El camino hacia la Multipolaridad es complejo e impone algunas tareas arduas, como la formulación de una arquitectura y de instrumentos financieros adecuados para el crecimiento económico y la redistribución del ingreso, idealmente inmunes al dólar, la principal arma del arsenal de la hegemonía. También impone la necesidad de formular nuevos foros y entidades multilaterales, sin los vicios de los existentes, que fueron en gran medida diseñados e impuestos por la Hegemonía, para su propio beneficio, después de la Segunda Guerra Mundial.
Además, operar en un entorno multipolar también presupone que cada país busque la capacidad de articular sus propios intereses desde una perspectiva Soberana, pero sin ignorar ni ofender los intereses de los países socios.
Y esto obviamente incluye el respeto absoluto por la política interna de los demás.
Dicho esto, recordamos que desde la toma de posesión del actual Gobierno Brasileño hemos señalado cómo Brasil ha seguido una política exterior errática, que oscila entre una ambigüedad estratégica notoriamente obsoleta y una representación al estilo de una cámara de eco de ciertos intereses del Occidente colectivo. .
Nuestro enfoque en el gobierno actual se justifica porque fue durante los primeros mandatos de Lula, a principios de la década de 2000, que Brasil se convirtió en miembro fundador de los BRICS y en una de las fuerzas impulsoras detrás del G20. Y es precisamente este punto el que impulsa. nuestra primera pregunta.
¿Existe o ha habido alguna vez un interés sincero por parte de Brasil en los BRICS y la Multipolaridad?
La duda está bien fundada porque, a pesar de toda la retórica y la propaganda entusiasta sobre los BRICS y la Multipolaridad que el Presidente Brasileño ejerce en todo el mundo ante una audiencia internacional, las actitudes brasileñas hacia sus socios en el Sur Global parecen sugerir que no. En pocas palabras, el compromiso de Brasil parece poco sincero y ciertamente intrascendente. La historia de la evidencia se ha vuelto demasiado abrumadora para ignorarla.
La lista es larga, pero destacan algunos episodios:
Primero, la extraña posición de las autoridades brasileñas en relación con la Operación Militar Especial Rusa en Ucrania, en la que Lula emuló a Moctezuma.
Luego hubo otro episodio extraño, adornado con connotaciones cobardes, sobre el actual Genocidio de los Palestinos de Gaza por parte de Israel.
Y más recientemente, hemos estado siguiendo la postura deplorable e irresponsable del Gobierno Brasileño respecto de las elecciones en Venezuela, en una intrusión gráfica en la política interna de ese país, que sólo ha servido para legitimar la posición Imperialista de Estados Unidos y sus Vasallos Europeos y debilitar aún más la estatura de la Diplomacia Brasileña.
Independientemente de si esta propuesta se formaliza o no, el esfuerzo por evitar una resolución interna de la crisis y el deseo de Brasil de promover un cambio de régimen en Venezuela, en línea con los Intereses Estadounidenses, ahora están completamente expuestos. Además, al preocuparse por los índices de popularidad, corroborando indirectamente las narrativas de los medios hegemónicos sobre Venezuela, Lula está perdiendo la oportunidad de elevar su estatura y educar políticamente a la población brasileña, además de alienar aún más a la militancia de izquierda restante.
Llegados a este punto, vale la pena hacer una pregunta adicional. ¿El liderazgo brasileño en América Latina no es más que un mito fabricado en los pasillos de Itamaraty?
En otra noticia, tenemos el nombramiento de un embajador de Brasil (un diplomático de primera) en Taipei, Taiwán, y la omisión del vínculo entre esa misión diplomática y la embajada de Brasil en Tokio. Los matices del desarrollo no pasaron desapercibidos y pueden interpretarse como una elevación del estatus de la misión diplomática al mismo nivel que la de Beijing, lo que indicaría la percepción de Taiwán por parte de las autoridades brasileñas como una entidad política independiente.
En otras palabras, un posible golpe diplomático a un socio de los BRICS, que resulta ser la mayor potencia económica del mundo y uno de los mayores socios comerciales de Brasil.
Además, de confirmarse, sería otro caso en el que el Gobierno Brasileño emula otra característica de la política exterior Estadounidense.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿sería prematuro concluir que Brasil está abandonando lentamente su participación en los BRICS y la multipolaridad, al tiempo que reafirma su Status Quo Colonial en el ámbito del Occidente colectivo?
Le hice esta pregunta a un amigo muy querido, ampliamente conocido y leído en todo el mundo. Su respuesta:
“¡Prepárate para KAMALULA!”
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 