Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo…

POR GUSTAVO BATTISTONI

El bochornoso espectáculo ofrecido por el Poder Legislativo de nuestro país a propósito de la discusión de la esclavista ley laboral es una comprobación irrefragable de la espantosa caída en la calidad de nuestras instituciones. A casi 100 años de la muerte de Juan Bautista Justo, recordar las luchas e ideas de quien ennobleció la tarea legislativa, nos parece un deber cívico. 

Estudiemos con detenimiento su concepción de la historia, desarrollada principalmente en la primera parte de su libro más importante, Teoría y Práctica de la Historia, de 1909. Su introducción y el primer capítulo del texto, La base biológica de la historia, revisten especial interés para nuestro objeto. Muy lejos de la chismorrería académica, nos enseña que la Historia es la aventura del hombre que trabaja y transforma la realidad.

Su visión de la historia nace de una concepción ética: “Para llegar a la verdad histórica preciso es querer descubrirla en toda su desnudez, militar del lado donde no hay privilegios que disimular ni defender”, y agrega: “Para comprender la historia, hay que hacerla”.La verdadera historia la hacen los héroes anónimos: la masa laboriosa del pueblo que trabaja, sufre y crea la riqueza social.

La historia comienza realmente cuando el ser humano, inicialmente indefenso, se une a otros y crea la técnica para vencer al medio físico. Así, la evolución humana se entiende como una escalera que sube desde la base biológica, pasando por la técnica y la economía, hasta llegar a las cumbres del arte, la ciencia y la libertad.

Para Juan B. Justo, la historia no es un cuento de hadas sobre reyes y dioses, ni una serie de accidentes caprichosos, sino el gran relato de la vida humana en constante movimiento y transformación. Su concepción se puede desarrollar como un viaje que va desde lo más básico de nuestra naturaleza animal hasta la conquista inteligente de nuestra humanidad. De la comunidad primitiva, esta destructiva etapa actual que es el capitalismo, y el necesario cooperativismo para salir de la crueldad imperante, como nos enseña Rosa Luxemburgo en su obra Socialismo o Barbarie.

Todo comienza con la vida misma. Nos recuerda que, antes que nada, somos seres vivos, parientes de los demás animales, y que nuestras raíces están hundidas en la biología. Al igual que en la naturaleza, el primer impulso de la historia es el hambre y el sexo: la necesidad de nutrirnos y de reproducirnos.

La historia se apoya sobre esta base biológica, donde la lucha por la existencia y la adaptación al medio son las primeras leyes. No somos ángeles caídos del cielo, sino el resultado más alto de una larga evolución orgánica. Pero el hombre se separa del animal cuando deja de aceptar el mundo tal como es y empieza a modificarlo con su inteligencia. Aquí nace propiamente la historia: cuando el ser humano crea la técnica.

Es el momento en que la mano empuña una herramienta, desde la piedra tallada hasta la computadora, para dominar la naturaleza. La historia humana es, en gran medida, la historia de cómo trabajamos, y de cómo inventamos medios para vivir mejor, superando las limitaciones de nuestro cuerpo. Es la creación de un mundo artificial y técnico sobre el mundo natural. El inmarcesible estudio de Federico Engels, El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre, es el fundamento de esta concepción histórica.

Al trabajar y crear técnicas, los hombres no están solos; necesitan unirse. De estas necesidades nacen las relaciones económicas, que son la forma en que nos organizamos para cooperar y producir. Sin embargo, esta cooperación no siempre ha sido libre. La historia nos muestra cómo, a través de la propiedad y el poder, unos hombres han sometido a otros: la esclavitud, la servidumbre y el salario, son formas en que los que tienen la fuerza o la riqueza viven del esfuerzo de los que trabajan.

Nos afirma con agudeza, en el capítulo La base biológica de la historia, de Teoría y práctica de la Historia: “La especie humana es la única que practica y sufre el parasitismo en su propio seno; es preciso elevarse hasta ella para encontrar clases enteras de individuos que sustraen a los otros medios de subsistencia, sin servir para nada a ellos ni a la especie. Su prototipo, el propietario ocioso que vive de rentas, hospeda cómodamente lacayos, como parásitos secundarios”. Notable radiografía que podemos observar a lo largo y a lo ancho de nuestra Pampa Húmeda.

La concepción histórica de Juan B. Justo es un llamado a la acción política. Nos dice que durante siglos los pueblos han padecido la historia, marchando a ciegas empujados por fuerzas que no comprendían. Afirma: “En último término, toda miseria colectiva puede ser explicada por la incapacidad del pueblo para la lucha colectiva por la vida, para aumentar sus medios de subsistencia en proporción a sus crecientes necesidades, organizando el trabajo de modo productivo y librándose de toda expoliación nacional o extranjera”.

Al comprender las leyes que mueven la sociedad (como comprendemos las leyes de la física), podemos dejar de ser juguetes de la fatalidad. La meta es que el pueblo deje de actuar por instinto y comience a modelar su propio destino con inteligencia. Se trata de pasar de la lucha ciega a la cooperación libre y consciente, construyendo una democracia real, donde la técnica y la ciencia sirvan para la felicidad de todos, y no para el privilegio de unos pocos.

Para Juan B. Justo, en síntesis, la historia humana es el ascenso del hombre desde la necesidad biológica hacia la libertad consciente, una obra que debe ser realizada por la clase asalariada. Debemos alejarnos de la ominosa lógica del mercado para mudarnos a una inteligente cooperación libre entre los ciudadanos.

Quienes integramos la Lista Democracia Sindical y Dignidad Docente sostenemos a diario, junto con las actividades docentes, la tarea gremial como parte de la defensa activa de nuestros derechos. Desde allí, reafirmamos nuestra independencia política frente al Gobierno Nacional de turno y las autoridades de la UNR: Rectorado, facultades y escuelas medias. Tenemos, además, la fuerte convicción de que necesitamos Universidad Pública y Ciencia Nacional para transformar el presente.

El proceso de desmantelamiento de políticas públicas, debilitamiento institucional y retroceso de conquistas populares que lleva a cabo el gobierno de Javier Milei, enfrenta a las Universidades y al Sistema Científico y Tecnológico a un doble desafío. Al mismo tiempo que padecen un desfinanciamiento crítico, se han convertido en escenario de una disputa por su sentido.

La caída salarial del 35%, la reducción del presupuesto universitario del 45,6% y la falta de paritarias desde hace dos años precarizan la vida de lxs trabajadorxs de las UU.NN.

En este contexto, es imposible garantizar las condiciones laborales mínimas, la excelencia académica o la continuidad de las tareas de investigación y extensión. Por esto, hoy más que nunca, está en juego qué sindicato necesitamos y queremos para afrontar el ajuste brutal impulsado por el gobierno nacional, que desfinancia las Universidades, utiliza como variable de ajuste los salarios de lxs trabajadorxs y jubiladxs y pone en riesgo el Sistema Científico y Tecnológico.

Con dedicación, convicciones y lucha, el trabajo gremial cotidiano nos permitió que la COAD siga creciendo. Hoy, con 4.857 afiliadxs somos la asociación de base más grande del país.

Durante el gobierno de Milei, desarrollamos un Plan de Lucha a nivel local con marchas, clases públicas, asambleas y diversas actividades que visibilizaron la situación de lxs trabajadorxs universitarixs y logramos la sanción de la Ley de Financiamiento.

A la vez, fuimos parte de un espacio nacional que sostuvo estas ideas y dio la pelea, alcanzando hoy conducir la Federación CONADU promoviendo un modelo sindical participativo, con votaciones en las asociaciones de base y democracia en los congresos, con protagonismo en la pelea por el salario y por nuestras condiciones de trabajo. Participamos activamente, además, del Frente Sindicatos Unidos (FreSU), local y nacionalmente, donde articulamos con otros sectores de trabajadorxs la lucha por nuestros derechos y la elaboración de un programa para plantear el país en el que queremos vivir.

La paritaria local es, desde hace tiempo, un ámbito donde defendemos nuestras condiciones de trabajo, y en un contexto como el actual logramos el pase a planta permanente de 1899 cargos temporarios. Es nuestro compromiso continuar trabajando por la estabilidad de todos los cargos.

En relación a la OSUNR, encabezamos la lucha por la mejora en la atención de nuestra salud y en contra de los recortes, presentando alternativas de financiación, generando nuevos convenios y abogando por la participación efectiva de docentes activos y jubilados en la obra social en el Consejo de la obra social.

El fortalecimiento de los espacios de COAD como el área de Ambiente, el grupo de Jubiladxs, el área de Mujeres, Géneros y Diversidad Sexual, y el rol activo en la construcción de Memoria, Verdad y Justicia son herramientas fundamentales para hacer de la COAD un gremio que participa activamente en las problemáticas sociales de las que somos parte.

La actualización de los subsidios, la entrega de la agenda/cuaderno, el presente por el día de lxs docentes universitarixs, la canasta de alimentos a bajo costo, los convenios con AMECRO, librerías, vinerías, las fiestas de despedida de año, los viajes, talleres y las actividades culturales que le dan vida al Gremio son posibles gracias a la Transparencia en la Administración de los Recursos Sindicales y al trabajo de muchxs Compañerxs Docentes.

La política del Gobierno Nacional está destruyendo lo Público y reduciendo los ingresos de quienes vivimos de nuestro trabajo. Es más que un ajuste: vienen a Romper al Estado.

El Salario Real Promedio de cada Trabajador/a Estatal perdió $11.509.587
Los Salarios Públicos Nacionales fueron los más castigados: perdieron 30% de poder adquisitivo

¿Qué pasa en Santa Fe? Pullaro, alumno obediente
◾Aprovechó la baja de Salarios Nacionales para reducir los Provinciales.

Lo hizo por diversas vías:
▪️Aumentos por debajo de la inflación
▪️Mayores descuentos tras la Reforma Previsional
▪️Incremento de horas trabajadas
▪️Incrementos no remunerativos
▪️Presentismo
◾En diciembre 2025 el salario del trabajador/a público/a santafesino compró un 22% menos que en 2023.
◾Cada Estatal Provincial perdió $8.733.000
◾A la vez, Pullaro redujo 12% las prestaciones de Seguridad Social
Cada jubilado/a perdió $6.766.000
◾El Gobernador ajustó un 9% el Gasto Público.

Respecto a 2023 Educación estuvo – 13% y Salud – 7%
Pero crecieron los gastos de inversión en cárceles, comisarías y carriles. Seguridad + 11% y Servicio Penal +34%

✅Exigimos un Salario Mínimo, Vital y Móvil de $2.802.755.

✅Reapertura YA de las Paritarias Nacional y Provincial.

Lxs docentes nucleados en la COAD iniciarán una nueva Semana de Paro Nacional, desde el Lunes 27 de Abril.

Se desarrollarán Asambleas, actividades culturales, clases públicas y charlas, nos organizamos con toda la Comunidad para pelear por Salarios Dignos y por la Universidad Pública y Gratuita que supimos conquistar.

Al Gobierno de Milei le decimos:

«Cumplan con la Ley de Financiamiento Universitario. La ganamos en la calle, la votó el Congreso, la ratificó la Justicia, la Necesita el Pueblo».

ACTIVIDADES PROPUESTAS:

ESCRIBE FABIÁN ARIEL GEMELOTTI

En una ciudad cualquiera y en una época cualquiera y en un país cualquiera vivía un hombre de unos 60 años. El hombre sufría hacía unos meses una gran depresión y esa depresión le impedía conectarse con la demás gente que vivía en esa ciudad cualquiera.

El hombre se levanta una mañana dispuesto a matarse. Primero va al baño y se sienta en el inodoro y al terminar sus quehaceres una mano automática lo limpia. La mano es firme y limpia mejor que el papel higiénico que ya no se usa más en esa ciudad. La mano se desliza suave por su trasero limpiando los pedacitos que pegados a los pelos si no se limpian bien se pegan a la ropa interior.

El hombre después prepara un desayuno y lo come rápido.
Está decidido a suicidarse.
Sale a la calle y camina mezclado con la gente que también camina. Todos caminan y algunos van a alguna parte y otros simplemente caminan.
El hombre lleva en su bolsillo una navaja y piensa abrirse las venas en alguna plaza de la ciudad.

Encuentra una plaza y ve un banco solitario abajo de un árbol grueso y viejo. Se sienta y saca de su bolsillo la navaja.
El hombre piensa suicidarse.

Una chica joven se arrima y se sienta a su lado. La chica es bella, de unos 19 años y el pelo rubio le llega a la cintura. El hombre la mira y le pregunta qué hace ahí. Ella le responde con una voz muy suave: «vengo a suicidarme».

El hombre le dice que él también quiere suicidarse.
Intercambian unas palabras y el hombre con la navaja en la mano juega como un niño jugaría con un juguete nuevo. La chica le toca la rodilla y le dice con firmeza: «hombre anciano mi novio se hizo mujer y me dejó por su mejor amigo que se enamoró y voy a suicidarme'».

El hombre la mira triste y le dice con firmeza:
«Mujer joven ahora que la veo me entraron ganas de hacer el amor».
El hombre agarra de las manos a la chica y empiezan a caminar. Llegan a la puerta de un telo y el hombre piensa para sí mismo: «una vez leí un libro sobre telos», e ingresan los dos agarrados de las manos a ese lugar de luces rojas donde los amantes van a gozar del sexo.

POR RAMIRO CAGGIANO BLANCO

UN ANÁLISIS INTEGRAL DE LA FUSIÓN ENTRE INTELIGENCIA, TECNOLOGÍA Y ENERGÍA EN EL NUEVO ORDEN LIBERTARIO

Este artículo sistematiza la arquitectura ideológica y operativa del proyecto de poder que une al Gobierno de Javier Milei, el Multimillonario Tecnológico Peter Thiel (cofundador de PayPal, fundador de Palantir) y un ambicioso plan de reingeniería del Estado argentino. El análisis revela un entramado donde la reforma de la SIDE, el desmantelamiento del programa nuclear autónomo (CAREM), la derogación de las Leyes de Glaciares y Bosques, la Reforma de la Ley de Tierras y la posible injerencia electoral convergen en un mismo objetivo: la conversión de Argentina en un «Feudo» Tecno-Libertario, bajo control de una élite trasnacional que disfraza de «Liberalismo» lo que en la práctica es una Plutocracia post-democrática.

CAPÍTULO 1: EL IDEÓLOGO DE LA PLUTOCRACIA

1.1. El «Liberalismo» de Thiel vs. el Liberalismo de Mises

Peter Thiel usa la palabra «Liberalismo» pero la vacía de su contenido histórico. Para el Economista Austríaco Ludwig von Mises (en su obra Liberalismo, 1927), el Liberalismo clásico descansaba sobre democracia representativa, estado de derecho, separación de poderes y libertades individuales como garantías contra el abuso. La democracia no era un adorno: era el mecanismo para cambiar gobiernos sin violencia.

Thiel, en cambio, ha escrito y dicho abiertamente que «la Democracia es incompatible con la Libertad» y que «no confío en el Gobierno del Pueblo porque el Pueblo es Irracional». En su famoso artículo de 2009, The Education of a Libertarian, afirmó: «Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles». Su propuesta es una aristocracia tecnológica: un Gobierno de los que «saben» (o creen saber), sin rendir cuentas al sufragio. Esta aristocracia del conocimiento deriva inevitablemente en una plutocracia: el poder de quien tiene dinero para comprar ese «conocimiento».

 1.2. Transhumanismo como alquimia del Siglo XXI

La alquimia medieval buscaba la piedra filosofal y el elixir de la larga vida, en una mezcla de protociencia, misticismo y ambición de poder. El transhumanismo de Thiel busca la singularidad tecnológica (IA superior al humano) y la inmortalidad biológica (edición genética, criogenización, reemplazo de órganos). La diferencia no es de esencia, sino de medios: los alquimistas tenían hornos y retortas; Thiel tiene secuenciadores de ADN y redes neuronales.

El riesgo no es el fracaso, sino el éxito parcial: una élite que logra prolongar su vida y mejorar sus capacidades mientras el resto envejece y muere. Es la inmortalidad como privilegio de clase, la máxima expresión de la plutocracia. El proyecto más siniestro de Thiel en esta línea es el «Plan Respawn»: recolectar tejidos y datos de personas fallecidas para «reanimarlas» digitalmente o mediante clones, a través de inversiones en empresas como Nectome (preservación de cerebros).

1.3. La ideología del Apocalipsis: el Anticristo como estrategia de marketing

Thiel ha dado conferencias privadas (grabaciones filtradas a The Guardian) sobre el Anticristo. Plantea que la humanidad está atrapada entre dos males: el Armagedón (caos, colapso civilizatorio) y el Anticristo (un gobierno mundial único y tiránico). Su solución es una élite tecnológica que actúe como «contenedora» (Katechon) del desastre. Según Thiel, el verdadero anticristo es un ludita que quiere frenar la ciencia y la tecnología, y ha mencionado a Greta Thunberg como ejemplo, así como a los reguladores y activistas que critican el consumo energético de la IA. En otras palabras: el enemigo es quien se opone a su negocio.

El teólogo Paolo Benanti, asesor del Papa en IA, calificó estas ideas como una «herejía» que dibuja una sociedad donde la democracia está muerta, sustituida por una tecnocracia de élite.

CAPÍTULO 2: EL DESEMBARCO EN ARGENTINA

2.1. La agenda silenciosa

Thiel llegó a Argentina en abril de 2026, alquiló una mansión en el exclusivo Barrio Parque de Buenos Aires y se movió con un hermetismo casi total, desplazándose en jet privado con matrícula bloqueada. No es turismo ni mera inversión: es un reconocimiento geopolítico activo.

2.2. Los contactos de alto voltaje

Se ha reunido con Santiago Caputo, el asesor estrella de Javier Milei con injerencia directa en la SIDE (Agencia de Inteligencia). La síntesis de ese encuentro fue, según fuentes, que «filosofaron». El jueves 24 de abril de 2026 se reunirá formalmente con Javier Milei en la Casa Rosada. No es la primera vez: ya se vieron en mayo de 2024, cuando Thiel quedó «impresionado» por las ideas del presidente.

2.3. El interés real: litio, energía y «refugio»

Los analistas señalan que Thiel no busca «talento local», sino el subsuelo. Argentina posee litio, cobre y Vaca Muerta, recursos críticos para la infraestructura energética que demanda la IA. Más inquietante aún es la teoría de que ve a la Patagonia como un potencial «refugio atómico» para la élite de Silicon Valley ante un colapso del hemisferio norte. Thiel ya tiene inversiones en Nueva Zelanda con esa misma lógica de «preparación para el fin del mundo».

CAPÍTULO 3: PALANTIR – EL SOFTWARE QUE QUIERE GOBERNAR EL MUNDO

3.1. El brazo armado de la CIA

Palantir (llamada así por las «piedras videntes» de El Señor de los Anillos) fue fundada en 2003 con financiamiento inicial de los servicios de inteligencia de EE.UU. (In-Q-Tel, el brazo inversor de la CIA). Procesa datos masivos para agencias como la CIA, el FBI y el Pentágono. Su lema explícito es: «La pregunta no es si se construirán armas de IA, sino quién las construirá».

3.2. El modelo «Land and Expand»

Palantir no necesita sobornar. Su estrategia de penetración institucional opera dentro de la legalidad en cuatro pasos:

1.  Puerta de entrada gratuita o de bajo costo: Ofrece una «prueba de concepto» gratuita o a precio simbólico. En España, el Ministerio de Defensa firmó un contrato de prueba por 256.000 euros. En Reino Unido, el NHS comenzó con una prueba piloto antes del contrato multimillonario.

2.  Crear dependencia técnica: Su plataforma integra decenas de bases de datos gubernamentales que antes operaban por separado. Una vez que el Estado organiza su inteligencia alrededor de Gotham o Foundry, no puede simplemente «desinstalarlo» sin paralizar sus operaciones.

3.  Expandirse a otras agencias: En España, después de Defensa, ya tiene 45 empresas clientes. En EE.UU., el ICE ha gastado más de 200 millones de dólares.

4.  Puerta giratoria de funcionarios: Contrata a ex altos funcionarios de los gobiernos a los que quiere venderles. En Reino Unido, un exfuncionario de Defensa pasó a Palantir y nueve días después su antiguo ministerio le adjudicó un contrato de 240 millones de libras sin licitación.

3.3. Tecnofeudalismo

El modelo de Thiel es que el Estado se vuelva dependiente del software de Palantir. Una vez que el sistema entra, es casi imposible de remover, creando una estructura de poder donde la empresa tiene más control que los gobiernos. Es lo que algunos analistas llaman «tecnofeudalismo»: un sistema donde las grandes empresas tecnológicas tienen un poder similar al de los señores feudales.

CAPÍTULO 4: LA REFORMA DE LA SIDE – EL INSTRUMENTO LEGAL DE LA CONQUISTA

4.1. El D.N.U. Nº 941/2025

El 2 de Enero de 2026, el Gobierno publicó el Decreto de Necesidad y Urgencia 941/2025, que reforma integralmente la Ley de Inteligencia Nacional y crea la Comunidad Informativa Nacional (CIN). La oposición lo ha calificado de inconstitucional por no existir «situación real de urgencia».

4.2. ¿Qué datos centraliza la C.I.N.?

La CIN integra información de: SIDE, Cancillería, Ministerios de Justicia y Seguridad, Renaper (identidad de todos los argentinos), Dirección Nacional de Migraciones, Aduana, ARCA (ex AFIP), CONAE (actividades espaciales), Autoridad Regulatoria Nuclear, CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) y Renar (registro de armas).

4.3. La conexión Palantir-SIDE

El software de Palantir (Gotham para inteligencia, Foundry para datos civiles) funciona integrando fuentes dispares de información para generar perfiles, predicciones y alertas. Cuanto más datos tenga, más «inteligente» es el sistema. El DNU le da a Palantir un único punto de acceso a la base de datos más completa del Estado argentino. En palabras de un diputado libertario: «Si viene Palantir, todo lo demás no importa porque cambia la forma de gobernarnos».

CAPÍTULO 5: LAS EVIDENCIAS DEL INTERÉS DE PALANTIR EN LA SIDE

5.1. El intento de Patricia Bullrich (frenado por Karina Milei)

Cuando Patricia Bullrich era ministra de Seguridad, preparó un «contrato extralarge» con Palantir para que ingresara al país a través de una nueva Agencia de Seguridad Migratoria, con Diego Valenzuela como operador. Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, «bajó» la operación. Según fuentes del Senado, «Bullrich y Yanco solo pensaron en ellos». La discusión no fue sobre si Palantir debía entrar, sino sobre quién controlaba el negocio.

 5.2. La reunión Thiel-Caputo (20 de abril de 2026)

Thiel se reunió con Santiago Caputo, el hombre que maneja los hilos de la inteligencia argentina desde la sombra. No puede descartarse que Palantir ya esté prestando servicios de rastreo, proyección y análisis de datos a la SIDE.

5.3. La cumbre presidencial (24 de abril de 2026)

Thiel se reunirá formalmente con Javier Milei en la Casa Rosada. La comunicación oficial hablará de «búsqueda de inversiones», pero los analistas advierten que hay mucho más.

CAPÍTULO 6: EL TRIÁNGULO DE PODER – KARINA, CAPUTA Y LA SUCESIÓN DE 2027

6.1. Karina vs. Bullrich: no es paranoia, es estrategia

Patricia Bullrich mide mejor que el propio Milei en algunos distritos, especialmente en CABA. Karina no ve una «traidora» por paranoia, sino la única persona dentro del oficialismo que tiene capital político propio, independiente de la marca Milei. Por eso frenó su operación con Palantir: no tolera que nadie construya poder fuera de su control directo.

6.2. La guerra Karina vs. Santiago Caputo

La crisis entre Karina y Santiago Caputo es pública y profunda. Karina apuesta por el control territorial directo («teñir de violeta el territorio nacional») y desconfía de todos. Caputo prefiere negociar con gobernadores y estructuras existentes, y es el puente natural con EE.UU.

 6.3. El escenario 2027: «mileinismo sin Milei»

Caputo fue mencionado explícitamente por Peter Lamelas, el embajador designado por Trump para Argentina, en su audiencia de confirmación en el Senado de EE.UU. (julio de 2025), como interlocutor prioritario. La reunión Thiel-Caputo es la continuación de esa conexión. Si Caputo logra que Palantir se instale en la SIDE, tendrá acceso a información privilegiada sobre todos los actores políticos argentinos. Eso, en una campaña electoral, es un poder inmenso. Caputo podría construir una candidatura propia (o la de un títere) sin necesidad de Karina. No es conspiración: es política de poder con herramientas del siglo XXI.

CAPÍTIULO 7: EL PLAN NUCLEAR – EL CORAZON DE LA CESIÓN DE SOBERANÍA

7.1. El precedente histórico

Durante la dictadura, Argentina desarrolló en secreto en Pilcaniyeu la capacidad de enriquecer uranio, un paso crucial para fabricar un arma nuclear. Documentos desclasificados de la CIA muestran que EE.UU. vivió con «gran incertidumbre» siguiendo cada paso de ese programa.

7.2. La renuncia soberana

El gobierno de Milei ha desmantelado activamente la capacidad autónoma argentina:

– Abandono del CAREM: El reactor modular diseñado íntegramente por argentinos fue declarado «obsoleto» por el asesor presidencial Demian Reidel.

– Alineación con EE.UU.: Argentina se integró al programa FIRST del Departamento de Estado, que promueve reactores de diseño estadounidense.

– Privatización: Hay un plan para privatizar Nucleoeléctrica Argentina y vaciar la CNEA.

7.3. El proyecto energético para la IA

La Executive Order 14299 de Donald Trump (mayo de 2025) acelera el despliegue de reactores nucleares modulares para proveer energía a centros de datos de IA. El «modelo Gillette» de Demian Reidel consiste en vender los reactores (la «maquinita») y asegurar la compra del uranio argentino (las «hojas»).

7.4. El nexo: control y negocio

La CNEA está en la CIN porque su conocimiento, sus instalaciones y sus recursos (uranio) son un botín que se quiere controlar, desmantelar y saquear. El proyecto de IA en la Patagonia es una de las coartadas. Palantir no solo vigilará a los argentinos, sino que también vigilará y gestionará todo el nuevo complejo nuclear argentino-americano. Es el software que controla el hardware.

CAPÍTULO 8: LA «ALFOMBRA ROJA» LEGAL – GLACIARES, BOSQUES Y TIERRAS

8.1. La reforma de la Ley de Glaciares (abril 2026)

La nueva ley cambia el paradigma: ya no se protegen todos los glaciares, sino solo aquellos que cumplan una «función hídrica efectiva» según cada provincia. El IANIGLA pierde poder vinculante. Se habilitan actividades extractivas en los glaciares «no funcionales». Es la aplicación de la ideología de Thiel: eliminar las «trabas» de los «hippies ecologistas».

8.2. La reforma de la Ley de Bosques

El proyecto oficialista elimina la obligación de estudio de impacto ambiental para desmontes en «zonas verdes», suprime audiencias públicas y acorta los plazos de restauración post-incendio, permitiendo lotear o vender tierras incendiadas en tiempo récord.

8.3. La reforma de la Ley de Tierras

El proyecto elimina el tope del 15% de tierras rurales en manos extranjeras y el límite de 1.000 hectáreas por persona. También reduce a solo tres días el plazo para desalojar a un inquilino moroso.

8.4. El caso Joe Lewis: el precedente judicial

El gobierno de Milei cerró la demanda contra el magnate británico Joe Lewis por la compra fraudulenta de más de 12.000 hectáreas en Lago Escondido (Río Negro) en 1996, mediante «empresas pantalla y testaferros». En enero de 2026, en plena feria judicial, un juez homologó un «acuerdo conciliatorio» que deja sin efecto la demanda. Es la señal al mundo: «Pueden venir, pueden comprar, pueden quedarse con la tierra. El Estado no les pondrá obstáculos».

CAPÍTULO 9: LA REFORMA ELECTORAL – EL TABLERO DE 2027

El proyecto de ley electoral ingresó al Congreso el 22 de abril de 2026 e incluye: eliminación definitiva de las PASO, Ficha Limpia, nuevo financiamiento de partidos y verificación biométrica para afiliaciones.

No es una «cortina de humo». Eliminar las PASO beneficia al oficialismo, que tiene estructura vertical. Ficha Limpia golpea selectivamente al kirchnerismo y al PRO. Es un mensaje a los gobernadores para asegurar su apoyo a la reelección.

El abogado Jerónimo Guerrero Iraola advirtió: «Que no nos extrañe que Palantir aporte el software para incidir en el proceso eleccionario del año próximo. Puede parecer conspiranoico, pero Cambridge Analytica existió».

CONCLUSIÓN: LA «CUADRATURA DEL CÍRCULO»

Como lo definió la ministra de Ambiente bonaerense, Daniela Vilar, esto no es una serie de leyes inconexas. Es «un diseño coordinado para transferir activos estratégicos soberanos a intereses extranjeros». El círculo se cierra así:

1. Se desprotege el ambiente (Leyes de Glaciares y Bosques) para eliminar los argumentos legales que impedían la explotación minera e inmobiliaria.

2. Se facilita la compra de tierras (Ley de Propiedad) eliminando topes y controles a los extranjeros.

3. Se legaliza la especulación (Reforma de Ley de Fuego) para que las tierras arrasadas por incendios entren rápidamente al mercado.

4. Se sienta un precedente (Caso Lewis) para mostrar que el Estado validará las compras ilegales del pasado.

5. Se centraliza la inteligencia (DNU de la SIDE) para entregar los datos de todos los argentinos a Palantir.

6. Se desmantela la capacidad nuclear autónoma (abandono del CAREM, integración al programa FIRST) para asegurar la dependencia tecnológica.

7. Se reforma el sistema electoral para garantizar la continuidad del proyecto.

8. Y todo esto ocurre mientras Thiel pisa la Casa Rosada.

Lo que Thiel busca en Argentina no es un golpe de Estado militar. Busca una captura institucional por dentro, aprovechando la vocación desreguladora de Milei para instalar sus empresas como proveedoras críticas de inteligencia y vigilancia. Una vez que el Estado argentino dependa del software de Palantir, será muy difícil removerlo.

El «perro sabueso» Thiel no solo huele las crisis, huele la impunidad. Y el gobierno argentino le está tendiendo una alfombra roja tejida con las leyes que deroga.

En Noviembre del 2025, construimos la Campaña plurinacional “LA LEY DE GLACIARES NO SE TOCA”, frente al nuevo intento de Milei y los Gobernadores de la “Mesa del Cobre” y la “Mesa del Litio” de demoler la Protección de los Glaciares.

Una campaña abierta, constituida desde abajo, por Asambleas Territoriales, Personas Autoconvocadas, Comunidades, Organizaciones Sociales, Ambientales y Políticas. Nos nutrimos y aprendimos de décadas y siglos de resistencia, desde las Asambleas Ciudadanas, y el “No a la Mina”, hasta la histórica reivindicación territorial de los Pueblos Originarios.

Tomando como bandera el ejemplo y la Memoria de las y los 30.400 compañeras y compañeros detenidos desaparecidos, las madres y abuelas de Plaza de Mayo, las y los Sobrevivientes de la última Dictadura Cívico-Militar, que nos enseñaron a luchar en unidad y a jamás abandonar nuestros reclamos, porque la única lucha que se pierde es la que se abandona.

Hemos llegado hasta acá luego de meses de intensa movilización, porque este proyecto nefasto de modificación de la Ley de Glaciares tuvo que demorar cinco meses su trámite legislativo debido a la intensa resistencia de los vecinos en todos los territorios de la Nación. Volvemos a decir que en materia jurídica este Proyecto es INCONSTITUCIONAL dado que// no cumple con el Art. Nº 41 de la Const.Nac., la Ley General del Ambiente y el Acuerdo de Escazú respecto de la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales. Tampoco se cumple con el Convenio Nº 169 de la O.I.T., respecto de la Consulta Previa, Libre e Informada a las comunidades de Pueblos Originarios, pisotea el principio de no regresividad en materia ambiental en un país donde cerca del 70% del territorio es árido o semiárido, poniendo en riesgo la propia existencia de los glaciares y del ambiente periglacial, que son las reservas estratégicas de agua de todos los ecosistemas, y que constituyen el BIEN COMÚN que garantiza el derecho fundamental de acceso al agua y a la vida de las poblaciones, todo ésto  en un contexto de crisis hídrica global, según lo expuesto por la O.N.U.

En materia legislativa,  censuraron a 105 mil personas en la Fraudulenta Audiencia Pública convocada por el Congreso, donde igualmente, contra todas las trampas posibles, la defensa del agua se hizo escuchar. Desde Tierra del Fuego hasta Jujuy, desde Mendoza hasta las Comunidades Costeras, desde Puerto Madryn hasta Tucumán, en todo el territorio Plurinacional le pusimos el cuerpo al clamor popular en la defensa de la Ley de Glaciares. No pudieron, y sépanlo, no podrán silenciarnos. No tienen licencia social para entregar nuestra agua. El agua vale más que todo!

«Deseamos resaltar la importancia de las más de 850 mil adhesiones a la demanda colectiva de la Asociación de Abogados Ambientalistas, Greenpeace y FARN (Fundación Ambiente y Recursos naturales) en contra de esta modificación de la Ley de Glaciares, manifestación de la ciudadanía del amplio rechazo provocado. Invitamos a seguir firmando para dejar en claro que no tienen licencia social.»

Sabemos que esta lucha continúa porque no legitimamos la modificación de la ley. Lo que están haciendo, en realidad, es entregar nuestra agua para el beneficio de corporaciones mineras multinacionales que hace más de 30 años saquean, contaminan y se van. A quienes encima, quieren entregar el agua y los territorios ¡por 30 años más! con beneficios fiscales e impositivos al haber aprobado el llamado Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones, y otorgado el manejo de las cuencas hídricas en más de 10 provincias a la empresa Israeli Mekorot. Vemos cómo se desregulariza y se da pie a seguir modificando leyes que protegen nuestros bienes comunes, dadores de vida y kumey felen (el buen vivir), a través de la modificación de la Ley de Bosques, o la del Manejo del Fuego y la de Tierras Rurales que ya avanzan en el Senado, permitiendo la venta de nuestros territorios a capitales extranjeros, habilitando además el desalojo express a comunidades originarias, a familias de los barrios populares y hasta quienes se retrasen con el pago de su alquiler.

Todo esto deja en evidencia este plan sistematizado de entrega de nuestros bienes comunes que viene hace años y en el cuál Javier Milei fue el recurso que las grandes corporaciones necesitaban para imponer su plan económico destructivo y extractivista en nuestro país.

Hoy estamos acá con nuestros cuerpos y nuestras voces, porque sabemos algo muy simple y muy profundo: cuando un glaciar se destruye, no vuelve nunca más! Se apaga una reserva de vida. Se desestabiliza un sistema que tardó miles de años en formarse en pos de un par años de negocios para unos pocos.

Vamos a seguir acá,  en Rosario y en la Provincia de Santa Fe, en las calles y en conjunto con cada vecino, en cada ciudad del país, con acciones generales acordadas en asamblea como Pueblo unido que somos.

Que los Senadores y Diputados que aprobaron esta modificación lo sepan muy bien: esta Campaña es el eco de un reclamo que nació en los territorios, que creció a la vera de ríos, y se consolidó en sus Provincias, a las que van a tener que volver después de votar y van a tener que ir a mirar a la cara a los Pueblos a los que pretenden arrebatarles el futuro entregando el Derecho elemental al Acceso al Agua.

Estamos acá para decirle a los Gobiernos que creen que la naturaleza es únicamente un recurso para explotar, que su visión antropocentrista/capitalista fundada en la codicia ATRASA y que vamos a seguir hasta el final defendiendo la vida en cada territorio tal como nos enseñaron Nuestros Pueblos Ancestrales: que somos uno con la naturaleza y que no estamos sobre ella. Queremos invocar hoy a esas voces y a quienes no pueden hablar: a las vicuñas y loros barranqueros de la Laguna Verde, que se alimentan del Glaciar ubicado en el monte Pissis en la frontera entre La Rioja y Catamarca, a los huemules y los cóndores que habitan los ecosistemas de las montañas andinas, al dolor de los bosques que fueron arrasados por el fuego y que necesitan para volver a existir del agua que desciende de los glaciares de los Andes Patagónicos y la voz de los casi 17 mil Glaciares inventariados en la Argentina que están en peligro.

Porque quienes estamos acá sabemos que este ataque no es solo responsabilidad del Gobierno Nacional. Hay responsables con nombre y apellido en cada Provincia. Son  los gobernadores cómplices que actúan como gerentes y garantes de las mineras, mintiendo  a la población prometiendo trabajo y progreso, como acá en la Provincia de Santa Fe y el Gobernador Pullaro. Son los que negocian Nuestros Territorios a espaldas del Pueblo, llegando hasta a desalojar comunidades enteras. Los que habilitan proyectos en zonas glaciares. Los que hablan de desarrollo mientras firman saqueos.

Exhortamos a tomar como ejemplo la acción iniciada en la Justicia por el Gobierno de La Pampa, junto a su Universidad y organizaciones en defensa del agua. Se trata de la defensa de su pueblo del Ecocidio que impulsan quienes se creen con poder supremo sobre las cuencas hídricas, e intentan fragmentar con límites políticos un bien que no entiende de jurisdicciones. La Pampa sabe muy bien lo que significa compartir las cuencas hídricas y el real impacto de lo que significa que una provincia se pronuncie como dueña de esa agua. La desertificación de la mitad de su territorio no es un relato, es un hecho innegable y es lo que advierten comunidades y especialistas que va a suceder con la aplicación de esta nueva ley.

Comunidades Ancestrales, Pueblos Preexistentes (que ya luchan y sufren este tipo de políticas), especialistas ambientales y vecinos que están siendo avasallados, criminalizados, encarcelados y judicializados, con el total aval y la complicidad de los Gobiernos Provinciales y Nacionales. Denunciamos el claro ejemplo de los compañeros de Mendoza que durante toda esta lucha ya lleva más de 33 detenidos por defender el agua y al Gobernador Cornejo, que comenzó una moderna caza de brujas en contra de cualquier vecino que se manifieste en contra de las decisiones arbitrarias que toma en su provincia, desoyendo totalmente al pueblo y alineándose y avalando cada orden dispuesta por los grandes poderes económicos.

Sabemos que es a través de la persecución y criminalización de quienes luchan y defienden los territorios, con detenciones arbitrarias y represión, que intentan amedrentarnos para habilitar el saqueo. Sabemos que cuando en cada territorio se vaya a frenar a cada minera, esa va a ser la respuesta. Por eso esta lucha no es solo ambiental. Es una lucha por la vida. Por el agua. Por la justicia social. Por los derechos humanos. Por la verdadera libertad y el futuro.

Quieren hacernos creer que esto es progreso. Pero progreso no es dinamitar Glaciares, no es secar ríos, no es derramar contaminantes de alta peligrosidad, no es destruir Economías Regionales, la agricultura y la vida de las comunidades y la biodiversidad, no es hipotecar el futuro enfermando a nuestros niños. Están lisa y llanamente convirtiendo el agua en mercancía y la vida en un negocio. ¡Y no lo vamos a permitir! Existen otros modelos de economía sustentable, respetuosos con las economías locales agrícolas y ganaderas ya establecidas en los territorios, modelos en los que la economía y la naturaleza son uno, modelos en los que el dinero no prima sobre el bienestar y la salud de los Pueblos y la Madre Tierra sino que el dinero es una herramienta más para el bienestar, el desarrollo y la vida digna de quienes habitamos los territorios.

Esa idea y esa fuerza es la que traemos hoy. Esa memoria es la que nos sostiene. Esa energía es la que nos impulsa. Y con esa fuerza vamos a seguir hasta el final.

Convocamos a todos los frentes de lucha que hoy están presentes en las calles: jubilados, discas, personal de salud, estudiantes, docentes, desocupados, trabajadores privados y estatales, que nos unamos construyendo plan de lucha contra estas políticas dictatoriales. Porque si perdemos la lucha ambiental ya no va a haber nada más por qué reclamar y luchar.

LA LEY DE GLACIARES SE GANÓ LUCHADO.

Luchando la vamos a defender.
Y luchando la vamos a hacer valer.
Sepan las mineras y quienes gobiernan para ellas, que el Pueblo va a hacer lo que tenga que hacer para ponerles un freno.
Porque sin agua no hay vida.
Y sin glaciares, no hay futuro.
Los glaciares no se tocan.

Y LA LEY QUE LOS PROTEGE 26.639, SE DEFIENDE!
EL AGUA VALE MÁS QUE TODO.

POR RAMIRO CAGGIANO BLANCO(*)

Mientras Brasil refuerza su legendaria vigilancia epidemiológica e invierte millones en una vacuna de ARNm contra el Mal de Chagas, en Argentina más de 42 mil vinchucas vivas han quedado abandonadas a su suerte en un hospital de Córdoba. Los frascos de vidrio que las contienen, antes cuidados por personal especializado del ahora desaparecido Centro Nacional de Diagnóstico e Investigación en Endemo-Epidemias (CeNDIE), son hoy la metáfora más cruel y precisa del desierto al que se ha convertido el sistema científico-sanitario argentino bajo la ‘motosierra’ de Javier Milei.

La comparación entre ambos países no es un ejercicio académico menor. Brasil y Argentina comparten la geografía del Trypanosoma cruzi, parásito que habita en el intestino de la vinchuca y que aún afecta a cerca de 1,9 millones de brasileños y a más de 1,6 millones de argentinos. Sin embargo, las respuestas de sus Estados no podrían ser más opuestas.

Brasil, incluso en sus peores momentos políticos recientes, mantuvo una premisa básica de la salud pública: la ciencia se defiende con continuidad y presupuesto. Durante el gobierno de Jair Bolsonaro —un negacionista climático y sanitario confeso— no se registró un desguace sistemático de los laboratorios de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz) ni del Instituto Butantan. Las 42 mil vinchucas brasileñas, producidas en sus propios bioterios, siguieron alimentándose con sangre de gallina y siendo monitoreadas para evaluar la resistencia a insecticidas. Ni siquiera el “dúo dinámico” de Michel Temer y el propio Bolsonaro llegó al extremo de cerrar un programa de control de vectores que funcionaba desde hacía cuatro décadas.

Hoy, Lula da Silva encarna el proyecto de país antagónico al de Milei, pero la diferencia central no es solo ideológica: es institucional. En Brasil, el Estado asume la endemia como una responsabilidad innegociable. Por eso, mientras el ministro de Salud argentino, Mario Lugones, firma decretos de “fusión” que en los hechos son clausuras, el gobierno brasileño acaba de inyectar 12 millones de reales para reforzar la captura de vinchucas en 17 estados.

La paradoja es cruel y profunda. Argentina no es un país ajeno a esta lucha; por el contrario, tiene una deuda de honor con su propia historia científica. Fue el médico santiagueño Salvador Mazza quien, entre las décadas de 1920 y 1940, dedicó su vida a demostrar que el Mal de Chagas existía en el país. Fundó la Misión de Estudios de Patología Regional Argentina (MEPRA) en Jujuy y denunció, con una claridad asombrosa para su época, que la enfermedad era un problema estructural de pobreza y malas condiciones de vivienda. Gracias a su titánica labor de campo, la comunidad internacional bautizó la afección como Enfermedad de Chagas-Mazza. Lo que el gobierno de Javier Milei está abandonando hoy no es solo un Laboratorio con 42 mil insectos y 79 gallinas sin alimento; es el legado vivo de uno de los más grandes médicos que dio la región, un patrimonio científico construido durante un Siglo.

Y mientras el laboratorio de Santa María de Punilla se queda sin las tres personas que alimentaban a los insectos, la Fiocruz anuncia avances en una vacuna de proteína quimérica que logró la supervivencia total de los animales vacunados. El caso de las 42 mil vinchucas es solo la punta del ovillo de un plan sistemático de extinción del Estado como garante de la salud colectiva. El cierre del Instituto Nacional de Medicina Tropical (Inmet) en Misiones, la disolución del programa Remediar (que proveía medicamentos a 20 millones de personas) y el vaciamiento del Hospital Bonaparte para enfermos mentales dibujan el mapa de un país que decide desarmar su propia capacidad de respuesta ante las epidemias. ¿Quién analizará ahora las vinchucas que se recojan en las campañas de prevención en Salta o Chaco? La respuesta, simplemente, no existe.

En la práctica, el Gobierno Argentino ha liberado una bomba de tiempo epidemiológica. Las vinchucas que sobrevivan sin control durante seis meses podrían escapar, infectarse y reanudar la cadena de transmisión del Chagas en zonas endémicas. Es un retroceso de décadas en apenas dos años de gestión.

El cierre, sin embargo, no es solo sanitario. Es también moral. La última encuesta de la Universidad de San Andrés, publicada en abril de 2026, revela que el 61% de los argentinos rechaza la gestión de Milei. Y entre los sentimientos que predominan en ese rechazo mayoritario, hay tres que resumen todo: vergüenza, decepción y asco.

Dos países, dos modelos. Uno invierte en ciencia para salvar vidas. El otro, mientras abandona 42 mil vinchucas en frascos de miel y desprecia el legado de Mazza, cosecha la vergüenza de su propio pueblo. La postal del desguace argentino no es solo una tragedia sanitaria: es la definición más precisa de un Estado que, lejos de proteger a su Pueblo, ha decidido desaparecer.

(*) Abogado, Doctor en Letras y Comunicador Social.