Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo…

DE PUÑO Y LETRA SPORTS. Pasión Rosarina para el País y el Mundo.

Desde este mes de Marzo podrás encontrar esta nueva publicación impresa junto a la «De puño y letra» que vos conocés.
En esta ocasión analizamos el momento que vive el equipo rojinegro, y la espera de su hinchada para que se dé vuelta la taba, y que N.O.B. comience a ganar y sumar puntos en en la Liga Profesional.

Además como todos los meses podrás encontrar en la versión impresa de la Revista, una Nota sobre Tecnología y Educación: El Rol del Estado frente a la Brecha Digital, realizada por la Dra. María Ángela Moscato.

POR MANUEL ROSSI

El reloj marca 19:43, la vieja aguja movida por un motor que seguro ya no hay forma de  conseguir un repuesto original empuja ruidosamente hacia el futuro haciendo resonar en el  vidrio que separa entre la realidad y la ilusión mecánica que indica el tiempo. Entre repisas,  bibliotecas y exhibidores mira como poseída el objeto del horario Nora, una mujer de cabello  corto hasta el cuello, de sutiles ondulaciones, castaño claro, con canas. El reloj se refleja en sus  anteojos, que se los quita para frotarse los ojos. Al retirarlos se descubre un pequeño lunar  junto a su ojo izquierdo. Ella lo odia, y por eso es feliz sabiendo que nadie lo ve cuando se pone  su ortopedia ocular.  

El reloj marca las 19:44. Una pequeña mueca de pícara alegría aparece en su porcelanezco  rostro. Se levanta y barre el piso de cerámicos blancos y negros para luego dar vuelta el cartel  de “abierto” en la puerta de su local, que está entre abierta, para con un suspiro de alivio y  cansancio mostrar hacia afuera el diseño de fileteado porteño que dice “Cerrado”. Arrima la  puerta para cerrarla del todo, mientras se da la vuelta para ir a cerrar la caja.  

Pero una persona mete su bastón impidiendo que la dueña del local cierre. Luego abre la  puerta haciendo sonar la campana instalada en la puerta que suena al abrirse por un nuevo  cliente y le habla con una voz angelical: 

-Buenas noches. El horario comercial es hasta las 20hs según tengo entendido. Espero que no  le moleste un último cliente, aún hay tiempo… 

Nora se da vuelta sorprendida como si de un crimen infraganti se tratase el querer irse antes de  tiempo de su propio negocio. 

-No, no, para nada, sea usted bienvenido, señor… 

Nora se queda atónita por el extraño aspecto del último cliente del día. Acentuadamente  encorvado. Un bastón. Una remera a rayas horizontales blancas y negras. Tirantes. Un bolso  cruzado con un montón de libros dentro. Pantalón demasiado ajustado que parece de cuero.  Calzado que parece de un turco otomano del siglo XVIII. Una capa negra cuyos lienzos se unen  en su cuello por un talismán con una estrella de cinco puntas dibujada. Un sombrero que  parece de una bruja de un cuento de fantasía. Un rostro palidamente azul. Unas orejas  puntiagudas y los ojos tapados por el sombrero. Un mentón con barba puntiaguda y de canas  blancas. Dientes totalmente descuidados. Cuando levanta la cara, sus ojos parecen de  totalmente negros sin pupila, pero al parpadear, de repente son como cualquier otra mirada  humana. 

Nora camina hacia el mostrador pisando solo los cuadrados negros que componen el  entramado del piso de su local. Al mismo tiempo que ella se dirige al fondo del local, el cliente mira las estanterías y las bibliotecas. El último cliente del día solo pisa los cuadrados blancos. 

-En ese caso, muchísimas gracias. Seré un buen cliente si usted me lo permite y está de  acuerdo… 

Extrañamente, Nora se siente muy a gusto. Lo cual le hace dudar de si misma. Conociéndose,  ella creería que en una situación así el pánico le invadiría. Pero para su sorpresa, la calma era  ley imperante, y presta a concretar su ultima venta se dispuso a asesorar al extraño sujeto. 

-Por supuesto. ¿Que estabas buscando? ¿Comics, manga, historieta europea? No conozco el  personaje del cual estás disfrazado. ¿Es de la serie de los piratas con esos diseños tan extraños? 

-No señora. Busco libros prohibidos. Me han dicho que acá podía encontrar algunos. Sabe,  vengo de muy lejos. Y me interesa agregar algunos a mi colección.

-¿Como cuál? – respondió Nora ahora si inquieta y preguntándose en su mente si tenia un loco  delante suyo. Si no es un disfraz, ¿que era ese atuendo?  

-Su reloj. 

-No conozco ese título. – contesto mecánicamente la dueña del negocio. Pero su poco  cotidiano interlocutor insistió: 

-Su reloj, su reloj…  

Nora se preocupa, realmente tiene enfrente un individuo para nada corriente.  -¿Qué pasa con mi reloj? ¿Qué tiene? Es un reloj. Marca la hora.  

-Su reloj está adelantado. Marca 19:51. Mire el mío, 19:35.  

El extraño sujeto muestra su muñeca, que, entre piel arrugada y seca, se vislumbra un  antiquísimo reloj pulsera con símbolos extraños en vez de números.  

-Que hermoso reloj tiene usted señor.  

-Gracias. No lo vendo.  

-No creo tener dinero para ese reloj tampoco, no se preocupe. Dígame, ¿qué libro buscaba en  específico? 

El sujeto cierra los ojos y suspira, como teniendo que recordar forzosamente.  -La Biblia… La edición del papa que luchó contra los pede…  

-Pero la Biblia no es un libro prohibido.  

-¿Qué?  

-No… Pero tengo la reina valera… Tambien la de… 

-¿Como que no es un libro prohibido? 

-Por lo menos acá, no porque… 

-Entonces tengo que irme. En algo me equivoqué. El tiempo corre.  

Por un segundo las agujas del reloj se volvieron ruidosas, ásperas, como si el tiempo se  detuviera lentamente a voluntad para acentuar el momento que se volvía eterno.  Intercambiaron miradas. La intriga se volvió un segundo interminable.  

El extraño hombre se apresura bastón mediante hacia la puerta caminando en perfecta línea  recta murmurando frases de enojo ininteligibles para Nora. Un libro se le cae de su bolso al  abrir la puerta mientras la campana suena y saluda en un idioma que Nora no entendió.  

– ¡Señor, se le cayó un libro! ¡Señor!  

Nora corre a buscar el libro para entregárselo al sujeto. Al salir del local, no hay nadie a quien  seguir. La calle está oscura y deshabitada. El viento le enfría el rostro de piel de porcelana. Nora  mira el libro. No tiene título. Es solo una cubierta color vino caoba. Lo hojea haciendo correr las  páginas como cartas entre sus manos. El papel es extraño, es ligero como de una biblia, pero  liso como plástico. En contraste con su propietario, no parece antiguo. Parece muy nuevo.  

El reloj suena con sus campanadas. Son las 20:00hs. Es hora de cerrar el negocio. Terminó el  horario comercial.

A sus espaldas, la Librería “Ajedrez” ilumina tenuemente la calle vacía y fría. Papeles y hojas de  árbol vuelan con el viento. 

POR RAMIRO CAGGIANO BLANCO (*)

En las últimas semanas, los estallidos salariales de las policías de Santa Fe, Misiones, Catamarca y Jujuy pusieron en evidencia una grieta que ya no es política sino existencial: la de quienes deben garantizar el orden público pero no pueden garantizar su propio hogar. Sin embargo, más allá de los cortes de ruta y los cacerolazos, existe una dimensión silenciosa y judicial de esta crisis. Una dimensión que rara vez llega a los titulares pero que condensa, como una gota de laboratorio, todas las contradicciones de un modelo económico.

Imaginemos el caso. Un gendarme (o un policía) de Santa Fe, con dos hijos, llega a fin de mes con un sueldo que apenas roza el millón de pesos. La canasta básica para no ser pobre, según los últimos relevamientos, supera holgadamente el 1.320.000. Eso, sin contar el alquiler. El alquiler, claro, se lleva lo poco que queda y mucho más. El gobierno, en su lucha contra la inflación, congela o limita las paritarias al 1% mensual. La inflación, mientras tanto, devora cualquier resto de dignidad.

Llega el día del vencimiento. El locador, harto de esperar, amenaza con el desalojo. El agente no tiene ahorros, no tiene familia que lo auxilie, no tiene crédito. Tiene un arma. Un arma que no es suya, que es del Estado. Y en un acto tan desesperado como lúcido, la ofrece en garantía: «Tome esto, mientras consigo el dinero». No la vende, no la usa para robar. La empeña simbólicamente para sostener el techo de los suyos.

LA PREGUNTA QUE DEBE HACERSE EL DERECHO PENAL ES: ¿ESTO ES DELITO?

La respuesta técnica, fría, diría que sí. El Artículo Nº 173, Inciso 9º, del Código Penal argentino castiga al que «gravare como propios bienes ajenos». Es el viejo Estelionato. El gendarme no era dueño del arma. Ergo, delinquió. Caso cerrado. Se hizo justicia.

¿SE HIZO JUSTICIA?

Pero el Derecho, cuando se ejerce con honestidad intelectual, no puede cerrar los ojos ante el contexto, la dimensión sociológica, porque se trata de un detalle no menor, sino de la sustancia misma del hecho.

Porque si el agente (gendarme, policía, etc.), al entregar el arma, declaró explícitamente: «Esto no es mío, es del Estado, lo tengo en comisión», entonces el dolo requerido por la figura penal se desvanece. El tipo penal exige que se obre «como propio». Si se obra declarando la ajenidad, no hay engaño, no hay la «puesta en escena» del estafador. Hay, en todo caso, un negocio jurídico nulo, una falta administrativa gravísima, pero no una estafa. La tipicidad subjetiva se rompe.

Pero hay más. Hay un argumento que duele, que incomoda y que la dogmática tradicional rechaza con espanto: el estado de necesidad.

El Artículo Nº 34 del Código Penal exime de pena a quien causa un mal para evitar otro mayor e inminente, al que no haya dado causa. La doctrina clásica dirá que el agente dio causa al firmar un contrato de alquiler que excedía sus posibilidades. Pero, ¿es así? Cuando el salario que fija el Estado es, aritméticamente, insuficiente para cubrir la canasta básica, ¿quién dio realmente causa al mal (supuesto ilícito)? ¿El trabajador que aceptó un empleo en condiciones de miseria, o el empleador (el Estado) que estableció esas condiciones y, además, reprime cualquier intento de modificarlas?

Esto no es un «robo famélico» trasladado analógicamente al incumplimiento de alquiler. Es mucho más profundo. Es la constatación de que, en la Argentina de hoy, el salario de un agente de seguridad no alcanza para vivir. Y cuando un Estado paga sueldos de indigencia a quienes deben portar armas para protegernos, está creando las condiciones para que esas armas terminen en el mercado informal, en garantías desesperadas o, peor aún, en manos equivocadas.

El problema no es aritmético, es político. La ecuación es simple: si un gendarme necesita 1.320.000 pesos para no ser pobre y gana 1.000.000, la resta da -320.000. Ese número negativo no es un déficit contable, es una deuda de dignidad que el Estado contrae con sus propios guardianes. Y cuando esa deuda se cobra, suele ser en los tribunales, con la familia del agente puesta en la calle por otros agentes de seguridad que están en la misma situación. Mientras un fiscal lee el Código como si la realidad no existiera.

La justicia penal tiene herramientas para abordar estas complejidades: la falta de dolo, el estado de necesidad, la atenuación por las condiciones personales (Art. Nº 41). Pero requiere jueces con la valentía de mirar más allá del expediente. Requiere una Magistratura que entienda que, a veces, el delito no es la conducta del desesperado, sino la estructura que lo desespera.

Porque cuando un Estado empuja a sus agentes a elegir entre el desalojo y la infracción, no está administrando justicia. Está administrando miseria. Y la miseria, cuando es sistemática, no se resuelve con penas, sino con políticas.

Este artículo está basado en un intercambio con la IA DeepSeek. Aunque sea paradójico, en este clima de Punitivismo Neoliberal que envuelve a gran parte de la Justicia Argentina, las máquinas nos recuerdan que el Derecho no puede ser un manual de instrucciones para aplicar penas en contextos de inhumanidad. O que al menos, no debería.

(*) Abogado, Magíster en Comunicación y Doctor en Letras.

POR BRUNO CAPRA

PRINCIPALES CONCEPTOS DE LA ENTREVISTA

«Cuando un Gobierno transgrede los límites reglados de sus potestades constitucionales y se apropia, o desnaturaliza los de los otros poderes, en ese ejercicio usurpativo, deja de regir la Constitución Nacional y es el Poder Judicial el que está obligado a hacer cumplir el deber de obediencia a la supremacía de la Constitución Nacional en la interpretación de las normas y en los actos emanados de los funcionarios públicos.»

«De la cláusula del ‘Deber de obediencia a la supremacía de la C.N.’, se desprende, que ninguna disposición de Derecho Interno puede retrotraer o negar lo dispuesto por la Constitución y por los Pactos Internacionales que Argentina suscribió, otorgándoles rango constitucional, como el Pacto Internacional por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales + Ambientales, paradigma de la tutela de la dignidad del trabajo Humano y de los Bienes Comunes, vinculante para los países integrantes de la O.N.U. Igual rango tiene la Convención Interamericana de Derechos Humanos».

«Todo particular, individual o colectivo, está facultado a llevar a conocimiento de la justicia un delito de acción pública y a invocar y usar la coraza de la Constitución Nacional, art 36: «Deber de obediencia a su supremacía, y que establece y reconoce el derecho a resistir los actos de violencia institucional».

«Los Derechos hay que ejercerlos y reclamarlos, no se piden, ni se agradecen, se exigen, y esto es la esencia del Derecho».

«Basta con que un juez coteje el texto de la ley con el de la C.N., Tratados y Resoluciones O.I.T., para que concluya que es violatorio de estas normas supremas».

«En particular el art 14 bis, fue validado por la Convención Constituyente de 1994, lo que le dió nuevo vigor».

«Los resortes de defensa de la constitucionalidad, están en el Ministerio Público Fiscal como titulares de la acción pública, por haberse quebrantado el mandato constitucional y las formas de tratamiento en el trámite de la Ley».

«Recordemos los principios de Superioridad del Derecho Internacional, valoremos el proyecto de la humanidad que son los DDHH y la defensa del saber jurídico».

«La Libertad está condensada en el saber jurídico en los preceptos enunciados en los Pactos Internacionales que declaran a los seres humanos libres respecto del temor, y libres respecto de la miseria».

De puño y letra: ¿El libro habla solamente de Hoteles o es más amplio?

El autor: El libro es un recorrido por los telos de Rosario pero disperso. No habla solamente de telos, habla de la realidad del país en tiempos liberales, el consumo, telos que van cerrando y el sexo en los telos.

De puño y letra: ¿Es una continuación, trilogía, de tus otros dos libros sobre Rosario?

El autor: Yo nací en Rosario y mi literatura se desarrolla acá no en otra parte. Todos mis libros tienen algo de la ciudad porque es el lugar donde me crié y vivo. No sé si llamarla una trilogía pero algo de eso hay. No es una continuación, cada libro es independiente y se puede leer sin depender uno del otro.

De puño y letra: Tus libros molestan a muchos gente y a veces han tenido críticas negativas y otras positivas.

El autor: Sí, molestan. Hoy tuve una crítica negativa de este libro. Pero la persona que hace la crítica es Anti Peronista y le molestó que mezcle política con sexo. Me dijo que esperaba un libro de sexo y nada de política. Pero no concibo la vida sin política. Aparte escribo sin importarme herir sensibilidades. Si pensara que alguien se va a ofender no escribo más y me dedico a reposar en la cama.

De puño y letra: ¿Tu vida sexual es tan agitada como narra el libro, tus libros y todos tus textos?

El autor: Y sí, tuve muchas mujeres. Me gusta el sexo. Lo disfruto, me gusta coger. Ahora estoy en una relación estable hace dos años con una chica que amo mucho. Es alguien muy especial, mucho más joven. Me encanta su piel, sus piernas y sus labios. Es hermosa. Muy inteligente. Miramos mucho cine tirados en la cama. Y tenemos mucho sexo oral. Nos gusta coger mucho. La adoro. Es el amor de mi vida.

De puño y letra: Resumime el libro en pocas palabras.

El autor: El libro tiene un capítulo sobre la historia de los Hoteles desde la antigüedad al presente. Y una historia del telo en Argentina. Se cuentan historias de antes, parejas y un chongo joven también cuenta sus andanzas con mujeres casadas. El chongo es real, lo conozco hace un tiempo, nos hicimos amigos en la cancha de Newell’s. El loco hace mucha guita con el sexo. Tiene tres clientas importantes que son las esposas de tres tipos importantes de Rosario, un funcionario público y dos comerciantes. Me cuenta que una de las mujeres goza mucho viéndolo masturbarse mientras ella le manda mensajes al marido con el celular. Van al telo Metro y ella se queda cambiada mientras él se masturba sentado en un diván negro.

De puño y letra: Espero que no tengas problemas con este libro como tuviste con otros.

El autor: Ya están circulando más de doscientos libros y se vendieron veinte en dos días a treinta mil pesos cada ejemplar. Escribir es un riesgo físico y mental, siempre que se publica de corre el riesgo que algún boludo o boluda haga una lectura chota del libro y te quiera hacer mierda.

Fin.