HABRA SEGUNDA VUELTA EN BRASIL

LUIZ INACIO DA SILVA EN SAO PABLO EN EL CIERRE DE CAMPAÑA

EL CANDIDATO DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES LUIZ INACIO DA SILVA SE IMPUSO EN LAS ELECCIONES GENERALES DE BRASIL CON EL 48,4% (57.251.395 DE VOTOS), ESCRUTADO EL 99% DEL PADRON ELECTORAL

EN SEGUNDO LUGAR SE UBICO JAIR MESSIAS BOLSONARO -ACTUAL PRESIDENTE- CON EL 43,2% (51.070.022 DE VOTOS)

SIMONE TEBET POR EL MOVIMIENTO DEMOCRATICO BRASILEÑO -M.D.T.- QUEDO EN TERCER LUGAR CON EL 4,2% (4.915.167 DE VOTOS)

CIRO GOMES CANDIDATO POR EL PARTIDO DEMOCRATICO LABORISTA -P.D.L.- SE UBICO EN CUARTO LUGAR CON EL 3% (3.599.114 DE VOTOS)

JAIR MESSIAS BOLSONARO EN RIO DE JANEIRO DONDE EMITIO SU VOTO -FOTOGRAFIA AFP-

HOJA DE RUTA Y PINCELADAS SOBRE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

“INDIRECTAMENTE HACE LA JUSTICIA QUIEN HACE AL JUEZ” JUAN BAUTISTA ALBERDI

ESCRIBE CESAR ANTONIO GRAU [1]

El próximo 18 de Octubre de 2022, todos los 168.459 Abogados y Abogadas con Matrícula Federal de todo el país, tienen una cita democrática para elegir que rol se quiere para la Abogacía y a que Modelo de Justicia aspiramos.

                Desde la LISTA 2 “COMPROMISO CON LA CONSTITUCION”, que encabeza el Dr. Héctor Recalde (y a quien  acompaño como suplente), junto a Adriana Coliqueo, Itatí Demarchi, Horacio Erbes, Marcelo Alvarez, Noemí Isasmendi  y Natalia Salvo  se proponen unos ejes centrales y medidas de acción concretas para el cumplimiento de varios objetivos que van de la mano: mejorar el servicio de Justicia, su independencia externa e interna, y potenciar el rol de la Abogacía.

                Respecto al estado de la Justicia actual en Argentina, la percepción de la imagen real ante la sociedad ha alcanzado los niveles más bajos de toda la historia: más del 90 % de la población descree y tiene una percepción negativa. Compartimos ese diagnóstico y consideramos que ello se debe en gran parte a que no se está cumpliendo con lo establecido en la Constitución Nacional.

                Efectivamente, la Constitución Nacional, con su reforma de 1.994, crea el Consejo de la Magistratura y le encomienda 4 misiones fundamentales, las cuales no se están cumpliendo debidamente:

  1. “Realizar la selección de los mejores jueces y juezas mediante concursos públicos, emitiendo las propuestas en ternas vinculantes…” Hoy en día los concursos son de una duración excesiva, y la indefinición en la emisión de las ternas, conllevan que una gran parte de los cargos se encuentran vacantes. Además, el estamento de la Abogacía sufre la injustificada e inconstitucional discriminación de no poder participar siquiera como “jurados en los concursos”, reservado solamente al estamento de jueces y académicos.
  2. “Ejercer las facultades disciplinarias sobre magistrados…” Hoy resulta imperioso el dictado normas para regular la conducta de los jueces, como la necesaria implementación de un “CODIGO DE ETICA” que de recepción reglamentaria a las buenas prácticas como las establecidas en los “PRINCIPIOS DE BANGALORE SOBRE LA CONDUCTA JUDICIAL” adoptados por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (O.N.U.) y en el Código Iberoamericano de Ética Judicial, así como también establecer instancias que permitan evaluar su cumplimiento en el marco de audiencias públicas.”
  3. “Administrar los recursos y ejecutar el presupuesto…” HOY LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA NECESITA MUCHO MAS FEDERALISMO Y PARTICIPACION DE TODAS LAS REGIONES DEL PAIS, para lo cual es necesario un REDISEÑO INTEGRAL basado en las necesidades más urgentes y en el cumplimiento de un plan estratégico para que las mejoras sean continuas y sostenibles en el tiempo.
  4. “Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial…”  En este rubro está todo por hacer, desde el diseño de un nuevo “MAPA JUDICIAL”, hasta la reglamentación de la “LEY DE INGRESO DEMOCRATICO”, vigente desde hace casi una DECADA, PERO QUE EL PODER JUDICIAL NO HA IMPLEMENTADO.

        Estas son algunas de nuestras propuestas e ideas, basadas esencialmente en el cumplimiento del Texto y Espíritu Constitucional. Solo así tendremos la Justicia de excelencia a la que la inmensa mayoría anhelamos.

[1] ABOGADO (UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO) – PROFESOR SUPERIOR UNIVERSITARIO – PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE DERECHO FEDERAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE ROSARIO – ESPECIALISTA Y MAGISTER EN JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS (UNIVERSIDAD DE BOLONIA, ITALIA) – INTEGRANTE DEL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL (M.P.F.) – CANDIDATO AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN POR LA LISTA 2 «COMPROMISO CON LA CONSTITUCION».

IMPRESIONES ANTES DE LAS ELECCIONES EN BRASIL

LUIZ INACIO DA SILVA HOY EN SAO PABLO -BRASIL-

ESCRIBE RAMIRO CAGGIANO BLANCO

Escribo en la víspera de las Elecciones Brasileñas (01/10/2022) que pueden enterrar bajo una montaña de votos el Proyecto de “Democracia Tutelada” por los Militares elaborado y aplicado por el actual mandatario Jair Bolsonaro, que pretende la reelección. 

Las chances de Lula de ganar en la Primera Vuelta son reales, máxime si consideramos que las mayorías silenciosas pueden contribuir a ello, así como el que se denomina “VOTO VERGÜENZA”, ya que el mainstream está del lado del bolsonarismo, muchas veces fruto de la truculencia  de sus discursos y de las acciones de violencia contra los simpatizantes del Partido de los Trabajadores, las que incluyen por lo menos 3 asesinatos confirmados. 

Por eso muchos políticos y otras figuras públicas, históricamente enfrentadas al PT -muchos de ellos defensores del “Lava Jato” y de la ilegal destitución de Dilma Rousseff-, al no tener una “tercera opción” han manifestado su voto en el partido de izquierda para acabar con el monstruo que ayudaron a crear.

Las dos últimas encuestas publicadas hace horas, la de los institutos Datafolha e IPEC (ex Ibope), pronostican una victoria de Lula por 50% y 51% respectivamente. 

Pero, más allá de las encuestas, lo que ilusiona es la pérdida de miedo de las personas en declarar que votarán a Lula de esta última semana y se animan a colmar las calles para expresarle su apoyo, como vemos en la foto que rfleja lo ocurrido el viernes 30 en la ciudad de Salvador en el estado de Bahia. Lo mismo ocurrió en San Pablo, bastión del bolsonarismo, esta mañana. 

Esto  no es un dato menor si tenemos en cuenta que según una encuesta, 7 de cada 10 brasileros teme sufrir agresiones por motivos políticos, casi la totalidad provenientes de un electorado bolsonarista rabioso y que se siente amenazado ante la posibilidad de la derrota.

Faltan horas para que comiencen los comicios y las encuestas son tan sólo eso: encuestas. 

Sin embargo nos permitimos ilusionarnos con una victoria que permita evitar en balotaje y, de no ser así, continuar fortaleciendo la ola “LULISTA” para que en segunda vuelta podamos decir adiós a esta democracia híbrida inaugurada por Bolsonaro la que, Manu Militari, Criminaliza y persigue la participación popular, y con la que sueñan políticos autoritarios y protodictadores de América Latina.

1985 – LA ARGENTINA CONTEMPORANEA

CAMPAÑA GRAFICA DE LA UNION CIVICA RADICAL POR EL JUICIO A LAS JUNTAS MILITARES -AÑO 1984-

ESCRIBE FABIAN ARIEL GEMELOTTI

La Historia no es una Ciencia al igual que lo sería la Medicina que tiene su discurso positivo y se transmite como una autoayuda del «conocimiento». La História encuentra en su narración la «VERDAD» de los hechos pero esa llamada «VERDAD» parte de un conocimiento no científico. La Historia no es ciencia, la Historia es conocimiento elaborado con la fuerza de la búsqueda de un pasado que nos ayude a vivir el presente, a entender el presente.

El pasado de la Dictadura Militar es más reciente de lo que creemos, lo percibimos todavía como un presente que sacude nuestro entendimiento. Ayer se estrenó 1985, el filme de Santiago Mitre, un filme Argentino que trata de «comprender» y explicar qué fue el juicio a la dictadura militar. Si bien el filme toma distancia del discurso de la Historia para meterse en el discurso del cine y lograr «entretener» y que no tenga el rigor que solamente los historiadores pueden comprender y soportar y no dormirse en la lectura.

La Dictadura Argentina de los setenta y ochenta fue la más atroz de América latina y se pudo sostener en el poder porque tuvo apoyo internacional del Capitalismo Monopólico, la dictadura que impuso un modelo cultural y económico de saqueo y destrucción del aparato industrial nacional.

El filme de Mitre habla del Juicio a esa Dictadura y de los Fiscales que actuaron en ese juicio para culpar a los actores del genocidio. Strassera y su adjunto Luis Moreno Ocampo. Darín y Peter Lanzani dan vida a esos fiscales. El Juicio a la junta al hacerse película toma otro rumbo diferente, el cine debe entretener porque es una diversión y no un libro de historia para especialistas. 

El Juicio a la Dictadura fue necesario y en su momento histórico se hizo lo que se podía hacer, con las limitaciones lógicas de una democracia naciente y de instituciones débiles que todavía no podían desprenderse de las estructuras del Genocidio de Estado. 

El filme de Mitre no es mal filme ni tampoco es una genialidad. Es un filme para entretener y de paso da un pantallazo sobre un hecho histórico muy reciente pero que este 2022 lo ve como algo muy disperso y lejano. 

LUNES 9 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985 EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES -CAPITAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA- SE DICTO EL HISTORICO FALLO QUE CONDENO A LOS PRINCIPALES JEFES DE LAS JUNTAS MILITARES QUE ASALTARON EL PODER EL 24 DE MARZO DE 1976 -FOTOGRAFIA: ARCHIVO TELAM-

LA VIGENCIA DEL PENSAMIENTO DE ARTIGAS EN EL PLAZA JEWELL

LISI RODENAS EXPONE ANTE LA GRAN CONCURRENCIA QUE SE DIO CITA EN EL CLUB ATLETICO DEL ROSARIO PLAZA JEWELL CON MOTIVO DE LA PRESENTACION DEL LIBRO «YO SOY ARTIGAS»

«…No era un desierto el Virreinato cuando comenzaron las luchas por la Independencia -le dijo con firmeza Artigas al General Paz-.
Teníamos sociedades con economías en desarrollo, cada una con un rasgo distintivo; solo una oligarquía torpe, voraz y mezquina como la del Puerto de Buenos Aires quería borrar ese país.
Mire, General -continuó el oriental-, en la Banda Oriental existían cinco Cabildos y veintitres Pueblos; esa era la Patria Chica que quería ser parte de otra más grande.
Deseabamos la unidad compatible con un Estado que se ocupase de los intereses generales, sin lesionar las particularidades de cada región…»

LA PERIODISTA VERONICA SOLINA COMPARTIENDO LA LECTURA DE UN PARRAFO DESTACADO DEL LIBRO

Francisco Iturraspe al momento de su alocución destacó que, «Este no es un libro cualquiera: no es un libro de História -que lo es- no es un libro Poetico -que lo es- sino que es un libro de combate, de pelea. Es un libro que nos convoca (incluso se puede ver en la contratapa), a una Gran Tarea que tenemos en America Latina, Inconclusa, y que es Construir la Unidad Latinoamericana, una Unidad que no es solamente un Proceso de Integración y las cuestiones formales, sino que es un Ambito de Corazón Latinoamericano.
Y en este momento tenemos una gran dificultad. Se ha producido en nuestro Continente un Proceso de Balcanización, es decir como en Europa en los Balcanes, nos dividieron en función de los intereses de las Potencias Hegemónicas, y entonces en esta división tenemos una pelea permanente: los Chilenos peleando con los Peruanos, los Peruanos peleando con los Ecuatorianos y Colombianos, y éstos con los Venezolanos. Es una especie de ajedrez que por siglos ya, nos ha evitado la necesaria Unidad que soñaba Artigas, y que Lisi Rodenas pone sobre la mesa para debatir en este libro.
Quiero destacar que es un libro Militante, un libro Valiente. Estamos viviendo un momento del país muy complicado. Tenemos una hegemonía comunicacional que nos tira el animo para el suelo todos los días, diciendo que los muchachos se quieren ir del país, que los jóvenes más brillantes se quieren ir del país. Dicen también que este país No sirve para Nada. Tenemos un nivel de autodenigración que proviene de los «Dueños del País», parece mentira. Alguien dijo por ahí que son los «Dueños de un País que Odian, que No Aman».
Y la gente Ama a este País, y tenemos que rescatar eso. Este libro es una pieza, un ladrillo fundamental en esta tarea, para poder ganar esta batalla cultural en la cual estamos inmersos».

JAVIER MONREAL PRESIDENTE DEL CLUB ATLETICO DEL ROSARIO PLAZA JEWELL, SALUDANDO A LOS EXPOSITORES PARA LUEGO DIRIGIRSE A LOS PRESENTES EN EL ACTO Y AGRADECER SU PRESENCIA, Y A LOS ORGANIZADORES DE LA PRESENTACION DEL LIBRO, LA ELECCION DEL SALON AUDITORIO DEL CLUB PARA EL DESARROLLO DE ESTE ACTO CULTURAL

ULTIMO ROUND

ESTAMOS VIENDO TAL VEZ, EL COMIENZO DE UN NUEVO ESCENARIO POLITICO Y ECONOMICO, DE CARA AL ULTIMO AÑO DE MANDATO DEL ACTUAL GOBIERNO

POR ANTONIO MUÑIZ

Decíamos en artículos anteriores que hay ocasiones en la historia en donde ocurren hechos o acontecimientos que de golpe, de manera impensada hacen evolucionar a las sociedades. 
No hay duda de que el ataque a Cristina Fernández tocó un límite que sacudió la apatía que la pandemia, la crisis económica y la dubitativa gestión del gobierno habían producido en la muy politizada sociedad argentina. La jugada de la oposición que buscaba «Jubilar» a C.F.K. resultó todo lo contrario, su retorno al centro de la escena.

El Gobierno de Alberto Fernández venia en estos tres años de gestión jaqueado por una oposición cerril, muchas veces violenta,  que desde el primer día estuvo tratando de esmerilar constantemente su accionar. Sumado a la crisis económica generada por la gestión macrista, con una brutal devaluación de nuestra moneda, una inflación cercana al 50% y una deuda impagable, contraída en forma irresponsable y la atadura a las políticas del F.M.I. comprometidas por Mauricio Macri. Si a esta herencia, se le suma la pandemia de la Covid-19, la larga cuarentena producto de esta, con el golpe muy fuerte sobre la economía, no solo local, sino también global. Y apenas superada la pandemia, la guerra ruso-ucraniana que puso de cabeza la ya vapuleada economía mundial y la política global, desquiciando los precios de los alimentos y la energía. Los efectos globales de este conflicto todavía son difíciles de mensurar pero se prevé un invierno boreal complicado, sobre todo para la vieja Europa, que quedó  presa de los intereses geopolíticos yankys.

En suma este gobierno sufrió los efectos de una tormenta perfecta, y es aún peor porque a estas situaciones imponderables le sumó su propia impericia en muchos estamentos de la gestión.

Si bien manejó la situación de la pandemia con bastante solvencia y buenos resultados, en el plano político y económico fue haciendo agua, con políticas timoratas, un miedo al conflicto con los factores de poder, un consensualismo que no tenía respuestas del otro lado. Que por el contrario, como los perros, cuando la oposición veía debilidad, olían sangre, iban con más odio y violencia.

Como un boxeador golpeado y siempre al borde del nocaut, solo atina a defenderse y a tirar golpes esporádicos, esperando el final del round.

El quiebre fue cuando en su afán de odio, los sectores empresarios y políticos de derecha, buscaron destruir a la mayor dirigente del oficialismo, Cristina Fernández de Kirchner. No es casual el ataque a su persona como no lo fue la feroz campaña de calumnias sobre su figura desde hace años. C.F.K. es el punto más alto de acumulación del movimiento popular, y sólo su figura y liderazgo político pone freno a las aspiraciones de la derecha de volver a una Argentina pre peronista, sin Derechos Laborales, ni Sociales ni Ciudadanos para las Mayorías Populares. La ola Neo Conservadora que asola al mundo, liberal en lo económico, pero casi fascista en lo político, busca a través de sus expresiones en la Argentina, un reseteo de la sociedad, de acuerdo a valores fracasados y pasados en el tiempo. Estos sectores saben que su  principal antagonista fue y es el peronismo y su líder C.F.K.

Una campaña basada en la mentira y el agravio por los medios de prensa,  por periodistas venales y luego tomado por un aparato judicial, cooptado por los servicios y los intereses corporativos. Uno a uno se fueron cayendo los juicios en su contra, por falta de sustento en sus acusaciones. Solo les quedaba el juicio por la obra pública en Santa Cruz, un engendro que lleva más de tres años de sustentación y que ahora está en las etapas finales. La sobre actuación de los fiscales, trasmitido casi en cadena por los medios opositores, que terminó pidiendo 12 años de cárcel e inhabilitación para ejercer cargos públicos para C.F.K., generó un efecto contrario, la movilización de la militancia y de muchos simpatizantes silvestres en su defensa y apoyo. De forma auto convocada los simpatizantes hicieron guardia frente a su domicilio durante días, convirtiendo cada entrada y salida de su casa en una acto político. Estos hechos colocaron a C.F.K. en el centro de la escena política, ubicándola, como si hubiera hecho falta, en la Líder indiscutida del Movimiento Popular y alineó   a todos los espacios peronistas bajo su conducción.

Todos los dirigentes del Frente de Todos dejaron sus diferencias y salieron a apoyar enfáticamente a la vicepresidenta. También los dirigentes sindicales, los movimientos sociales, personajes de la cultura, intendentes y líderes políticos mundiales. Este giro político al interior de la alianza de gobierno se profundizó luego del intento de magnicidio, que de haberse concretado hubiera hundido al país en la noche más oscura desde la última dictadura militar.

La reaparición de C.F.K., luego de más de tres años en un perfil relativamente bajo, originó  en los sectores opositores una reacción. No es casual que en los últimos tres o cuatro meses la aparición pública de pequeños grupos muy agresivos, que originaron diversos escraches contra ella y contra dirigentes de su partido. Fueron frecuentes los actos intimidatorios de estos grupos frente a su domicilio, frente al Instituto Patria, en el Congreso y hasta en la misma Casa Rosada, siempre con  total impunidad y cobertura que le daba la policía metropolitana.

El intento de asesinato de C.F.K. tiene que entenderse en este marco, más allá del ejecutor material del hecho y sus colaboradores cercanos, hay una derecha violenta y anti peronista que no tiene límites en su proyecto político. Es necesario estar muy atentos a la evolución de la causa llevada a adelante por la jueza Capuchetti y el fiscal Carlos Rimolo, ambos de reconocida pertenencia al Macrismo, de llegar hasta los responsables directos y los ideológicos. Alguien financió a estos grupos en su accionar y otros seguramente le dieron letra para el relato magnicida que querían llevar adelante.

Para quien le guste o no, Cristina Fernández sigue siendo la figura líder la política argentina, es al decir de Cooke “el hecho maldito de la oligarquía argentina”. Si quisieron hacerla desaparecer, la jugada le salió totalmente al revés.

Queda todavía la continuación del juicio, donde el prevaricato de los jueces y el fiscal ha quedado de manifiesto. La sentencia de condena ya la tienen escrita los jueces en su escritorio, se la hicieron llegar los abogados de Magnetto y la Nación, arietes perversos de círculo rojo de poder en la Argentina. La duda es si ante estos acontecimientos tendrán el valor de firmarla. Si lo hicieran lamentablemente escalaria el conflicto hasta límites hoy impredecibles.

LA ECONOMIA

La renuncia  de Guzmán al Ministerio de Economía, muy criticada por lo sorpresivo para algunos, fue una salida, fomentada por algunos sectores internos, pero sobre todo una situación donde el Ministro carecía de poder suficiente como para afrontar el golpe del mercado contra las políticas del gobierno, buscando una devaluación brutal que llevara mayores ingresos hacia los sectores exportadores y concentrados en contra de los ingresos populares. La salida de Guzmán era inevitable, sobre todo por la falta de apoyo político por parte del presidente. Las políticas dubitativas del Alberto Fernández solo hicieron debilitar aún más la  gestión de Martin Guzmán.

La llegada de Sergio Massa, como superministro y con el poder que se le había negado a Guzmán,  fue un golpe muy duro para los sectores que promovían la devaluación.

Massa cuenta con peso político propio, y  contactos muy fluidos con grupos empresarios locales, ejemplo Banco Macro o el grupo Vilas–Manzano, pero además tiene relaciones profundas con el establishment político norteamericano.

El excesivo  consensualismo de Alberto Fernández,  la falta de una metodología para la toma de decisiones en una alianza de gobierno, una comunicación ineficaz, el desorden macroeconómico heredado, evaporaron buena parte del capital político del Frente de Todos, al tiempo que la deuda externa, la escasez de dólares y la corridas cambiarias que tuvo que afrontar, lo obligó  a acordar una agenda política y económica con el F.M.I.

Massa asume en un momento muy crítico,  en medio de una corrida muy fuerte  buscando una devaluación importante, basada en la falta de divisas en el Banco Central, una inflación galopante y salarios muy deprimidos: haber cedido a las presiones devaluatorias podría haber generado un caos económico que hubiera puesto en riesgo el Gobierno mismo.

Massa, con una voluntad de poder de la que careció el presidente encaro rápidamente las tareas de recomponer reservas, reducir el déficit y morigerar la espiral inflacionaria. Hasta el momento podríamos decir que la gestión Massa es altamente positiva en cuanto al cumplimiento de objetivos fijados. Sus políticas acuerdistas tanto internas con los grupos empresarios más importantes como con el Fondo y el Departamento de Estado Norteamericano, le dieron una espalda fuerte para encarar algunas políticas de ajuste presupuestario, y algunas medidas cuestionada por lo bajo,  pero tal vez necesarias para sumar reservas, como el Dólar Soja.

A corto plazo las variables Macro Económica parecen estar estables, con signos muy positivos en cuanto a actividad económica, crecimiento del P.B.I., aumento de la ocupación, algunos sectores con una tasa de crecimiento alta y constante. El cuello de botella es y seguirá siendo las reservas de divisas, hoy en un límite muy bajo; la cuestión de la inflación y los bajos salarios, que golpean más directamente a los trabajadores, quedaron  como asignaturas pendientes.

Para el mediano y largo plazo, las políticas están orientadas a desarrollar los cuatro mayores áreas generadoras de dólares: exportaciones agropecuarias, minería, energía e hidrocarburos e industrias del conocimiento.

Como factores positivos también podemos citar que se destrabó el desembolso de fondos por parte del B.I.D.,  la financiación china para la construcción de la dos represas en Santa Cruz, la Cepernic y la Néstor Kirchner y la Planta nuclear Atucha III. Existen, además, otros datos alentadores, como la expansión de Y.P.F. o la construcción del gasoducto Néstor Kirchner, que unirá Vaca Muerta con los puertos, para la exportación de Gas.  Todas acciones de importancia estratégica para lograr el autoabastecimiento energético y también convertir a nuestro país en un exportador de energía .

 LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

El crecimiento de la Macroeconomía se mantiene en niveles altos, cercanos al 6% y la caída del desempleo al 6,7%, la menor tasa desde 2015. Sin embargo estos números se ven empañados por una alta inflación cercana al 100 % anual. Se observa  una tendencia persistente de trabajadores con ingresos por debajo de la línea de pobreza, a pesar de ser trabajos de tiempo completo.

Por otro lado puede verse un aumento en el  consumo de sectores de las clases media alta y alta, en supermercados, espectáculos, turismo, ocio y restaurantes contrapuestos al empobrecimiento de pensionados y  jubilados y aquellos trabajadores, la mayoría, cuyos salarios no han acompañado el crecimiento de la inflación, sufriendo un deterioro sostenido desde 2015, cercano al 20%.

Estamos ante un fenómeno nuevo en la Argentina, es indudable que la concentración de la riqueza que vivimos desde 2015 se ve plasmada en esta nueva realidad: “el crecimiento económico no reduce los índices de desigualdad”. En otras palabras la teoría del derrame resulta ser falsa, como todo el andamiaje teórico del neoliberalismo. Sin políticas activas de redistribución del ingreso el mercado se apropia de los excedentes, generando ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres.

EL PRESUPUESTO 2023: PROYECCIONES MODERADAS Y MUCHA DISCIPLINA FISCAL

En los acuerdos con el F.M.I., se comprometieron medidas de estabilización de la economía de corte ortodoxo, principalmente fuertes recortes del gasto público y de la emisión monetaria.

Las proyecciones económicas señalan para el año 2023 una inflación del 60% un crecimiento del PBI del 2%, un déficit fiscal primario equivalente a 1,9 puntos del PBI y déficit financiero (sumado el pago de intereses de deuda) de 3,9 puntos, y un superavit en el comercio exterior de 12.300 millones de dólares. El tipo de cambio promedio del año sería de 219 pesos por dólar, y el correspondiente al cierre del año, de 269 pesos.

Una novedad importante en este Proyecto de Presupuesto se le planteará a los legisladores que si se dispusiera la eliminación de una serie de beneficios fiscales en favor de sectores, empresas, regiones, etc, se «podría mejorar la performance del presupuesto en 2,4 puntos del P.B.I.». Es decir que el déficit fiscal de 1,9 puntos del PBI pasaría a ser un superavit de 0,5 puntos.

«Si se elimina el déficit fiscal, desaparece la necesidad de financiamiento, que es el principal motor de la inflación», señaló una muy alta fuente del Palacio de Hacienda en referencia a dicha separata.

Lógicamente, la propuesta de Sergio Massa al Congreso se formula por separado «porque se requiere de una decisión política de mucho coraje de los diferentes bloques para votar las leyes que eliminen esos beneficios, como la exención del pago de Ganancias a jueces y otros funcionarios del Poder Judicial, exenciones impositivas a determinadas empresas, diferenciales de tasas de impuestos internos a determinadas provincias…».

Por ahora quedaron en carpeta la leyes que gravan a la renta inesperada y la que buscaba crear un fondo para pagar al F.M.I. con los dólares fugados durante el gobierno de Macri, que impulsa el bloque de senadores del Frente de Todos (FdT). En su lugar, Massa prefirió impulsar un régimen de anticipo del pago del impuesto a las ganancias para las empresas.

En lo relacionado con la inflación, el punto más débil de la gestión económica de Alberto Fernández, el nuevo ministro rechaza las medidas coercitivas. Su estrategia sigue siendo convencer al establishment para llegar acuerdos de precios. En este tema, que golpea fuertemente los ingresos populares, la urgencia ha sido menor y las definiciones se han aplazado para adelante, mientras se diseñaron algunas medidas compensatorias como el adelantamiento de paritarias y los bonos para jubilados. Sin embargo, hasta ahora, la inflación sigue ocupando un lugar principal en el estado de ánimo de los ciudadanos. Habrá que ver el resultado de estas políticas de acuerdo de precios; hasta ahora, Alberto Fernández y Martin Guzmán quemaron gran parte de su caudal político buscando un acuerdo que las grandes empresas nunca cumplieron.

NUEVO ESCENARIO

Es evidente que la emergencia de Massa renovó la capacidad de gestión del gobierno y a su vez abrió canales de diálogo con la mayor parte del establishment nacional y buena parte del internacional.

Tanto Alberto como Cristina han venido, a su vez,  buscando acuerdos y vías de diálogo con la oposición, conscientes que la crisis económica y política y la violencia imperante en algunos grupos de derecha ameritan acuerdos sobre políticas básicas de Estado que garanticen la vida democrática y un piso mínimo de convivencia.

La respuesta de Macri al pedido de dialogo por parte de la vice presidenta, por un lado diciendo que “solo con la constitución al lado” como si alguna vez hubiera respetado las leyes y la instituciones. En el programa de Majul en su Canal La Nación+ habló  descarnadamente sobre su supuesto próximo gobierno: Ajuste brutal sobre los derechos populares (baja de sueldos y jubilaciones, despidos masivos, anulación de la leyes del trabajo, cierre de aerolíneas y cualquier empresa del estado, eliminación de las indemnizaciones por despido, etc ) o palos.

Un líder debe bancarse muertos si es necesario en el logro de su proyecto. Peligroso concepto de liderazgo.

También Patricia Bulrich, Presidenta del PRO contestó con un exabrupto el pedido de dialogo, “primero le rompemos la boca y cuando sangren conversamos”.

La coalición de derecha opositora muestra una vez más su cara de violencia y agresión. Su odio al pueblo y a sus derechos: Lejos quedaron los  globos amarillos y los bailes y saltitos ante las cámaras, ya no hay mensajes de paz y esperanza, solo muestran su mueca de odio y venganza.

En este marco no es difícil relacionar a los grupos neo fascistas que intentaron asesinar a Cristina con sectores y dirigentes del Pro. Los discursos de odio envenenan a la sociedad en su conjunto y por supuesto prende más en aquellos grupos más vulnerables y más primitivos en su pensamiento.

Son notorias las diferencias entre los espacios que conforman Cambiemos. Por un lado el radicalismo no se resigna a ser “segundon” detrás del liderazgo de Mauricio Macri. Cuentan con estructuras en todo el país, numerosos Intendentes y Gobernadores, tienen una territorialidad que los demás partidos que conforman Cambiemos no cuentan. La Coalición Cívica con su líder se muestra molesta y trata de distanciarse., Larreta el mejor posicionado para un posible 2023, se ve acorralado por los sectores de los halcones, que lo empujan, más allá de sus deseos, a posiciones muy duras.

El corrimiento hacia la derecha extrema por parte de todo el espacio Cambiemos, lo está haciendo  perder a potenciales votantes moderados y/o independientes. La ciudadanía argentina tiene todavía memoria histórica sobre la violencia política y los trágicos resultados que trajo en su momento.

CAMBIO POLITICO

La persecución y el intento de homicidio a Cristina Fernández jugaron como un factor de unidad donde todos los espacios salieron a apoyarla enfáticamente. El ataque a C.F.K. despertó a las bases del kirchnerismo, devolviéndole una épica y una movilización muy fuerte. Las movilizaciones callejeras en las últimas semanas fueron un síntoma claro de una nueva etapa. Además la consolidación de C.F.K. en su liderazgo y protagonismo la colocan, si ella lo desea, como una candidata presidenciable en 2023.

Sergio Massa, en su nuevo cargo como Súper Ministro, le dió al gobierno una capacidad de gestión que no tenía. La híper actividad del ministro y los buenos resultados obtenidos hasta ahora, muestran su capacidad de trabajo, pero también su afán de poder de cara al 2023. Si consigue resolver positivamente la batalla más importante, controlar los precios y a su vez aumentar los salarios, puede ser un candidato muy potable para el Frente de Todos, si C.F.K. decide no ser y acompañar desde una candidatura a senadora por la Provincia de Buenos Aires.

En cuanto a Alberto Fernández, en estos días por EE.UU. visitando la ONU y entrevistándose con figura mundiales, además hay que recordar que es presidente de la CELAC, puede convertirse actor privilegiado para iniciar un movimiento regional a favor de la construcción de la Patria Grande: Malvinas, la Deuda Externa, el Lawfare, o Liderar una movida contra los paraísos fiscales, o sea la construcción de un Nuevo Orden Financiero Global.

Para finalizar, lo central del nuevo escenario es el retorno de las bases a las calles. Sostener la  presencia de la militancia en la calle y abrir el debate interno, permitirá tensar el conflicto al mismo tiempo que se abra un compromiso de dialogo.

Podemos vislumbrar un escenario futuro con optimismo, si  se sostiene una  economía en crecimiento, con una inflación  controlada, un aumento en el salario real, el reforzamiento de la unidad del peronismo y la movilización popular. En síntesis si se retoma la iniciativa política y económica, hay 2023.

MOVILIZACION A PLAZA DE MAYO EL DIA VIERNES 2 DE SEPTIEMBRE DE 2022 -FOTOGRAFIA: LEANDRO MASTRONICOLA (TIEMPO ARGENTINO)-

EL LUMPENAJE Y EL PROLETARIADO EN MARX Y EN ENGELS

ESCRIBE FABIAN ARIEL GEMELOTTI

En 1848 Marx y Engels escribieron «El Manifiesto Comunista», de ahí viene el término lumpen -del alemán: lumpen- («andrajoso», «sucio» «vago»). Cuando Marx y Engels definen al «vago» de los barrios proletarios de París lo hacen para diferenciar al trabajador proletario de las fábricas que trabajaba 12 horas por día y darle identidad de clase contra el «vago» y «delincuente» que vivía del robo y arrebato.
Era común en París y Londres en el Capitalismo Temprano que los lúmpenes se dediquen al robo callejero y tenían como víctimas a los obreros cuando de madrugada iban a las fábricas o de noche o a cualquier hora. Se robaban la ropa que era vendida en los suburbios. Ese lumpenaje no estaba organizado en grupos, eran parias del sistema. Por eso Marx y Engels los define como «el Lumpenaje sin clase social» (el desclasado, el sin clase o mejor definido sería el que no se identifica con un conjunto social). Para eso Marx posteriormente a la revolución del 48 escribe El dieciocho brumario, una parodia de los sucesos revolucionarios de 1789 comparados con 1848, pero en El Dieciocho el protagonista es el proletariado a diferencia de 1789 cuando la burguesía se sirve del lumpenaje para tomar las calles de París. 

KARL HEINRICH MARX

En «El Capital» de Marx y Engels se retoma la teoría de las clases sociales y se le da una orientación económica a diferencia que en «El Manifiesto Comunista» donde tenían una definición «social». En el libro primero capitulo 24 se dice en El Capital: «los sin clase son un elemento que no producen bienes, no sirven para el trabajo y al acumulador no les interesa porque están al margen de la explotación». Esto me recuerda ya  en el siglo veinte la Novela 1984, ahí Orwell nos muestra que El Gran Hermano no necesita controlar al sector «marginal» (de las periferias de las ciudades) porque ese sector no produce bienes, vive de la sobra y de la basura que es el sobrante de bienes de los sectores explotados. 

FRIEDRICH ENGELS

Los Fascismos en el Siglo XX toman el término «lumpen» para incorporar a ese sector como fuerza de choque contra la burguesía y a diferencia de lo que planteaba Marx y Engels de «apoderarse del capital y de la propiedad privada» lo que plantean los fascismos es «distribuir el capital y apoderarse de la propiedad privada para fortalecer al Estado». Los fascismos se caracterizaron por Estados fuertes con control de la producción en manos de una clase dirigente que «distribuye». La Alemania de Hitler crea prosperidad económica y la producción es abundante: todos los obreros tienen auto y heladera y casa. A diferencia de lo que se cree normalmente el fascismo y el nazismo crean Estados prósperos, pero para crear esos Estados eliminan a la burguesía judía en un genocidio de Estado. Después esa prosperidad se transforma en guerra y expansión territorial y destrucción de esos Estados como consecuencia de la locura de sus líderes (Italia, Alemania y Rusia). El genocidio de Estado es la ambición territorial y de acumulación capitalista. Los Estados liberales no necesitan un genocidio tan visible porque su acumulación se da como consecuencia del robo a otros Estados de pre capitalismo  y de divisiones de clase bien marcadas y con una moral al servicio del capital. Son dos Estados diferentes, el Estado Totalitario Fascista y el Estado con Participación Privada de Estados Unidos e Inglaterra. La Segunda Guerra Mundial es una guerra capitalista para repartir territorios y definir las formas de acumulación. Cada país en guerra aplica sus formas y el país destruido debe absorber esas formas del país/países vencedores.

La diferencia con el Peronismo que entra en escena en 1945/6 es muy distinta a los fascismos porque el Peronismo no se sirve del lumpenaje, al contrario, lo incorpora y forma una clase media de bienestar. El Peronismo no quiere salir del Capitalismo, es parte del Capitalismo al igual que el Liberalismo o el Fascismo; eso hay que tenerlo bien claro. 

Son métodos diferentes de manipulación de los sectores del trabajo. Diferentes formas que va tomando el Capitalismo dentro del sistema de Explotación y Acumulación. En definitiva tanto uno como el otro tienen una sola consecuencia: la propiedad privada puede estar en manos privadas o del Estado en la acumulación y tanto una como otra funcionan como explotación del sector de mano de obra que vende su fuerza de trabajo al dueño del capital. 

Ya el Siglo XXI nos asombra porque rompe todos los esquemas históricos, porque todos los Estados están sometidos a intereses financieros del Gran Capital. Marx y Engels y también los fascismos pierden vigencia y son «Superados» por nuevas formas de explotación: el desempleo crea un lumpenaje que ya no vive del robo callejero únicamente, «el andrajoso» del Manifiesto comunista se ha transformado en el narco y marginal empresarial que se sirve de la pobreza estructural para incorporar «soldados» a su tropa. En el Siglo XXI tenemos un F.M.I. fuerte con préstamos a países en bancarrota que los hacen dueño del país deudor y los organismos de capital se transforman en legisladores y definidores de elecciones de ese país.

Ahora el Lumpen y Desclasado tomó identidad fuerte de clase y ya no es el Lumpen sin clase definida.
EL LUMPEN MODERNO SABE EN QUE LUGAR ESTA Y ES FUNCIONAL AL ACUMULADOR Y MUY UTIL PARA EL EXPLOTADOR.

P.D. Hay que dejar en claro que hay «Desclasados» en todas las Clases Sociales y es un tema para ampliar en un próximo artículo.

TODXS A LA MARCHA POR SALARIOS Y EDUCACION PUBLICA

MARCHAMOS EN UNIDAD CON LXS ESTUDIANTES Y LXS DOCENTES PROVINCIALES

POR SALARIOS Y JUBILACIONES DIGNAS

CONTRA EL RECORTE PRESUPUESTARIO

¡EN DEFENSA DE LA EDUCACION PUBLICA!

MARTES 20 DE SEPTIEMBRE – 10:00 Horas – DESDE PLAZA 25 DE MAYO HASTA PLAZA SAN MARTIN

El paro de 48hs., votado de forma contundente por la docencia de la UNR, se lleva adelante en coordinación con las acciones de lucha de más de 40 asociaciones de base de todo el país, con las que hemos definido un marco unitario por nuestras demandas salariales. Demandas que se resumen en la exigencia de una convocatoria urgente a la revisión salarial para recomponer el poder adquisitivo de nuestros sueldos.

La pérdida de nuestros salarios contra la inflación es abrumadora, y se observa tomando todos los parámetros posibles. La continuidad del plan de lucha salarial nos llama a la acción a todxs lxs docentes, en nuestros lugares de trabajo, de estudio y en las calles, para fortalecernos en unidad y conquistar nuestras demandas.

EN AVDA. ALBERDI ESQUINA JUNIN…

LLAMANOS Y ENCARGA TU PEDIDO CON ANTICIPACION – REPARTO A DOMICILIO

TAMBIEN ENCONTRARAS NUESTRO CLASICO POLLO ASADO ACOMPAÑADO DE SALSA CRIOLLA, CHIMICHURRI O LIMON

Y SI TENES INVITADOS, PODES APROVECHAR LA SIGUIENTE PROMOCION:

TE ESPERAMOS EN LA TRADICIONAL ESQUINA DE LA AVENIDA ALBERDI Y JUNIN, EN LA ZONA NORTE DE LA CIUDAD DE ROSARIO