El Especialista en Temas Internacionales Néstor Antonio Suleiman realiza un breve análisis sobre las implicancias que tiene este Acuerdo para el Estado de Israel y el Pueblo Palestino:
«En primer lugar hay que decir que este Acuerdo de 20 puntos que llevó adelante Trump fue una negociación que, lamentablemente no hubo otra alternativa de parte de del Bloque Árabe, y especialmente de los Palestinos de aceptar este alto al fuego y este freno a la arremetida sionista».
«Desde el 7 de octubre del 2023 se han registrado hasta el día de ayer más de 70.000 muertos, producto de esta embestida criminal del Estado Sionista. Sí, hay que reconocer realmente que fue una bisagra, una bisagra que significó en el tema Palestino la apertura de un montón de cuestiones vinculadas al reconocimiento de la Entidad Palestina, el desempeño militar de la resistencia palestina, es decir, éxitos desde el punto de vista político y militar para el pueblo Palestina».
«Cuando digo éxitos del punto de vista político militar, me refiero en primer lugar a cantidades de países que han adherido a la posición de la aceptación y reconocimiento de un Estado Palestino que conviva con el Estado de Israel».
«Países como Gran Bretaña, España, Noruega, Australia. Nosotros cuándo íbamos a pensar que iba a haber una apertura, un avance de estos países como Francia.
Esta situación ha sido muy favorable, incluso en el ámbito de Naciones Unidas, como bien estás relatando. En Naciones Unidas el reconocimiento ha sido amplio, más allá, de la actitud de permanente veto de los Estados Unidos y el Consejo de Seguridad».
«En el plano militar se demostró una vez más que el Estado de Israel no es un Estado Invencible, así como los Palestinos lo demostraron en el 1968 en la batalla de Caramé, ante la el avance de las tropas sionistas en la región de las bases Palestinas que tenían en Jordania, como también lo demostraron en el ’82 en la batalla de Beirut, tres meses en contra del asedio permanente de la fuerza Sionista, en las afueras de Beirut».
«También esta en esta oportunidad demostró la capacidad militar de una resistencia que no pudo vencer el Estado de Israel. Y esto está claro, el objetivo. ¿Cuál era el objetivo de Netanyahu? Exterminar a la Resistencia Palestina. ¿Verdad? Bueno, desde el punto de vista militar no lo pudo lograr. Entonces, este Plan, este Acuerdo que es transitorio.Un Acuerdo que podemos decirle accidental por la forma y el formato que se dió, a pesar de ser un Acuerdo que finalmente no termina beneficiando al polo de Palestina, porque no hay un reconocimiento acerca de la necesidad de crear un Estado de Palestina independiente, sirvió para avanzar. Para que los Palestinos, pudieran cosechar un montón de Adhesiones en el Plano Internacional».
COMPARTIMOS CON NUESTROS LECTORES, LA ENTREVISTA COMPLETA REALIZADA EL DÍA MARTES 14 DE OCTUBRE DE 2025:
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 