El Poder dominante siempre ha silenciado a aquellos hombres y mujeres que han ido contra los intereses hegemónicos. En nuestro país, un Federalista como Manuel Leiva no podía tener otro destino. Nacido el 10 de enero de 1794 en Coronda, este notable patriota es un completo olvidado. La política del Litoral argentino de la primera mitad del Siglo XIX no se puede elucidar sin conocer la vida de quien acertadamente, el gran historiador correntino Federico Palma, en un hermoso libro, denominó como El Pregonero de la Unidad Nacional.
Defensor de las ideas federales desde muy joven, tuvo una actividad descollante como hombre de consulta de los principales actores políticos del Litoral. Estanislao López, Pedro Ferré y Justo José de Urquiza, tuvieron en Manuel Leiva a un hombre de confianza en el caliginoso ambiente guerrero que había nacido con la emancipación. Las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes deben una parte de su arquitectura política a la obra de uno de los grandes constructores del consenso nacional bajo el sistema federal de gobierno.
Su actuación durante la discusión sobre el Pacto Federal de 1831, lo ubica como un clarividente político. Reemplazó a Pedro Ferré como representante de Corrientes en la discusión del Tratado, marcando a fuego la política bonaerense que quería mantener el monopolio del Puerto y la Aduana para seguir saqueando a las provincias. Decía a Tadeo Acuña, a la sazón ministro de Catamarca, en una memorable carta: “Buenos Aires, es el único que se puede resistir a la formación del Congreso, y la razón que tengo para temerla es porque en la organización y arreglos que se meditan, pierde, en mi opinión, el manejo de nuestro Tesoro, con que nos ha hecho la guerra, y se coartará el comercio extranjero que es el que más le produce”. Su polémica con José María Roxas y Patrón, representante del poder porteño, es de una actualidad palpitante por su denuncia de una política aún vigente que socava la unidad nacional.
Como su jefe político Pedro Ferré, Manuel Leiva era un Proteccionista Industrial en materia económica, y le confiaba al funcionario catamarqueño: “Nada importan, mi amigo, la paz y la tranquilidad, si la industria territorial, que es el manantial fecundo de la riqueza, ha de quedar sin protección, el tesoro de la nación, siguiendo el problema de si nos pertenece a todos, o solo a los señores porteños, como hasta aquí y nuestros puertos desiertos. No es porque hoy pertenezca a Corrientes como diputado de allí; pero esta provincia, es indudable que en medio de la guerra y sin los recursos y auxilios de un orden general, por haber adoptado el sistema de leyes restrictivas al comercio extranjero, y de protección a su industria, es una de las más florecientes”.
Muchos años después, en 1897, Ulysses Grant, decimo octavo Presidente de los Estados Unidos, dirá en un Congreso Librecambista en Gran Bretaña: “Señores, durante siglos, Inglaterra ha usado el proteccionismo, lo ha llevado a sus extremos y le ha dado resultados satisfactorios. No hay duda de que a ese sistema debe su actual poderío. Después de esos dos siglos Inglaterra ha creído conveniente adoptar el libre cambio por considerar que la protección ya no puede dar nada. Pues bien señores, mi conocimiento de mi patria me hace creer que dentro de doscientos años, cuando Norteamérica haya obtenido del régimen protector todo cuanto este pueda darle, adoptará definitivamente el librecambio”.
En conclusión, el Sistema Económico que pregonaba Manuel Leiva nos hubiese llevado, sin duda, a un desarrollo tan portentoso como el de los norteamericanos. Lamentablemente, fueron las ideas librecambistas de Rivadavia y Mitre las que triunfaron y nos mantienen en el subdesarrollo y la dependencia.
Fue, además, un brillante periodista que hizo de la necesidad de un orden jurídico que aunara a todos los argentinos, una prioridad: “Un Estado sin Constitución, sin Libertad, solo representa una reunión de pueblos que habiendo nacido en un área determinada de territorio que ellos mismos la señalan se creen con derecho a él y le llaman Patria, pero que en el orden político están muy lejos de formar un Estado o una Nación regular. Los Argentinos han conquistado cuatro nacionalidades que hoy rolan entre las potencias civilizadas pero no han podido conquistar la suya en treinta y cinco años de heroicidades, de dolorosas lecciones y desengaños”. Desde esta concepción tuvo un destacado papel en el Acuerdo de San Nicolás y en el Congreso Constituyente de 1853, sin poder resolver la Argentina, aún hoy, una enorme cantidad de problemas ante la ausencia de un verdadero federalismo.
Falleció el Eminente Argentino el 28 de agosto de 1879, en la ciudad de Paraná, sin que los Gobiernos de Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes, a los que había servido con lealtad y patriotismo, hagan llegar siquiera unas palabras de condolencia. Sic transit gloria mundi.
¿Qué son las redes sociales? Cuando surgen las redes en 1995 con classmates.com el mundo estaba en pleno proceso de políticas económicas neoliberales de destrucción del empleo y de la clase trabajadora. No es casualidad que surjan en un tiempo histórico determinado, como tampoco es mera casualidad que la internet se potencie con las redes a un mundo globalizado en el Capitalismo «Moderno». En 1997 surge sixdegrees.com y a partir de este sitio internet empieza a consumir redes en la universidad y los sectores intelectuales; pero todavía falta unos años para que sea de consumo masivo. En 2002 surge Linkedln y en 2004 facebook. Mark Zuckerberg crea facebook con un grupo de amigos en Estados Unidos para tener una comunicación entre estudiantes de la universidad y «conseguir chicas». Lo que surge como «diversión» poco a poco se va transformando en un sitio de negocios y de vínculos entre personas que genera cifras multimillonarias. En 2006 surge Twitter, el sitio de los que se dicen «intelectuales de las redes». Y en 2007 Tumblr. Instagram surge en 2010. Y la cultura del Google en 2011.
Las redes sociales son un producto propio de las Economías de Saqueo de los últimos treinta años. Las redes no son ni de izquierda ni de derecha, como muchos plantean con Instagram y Facebook haciendo un imaginario de ideas. Las redes son un Negocio Rentable manejado por empresas y los consumidores de redes le hacen el trabajo gratis a las empresas difundiendo publicidad y comentarios y debates y esas cosas que llenan los espacios para vender los productos. Las redes se cotizan en bolsa, capitalizan dinero y tienen reglas específicas. Las redes son un lugar «privado», no pertenecen a ningún estado y tampoco son cooperativas Anarquistas como algunos autores quieren hacer creer a ingenuos lectores. En las redes importa el Dinero nada más.
¿Hay ideología en las redes?Claro que las hay. La ideología de las redes es «NO TRANSGREDIR LAS NORMAS MORALES ESTABLECIDAS POR EL NEOLIBERALISMO». No hay nada más conservador y opresor que las Políticas Económicas de la actualidad. En las redes no se admite el «Pensamiento Individual» ni «a Personas que quieran transgredir los Intereses Económicos del Sistema». Tiene algoritmos tecnológicos programados por equipos de expertos en informáticas que actúan como un «Gran Hermano» que vigilan la navegación y detectan cualquier palabra o frase que transgredan «las normas comunitarias». Facebook es muy específico y aplica sanciones que van desde el bloqueo a suspensiones y amonestaciones con una severa advertencia al usuario de que si repite será nuevamente sancionado. Lo irrisorio de esos algoritmos es que nunca detectan fotos de dictadores, tortura, palabras reivindicando genocidios, pero sí detectan todo lo que sea un pensamiento reivindicativo anarquista o de izquierda. ¿Los algoritmos son de derecha? Los que son de derecha son las empresas de redes y no toleran ningún pensamiento que cuestione las «NORMAS COMUNITARIAS».
Las Redes Sociales han creado una vida paralera a la real; como en las novelas de Ciencia Ficción de los sesenta que planteaban un mundo «virtual» y un mundo «real». En las redes el consumidor se potencia y dice y hace lo que en la vida «real» está reservado para otros: una chica común muestra su cuerpo y se siente modelo; una persona opina en grupos intelectuales hablando de arqueología como si sería un arqueólogo con treinta años de profesión. ¿Está bien eso? No se trata de que esté bien o mal, lo que pasa con las redes quecrean una «ilusión de ser lo que no se es» y hay un desprecio a la investigación y al estudio sistemático de la historia. Las Redes buscan el debate sin conducir a nada y el desprecio del Otro, haciéndolo sentir «inútil, ignorante y repugnante». Después están los llamados memes que son un humor chabacano donde se rien de la cultura y la vida cotidiana.
Las redes son para el Siglo XXI la mejor arma que tiene el sistema para controlar «sin controlar» y tener a las personas absorbidas en debates «Culturales sin Sentido». Con las redes las poblaciones se han vuelto sumisas y el pensamiento individual se ha globalizado en un Pensamiento Unico que favorece los INTERESES ECONOMICOS DE LAS EMPRESAS Y EL CAPITALISMO GLOBAL.
LARA PESTAÑAS LARGAS ES UNA NIÑA COMUN Y EXTRAORDINARIA A LA VEZ. QUIENES LA VEN QUEDAN ECLIPSADOS POR EL MOVIMIENTO DE SUS PESTAÑAS. ¿QUE TENIAN DE ESPECIAL? ¿QUE PODERES O HABILIDADES TIENEN SUS PESTAÑAS? ESTE LIBRO NOS MUESTRA QUE NO ES TRAGICO SER DIFERENTE. LO TERRIBLE ES NO DARLE POSIBILIDADES A ESA DIFERENCIA, NO VIVIRLA CON ALEGRIA.
CONOCIENDO A LA ESCRITORA E ILUSTRADORA
Rosana Guardaránació y vive, felizmente, en la ciudad del río, Rosario. Es Profesora en Letras. Trabaja en diferentes niveles educativos y también en actividades culturales ligadas a la difusión de la escritura y la lectura. Ha participado en antologías poéticas y narrativas. Colabora en la contratapa de Rosario 12. En el año, 2018 coordinó y compiló poemas para la antología poética santafesina elaborada para Escuelas Secundarias, Los Reinos de Poesía. Este volumen forma parte de la colección Rosario se lee (Casagrande Ediciones), antologías pensadas para difundir la literatura local en las aulas y formar lectores. En el 2021, Los Reinos de Poesía, fue comprado por la Biblioteca del Ministerio de Educación de la Nación para distribuir por todas las escuelas de la Argentina. En el año 2019, publicó por Biblioteca Vigil su primer libro de poemas, Costura invisible.
María del Pilar Morenoes una ilustradora argentina que vive en Rosario, Santa Fe. Estudió Diseño Digital y más tarde comenzó a interesarse por la ilustración, a través de cursos y talleres. En el 2014 fue seleccionada para ilustrar un libro de la Segunda Colección Infantil de Cuento de la Editorial Municipal de Rosario. Desde entonces ilustra para libros, revistas y publicaciones. Su trabajo mezcla técnicas digitales con algunas más tradicionales como el collage. Le encanta descubrir nuevos libros junto a su pequeña hija, estrenar lápices y tomar mucho café.
EL SELLO EDITORIAL
Le Pecore Nere Editorial es un sello independiente trasnacional que posee una sede en Rosario (Argentina)y otra en Cosenza (Italia). Publica obras originales y traducciones, en formato papel y electrónico. Tiene diferentes colecciones —Narrativa, Poesía, Catálogo y Libros álbumes — y dentro de ellas diferentes series —«Esmeraldas y Leones», «Pasajes», «Tinta negra»—. La construcción del catálogo fue pensada bajo el concepto de lo local: obras que nacen en un territorio definido pero que, al mismo tiempo, son capaces de hablarnos o interrogarnos por problemáticas universales. La editorial surge como una posibilidad de expandir los límites (territoriales, lingüísticos, culturales) de la literatura y, además, como un modo de participar activa y profesionalmente junto con lxs autorxs y el equipo de trabajo en los cambios y las transformaciones que se suceden en esa expansión. En este sentido, la práctica de la traducción es relevante porque permite asumir diferentes puntos de vista y entablar una comunicación más abierta y democrática. A través del diálogo entre dos o más visiones de la realidad, Le Pecore Nere quiere construir puentes, unir mundos y promover la diversidad.
Roberto Retamoso, es el Director de este nuevo Espacio Curricular, y explica al Programa de Radio Universidad de Rosario, «La Canción del País» que, «En la Carrera de Letras, Prácticamente no se dictan ni autores ni obras de Escritores de Rosario. Es por ello que, se vuelve necesario suplir esa falta, que se vincula con un Prejuicio Académico que no solamente puede ser propio de nuestra Facultad, sino que más bien viene de afuera. Así, la nueva Diplomatura se propone discutir la imposición –por parte de la Academia Porteña– de ciertos cánones a partir de los que se construye una red de lecturas y autores por los cuales transitar». Desde la perspectiva de Retamoso, se trata de un problema duradero dentro de los claustros de Humanidades, aunque no exclusivos de estos.
Según señala el autor de Apuntes de Literatura Argentina (U.N.L., 2008) y Las Aguas Cárdenas (Homo Sapiens, 2015), la ausencia de formación relativa a la Literatura Rosarina ha encontrado ecos en otros espacios y se ha encarnado en otros proyectos, algunos de ellos aún hoy vigentes. En primer lugar, Retamoso recuerda la creación de la Cátedra Libre Felipe Aldana, bajo su dirección y la de María Inés Laboranti. El Proyecto tuvo una duración de siete años, entre 2003 y 2010. Por otra parte, es preciso destacar el trabajo que se realiza en el marco de la Escuela de Literatura de Rosario Aldo F. Oliva, de la que también participa Retamoso, junto con Roberto García. Este proyecto, desde un espacio extracurricular y desvinculado institucionalmente de la academia, se propone el dictado de seminarios y charlas cuyo eje sea la producción literaria de la ciudad.
Sin embargo, Retamoso encontró en la conformación de la Diplomatura un espacio que permite llevar a las aulas la enseñanza del canon literario vernáculo. El hecho de que se trate de una Diplomatura de Pregrado implica una apertura del juego, porque posibilita una diversificación del público. En ese sentido, el escritor comenta que es posible cursar la carrera sin contar con un título universitario y que los mayores de 25 años pueden prescindir del título secundario. Retamoso dice que, si bien se apunta a llegar a un público amplio y general, un público objetivo podría ser el de los “docentes del nivel primario y secundario que muchas veces dan textos, en sus clases, de autores rosarinos”.
Ahora bien, ¿De qué hablamos cuando hablamos de Literatura de Rosario? Tras identificar la vacancia en relación con el trayecto formativo, Retamoso se permite la pregunta de qué es la Literatura de Rosario. “Nosotros buscamos evitar el adjetivo ‘rosarina’, porque da a entender que hay una especie de condición propia, de cualidad, de ‘rosarinidad’. Eso no existe. Lo que se escribe en Rosario es algo heterogéneo, variado, disperso, distinto”, responde. La literatura de Rosario, entonces, es aquella que se escribe, se produce y/o se publica en la ciudad.
Así, la Diplomatura se propone constituir un objeto de estudio, que indague sistemáticamente en torno a un canon propio de autores y autoras de nuestra ciudad. Este canon estaría compuesto por escritores que encarnan la tradición más clásica –con nombres como los de Felipe Aldana, Arturo Fruttero, Rosa Wernicke o Fausto Hernández–, hasta aquellos poetas y narradores que producen en la actualidad, como Beatriz Vignoli, Patricia Suárez, Carolina Musa o Héctor Piccoli. En el medio, la diplomatura se propone trazar el arco que abarca a Aldo Oliva, Facundo Marull, Hugo Padeletti, Eduardo D’Anna, Angélica Gorodischer, Irma Peirano, Emilia Bertolé, Rubén Sevlever y muchos otros. “No voy a decir infinito, pero es muy grande ese campo. Diría sin temor a equivocarme que superan largamente la centena, hay muchísimos autores que merecen un estudio, un tratamiento, una ponderación y una difusión”.
La Diplomatura busca otorgar un lugar y fomentar el estudio sistemático de las obras de un abanico de escritores que recorre varias décadas de Producción Literaria de Rosario. Retamoso asegura que existe un enorme diferencia entre lo que se considera la Literatura Argentina, cuya nómina de autores se pauta desde Buenos Aires, y la literatura de otras regiones del país, que padece de un profundo desconocimiento. “Cualquiera de estos autores podría integrar ese canon [porteño], como otros autores de otras provincias que también podrían integrarlo”, señala Retamoso, quien no propone pensar esa dinámica como una disputa, sino como un problema de ignorancia acerca de lo que sucede fuera de Buenos Aires.
En cuanto a la modalidad de cursado, la Diplomatura tendrá una Extensión Anual de Mayo a Diciembre y se cursará los Sábados por la mañana en la Facultad de Humanidades y Artes de la U.N.R. (Entre Ríos N° 758). Cuenta con un total de ocho módulos, que tendrán una duración de dos o tres semanas cada uno. En estos módulos se abordarán los textos y autores a trabajar, pero también podrá estudiarse la Historia, la Teoría y la Crítica de la Literatura de Rosario, entre otros aspectos relativos al objeto. A su vez, cabe destacar que se aspira a realizar una transposición didáctica de la Literatura de Rosario, para docentes de Nivel Medio o Primario. En tanto a la Diplomatura de Pregrado, el acceso es abierto al Público en General y el único requisito es contar con el Título Secundario. Se trata de una Carrera Arancelada cuyo costo total ronda los treinta mil pesos.
ROBERTO RETAMOSO -DIRECTOR DE LA DIPLOMATURA DE PREGRADO EN LITERATURA DE ROSARIO-
Las Consultas se pueden realizar al siguiente Correo Electrónico: diplomaturaliteraturaderosario@gmail.com
ANALISIS SOBRE LA ADMINISTRACION DEL ESTADO ARGENTINO EN Y.P.F. SOCIEDAD ANONIMA REALIZADA POR EL CENTRO DE ECONOMIA POLITICA ARGENTINA (C.E.P.A.)
Los datos analizados de Y.P.F. S.A. permiten desmentir contundentemente la afirmación ideologizada de que el Estado es ineficiente para administrar recursos. La empresa, bajo control estatal, mejoró en todos los indicadores que se pueden analizar: aumentó la producción de petróleo y gas, crecieron las reservas hidrocarburíferas por mayor actividad exploratoria, incrementó las inversiones, mejoró la eficiencia operativa en Vaca Muerta a un nivel de clase mundial y se generó más trabajo por la mayor cantidad de equipos operando. En resumen, los indicadores de eficiencia muestran:
1°) El mayor crecimiento de la producción de los últimos años: luego de la irrupción de la pandemia del COVID-19, la producción de hidrocarburos (petróleo, gas y GLP) alcanzó los 503 mil barriles equivalentes diarios. Esto significó un incremento del 7,8% entre 2020 y 2022, lo que representa el mayor crecimiento orgánico de los últimos 25 años. Además, se revirtió la caída de producción en petróleo y gas que se produjo entre 2016 y 2019. 2°) Ganancias récord: el EBITDA ajustado de 2022 (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) superó en 29% al de 2021 y en 37% al de 2019, constituyendo el tercero mejor de la historia de Y.P.F. 3°) Inversión récord: Y.P.F. logró alcanzar un nivel histórico que, en 2022, superó en 52% la de 2021 y en 17% a la de 2019, último año del gobierno de Juntos por el Cambio. 4°) Mayores reservas: se incrementaron a la par de la mayor producción. Las reservas comprobadas de hidrocarburos totales aumentaron 114 millones de barriles equivalentes entre 2019 y 2022, pasando de 1.073 a 1.187 (11% de incremento). 5°) Desendeudamiento sustancial: reducción de USD 1.000 millones en préstamos entre 2019 y 2022. 6°) Mayor eficiencia operacional: los costos operativos (lifting cost) y de desarrollo (development cost) en operaciones Shale se redujeron sistemáticamente llegando a 8,2 y 3,6 USD/BOE respectivamente. Esto implica una reducción de 58,6% en el lifting cost y de 49,7% en el development cost entre 2017 y 2022. 7°) Durante 2022, Y.P.F. mejoró la producción para atender a la demanda creciente y lo hizo con los precios más bajos de la región, evitando, además, el impacto en precios del conflicto bélico (estabilidad de precios para la producción). 8°) La cotización de las acciones de la compañía se incrementó sensiblemente y por encima del resto de las empresas. A modo de ejemplo, si se la compara con otras empresas seleccionadas, mientras que, desde enero de 2021 a marzo de 2023, Aluar mejoró la cotización de su acción en 429,5%, Mirgor en 329,9% y Telecom en 180,7%, Y.P.F. lo hizo en 538,6%. 9°) Y.P.F. impulsa el gasoducto N.K. y el acuerdo con Petronas, que permitirá modificar la matriz energética y económica de la Argentina. Asimismo, Y.P.F. participa como asociada a la empresa Equinor en la exploración offshore en el Mar Argentino, cuya potencialidad de producción se estima en 200.000 barriles de petróleo diarios. 10°) Inversión récord en nuevas energías y desarrollo de una estrategia de producción e industrialización del Litio a través de Y.P.F. Litio. A todo esto, se suma la fuerte apuesta a la tecnología: YTEC tendrá, en 2023, el mayor presupuesto de su historia.
Y.P.F. ha demostrado ser productiva y rentable en el marco de administraciones que priorizaron su expansión. Los discursos en torno a la ineficiencia de las empresas públicas no sólo son falsos, sino que se proponen construir una realidad distorsionada para justificar decisiones drásticas de entrega del patrimonio nacional. Se desconoce así el rol central de una empresa como Y.P.F. para la soberanía del país, el desarrollo de la producción nacional, la creación de fuentes de trabajo y la generación de divisas. Pero no sólo se trata de rebatir el discurso interesado sobre la ineficiencia, mostrando datos contundentes, sino fundamentalmente señalar que el verdadero objetivo de estas críticas es propender a una apropiación privada del principal recurso en juego: Vaca Muerta. Las estrategias para ello pueden ser diversas: la Resolución 46 aprobada durante el Gobierno de Cambiemos marginó a Y.P.F. de la Explotación y entregó Concesiones al Sector Privado para hacerla, pero la fase superior de ello podría ser la lisa y llana Re-Privatización -Parcial o Total- de la Empresa, lo que hará innecesario generar resoluciones como la citada, porque se excluirá directamente al sector público como actor en el mercado hidrocarburífero argentino.
EN ESTE CAPITULO REALIZAMOS UN ANALISIS SOBRE LA POSICION Y ESTRATEGIAS DE UN SECTOR CLAVE A LA HORA DE RESISTIR UNA AGENDA DE PROFUNDAS REFORMAS
COMPARTIMOS CON NUESTROS LECTORES EL ULTIMO PROGRAMA EMITIDO POR «CATALEJO TV», DONDE GISELA GENTILE Y ALEJANDRO MAIDANA DIALOGAN CON BEATRIZ INTROCASO DE LA ASOCIACION GREMIAL DE DOCENTES E INVESTIGADORES DE LA U.N.R. (COAD), Y MARCO POZZI DEL SINDICATO OBREROS Y EMPLEADOS ACEITEROS DE ROSARIO (S.O.E.A.R.) SOBRE LA SITUACION DEL MOVIMIENTO OBRERO EN NUESTRO PAIS.
MOVILIZACION Y ACTO DE TRABAJADORES ACEITEROS Y OTROS GREMIOS, EN EL MONUMENTO NACIONAL A LA BANDERA EN APOYO A UNA INTERVENCION DEL ESTADO EN LA EMPRESA VICENTIN -JULIO DE 2020- (FOTOGRAFIA: SEBASTIAN GRANATA/Télam)
HACIENDO CLIK EN LA FOTO PRESENCIAS EN VIVO EL PROGRAMA DE HOY A TRAVES DE YouTube
Varios hechos de violencia inusitados en México, Brasil y Argentina, intensificados por la oposición a los Gobiernos Populares, nos dan la pauta de que pueden responder a la lógica de las Guerras Híbridas como las que ocurren en otros lugares del planeta.
De eso charlaremos con Eduardo Jorge Vior (@ejvior_), Doctor en Sociología, Especialista en Política Internacional y Profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.).
Y, como siempre, continuaremos analizando la Realidad Político-Institucional de la Patria Grande.
UNO DE LOS MALES MAS ARRAIGADOS DE LA CULTURA POLITICA ARGENTINA ES EL DESCONOCIMIENTO DE NUESTRA HISTORIA Y DEL VALOR DE LAS REFLEXIONES DE MUCHOS DE NUESTROS PROCERES. LA IGNORANCIA SOBRE EL PENSAMIENTO DE JOSE GERVASIO ARTIGAS, MANUEL BELGRANO, JOSE DE SAN MARTIN ES LA MONEDA CORRIENTE. EL NOTABLE APORTE DE PEDRO FERRE EN MATERIA ECONOMICA HA TENIDO EL MISMO LAMENTABLE DERROTERO.
ESCRIBE GUSTAVO BATTISTONI
El Gran Correntino fue un agudo analista del problema político y económico de su época, con resonante implicancia en la actualidad. En sus «Memorias», describe a la perfección el dilema argentino: “Buenos Aires se hace dueño exclusivo del caudal que percibe por la importación de los frutos extranjeros que se consumen en la Nación, y por la exportación de los que ésta produce; pues unos y otros se embarcan en su puerto, como que es el único argentino y por consiguiente Nacional, por cuya razón debe su producto no ser exclusivo de Buenos Aires, ni confundir con sus Rentas Provinciales, pues éstas son suyas propias, y aquél de la Nación”. En esta breve narración está uno de los dramas más grandes de nuestra Patria, antaño y hogaño, que es el peso absorbente de Buenos Aires sobre el resto del país. Pedro Ferré fue quien con mayor claridad entendió que la hegemonía porteña no era una cuestión de nombres y siglas, sino un problema básicamente de interés material.
PROMEDIANDO LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XIX (1830-1860) ENCONTRAMOS UN PROCESO DE INDUSTRIALIZACION QUE EN ESOS AÑOS SE RESTRINGIAN A PEQUEÑOS EMPRENDIMIENTOS ARTESANALES PARA ABASTECER EL MERCADO INTERNO. LOS SECTORES PRODUCTIVOS ERAN PRINCIPALMENTE TRES: EL ALIMENTICIO, EL TEXTIL Y LA INDUSTRIA DE LOS JABONES. TAMBIEN EXISTIAN NUMEROSOS SALADEROS EN DONDE SE PROCESABAN CUEROS Y CARNES PARA LA EXPORTACION
Luego de la firma del Pacto Federal, en 1831, y su inmediato incumplimiento por la Provincia de Buenos Aires, comienza una acerba polémica entre Pedro Ferré, asesorado por José Simón García de Cossío y Manuel Leiva, y los arrogantes porteños, defendidos por sus espadas librecambistas más lúcidas: José María Roxas y Patrón, y Pedro de Angelis. La posición de la provincia de Corrientes quedó establecida para la historia en un manifiesto para la naciente Confederación Argentina, con el nombre de Cuestiones Nacionales, de valor inmarcesible, redactado por el doctor José Simón García de Cossío, un neomercantilista discípulo de Antonio Genovesi, donde denunciaba la acción de Buenos Aires contra la necesaria organización nacional y proponía una serie de medidas de palpitante actualidad. La habitual referencia a la ley de aduanas rosista de 1835, fue perfectamente estudiada en sus limitaciones y carácter recaudatorio por Miron Burgin, en su libro Aspectos económicos del federalismo argentino.
El historiador chaqueño Roberto Zalazar en un excelente trabajo «EL BRIGADIER FERRE Y EL UNITARISMO PORTEÑO», extrae párrafos sustanciales de ese manifiesto: «El gobierno de Corrientes no aprueba ni contradice el comercio de extranjería; sólo ha indicado las justas restricciones, que la Nación tiene derecho a imponer, para que sea regularizado sin destruir para siempre la perfección que debe promover”, y continua más adelante: “Así vino a recibir la Nación Argentina un golpe que debió prever y pudo evitar; rompieron la consignación forzosa, y el Comercio Nacional vino a sufrir una enorme quiebra que ya no es reparable”. La defensa del proteccionismo industrial, necesario para el desarrollo de nuestras fuerzas productivas, que hizo Corrientes en la primera mitad del Siglo XIX, la pone a la vanguardia del pensamiento económico de la época. Recién en 1841, Federico List publicará su «Sistema Nacional de Economía Política», donde esboza lo que mucho antes había sido planteado en el Litoral argentino. En un libro que es una furiosa crítica al hombre más relevante de la historia de los EE.UU., «EL VERDADERO LINCOLN», Thomas J. Dilorenzo, demuestra que ese Estadista, era un defensor del Proteccionismo Económico, de la creación de un Mercado Interno Autocentrado, y hasta de un ¡Sistema Bancario Nacionalizado! Los cipayos argentinos, que desconocen la historia real de los Estados Unidos, citan elogiosamente a Abraham Lincoln, pero piensan y obran como el esclavista Jefferson Davis.
Por último, debemos resaltar el papel que Pedro Ferré le daba al Río Paraná para el impulso de las fuerzas productivas. Desde su oficio de constructor de navíos, veía con claridad la enorme potencialidad que tenía, y el perjuicio que significaba el monopolio porteño para la consolidación de un potente Mercado Interno. Tema candente aún hoy, donde estamos discutiendo el papel de la Hidrovía, y en esto también los correntinos tuvieron un papel de vanguardia. El Río Mississippi fue, sin duda, uno de los pilares del crecimiento Norteamericano, como lo demostró en su estudio «Los Ferrocarriles y el Crecimiento Económico de los Estados Unidos», el Premio Nobel de Economía Robert Fogel, uno de los máximos representantes de la cliometría. Utilizando Métodos Estadísticos, corroboró convincentemente que los ríos tuvieron mayor importancia en la formación del capitalismo del país del Norte, que los ferrocarriles, como era el sentido común en la historiografía clásica.
Los argentinos más que buscar soluciones a nuestros problemas en ladrillos encuadernados pensados para otras economías consolidadas, tendríamos que conocer y aplicar el Pensamiento de quien imaginó una Economía Nacional floreciente desde una provincia del Litoral. De ahí la actualidad del ideario económico y social del Brigadier Pedro Juan Ferré.
«Y ME GUSTA PENSARLO ASI POR OTRO MOTIVO: NO SOMOS UN COLECTIVO DE VICTIMAS. SI, NOS HAN VICTIMIZADO SISTEMATICAMENTE. PERO LO QUE NOS HACEN NO ES LO QUE SOMOS»
ESCRIBE SOLEDAD ZARATE
Desde hace unos años las Organizaciones de Derechos Humanos de la Diversidad Sexual y de Género han comenzado a levantar la bandera de les 30.400 desaparecidxs. ¿Por qué 30.400? ¿De dónde sale ese número? ¿Hubo un plan sistemático para destruirnos? Vayamos por partes
El Número 30.400 traza sus orígenes a Carlos Jáuregui, histórico militante de la causa de la diversidad sexual. En su libro La Homosexualidad en Argentina, de 1987, Jáuregui relata que un integrante de la CONADEP le había confirmado que al menos 400 integrantes de sus listas eran homosexuales, y que habrían sido víctimas de un especial ensañamiento por parte de los genocidas, al igual que los desaparecidos judíos. Años más tarde Jáuregui confirmaría que su fuente fue el rabino Marshall Meyer.
Si lo pensamos, es un número muy chico. 400 es poco más del uno por ciento de 30.000. Lo esperable sería que el número real sea mucho mayor.
Por otra parte, tenemos muchísimos testimonios de otras víctimas del terror estatal por aquellos años. En aquella época regían los Edictos Policiales, normas creadas y ejecutadas por las propias policías, que generalmente creaban excusas para permitir detenciones, como por ejemplo escándalo público, oferta de sexo o travestismo. En la Capital Federal el Edicto más usado para detener integrantes de la comunidad L.G.B.T. era el infame 2ºH.
En general, la mayoría de los detenidos por el 2º H eran condenados a penas de arresto de 30 días, a cumplir en comisarías o en la Cárcel de Devoto. En ambos casos las condiciones de detención eran deplorables, incluyendo frecuentes torturas.
Hubo casos en los que la represión policial de las disidencias sexuales y el terrorismo de estado terminaron entrelazados. Uno de los casos más paradigmáticos es el de Valeria del Mar Ramírez, la Primera Travesti en declarar en un juicio por Crímenes de Lesa Humanidad. Valeria fue detenida y torturada en el Centro Clandestino de Detención conocido como el Pozo de Banfield. Afortunadamente Valeria logró sobrevivir para contar su historia. Otrxs no tuvieron la misma suerte.
Pero al margen de todas estas experiencias, hay algo que hace un poco de ruido: en muchos sentidos, la dictadura representó más continuidades que rupturas en el trato del estado a las minorías sexuales y de género.
La Represión Estatal a nuestras existencias no comenzó el 24 de Marzo de 1976, sino que fue una constante a partir de la posguerra. Todos los gobiernos, tanto democráticos como de facto, fueron parte de la persecución a todo lo que saliera de la norma. El nefasto Edicto 2º H que mencioné hace un rato entró en vigencia en 1954, durante el Segundo Mandato de Perón. El Comisario Magaride, encargado de Reprimir toda forma de Sexualidad no acorde a los Cánones Eclesiásticos, llegó a su cargo durante el Mandato de Arturo Frondizi. Nadie se salva en esta, con la posible excepción de la primavera camporista de 1973, que duró demasiado poco.
También es cierto que esto no fue una particularidad argentina, sino que era la norma en todo occidente. Sobran ejemplos de Europa (como la condena a Alan Turing, pionero de la computación en el Reino Unido) o en Estados Unidos (con la persecución encabezada por el Senador Joseph McCarthy). Incluso en los espacios políticos de izquierda éramos indeseables. Muchos de los fundadores del Frente de Liberación Homosexual habían sido expulsados del Partido Comunista.
Y la vuelta a la democracia el 10 de diciembre de 1983 tampoco fue una Liberación de la Violencia Estatal. Tras una euforia inicial, las razzias policiales en espacios de disfrute y socialización se volvieron habituales. La Comunidad Homosexual Argentina, primera gran organización de los derechos de la diversidad sexual de la nueva etapa democrátical, tuvo como primer objetivo político el cese de los edictos policiales. Las Normas Contravencionales que castigaban el Travestismo se mantuvieron en vigencia en muchos casos hasta entrado el Siglo XXI.
Sin embargo, no se puede dejar de marcar una diferencia sustancial, que hace que la represión durante la dictadura tenga un carácter único y especialmente nefasto: la imposibilidad de la militancia colectiva.
Desde fines de los 60 se había creado en nuestro país un Movimiento Político para garantizar nuestros derechos. En primer lugar el grupo Nuestro Mundo, fundado en Noviembre de 1967, y posteriormente el Frente de Liberación Homosexual desde 1971 canalizaron la Lucha Política contra la Represión Estatal. Durante los meses de Gobierno de Héctor Cámpora incluso se produjo un acercamiento a algunas dependencias estatales, y se editaron las primera publicaciones periódicas de la comunidad, como la revista Somos.
El Frente fue disuelto en 1976, tras el recrudecimiento de la represión durante la dictadura. Muchos de sus integrantes fueron exiliados. Recién en 1984 se produce el segundo momento de lucha colectiva importante, con la creación de la CHA que relatábamos antes. Con altibajos, ese momento fundante nos trajo hasta hoy.
Tal vez la mayor ruptura de la dictadura fue esta, la de inhabilitar la posibilidad de lucha. La represión existió desde antes y siguió existiendo por décadas. Sin embargo, ningún otro gobierno bloqueó la posibilidad de resistir y reclamar por nuestras existencias.
Y me gusta pensarlo así por otro motivo: no somos un colectivo de víctimas. Si, nos han victimizado sistemáticamente. Pero lo que nos hacen no es lo que somos. Antes que nada, somos un colectivo que lucha. Incluso en el testimonio de Valeria del Mar está presente esto: al indagar sobre por qué ella fue chupada por las fuerzas, la respuesta fue que ella era la cabecilla de su grupo. El verdadero objetivo de la dictadura siempre fue quebrar la organización popular, incluyendo la nuestra.
“CABE RECORDAR QUE EN LAS PLATAFORMAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS MAYORITARIOS, QUE REUNIERON APROXIMADAMENTE EL 92% DE LOS VOTANTES EN LA ULTIMA ELECCION, SE MENCIONABA LA NECESIDAD DE CREAR COMITES MIXTOS DE HIGIENE Y SEGURIDAD° (1)
ESCRIBE CLAUDIO ANIBAL SAN JUAN
A propósito de la plataforma electoral del Frente de Todos, (2) cuyo documento de 27 páginas, contiene un capítulo sobre “Trabajo” donde se soslaya la Salud y Seguridad de las y los Trabajadores (S.S.T.), realizamos un breve repaso sobre el tema.
1983: CON LA DEMOCRACIA SE CURA…
La Plataforma Electoral Nacional de la Unión Cívica Radical de 1983 en su capítulo II Bases para una Política Laboral, establecía:
“10) Propiciar la obligatoriedad del seguro de salud en materia laboral como cobertura adecuada y total del riesgo de trabajo. Integrar en un sistema armónico y de complementaciones recíprocas en la asistencia y rehabilitación, los recursos propios de los servicios médicos de empresas, las obras sociales, mutuales y el sector público de la medicina. Aplicar todos los recursos posibles y medios disponibles al servicio de una política preventiva del riesgo laboral, combatiendo el accidente de trabajo y la enfermedad, antes de que se produzcan. Producido el daño, propiciar la investigación Producido el daño, propiciar la investigación de las causas, deslindando responsabilidades laborales, civiles y penales. Impulsar la creación de comités de seguridad e higiene con participación obrera, acceso a la información, provisión de medios para su accionar y estabilidad para sus integrantes, inclusive profesionales a su servicios.
11) Se proporcionará la participación gradual y creciente de los trabajadores en la consideración de la problemática empresaria. Asimismo, se reclamará su participación en organismos de asesoramiento como: Consejo Económico Social v Consejo de Planeamiento y Desarrollo Comisión Nacional de Precios) Salarios, Defensa del Consumidor, de Orientación Vocacional, etc.
En el ámbito de las fábricas se propugnará el establecimiento de Comités de Empresa para el desarrollo de normas de seguridad e higiene”.
1989: REVOLUCION PRODUCTIVA Y SALARIAZO…
REPRESENTACION PROFESIONAL DEL C.P.H.S.I. (3)
Invitado por el Consejo Técnico de Profesionales Partido Justicialista de la Capital Federal; en el marco del encuentro con instituciones representativas profesionales para el tratamiento de los problemas nacionales y de la Ciudad de Buenos Aires; el C.P.H.S.I. representado por Miembros del Consejo Directivo, asistió al día 19/04/89 a, dicho efecto, en el Hotel Bauen de Cap. Fed.
A continuación citamos las Instituciones presentes representadas por sus máximas autoridades directivas: Colegio de Agrimensores de la Capital Federal; Colegio de Traductores Públicos; Centro Argentino de Ingenieros, Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de la de la Capital Federal; Colegio de Sociólogos; Colegio de Graduados en Ciencias do la Educación; Colegio Profesional de Ciencias Económicas de la de la Capital Federal; Asociación Argentina do Ingenieros Químicos; Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Colegio de Escribanos de la Capital Federal; Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica; Colegio de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Capital Federal; Sociedad Central de Arquitectos; Consejo Profesional de Ciencias Informáticas; Sociedad Odontológica de la Ciudad de Bs. As.; Colegio de Calígrafos Públicos de la Ciudad de Buenos Aires.
Para ello, el C.P.H.S.I., entregó al Presidente del Consejo Técnico y de Profesionales – Lic. Osvaldo Devries, la Propuesta por escrito conteniendo las inquietudes y recomendaciones, de nuestra institución. En síntesis, nuestro Colegio sugirió lo siguientes:
A nivel Educación: La implementación de la enseñanza de la Seguridad e Higiene, desde la etapa preescolar y primaria, continuación en la enseñanza secundaria y consolidando a nivel terciario y universitario.
A nivel Intendencia de la Ciudad de Buenos Aires: Campañas programadas de difusión para fomentar y concientizar en la población la idea de PREVENCION (Seguridad e Higiene en el Hogar, en el deporte, en el transito, etc.)
A nivel Nacional: Conformación de un Consejo Interministerial (Economia, Salud, Trabajo y Transporte) que regule e implemente en todo el país, conjuntamente con cada una de las provincias, las leyes, decretos y reglamentaciones, así como su posterior modificación si las hubiere.
Dirección Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo: Sugerimos la elevación del rango de dicha Dirección a Secretaría de Estado. Creemos que la evolución que han tomado las condiciones y medio ambiente de trabajo, hacen necesaria una jerarquización de su conducción.
Ley Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo: Entendemos que la Higiene y Seguridad en el Trabajo, es, desde hace tiempo, una disciplina con filosofía, principios, y trascendencia económica social, de característica e identidad propia; por consiguiente, no es una rama, noi extensión de otras Ciencias.
Sobre la base de lo precitado, entendemos, que quien desarrolla esta disciplina profesionalmente, y se halla habilitado para tal fin, debe moverse dentro de un encuadre legal, único y diferenciado, en relación a otras Carreras, a efectos de no condicionar su lógica evolución y evitar errores conceptuales de alcances e incumbencias.
2019: ES CON TODOS…
Mencionamos que la Plataforma electoral Frente de Todos, contiene un Capítulo sobre “Trabajo”, que entre otros puntos, propone: elevar la Secretaría de Trabajo a su categoría previa de Ministerio, establecer políticas dirigidas a la protección del empleo existente, otros incentivos a empresas condicionados al mantenimiento de la plantilla de personal y la participación del Ministerio en los procedimientos preventivos de crisis con el objetivo de sostener el empleo; coordinar la ecuación precios y salarios; crear un ámbito de negociación tripartito que vuelva a jerarquizar la negociación colectiva libre, centralizada y autónoma; promover la negociación colectiva y la renovación de los convenios colectivos de trabajo en defensa de los trabajadores y las trabajadoras, etc.
Un antecedente previo al Frente Todos, resultaba alentador, se trata de los “EJES CENTRALES PARA UN PROGRAMA DE SALUD – 2020/2024” presentados el 12 de marzo de 2019 por parte del Frente Ciudadano por la Salud, que entre otros ejes de construcción de la propuesta de un Sistema de Integrado de Salud, ver http://frenteciudadanoporlasalud.com/ejes-centrales-para-un-programa-de-salud-2020-2024/,
Salud Laboral
Los trabajadores deben desempeñar sus actividades laborales en ambientes cuidados que minimicen al máximo posible el impacto sobre su salud, la que debe cuidarse con una visión sanitaria y no mercantilista.
1. Comprender al ámbito laboral como un espacio de desarrollo vital de lxs trabajadorxs donde debe regir la estrategia de APS
2. Pasaje de un sistema centrado en el riesgo a un sistema centrado en la promoción de la salud y desarrollo integral de lxs trabajadorxs.
3. Integración del área de salud laboral al SNISA en reemplazo del sistema de riesgos del trabajo.
4. Participación de lxs trabajadorxs en el diseño e implementación de las acciones de promoción de la salud laboral.
5. Fomento de políticas que promuevan ambientes de trabajo saludables (ver si va en salud laboral)
6. Fomento estatal para la conformación efectiva de las comisiones mixtas de seguridad e higiene, (que pueden pasar a llamarse de salud y ambiente laboral) y centrarse en el mejoramiento de las condiciones y medioambiente de trabajo (CyMAT).
7. Transformar los servicios de medicina laboral en herramientas para mejorar la salud de lxs trabajadorxs en lugar de medios de persecución del ausentismo.
8. Revisión periódica del listado de enfermedades profesionales. Inclusión del «acoso laboral»
9. Crear una unidad de Equidad Laboral con el objetivo de incorporar la perspectiva de género y de respeto a las identidades sexuales como eje transversal en las políticas públicas y en la organización del sistema de salud que tenga el impacto desigual de las acciones sanitarias en función del género.
10. Favorecer la incorporación de la salud mental como transversal a las políticas y al sistema de salud que deberá ser contemplada en cada momento de la atención, prevención y promoción de la salud en general.
11. Creación de una unidad especializada de investigación, monitoreo y regulación de la salud de los trabajadores de salud con incumbencia en todos los subsectores.
¿QUE HACER?
Sin perjuicio de los contenidos de SST en las plataformas electorales, resulta central entender los componentes básicos de una política pública de SST en el marco del diseño de un sistema nacional de SST.
La aplicación del convenio sobre el marco promocional para la seguridad y salud en el trabajo, 2006 (núm. 187) de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) [Ratificado por Argentina con fecha 13 de enero de 2014] trae aparejado el compromiso de “promover la mejora continua de la seguridad y salud en el trabajo con el fin de prevenir las lesiones, enfermedades y muertes ocasionadas por el trabajo mediante el desarrollo de una política, un sistema y un programa nacionales, en consulta con las organizaciones más representativas de empleadores y de trabajadores” (art. 2 núm. 1 convenio 187).
A la par de la institucionalidad existente en materia de SST, el convenio 187 establece nuevas obligaciones para el Estado, que deben ser formalizadas en el ámbito del sistema nacional de SST, definido este como “la infraestructura que conforma el marco principal para la aplicación de la política y los programas nacionales de seguridad y salud en el trabajo” (art. 2 lit. a convenio 187).
Así las cosas, el diseño del sistema nacional se sustenta bajo los instrumentos siguientes:
• Política Nacional de Salud y Seguridad de los Trabajadores y del Medio Ambiente de Trabajo (prevista en el convenio 155 de OIT). [También ratificado por Argentina con fecha 13 de enero de 2014 junto con el Protocolo de 2002]
• Programa Nacional de Salud y Seguridad en el Trabajo (art. 5 convenio 187)
• Perfil Nacional de Salud y Seguridad en el Trabajo (parte IV de la Recomendación 197)
Política Nacional de Salud y Seguridad de los Trabajadores y del Medio Ambiente de Trabajo
La mencionada Política, que fue elaborada por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) y aprobada por el Comité Consultivo Permanente (CCP) con fecha 21 de noviembre de 2012, parte de los lineamientos de la “Estrategia Argentina de Salud y Seguridad en el Trabajo 2011-2015” para quedar formalizada en los términos de los Convenios 155 y 187 de OIT, que fueran aprobados por las Leyes Nros. 26.693 y 26.694 y ratificados con fecha 13 de enero de 2014. Texto y acta de aprobación disponible en https://www.srt.gob.ar/wp-content/uploads/2017/06/politica_nacional_SSTyMAT.pdf y https://www.srt.gob.ar/wp-content/uploads/2017/06/acta_SSTyMAT.pdf
Por el momento no existe una propuesta de revisión.
PROGRAMA NACIONAL DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO
Con base en los antecedentes de la “Estrategia Argentina de Salud y Seguridad en el Trabajo 2011 – 2015”, luego de evaluar sus resultados, se elaboró la “II “Estrategia Argentina de Salud y Seguridad en el Trabajo 2015 – 2019”, ver https://www.argentina.gob.ar/srt/institucional/estrategia-argentina-2015-2019
A la presente fecha, sus objetivos no fueron ejecutados.
PERFIL NACIONAL DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO
Este documento resume la situación existente en materia de SST y los progresos realizados para conseguir un medio ambiente de trabajo seguro y saludable. El perfil se debe actualizar periódicamente, para que sirva de base al reexaminar el programa nacional de SST.
La elaboración de este documento comenzó en 2012, se actualizó cada año para su posterior publicación, pero aun no se dio a conocer.
El contenido del presente perfil nacional fue puesto en consulta tripartita en dos oportunidades:
1. En el ámbito de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), en una reunión plenaria del día 11 de setiembre de 2012, y
2. En el marco de la consulta tripartita establecida en el Convenio 144 de la OIT, el 10 de marzo de 2015, relacionada con la ratificación de los Convenios sobre el marco promocional para la seguridad y salud en el trabajo, 2006 (núm. 187), sobre seguridad y salud de los trabajadores, 1981 (núm. 155) y su Protocolo 2002, cuya reunión con los actores sociales fuera convocada por la Dirección de Asuntos Internacionales del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.
Los actores se expidieron sin críticas de fondo al Perfil, pero la Unión Industrial Argentina consideró que el Comité Consultivo Permanente de la Ley sobre Riesgos del Trabajo era el ámbito donde expedirse. (4). La CTA efectuó un análisis crítico del Perfil en cuestiones vinculadas al contenido de los Convenios de OIT no ratificados por Argentina y sus alcances en la legislación nacional.
La Ley 27.348 (Boletín Oficial 24 de febrero de 2017) en su artículo 19 establece: “La Superintendencia de Riesgos del Trabajo deberá remitir al Comité Consultivo Permanente creado por el artículo 40 de la ley 24.557 y dentro del plazo de tres (3) meses contado a partir de la vigencia de la presente, un anteproyecto de ley de protección y prevención laboral destinado a garantizar que las condiciones y medio ambiente de trabajo resulten acordes con las mejores prácticas y la normativa internacional en la materia de su incumbencia y que permita que esos principios generales sean ajustados en forma específica para cada actividad, a través de los convenios colectivos de trabajo”.
(4) El CCP-LRT fue creado por el artículo 40 de la Ley Nº 24.557 sobre Riesgos del Trabajo. Tiene funciones consultivas en materia de acciones de prevención de los riesgos del trabajo, pero sus dictámenes en relación con este tema, no tiene carácter vinculante. (puntos 2 y 3 del art. 40).
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 