Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo…

EL SISTEMA DISTRIBUTIVO DEL PERONISMO [1]

En tanto el Poder es del Pueblo, se ve claramente como el Proceso de Liberación va de lo Político a lo Económico, y NO A LA INVERSA.
Para Redistribuir en lo Económico debe «Redistribuirse», Primero en lo Político.
Cuando el Poder pasa del Pueblo a la Oligarquía (la clase «Gerencial» del Imperio), se consuma el Despojo a los Trabajadores, entonces, la Productiviodad va del Trabajo al Capital, del Salario a la Ganancia. La versión más dramática está señalada porque mientras Perón dignificó el Trabajo, el «Proceso» de la Patria Financiera Glorificó la Tasa de Interés.

El Justicialismo ha sido considerado, por amigos y enemigos -en la amplia gama que se extiende entre sus partidarios más fervorosos y sus críticos irreconciliables-, como un Movimiento que, en lo Económico, actúa en base al Distribucionismo.

Por supuesto que mientras los primeros aplauden el mejor reparto del Producto generado por el Esfuerzo Social, los segundos critican la «Política del Despilfarro» de las riquezas acumuladas por generaciones anteriores. No es raro que así suceda, ya que, en general, estas son las dos posiciones acerca del más formidable Movimiento Social Latinoamericano del Siglo XX: apoyado por quienes creemos en el Pueblo como Autor de su Propio Destino, y vítuperado por aquellos que sólo toleran la presencia popular porque «es necesario que alguien haga el Trabajo».

Lo cierto es que la serie estadística de la Distribución Funcional del Ingreso en la Argentina, nos permitirá señalar la Acción Peronista sin siquiera reparar en los años; bastará con mirar los «picos» de Participación del Trabajo en el Producto para saber que por allí pasó el Peronismo.

Pero esto no constituye una mera casualidad estadística, ni es el reflejo de un hecho puramente economicista; representa, por el contrario, una faceta relevante e incontrovertible de la aplicación de una Doctrina que pone al Hombre como Objetivo y Finalidad Esencial de su Acción.

El repaso de algo más de tres Décadas de Historia Socio-Económica Argentina demostrará tal aserto.

SALARIO NOMINAL, SALARIO REAL Y SALARIO RELATIVO

Como se sabe, el Producto Bruto Interno (P.B.I.) mide, en el valor homogéneo que representa el Dinero, el fruto de la Acción Productiva de una Comunidad durante un lapso anual. Es la suma de de todos los bienes y servicios generados por esa sociedad durante un año, expresados en el común denominador monetario.

El valor de tales agregados presenta dos caras, que signfican el mismo fenómeno mirado desde el punto de vista del Mercado o de la Producción. En efecto, depurando los precios de las influencias impositivas, y en general de la acción del Estado, el valor a que se comercia algo no es más que la suma de las Retribuciones de los Factores que han intervenido (se han asociado) en su Producción.

En otras palabras: lo obtenido se reparte entre quienes contribuyeron a la Producción. La Teoría Económica Tradicional señala al Trabajo, el Capital y la Tierra como los Factores Originales de la Producción, a los que se ha agregado el Factor Empresarial como aquel que coordina y dirige (la «cuarta rueda del carro» según una difundida expresión).

Como se quiera este Factor Empresarial suele estar ligado al Capital o, a veces, a la Actividad «Gerencial», es decir a la tarea de aportar especiales conocimientos en lo que podríamos denominar Trabajo Calificado, los Factores de la Producción pueden reagruparse en dos grandes rubros: los del Trabajo Humano, y los ligados a alguna forma de propiedad; Trabajo y Capital para ser más simples.

Y como todo el Producto se asigna entre ellos, queda bien claro, desde el punto de vista Distributivo, que la Economía no es más que un Juego de Intereses Contrapuestos en el Reparto de lo Producido (producción a la que, curiosamente, arribaron por su estrecha colaboración), por lo cual todo Beneficio derivado de tal producto va a parar a mano de uno u otro de los Factores.

Lo que uno «Pierde» lo «Gana», irremediablemente, el otro. La Retribución al Trabajo es el Salario. Y como sabemos muy bien los Argentinos, el Salario Nominal (monto del Dinero cobrado) no tiene mayor relevancia frente al Salario Real (cantidad de Bienes Susceptibles de ser Adquiridos con el Salario Nominal), ya que suele suceder que el primero suba pero el segundo baje, configurando un Deterioro del Bienestar.

En cambio, lo que no se aprecia muy bien, pues su significado no es tan evidente, la Tercer Forma de Salario: el RELATIVO; aquel que relaciona las Participaciones del Trabajo y el Capital en el Producto, es decir, la Parte que cada uno se lleva por haberse asociado en la Producción, y que. se supone, corresponde al «Premio» por su Esfuerzo.

Veamos un ejemplo simple. Supongamos que un Trabajador, en una Jornada de Labor, produce un artículo que se comercia a $ 100.-, recibiendo por su trabajo una Remuneración de $ 50.- Su participación en el producto es, entonces de 50% (50 x100/100), y su Salario Real, medido sobre lo que él mismo produce, de 0,5 (50/100), puesto que su Salario Nominal alcanza para «comprar» la Mitad de ese producido.

Supongamos, ahora, que en una segunda jornada produce dos artículos, ganando el mismo sueldo de $ 50.- Como hay mayor producción, el precio en el Mercado baja, por ejemplo a $ 75.- dada la mayor oferta y la competencia por colocarla. ¿Cuál es la nueva situación del Trabajador? Tomando el punto de vista del Salario Real sus posibilidades han mejorado; el Poder de Compra que posee ha crecido a 0,66 desde el momento que con su Sueldo puede adquirir no ya la Mitad sino las Dos Terceras Partes del artículo que produce, cuyo Precio ha caído de $ 100.- a $ 75.-

Pero, ¿Qué pasa con su Salario Relativo? Este no ha subido sino que ha decrecido, pues el Producto es ahora de $ 150.- (75 x 2 = 150) y su Retribución sigue siendo $ 50: su Participación en el producto ha descendido del 50% al 33% (50 x 100/150).

Conclusión: el Salario Real puede subir pero el Relativo Bajar, al mismo tiempo, algo similar a lo que sucedía con el Salario Nominal y el Real. En la primera circunstancia decíamos que caía el Bienestar del Trabajador. En la segunda lo que acaece es que si bien su Bienestar Crece, no lo hace en la misma Proporción en que subido su esfuerzo productivo.

Aquí entra, en forma concreta, a ponerse de relevancia el significado de la Justicia Social. Un Economista Liberal diría -Ocultando el hecho del Incremento Desproporcionado de la Ganancia-, que la Mayor Productividad ha beneficiado a los Trabajadores.

Esto es sólo una pequeña parte de la Verdad, dado que, efectivamente, la Suba de la Productividad se ha trasladado, en pequeña proporción a los Trabajadores, vía el Sistema de Precios, pero la Mayor parte ha ido a parar a Manos del Capital, escamoteada a los Trabajadores, al No Trasladarse Directamente al Salario, los Incrementos de Productividad.

Una consecuencia de lo expuesto en la que vale la pena detenerse, es que, mientras el Costo de Vida es de Fácil Apreciación, la Mayor Producitividad es más Difícil de Conocer, sólo es apreciable desde el lado de la Empresa y conociendo sus cifras: de allí el Valor y la Importancia de la famosa «COGESTION» EMPRESARIA, que fue aplicada por el Gobierno Justicialista en las Empresas Públicas (Período 1973-1976).

El Control Sindical es lo único capaz de asegurar el Mantenimiento del Salario Relativo.

[1] «PERONISMO: UNA DOCTRINA, UNA HISTORIA, UNA MILITANCIA» – OSCAR SBARRA MITRE. Buenos Aires: Ediciones del Tercer Mundo, Año 1987.

Referencias sobre el Autor:
Oscar Sbarra Mitre Falleció a los 72 años en Diciembre de 2014. Nacido en 1942, fue un brillante Matemático (Doctor en Economía), además de Escritor, Intelectual y Militante del Proyecto Nacional y Popular, donde nuestro Pueblo se encolumna, siempre, detrás de las Banderas Históricas del Peronismo. También fue Gestor Cultural, Historiador, Periodista y Poeta, publicando –si se suma todas las disciplinas que abordó- un total 15 libros. Ocupó los cargos de Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la U.B.A. en la “Gestión Puiggrós” (1973) y fue más tarde Director de la Biblioteca Nacional (1997-2000) y del Fondo Nacional de las Artes (1989). También asesor de la Cámara de Senadores de la Nación. Precisamente sobre su paso por el Decanato de Económicas aún se recuerda el gesto que tuvo cuando al asumir su cargo remató los viejos muebles suntuosos de la Facultad –ligados a la oligarquía y a la élite universitaria adherida a esa clase social parásita- y con ese dinero, compró sillas y mesas (utilitarias, de fórmica) que hacían falta para que los estudiantes se pudieran sentar en las aulas y además con el resto del efectivo pudo becar a una cantidad de alumnos pobres, que si no, de ninguna otra manera podrían haber ingresado a esa casa de altos estudios y en el mismo ámbito fue un duro cuestionador de los Profesores de esa Facultad ligados a las Grandes Corporaciones Monopólicas Extranjeras. Apoyó al kirchnerismo desde sus orígenes al advertir en el mismo un Proyecto Transformador a través de un Modelo de Crecimiento con Inclusión Social. Recuerdo además –yo trabajaba allí- que como Director de la Biblioteca Nacional resistió a medidas inadecuadas de traslados de libros formativos de su acervo histórico a otros lugares.
Texto Extraído del Sitio Web: https://robertobaschetti.com/

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

¿QUE PASA EN LA ARGENTINA ACTUAL?

El país cayó en Diciembre en su peor pesadilla. Argentina se ha transformado en un país de zombies que ni Romero podría haberse imaginado en sus grandiosos filmes. Argentina es muy parecida a ese filme de las vainas donde los cuerpos son sustituidos por sandías gigantes que entierran en los jardines y toman la forma humana sustituyendo a los humanos. Argentina es un filme de terror y de psicópatas.

Hay odio en la calle, locura y gente que habla sola y cada cual manifiesta su malestar agrediendo al que tiene a su lado; al no haber algo colectivo todo se ha transformado en un sálvese quien pueda, y como pueda.

Tengo devoción por Julio Verne, un amor que viene de mi niñez y de mi adolescencia. Para graficar lo que pasa en el país no hay nada mejor que hablar de una de sus novelas. Generalmente de Verne se conocen y leyeron tres o cuatro novelas nada más, sus 65 novelas que faltan leer no son muy conocidas por el público.

Si uno dice Verne la gente recuerda 20.000 Leguas o Viaje al centro de la Tierra o La vuelta al Mundo en Ochenta Días. Con suerte algunos recuerdan otras más, pero es una minoría lectora de literatura de aventuras y que supo ser buscadores de libros en las librerías de viejo tipo cuevas de libros que ya no existen en Rosario y quedan muy pocas en Argentina.

Pero hay una novela de él que leí hace miles de años y la leí en una excelente traducción con un prólogo de un especialista en literatura de aventuras. Un crítico que no recuerdo ahora su apellido, pero me fascinó su prólogo porque se notaba que había leído todo y sabía de literatura. La leí siendo estudiante universitario en la Biblioteca de Humanidades, la mejor Biblioteca de Rosario.

Hace unos días volví a releer la novela, creo que seis veces la he leído a lo largo de mi vida; pero la releí en otra traducción moderna, un poco pesada porque el traductor es un colombiano y usó esos modismos tan molestos al traducir del francés al español.

La novela se llama El Chancellor, es la historia de un navio que se incendia en medio del océano y quedan 22 náufragos en una balsa a la deriva. El capitán enloquece y eso desequilibra a toda la tripulación y pasajeros que sobreviven en la balsa. Primero empieza el odio por la comida que se va acabando, después por el agua y terminan codiciando cada uno al Otro para comérselo para sobrevivir. Llegan al punto de comerse un cadáver.

Después sortean una persona y se la comen cruda. Julio Verne, que era admirador de E. Allan Poe, toma la historia de A. Gordon Pym (novela que es obligación leer y cuando daba clases de historia obligaba a leerla completa y quién no la leí tenía un uno) y la hace más cruel todavía.

Está considerada la obra más cruel de la literatura de todos los tiempos esa obra «maldita» de Verne. Esta novela fue mal editada en colecciones juveniles de literatura de aventuras. La colección Robin Hood y la colección Mis libros la publicaron censurada sin los capítulos de canibalismo; pero esas colecciones eran para jóvenes y pertenecen a una época donde se leía muy mal literatura.

Y en las obras completas de Verne se la publica también fragmentada sin los pasajes de canibalismo. Esta obra de Verne sirve para ver la Argentina actual, como siempre la literatura es mucho más importante que cualquier ensayo político, porque el escritor político no tiene la habilidad ni la inteligencia del novelista para llevar a la ficción lo que ocurre en la «Realidad».

Es la Argentina de Milei, un país en caída libre donde se encendió la mecha y hay que sentarse a observar y contar los minutos que faltan para que estalle en mil pedazos.

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

Discurso Revolucionario en el Siglo XXII:

«Las Revoluciones siempre fracasaron en la Historia de la Humanidad. Eso ustedes deben saberlo. ¿Acaso creen que esta Revolución es una Revolución de Amor a la Revolución?»

Estoy recostado en la cama leyendo un libro de Augusto Pijamita, es un filósofo muy interesante que habla de la Revolución. Me siento confundido como siempre lo estuve en mis 17 años de vida. Pienso en Anita y se me para la pija. Acá en la prisión nuestra única descarga de semen es con las máquinas sexuales. Me recuerdan a una actriz que trabajaba con Porcel pero no logro recordar su nombre. Ya me voy a acordar. Es una rubia con cara pícara. Creo que fue una vez a almorzar con la señora de los almuerzos, esa Mirtha que es amiga de los Militares del Proceso. El Libro de Pijamita es un Libro que habla de Revoluciones. Es una Historia del Siglo XXI que arranca en 2024 y no tiene final, es un Libro Abierto. Estoy recostado y me toco la pija y se me agranda como banana de verdulería.
Siento pasos que se acercan. Estoy excitado y quiero masturbarme en soledad. Me tapo con las sábanas y me masturbo hasta que la leche sale. Siento como que me observan y levanto la vista y veo a un tipo melenudo con cara de loco.

-Hola Walter F. Soy Milei, un pensionista de esta prisión.

Es un tipo con cara de loco y muy blanco de piel. Recuerdo de pronto que me dijeron que Milei está en un pabellón de dementes en la prisión. Ese Milei que fue Presidente de Argentina y que se suicidó tirándose del balcón de la Rosada cayendo arriba de unas rejas con punta de hierro. No entiendo por qué está vivo si murió en 2024. Pero deben ser los agujeros del tiempo y esas cosas.

-Walter F. me contaron que no encuentras a una chica que es tu novia. Sé que sos de 1981 y sé todo de vos, me lo contó otro pensionista de la prisión. Yo estoy en un pabellón especial de dementes junto a otros dementes como yo. Ahí está un loco que escribió un Libro sobre Librerías y unas Novelas de Ciencia Ficción y un Libro Porno que nadie encuentra un ejemplar pero existe. Quiero ayudarte Walter F. Quiero que encuentres a esa chica y yo sé dónde puedes encontrarla.

-Por favor, necesito encontrar a Anita.

-Ya veo que necesitas encontrarla, te observé haciendo asquerosidades con tu pene. Si te descubren te van a retar porque el semen es sagrado y solamente las máquinas sexuales tienen derecho a él.

-Usted es generoso Señor Milei. ¿Usted de qué época viene? Me hablaron de usted pero yo no lo conocía.

-Yo vengo de 2024, me intercambiaron las tetonas por otro cuerpo y el que se suicida fue un doble.

-¿Intercambiaron?

-Hay unas vainas que usan los viajeros del tiempo y plantan en los jardines. Esas vainas al madurar adquieren el aspecto físico de un ser humano. Así reemplazan a los humanos y nos raptan a nosotros. En tu época seguramente nadie sabe que vos sos una vaina. Vos estás en 1981 viviendo tu vida, no vos, la vaina.

Milei me explica que tiene acceso a un cuarto secreto donde hay una Máquina del Tiempo. Me dice que me vista y me conduce por pasillos y descendemos por una escalera angosta y llegamos a una puerta metálica. Abre la puerta e ingresamos a un cuarto iluminado.

-Vamos a viajar en el Tiempo Walter y encontraremos a Anita

Me siento en una cómoda butaca y Milei a mi lado. Se encienden luces rojas y es todo obscuridad al rato y siento mucha presión en el oído. Cierro los ojos y al abrirlos nos detenemos.

-Muchacho estamos en 2024. Te voy a llevar a pasear un rato.

Milei me agarra de la mano y salimos al exterior. Es una ciudad muy rara a la que vivo en 1981. Las personas caminan como zombies y todas tienen un aparatito en la mano y con los dedos teclean un diminuto teclado. La gente camina como desorientada. Veo carros tirados por personas que recogen basura de recipientes verdes en las esquinas. Las mujeres no miran a los hombres y los hombres están como babosos mirando pero es una mirada rápida y vuelven al aparatito y su pantalla.

-Muchacho vamos a ir a lo que fue tu casa en 1981 y ahí vamos a encontrar a Anita.

Caminamos muchas cuadras y nadie nos observa. Todos pero todo el mundo o se lleva el aparatito a la oreja o mira la pantalla. Hablan solos, se ríen, se enojan, insultan… todo al aparatito como si fuera una persona a la cual se dirigen.
Llegamos a un barrio de Rosario y reconozco mi viejo barrio. Está muy cambiado. Veo edificaciones altas y casas con rejas y miradas de desconfianza en ojos que destilan odio. Golpeamos una puerta, la puerta de mi casa. Abren la puerta y aparece una mujer de unos 58 años, una mujer envejecida y rostro de cansancio. Milei le dice que somos de la Encuestadora del Estado y venimos a cobrar la cuota del aire. Me cuenta Milei que se cobra una cuota del aire que se respira y quien no la paga se muere.

-¿Quién impuso eso?

-Yo.

-¿Usted? Yo soy Peronista Señor Milei. ¿Por qué hizo eso?

-Muchacho yo fui el Presidente. Yo estoy demente. Lo hice por la Libertad. En definitiva no lo hice yo, lo hice presionado por los Organismos Internacionales. ¿Vos crees que yo tenía poder en 2024?

La mujer dice que no puede pagar la cuota y Milei se enoja y nos retiramos.

-Esa es Anita en 2024. Ya la encontramos. Así será ella de vieja. Vos estás adentro, tu vaina, acomodando Libros de tu Biblioteca.

Caminamos por las calles de regreso a la máquina y mientras hablamos sentimos el ruido de una moto y nos damos vuelta y viene hacia nosotros.

-Los celulares o los matamos.

Milei saca dos aparatitos y se los entrega y se van los tipos gritando. Me dice que antes de viajar en la máquina agarró del museo de la prisión dos viejos aparatitos porque sabía que nos iban a robar. La gente sigue caminando y nadie presta atención a ese robo. Pasa un patrullero con música de cumbia. Un joven en una vereda se está robando un picaporte y se abre la puerta y una señora mayor sale y grita y el joven la empuja e ingresa a la propiedad. Nadie, absolutamente nadie hace nada. Me dice Milei que eso es natural en Rosario. Vemos en otra esquina a dos hombres discutiendo y uno saca un palo de un bolso y le pega en la cabeza al «Amigo» y se va como si nada. La gente camina y mira el aparatito. Una chica grita «Hijo de Puta» insultando al aparatito. Yo no entiendo lo que pasa, en mi época hablábamos cara a cara y nadie hablaba solo.
Llegamos a la casa y nos subimos a la Máquina del Tiempo.
Pasan los días y le cuento de mi experiencia a Napoleón.

-Muchacho hiciste mal en ir con Milei. Ese tipo está muy loco. Fue presidente de tu país y es el culpable que tu país se haya transformado en una selva.

-No lo conocía. Yo quería ver a Anita.

-Mañana vamos a evadirnos.

Napoleón me explica que van a usar el Libro Las Librerías de Viejo de Rosario para ubicarse en las calles.

-Ese Libro es un plano de Rosario. Tiene algo que nadie se dio cuenta al ser publicado. Te voy a explicar.

Napoleón saca un Libro rojo y negro y leo el título de Librerías de Viejo. Y empieza a explicarme: «Nosotros estamos acá, esta era la Librería Balcarce. A media cuadra quedaba la Estación de Ómnibus de Rosario. Los pasillos de abajo de la prisión conducen acá (Napoleón pone un pinche en una página del Libro) que sería la Librería enfrente de lo que fue lo que llamaban Patio de la Madera. Por acá está la puerta secreta por dónde vamos a evadirnos. Tenemos que llegar a Urquiza y Santiago, ahí había una Librería en Rosario. Tiene un sótano y ahí están escondidas armas de fuego. De ahí iremos a calle San Lorenzo, la ex calle porque ahora se llama Patricia Borrachín, y ahí está la casa de las Tetonas. Ahí tenemos contactos con Tetonas que saben de ese grupo de Catanguita y que hay que terminar con esa gente. En barrio Azcuénaga llegando a lo que fue Paraná está el Cuartel de las Tetitas, esa era una ex Librería Anarquista. Ahí tenemos Tetitas que van a unirse a nosotros. Y vamos a organizar el Cuartel General en los sótanos de una Librería de lo que fue calle Mendoza, a una cuadra de una Iglesia derruida llamada Pompeya. Ahí había en ese Cuartel General una Librería, la que dice el Libro Librería Mar del Plata. Walter viste que este Libro será nuestra salvación».
Napoleón me mira alegre y grita «pongan el Bombón Asesino». Y se siente la música de fondo. Napoleón me agarra de las manos y nos ponemos a bailar.

(CONTINUARA)

EN SU PRIMER MES DE MANDATO, EL GOBIERNO DE JAVIER MILEI Y VICTORIA VILLARRUEL IMPUSO ARBITRARIAMENTE 3 MEDIDAS QUE ATENTAN CONTRA EL PUEBLO EN SU CONJUNTO:

1.- Megadevaluación del 118% que provocó la duplicación de la tasa de inflación y un aumento sin precedentes del costo de vida en tan breve lapso que se expresa en subas del 82% en combustibles, un 70% en varios productos de la canasta básica y que en breve se expresarán en mayores aumentos sobre las tarifas de luz, gas, telecomunicaciones, prepagas, cuotas escolares, etc.

2.- Un Decreto de Necesidad y Urgencia que impone ilegal e ilegítimamente reformas de naturaleza legislativa en función de los intereses de un conjunto de corporaciones y en perjuicio del pueblo en su conjunto. El Decreto 70/2023 es ilegal e ilegítimo, atenta contra los trabajadores del sector privado, los trabajadores del sector público, los consumidores y usuarios, los inquilinos, los deportistas, los industriales, los comerciantes, trabajadores y trabajadoras de la cultura, además de poner en grave riesgo la soberanía nacional y el cuidado del ambiente.

3.- Un protocolo autoritario de restricción de la libertad de reunión, asociación y manifestación que avanza sobre las facultades del poder legislativo y judicial a la hora de establecer conductas jurídicamente reprochables, resolver casos y fijar penas, permitiendo el accionar arbitrario del Estado que primero actuará sobre los sectores más vulnerables para luego atacar toda disidencia social, cultural o política.
Consecuentemente, las tres medidas fueron elaboradas por ex funcionarios de la frustrada administración macrista (2015-2019) y del gobierno fallido de Fernando De La Rúa (1999-2001), como Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Patricia Bullrich quienes, al igual que varios otros representantes del ejecutivo actual, de manera directa o a través de la defensa de los intereses de corporaciones privadas, ya participaron de otras experiencias de gobierno que fueron en contra de los intereses populares.
En ese contexto de prepotencia institucional y crueldad social, el poder ejecutivo pretende aprobar un proyecto de ley de casi mil artículos que encubren una reforma constitucional de facto y el establecimiento de unas supuestas “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, con un evidente objetivo de mejorar el lucro de las corporaciones, los organismos internacionales de crédito y el 1% más rico de la sociedad.
La aprobación de este proyecto sería la culminación de un desguace del Estado social de derecho que, bajo la excusa de su mal funcionamiento actual, se pretende destruir en vez de reparar.
Sin embargo, como parte de una estrategia perversa, el debate que se produce en el Congreso en torno a esa “mega-ley” ha dejado relegada la discusión sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia por un lado, y sobre las consecuencias de la brutal devaluación por otro. El decreto ya ha entrado en vigor, la devaluación ya produce estragos, ambos crean efectos jurídicos que dañan al país en el corto, mediano y largo plazo.
Ambos instrumentos no hacen más que empujar a la Argentina en lo que podríamos denominar “las tres flexibilizaciones”: flexibilización laboral, flexibilización impositiva, y flexibilización de las normas ambientales, poniendo al país con el hocico para abajo y así poder extraer a costa del salario de los trabajadores, de los ingresos del Estado y nuestros recursos naturales y estratégicos.
En efecto, el oficialismo ha bloqueado los mecanismos de compensación del drástico recorte en jubilaciones, salarios del sector público, privado y popular, políticas alimentarias y asistenciales básicas para los sectores más empobrecidos.
Tampoco ha permitido tratar en el Congreso el Decreto de Necesidad y Urgencia, buscando que su vigencia se sostenga a perpetuidad sin que los representantes legislativos del pueblo se pronuncien al respecto.
El oficialismo le ofrece a las fuerzas parlamentarias la trampa de negociar como en un mercado persa, en un marco de regateo y prebendas, artículo por artículo de un mamotreto insostenible mientras avanza en su plan de confiscación de los ingresos y ahorros de los Argentinos, la enajenación de los derechos y el desguace del patrimonio nacional. Nosotros, ciudadanos comprometidos con la vida común de nuestro pueblo, hombres y mujeres de distintos sectores de nuestra sociedad, manifestamos la necesidad de rechazar integralmente este plan destructivo, exigiendo:
1.- La derogación del DNU 70/2023 en su conjunto;
2.- El rechazo de la megaley en su conjunto;
3.- La anulación de cualquier medida que atente contra los derechos y libertades democráticas;
4.- La compensación de la pérdida del poder adquisitivo de los ingresos sociales
mediante los mecanismos adecuados a cada sector (indexaciones, paritarias,
políticas sociales).
El Presidente de la Nación debe gobernar de acuerdo a las atribuciones que le da la constitución y el contenido programático de la misma. Mal que le pese al grupo político-empresario que gobierna el país, nuestra Constitución Nacional establece en su artículo 14 derechos civiles, en su artículo 14 bis derechos sociales, en su artículo 41 derechos ambientales y prohíbe taxativamente conceder al Poder Ejecutivo “facultades extraordinarias, ni la suma del poder público”, en su artículo 29 calificando semejante delegación como actos que “llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”.
Como ciudadanos y ciudadanas que creemos en una Argentina justa, soberana, independiente, plural, democrática y humana nos oponemos tajantemente a este atropello contra el Pueblo y con la Constitución en la mano lucharemos para evitarlo, comenzando con la participación activa en la jornada nacional de protesta del Miércoles 24 de Enero.

PRIMERAS FIRMAS:
Adriana Cristina Serquis – Doctora en Física, Investigadora Adolfo Pérez Esquivel – Premio Nobel de la Paz Alberto Kornblihtt – Investigador Superior. CONICET. IFIByNE Exactas. UBA. Profesor EméritoAlberto Sileoni – Ex ministro de Educación Alejandro Dolina – Escritor Alejandro Gramajo – Secretario General UTEP Ana María Picchio – Actriz Anabel Fernández Sagasti – Senadora nacional por Mendoza Axel Kicillof – Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Bernarda Llorente – Presidenta de Télam Bruno Arias – Músico Carlos Belloso Actor Carlos Silva Neder – Vicegobernador de Santiago del Estero – Cecilia Moreau – Diputada nacional Cecilia Roth – Actriz Celeste Giménez – Senadora Nacional San Juan – Charo López – Actriz Cristina Banegas – Actriz Daniel Arroyo – Ex ministro de Desarrollo Social Diego Frenkel – Músico Dolores Fonzi – Actriz Eduardo “Wado” de Pedro – Senador Nacional por Buenos Aires Esteban Lamothe – Actor Eugenia Dure – Senadora Nracional Tierra del Fuego Felipe Pigna – Historiador Gildo Onorato – Dirigente Político Gustavo Garzón – Actor Hugo Godoy – Secretario General CTA A Hugo Yasky – Secretario General CTA Trabajadores

COMPARTIMOS CON NUESTROS LECTORES EL REPORTAJE REALIZADO ESTA MAÑANA A RUBEN HECTOR DUNDA ANALIZANDO EL MOMENTO POLITICO QUE VIVE LA REPUBLICA ARGENTINA LUEGO DE LA ASUNCION DE JAVIER GERARDO MILEI COMO PRESIDENTE DE LA NACION EL 10 DE DICIEMBRE DE 2023.

«Se está Debatiendo el Destino de la Humanidad, de eso se trata. Esto que a Nosotros nos sorprende y con razón, en realidad hay que ponerlo en el contexto de todo un sistema político de Retroceso a nivel de la Construcción Política que tiene metas progresivas que son favorables a los Pueblos.
Nosotros estamos viendo Retrocesos en todos los ámbitos: el Medio Ambiente, la Democracia, las Relaciones Democráticas en muchos países Estados Unidos, por ejemplo. Hace 30 años atrás, no es la misma que le toca vivir hoy que tienen Restringidas Libertades que eran imposibles de ser pensadas, Derechos que han perdido, siempre con algun argumento porque esto ocurre así. Otra situación es la Escandalosa Posesión de la Riqueza en pocas manos frente al deterioro y el Avance de la Pobreza en buena parte del Mundo».

«El Peronismo además de tener un Mensaje Profundamente Humano es una Estructura valiosa que ha sobrevivido los embates del Siglo XX y que todavía está Vigente. Está Vigente en capacidad de limitar desde la Democracia estos excesos de los Grupos Hegemonicos, que tienen un Gran Poder dentro de los Medios de Construcción Cultural, de la Industria Cultural»

«El Pueblo ha tomado Consciencia, el Debate hoy está dentro de su casa. Ya no se Debate la política en materia de Gestion de Gobierno Municipal, si hacemos un pavimento o no en una ruta. Hoy se debate si comemos o no comemos».

Rubén Héctor Dunda Presidió la Cámara de Diputados de Santa Fe durante el Gobierno Democrático de 1973 a 1976, y fue Preso Político desde el Golpe de Estado del 24 de Marzo de 1976 hasta 1978. En 1991, resultó nuevamente electo como Diputado Provincial y se desempeñó, además, como Vicepresidente de la Cámara hasta 1994.
Posteriormente fue titular de la Defensoría del Pueblo de Santa Fe, Secretario de Estado de Trabajo y Seguridad Social, y Juez Comunitario de Santa Fe.
Entre otras normativas, es autor de la ley 10.975 sobre el reordenamiento metropolitano del transporte provincial, de la ley 11.102 sobre viviendas FONAVI y de la disposición por ley que impuso el nombre “Dr. César Tabares” a la Cárcel Modelo de Coronda, en homenaje a quien fue director del Servicio Penitenciario Provincial, secuestrado y desaparecido por la última dictadura.
Así mismo, a lo largo del tiempo ocupó numerosos cargos partidarios, de los que cabe recordar la presidencia del Congreso del Partido Justicialista, órgano máximo del Justicialismo de Santa Fe; y en función ejecutiva, la Secretaría General del Concejo Ejecutivo provincial, y la Secretaría departamental de Rosario, entre otros.

«De puño y letra» en el PLENARIO DE COMISIONES POR LA LEY «OMNIBUS»

COMPARTIMOS CON NUESTROS LECTORES LA EXPOSICION DE DIEGO BORIS MAZZIOCO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA

COMPARTIMOS TAMBIEN LA EXPOSICION DE SEBASTIAN SERRANO ALOU -PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE ABOGADOS Y ABOGADAS LABORALISTAS DE ROSARIO-

«Lo que existe en Nuestro País desde siempre es la Industria del Incumplimiento. Porque si uno ve el Porcentaje de los Trabajadores/ras que va a reclamar por sus Derechos, es mínimo el porcentaje que lo hace.
El Incumplimiento se da porque los Empleadores no cumplen con sus Obligaciones. Ahora se les quiere quitar toda Sanción por No Pagar en Tiempo y Forma. Una Tasa de Interés con ese Dinero y se Financien. Y una vez terminado Juicio, que puedan pagar en 12 Cuotas la Indemnización a las Personas que Trabajan.
Entonces, discutamos Reformas. Discutamos la ESTABILIDAD REAL, que existió en un tiempo durante la Pandemia y que ayuda a consolidar la Democracia. Discutamos la JORNADA LIMITADA SIN REDUCCION SALARIAL, LA PARTICIPACION EN LAS GANANCIAS DE LAS EMPRESAS CON CONTROL EN LA PRODUCCION Y COLABORACION EN LA DIRECCION. Porque si los que Producen la Riqueza es la Clase Trabajadora, deben poder Participar de la misma y no sólo tener que hacerse cargo de los riesgos.
Y, si los Empresarios no saben para donde ir o para donde no ir, entonces que busquen el Consejo en Quienes más les Interesa que la Empresa Funcione. Debatamos, el Debate es parte de la Democracia. Pero Debatamos con Fundamentos, con Hechos Reales. Mirando que pasó en la Historia de Nuestro País y en la Historia del Mundo. Y vamos a ver que a Mayor Protección de los Derechos, va acompañado de un mayor desarrollo de la Democracia y una Mejora de la Economía.
El Empresario que ve que tiene un Mercado Interno atractivo o que puede Exportar, no va a dejar de Contratar Trabajadores y Trabajadoras porque tenga que reconocerles más Derechos. Al contrario, para ser Más Competitivo va a Reconocer Mejores Derechos para que los Mejores Trabajadores/ras, quienes estén más Capacitados vayan a su Empresa. Entonces dejemos los Sloganes, las frases hechas y centremonos en estudiar para ver que dice Nuestra Historia y la Historia del Mundo, y así vamos a Encontrar una BUENA REFORMA LABORAL».

Muy clara intervención de @serranoalou, de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario (@asocaboglabros), en el debate de la Ley Ómnibus en @DiputadosAR.

Esta iniciativa, el DNU y las medidas económicas de Caputo, son un ataque frontal contra los trabajadores argentinos. pic.twitter.com/aDpfgmuYuJ

— Eduardo Toniolli (@eduardotoniolli) January 16, 2024