
Desde el Centro de Economía Política Argentina -C.E.P.A.- presentamos el objetivo del presente informe, que buscó responder las siguientes preguntas:
1- ¿Cuánto ha sido la facturación – medida en dólares- de la cúpula de 500 empresas más importantes de Argentina durante el gobierno de C.F.K. 2012-2015? ¿Ha sido superior dicha facturación en el gobierno posterior de Mauricio Macri, del periodo 2016-2019?
La cúpula empresarial de las 500 más grandes de país facturó más en ventas durante el gobierno de C.F.K. que durante el gobierno de Mauricio Macri.
Las ventas de las primeras 500 empresas de Argentina para el periodo 2012-2019, en promedio, alcanzó los U$D 240.334 millones por año. Al respecto, se destacan las ventas en el periodo 2012-2015, donde el promedio asciende a U$D 258.767 millones, y contrasta con los ingresos de la etapa 2016-2019, donde suman U$D 221.901 millones (13).
2- ¿Tuvo la rentabilidad empresarial un comportamiento similar en cada periodo? La primera conclusión es que las 500 más grandes ganaron más con C.F.K. que con Macri. En el periodo 2012-2019, y según los últimos datos disponibles, el promedio de utilidad de las primeras 500 empresas fue de USD 18.549 millones, destacándose que entre 2012-2015 el monto promedio asciende a USD 21.063 millones, sensiblemente mejor al promedio de la etapa 2016-2019, cuyo promedio fue USD 16.035 millones (14). Es decir: en los años del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, estas empresas obtuvieron una utilidad anual en dólares muy superior a todos los años de la gestión de Mauricio Macri. En el período 2012-2019, las empresas más importantes del país ganaron, en promedio, unos U$D 22.476 por trabajador/a en el período. La rentabilidad sobre activos de la etapa 2012-2019 se ubica en promedio en 7,5% y sobre patrimonio neto, en 17,2% promedio.En ambos casos se refleja una clara mejora en el marco de la gestión del gobierno kirchnerista en relación con el periodo de políticas neoliberales del macrismo. 3- ¿Es cierto que los costos laborales e impositivos impiden el normal desarrollo de la actividad empresarial? ¿cuáles son estas reales magnitudes? La incidencia de los impuestos es baja en relación a las ventas. El porcentaje de impuestos sobre ventas para las 500 empresas alcanza apenas el 11,2% para el período 2012-2019. Si sólo se observan cinco de las más importantes (Arcor, Molinos Aluar, Ledesma y La Anónima) el promedio baja a un 5,3% (2017 a 2022). El costo laboral no sufre grandes cambios en los últimos diez años. Para el período 2012-2019 se mantiene en 14,8% sobre ventas para la cúpula de las 500, un porcentaje que difícilmente pueda constituir un impedimento a la actividad empresarial y a la contratación laboral. Este porcentaje se ubicó en promedio en 14,8% entre 2012-2015 y en 14,7% para el periodo 2016/2019, con una mayor caída en el año 2019 con un 12,8% anual. Los datos referidos a sueldos y cargas sociales para la etapa 2017-2022, de la selección de empresas – Arcor, Molinos Aluar, Ledesma y La Anónima – en relación con las ventas, estos representan un 18,0% promedio. El costo de despido es ínfimo. El volumen de indemnizaciones sobre ventas se ubica en tan solo un 0,7% para el periodo 2016-2020. Existen beneficios impositivos para las de capital nacional. Las empresas extranjeras tienen en promedio mayores ventas que las de capital nacional, pero, por otra parte, pagan un mayor porcentaje de impuestos. |
Si uno observa los datos de desempeño empresarial, cada uno de los pronósticos reflejados en el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina –I.D.E.A. fue refutado por los números concretos:
- Las principales 500 empresas de la Argentina ganaron, en promedio, entre 2012 y 2015, U$D 21.063 millones anuales, mientras que entre 2016 y 2019 ganaron U$D 16.035 millones
- Bajo Gobiernos Populares esperaron perder rentabilidad, pero en verdad ganaron. Bajo un gobierno de derecha – y con las políticas que se reclamaban en Coloquio de I.D.E.A.- pronosticaron ganar más, pero en verdad sus ganancias fueron menores.
- En 2019, con un nuevo cambio de signo político, las expectativas negativas sobre el Frente de Todos. Incluso y a pesar de la pandemia de 2020, los resultados de 2022 son más que abultados:
- Se registra una mejora de rentabilidad en dólares entre 50 y 60% en 2022 respecto de 2020 para una muestra compuesta por distintos casos (tales como Arcor, Aluar, Ledesma, La Anónima, Ternium o PAE).
Ir al informe » También puede descargar el informe en este enlace (formato PDF). |