Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo…

El amigo de la revolución argelina, el muyahidín, miembro del Ejército de Liberación Nacional, «Roberto Menez», llamado «Mahmoud el argentino», se trasladó a la merced de Dios, hoy sábado.

El Ministro de Muyahidines y Personas de Derechos, Eid Rabiqa, ofreció sus condolencias a la familia del fallecido, en una publicación de Facebook.

En el texto de condolencias se decía: “Con gran tristeza y pesar, y con corazones que creen en el decreto y destino de Dios, recibí la noticia del fallecimiento del muyahidín, miembro del Ejército de Liberación Nacional, “Roberto Menez , llamado Mahmoud argentino.

Dijo el ministro: «Con la partida de este símbolo, Argelia pierde en él a un amigo de la revolución de liberación, un luchador sólido y un muyahidín destacado. En esta aflicción, solo puedo presentar a su honorable familia en Argelia y la amiga República Argentina». , y todos sus compañeros muyahidines y amigos de la revolución, con mis más sinceras, pidiendo a Dios que inspire a su familia y parientes».

Roberto tenía 99 años y luego de una corta dolencia falleció. Estuvo siempre acompañado por el afecto del gobierno de Argelia y por el reconocimiento de todos los luchadores por la libertad en el mundo.

COMPARTIMOS CON NUESTROS LECTORES EL DOCUMENTAL «MUÑIZ, EL ARGENTINO EN LA REVOLUCION ARGELINA», CON LA DIRECCION GENERAL, PRODUCCION E INVESTIGACION DE NESTOR ANTONIO SULEIMAN:

EN LA TARDE DEL DIA VIERNES 11 DE NOVIEMBRE, HA SIDO EXPOSITOR DEL TEMA TITULADO «LA PROTECCION FRENTE AL DESPIDO ARBITRARIO Y LA DEMOCRATIZACION DE LAS RELACIONES LABORALES»

COMPARTIMOS CON NUESTROS LECTORES LA ENTREVISTA REALIZADA LUEGO DE SU EXPOSICION EN EL CONGRESO:

Algunos logros del Autor en la búsqueda de la Justicia Social para los Trabajadores del Perú:

LA REGULACIÓN SOCIAL DE LA REVOLUCION DE 1968, Y EL AUTOR DE LA MISMA [1]
Toda la Regulación Laboral del Régimen Revolucionario fue obra solitaria del Dr. Rendón Vásquez, tanto en la parte preventiva con la norma inspectiva N° 18.668, las penalidades a través de multas (D.L. N° 18666) y el Código Sanitario (D.L. N° 17505); las relaciones individuales de trabajo adoptando la estabilidad laboral (D.L. N° 18471), la regulación de los contratos a tiempo determinado (D.L. N° 18138). Sobre las relaciones colectivas se dictó el D.S. N° 003-72-TR, sobre el reconocimiento de las organizaciones sindicales y el D.S. N° 006-71-TR sobre las negociaciones colectivas de trabajo y huelga. Sobre el procedimiento laboral hallándose vigente el vínculo laboral o extinto éste se dictaron los Ds. Ss. Nos. 006-72-TR y 007-71-TR y, sobre todo, lo atinente al derecho de participación de los trabajadores, ordenado por la frondosa legislación aglutinada en las leyes Nos. 21.789, 23.407, 22.333, 22.329, 19.020. En fin, la Seguridad Social del mismo modo se vio encumbrada con el D.L. 19.990 y 20.530, vinculados con los servidores de la actividad privada o pública, respectivamente. Asimismo, el D.L. N°18.846 reguló los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

EL LEGADO SOCIAL DEL DR. JORGE RENDÓN VÁSQUEZ DURANTE LA REVOLUCIÓN DEL GENERAL VELASCO ALVARADO

Como se ve, virtualmente la obra de un solo hombre de leyes sintetizó todo el quehacer laboral urgido por el Perú revolucionario, patentada en la persona del Dr. Rendón Vásquez, vehiculando todos los aspectos de la laboriosidad nuestra, pensamiento jurídico positivizado y asimilado casi en su integridad por la Constitución de 1979.

[1] FUENTE:TALLER DE INVESTIGACION DE DERECHO LABORAL Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS «JOSE MATIAS MANZANILLA»

ESCRIBE RAMIRO CAGGIANO BLANCO

Lula ganó las elecciones en Brasil por una diferencia de 2 millones de votos en un padrón electoral de 156. Puede parecer poca diferencia pero es mucho dado que se le ganó al mayor y más eficaz uso de la máquina pública en la campaña electoral que se tradujo en:

1- una  “CRUZADA SANTA”, cercenando las voces de quienes declaraban votar a Lula en los templos neopentecostales, y en las iglesias católicas con bolsonaristas que interrumpían misas y hostigan a los sacerdotes que no se declaran a favor del candidato de extrema derecha;

2- en un masivo acoso laboral de los empleadores bolsonaristas a los trabajadores para que voten a su candidato, lo que constituye delito;  y

3- en el uso de la Maquina del Estado con Fines Electorales mediante planes sociales creados dos meses antes de las elecciones, lo que está prohibido por la ley electoral.

Sin embargo, lo que se esperaba es que el uso de las instituciones del Estado fueran utilizadas en beneficio del candidato a la reelección ¡el día de las elecciones! Para el domingo 30, Bolsonaro tenía preparada nuevas patrañas con las fuerzas del orden: los “Operativos” de la P.R.F. (policía caminera federal) en el nordeste para evitar que los electores voten a Lula. La región nordeste tiene el 27% del padrón electoral y Lula ganó con el 67% de los votos en el primer turno. Hay relatos de personas que, por vestir la camiseta de la selección, con la que se identifica la ultraderecha brasilera, o tener una calcomanía de Bolsonaro pasaban sin ser retenidos, así como calcomanías de la campaña de Lula arrancadas de los parabrisas y banderas “decomisadas” por agentes de la PRF. Fue tan “exitoso” este operativo “colador” que en algunos de los estados del nordeste el índice de abstención fue 5% superior al de los estados del sudeste, donde no hubo “operativos”, tal vez por haber sido la región que más votos le dio al candidato perdedor en la primera vuelta.

A lo largo de la semana tras las elecciones, otro de los mitos que se cayó fue el de que Lula no tendría mayoría en el congreso. Nada más equivocado: los partidos que hasta ayer constituían la base aliada de Bolsonaro ya están cambiando de lado y prometen apoyar la gestión de Lula, así como lo hicieron en el pasado. Inclusive periodistas “bolsonaristas” y hasta pastores de iglesias neopentecostales están haciendo lo mismo. El pragmatismo oportunista hace que los actores políticos se acomoden hacia quien encabeza el gobierno. Bolsonaro lo sabe y está desesperado porque, sin el “poder de la lapicera”, como a él le gusta decir, puede ir a la cárcel sin escalas por más de 58 causas acumuladas en su mandato de presidente y otras tantas como diputado, pendientes en la suprema corte de Justicia.

A eso se debe su negativa estratégica a reconocer la derrota mientras agitaba en las redes sociales una “resistencia patriótica”, que nada tiene de patriótica y sí mucho de criminal, primero cortando las rutas en los estados del sur, sudeste  y centroeste (región donde Bolsonaro obtuvo más votos) y, el miércoles 2, yendo a las puertas de los cuarteles a pedir un golpe de estado “para salvar al país del comunismo”.

Por otro lado, desde el jueves 3 se vienen desarrollando las reuniones del equipo de transición del gobierno electo, compuesto por Geraldo Alckmin, Gleisi Hoffmann y Aloísio Mercadante. Como resultado de esas reuniones, el viernes 4, los representantes del gobierno electo denunciaron un descalabro en las cuentas públicas de 400 mil millones de reales (unos 80 mil millones de dólares) y que no habría presupuesto para programas sociales como “farmacia popular”, programa de “merienda escolar” ni para el “auxilio Brasil” que volverá a llamarse bolsa familia, algo así como asignación familiar, como históricamente se denominó.

Mientras tanto Lula, después de haber almorzado con Alberto Fernández el lunes y de conversar telefónicamente con varios mandatarios mundiales, entre ellos Macron y Biden, se tomó unas minivacaciones en una playa en el sur de Bahia, estado en el que ganó con el 70% de los sufragios.

Aún antes de asumir el 1 de enero, participará de la Cumbre del  Clima, COP 27, en Egipto por invitación del presidente del país anfitrión. También sería invitado a la reunión de Davos, según fuentes periodísticas.

La Nordea Asset Management, una de las 20 mayores gestoras de patrimonio del mundo, con activos cercanos a los 237 mil millones de euros, retiró las restricciones para realizar inversiones en títulos de la deuda pública del gobierno brasileiro después de que Luiz Inácio Lula da Silva apuntara que va a actuar fuertemente en la defensa del medio ambiente e de que la exministra del Medio Ambiente, Marina Silva, tendrá un papel destacado en su gobierno.

Lula ganó y todo parece volver a su cauce político normal, sin embargo, el nuevo presidente va a tener una tarea inmensa, hercúlea, para recuperar la institucionalidad en todos los frentes, administrativos, judiciales, militares, de las fuerzas del orden, etc. porque lo que recibe es una república desbastada y una masa de gente, derechizada y militante, dispuesta a todo con tal de no dejarlo cumplir su mandato.

UNICOS “La historia de Los Trovadores del Norte” es un Documental Biográfico Musical en Homenaje al legendario conjunto rosarino. Fue creado y liderado por «Bolito» Rubín junto a su hermano Remundo Rubín hace 65 años dejando una huella inolvidable en la época del boom del folklore argentino. Se destacaron por sus voces únicas y su compromiso social.

En la actualidad su hijo Fernando Rubín mantiene viva la memoria de la agrupación asumiendo como un legado la responsabilidad de seguir recorriendo escenarios.

El documental incluye material de archivo y cuenta con emotivos testimonios de quienes los conocieron desde sus inicios, además de personalidades como Víctor Hugo Morales, Víctor Heredia y Antonio Tarragó Ros.

Idea y producción general: Anahí Rubín
Con el apoyo del Ministerio de Cultura de Santa Fe
Género: Documental. Testimonial. Histórico.
Año de producción: 2021 – 2022.
Fecha de estreno: Viernes 11 de noviembre de 2022. Rosario, Santa Fe
País: Argentina.
Duración: 45 minutos. Formato: Full H

ESCRIBE ALBERTO CORTES

El Triunfo de Lula en la Segunda Vuelta de la Elección Presidencial en Brasil es sin duda una excelente noticia no solamente para los sectores populares de todos los países de América Latina y del mundo, sino también para un espectro más amplio: Todos los sectores políticos que alientan una perspectiva medianamente democrática de la sociedad, aún cuando lo hagan desde un punto de vista que incluya una defensa del orden económico social existente.

La elección de Bolsonaro en las elecciones de 2018 sólo fue posible por la proscripción de Lula (Lawfare mediante) y el apoyo, prácticamente unánime de las clases dominantes brasileñas al candidato de la ultraderecha, con lo que esto implica en términos de aparatos, recursos económicos y control de los medios de difusión, unificados frente a la posibilidad de un nuevo triunfo de la izquierda, a la que habían logrado desplazar después de un golpe parlamentario contra Dilma Russeff, pobre de argumentos como pocos.

Los cuatro años de gobierno de Bolsonaro, fueron aprovechados por éste para consolidar una base social de características fascistas, como se evidencia en las manifestaciones tras la derrota, sobre todo por sus características violentas, que hasta el propio Bolsonaro tuvo que salir a desalentar parcialmente, en las que no faltaron los saludos nazis; y también en los asesinatos de simpatizantes del PT, con Marielle Franco como su caso más notorio, que se sumaron a los históricos homicidios de militantes ecologistas y los de los escuadrones de la muerte y casos de gatillo fácil.

El desgobierno frente a la pandemia, el aislamiento internacional de Brasil, con peleas como la que tuvo con el presidente francés Macron, su afinidad con el trumpismo en momentos en que los EEUU están presididos por los demócratas; los pobres resultados en materia económica, sus choques con la prensa, debilitaron incluso el apoyo de las clases dominantes hacia Bolsonaro.

Sin embargo, la amplitud del apoyo de ciertos sectores evangelistas, y de clases medias, especialmente altas, y el desarrollo de su base fascistoide y fascista en base a estos elementos, determinaron un triunfo no tan amplio de Lula como muchos esperaban en base a encuestas.

Las cámaras legislativas y una buena parte de las gobernaciones han quedado en manos de la derecha. Esto era de esperarse y no es para desesperarse en cuanto al margen de maniobra que Lula tendrá para gobernar. El P.T. ha gobernado siempre con parlamentos adversos y sin embargo, especialmente en los gobiernos de Lula ha mostrado gran capacidad de llegar a acuerdos en el Congreso con fuerzas que no son afines.

De 513 miembros de la Cámara de Diputados, el partido de Bolsonaro –al cual se afilió recientemente– cuenta con 96 diputados y el PT y aliados llegan a 80. Pero la gran mayoría del cuerpo pertenece al Centrão, una constelación de partidos de centro derecha que se mueven principalmente por acuerdos de cargos y otras prebendas, antes que por consideraciones ideológicas. Para aproximarse a entender las particularidades del sistema político brasileño, muy distinto al argentino en cuanto a legitimar y hasta institucionalizar prácticas que aquí se dan, pero que son mal vistas; existe por ejemplo, un período al final de cada legislatura (marzo en este año), durante el cual los parlamentarios deciden si se quedan en el partido en que están o pasan a otro, principalmente en función de las posibilidades de reelección que éstos les ofrecen. Gerardo Alckmin, por ejemplo, el vice electo con Lula (de centro derecha), ya está en su noveno partido.

Las principales transformaciones que se plantea Lula, por otra parte, no son construir el socialismo (cosa que el P.T. no se planteó, ni mucho menos, como tarea de gobierno inmediata tampoco en ninguno de sus gobiernos anteriores). Son tareas mucho más modestas y factibles de permitir llegar a acuerdos con fuerzas bastante conservadoras. Retomar los programas sociales desmantelados por Bolsonaro para revertir el espectacular crecimiento del hambre de los últimos años será la primera prioridad.

Además, la naturaleza Presidencialista del Sistema Constitucional Brasileño, incluyendo el manejo de las relaciones exteriores, dan al nuevo presidente un margen de acción importante, más allá de la correlación de fuerzas que haya en el Congreso. Es de esperar el impulso a la integración de América Latina, incluyendo la rejerarquización del Mercosur, la CELAC y la UNASUR, mejorando sustancialmente las relaciones con Argentina y apoyando su ingreso al BRICS.

La ultraderecha fascista brasileña no se resigna aún a la pérdida del balotaje y golpea literalmente las puertas de los cuarteles. Pero a pesar de la obsecuencia de Bolsonaro con los EE.UU., a los cuales cedió el uso de la base aeroespacial de Alcántara y fue miembro entusiasta del malogrado Grupo de Lima para intentar promover un golpe de Estado en Venezuela bajo el obvio comando de Washington; la naturaleza trumpista de su régimen genera en el gobierno de Biden tanto o más desconfianza que el P.T., y varios ex secretarios de defensa y Jefes de Estado mayor norteamericanos suscribieron recientemente un documento sobre la subordinación de los mandos militares a las constituciones que significan una clara advertencia de que EE.UU. no avalará aventuras golpistas en Brasil.

La reticencia de Bolsonaro a reconocer la derrota y su breve y tardío discurso poselectoral constituyeron probablemente intentos de tantear otros caminos no constitucionales primero , y después, de mostrar y mantener el poder que el voto le ha dejado –a pesar de la derrota en las presidenciales- a nivel de legisladores y gobernadores, e impedir –hasta donde pueda- la dilución de este poder a través de los múltiples acuerdos que Lula intentará, y seguramente conseguirá en muchos casos, con objetivos puntuales, con sectores del gran bloque de la derecha. El bolsonarista gobernador electo de San Pablo, el mayor estado del país, generador de un tercio del PBI, ya se mostró dispuesto al diálogo con Lula, por ejemplo.

La abstención, junto con Ucrania, por parte de Brasil en la votación en Naciones Unidas donde 185 países rechazaron, por trigésima vez, contra los únicos votos de EEUU e Israel, el bloqueo norteamericano a Cuba; constituye la carta de despedida del régimen bolsonarista que no quiere votar contra EEUU aún cuando toda la región e incluso prácticamente todo el planeta lo hagan.

Seguramente esta será la última vez que Brasil vote así en la ONU, pero además, y a pesar del considerable poder remanente del fascismo en Brasil, es probable que el país de mayor peso en Latinoamérica juegue en los próximos años un rol positivo en la región.

Presentación de los documentales “Diáspora en el Sahara” y “Muñiz el argentino en la Revolución Argelina”, en Barcelona, Vigo (Galicia), Paris y Argel.

En España auspiciaron como anfitriones Organizaciones de Solidaridad con la Causa Saharaui y el Bloque Nacionalista Galego.

En París fue proyectado en la Escuela de Ciencias Sociales, donde cursan alumnos de postgrado, el Documental del Argentino que contribuyó a la Independencia de Argelia.

Argel fue sede de la Conferencia que se realizó en el Ministerio de Relaciones Exteriores, y contó como expositor a Néstor A. Suleiman, realizador de ambos documentales de referencia. En esta oportunidad participaron los embajadores de Cuba, Nicaragua, Venezuela, Chile, Brasil, de la República Árabe Saharaui Democrática y un representante del cuerpo diplomático argentino en el país anfitrión de la conferencia. Asistieron a este evento alumnos de la Carrera de Diplomacia y funcionarios de la Cancillería Argelina.