Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo…

Trabajadores: Hace casi dos años, desde estos mismos balcones, dije que tenía tres honras en mi vida: la de ser Soldado, la de ser un Patriota y la de ser el Primer Trabajador Argentino. Hoy, a la tarde, el Poder Ejecutivo ha firmado mi solicitud de retiro del servicio activo del ejército. Con ello he renunciado voluntariamente, al más insigne honor a que puede aspirar un soldado: llevar las palmas y laureles de General de la Nación. Ello lo he hecho porque quiero seguir siendo el Coronel Perón, y ponerme con este nombre al servicio integral del Auténtico Pueblo Argentino.

Dejo el honroso uniforme que me entregó la Patria, para vestir la casaca del civil y mezclarme con esa masa sufriente y sudorosa que elabora el trabajo y la Grandeza de la Patria. Por eso doy mi abrazo final a esa institución que es un puntal de la Patria: el Ejército. Y doy también el primer abrazo a esta masa, grandiosa, que representa la síntesis de un sentimiento que había muerto en la República: la verdadera civilidad del Pueblo Argentino. Esto es Pueblo. Esto es el Pueblo sufriente que representa el dolor de la tierra madre, que hemos de reivindicar. Es el Pueblo de la Patria. Es el mismo Pueblo que en esta Plaza pidió frente al Congreso que se respetara su voluntad y su derecho. Es el mismo Pueblo, que ha de ser Inmortal, porque no habrá perfidia ni maldad humana que pueda estremecer este Pueblo grandioso en sentimiento y en número.

Esta verdadera fiesta de la Democracia, representada por un Pueblo que marcha ahora también para pedir a sus funcionarios que cumplan con su deber para llegar al Derecho del Verdadero Pueblo. Muchas veces he asistido a reuniones de Trabajadores. Siempre he sentido una enorme satisfacción; pero desde hoy sentiré un verdadero orgullo de argentino porque interpreto este movimiento colectivo como el renacimiento de una conciencia de los Trabajadores, que es lo único que puede hacer Grande Inmortal a la Patria.

Hace dos años pedí confianza. Muchas veces me dijeron que ese Pueblo a quien yo sacrificara mis horas de día y de noche, había de traicionarme. Que sepan hoy los indignos farsantes que este Pueblo no engaña a quien lo ayuda. Por eso, señores, quiero en esta oportunidad, como simple ciudadano, mezclarme en esta masa sudorosa, estrecharla profundamente con mi corazón, como lo podría hacer con mi madre. (se refirió luego a la unión general y agregó) Que sea esa unidad indestructible e infinita, para que nuestro Pueblo no solamente posea esa unidad, sino que también sepa dignamente defenderla. (Como se alzaran voces de la multitud, preguntándole dónde estuvo, añadió) Preguntan ustedes dónde estuve. Estuve realizando un sacrificio que lo haría mil veces por ustedes. No quiero terminar sin lanzar mi recuerdo cariñoso y fraternal a nuestros hermanos del interior que se mueven y palpitan al unísono con nuestros corazones desde todas las extensiones de la patria.

Y ahora llega la hora, como siempre, para vuestro Secretario de Trabajo y Previsión que fue y que seguirá luchando al lado vuestro por ver coronada esa era que es la ambición de mi vida que todos los trabajadores sean un poquito más felices.

Ante tanta nueva insistencia les pido que no me pregunten ni me recuerden lo que hoy yo ya he olvidado. Porque los hombres que no son capaces de olvidar no merecen ser queridos y respetados por sus semejantes. Y yo aspiro a ser querido por ustedes y no quiero empañar este acto con ningún mal recuerdo. Dije que habia llegado la hora del consejo, y recuerden, trabajadores, únanse y sean más hermanos que nunca. Sobre la hermandad de los que trabajan ha de levantarse nuestra hermosa patria, en la unidad de todos los argentinos. Iremos diariamente incorporando a esta hermosa masa en movimiento cada uno de los tristes o descontentos, para que, mezclados a nosotros, tengan el mismo aspecto de masa hermosa y patriota que son ustedes.

Pido también a todos los trabajadores amigos que reciban con cariño este mi inmenso agradecimiento por las preocupaciones que todos han tenido por este humilde hombre que hoy les habla. Por eso hace poco les dije que los abrazaba como abrazaba a mi madre, porque ustedes han tenido los mismos dolores y los mismos pensamientos que mi pobre vieja había sentido en estos días. Esperemos que los días que vengan sean de paz y construcción para la nación. Sé que se habían anunciado movimientos obreros, ya ahora, en este momento, no existe ninguna causa para ello. Por eso, les pido como un hermano mayor que retornen tranquilos a su trabajo, y piensen. Hoy les pido que retornen tranquilos a sus casas, y por esta única vez ya que no se los pude decir como secretario de Trabajo y Previsión, les pido que realicen el día de paro festejando la gloria de esta reunión de hombres que vienen del trabajo, que son la esperanza más cara de la patria.

Y he dejado deliberadamente para lo último el recomendarles que antes de abandonar esta magnífica asamblea lo hagan con mucho cuidado. Recuerden que entre todos hay numerosas mujeres obreras, que han de ser protegidas aquí y en la vida por los mismos obreros.

Pido a todos que nos quedemos por lo menos quince minutos más reunidos, porque quiero estar desde este sitio contemplando este espectáculo que me saca de la tristeza que he vivido en estos días.

POR ARIEL ROLFO

EL PERONISMO FUNDACIONAL Y SUS INICIOS

Este 17 de Octubre se cumplen 80 años de una epopeya popular que fundo un Movimiento Politico Historico heredero de la estirpe emancipadora independentista de neta raigambre popular, nacional y federal. Fue como dijera Scalabrini Ortiz el Subsuelo de la Patria Sublevado contra una casta oligárquica cipaya que lo explotaba y sometía.

Nuevamente ese péndulo historico de las Dos Argentina hizo que regresara, que se impusiera la Argentina Nacional, Popular, Federal y Soberanista por sobre la Argentina Oligárquica Liberal y cipaya.

¿QUÉ FUE ENTONCES EL PERONISMO EN SUS INICIOS?

Dentro del Marco Geopolítico Histórico de la división del mundo de post guerra con dos visiones ideológicas enfrentadas, el Peronismo fue una Respuesta Nacional Soberana en términos Filosóficos, Politicos, Económicos, Social y Culturales como alternativa tanto al Neoliberalismo Imperial capitalista e individualista como asi también al colectivismo comunista. Propuso en primer lugar la necesidad de Unidad Nacional del Campo Popular con un Proyecto de Nacion Socialmente Justa, Económicamente Libre y Políticamente Soberana.

Ademas de sus concreciones de gobierno en los aspectos anteriormente mencionados el Peronismo tuvo dos creaciones superadoras de la contemporaneidad vigente en ese momento.

Planteó organizativamente la creación de un Sujeto Politico novedoso, superador de un partido y abarcativo de las distintas instancias de la comunidad: El Movimiento.
Al cual doto de una alma, la Doctrina Justicialista constituida esencialmente por dos grandes Principios, tres Banderas Politicas y 20 Verdades que dan los lineamientos politicos generales de base que guían el accionar del Movimiento y que también permiten tener una guía permanente para tener un accionar peronista y tambien definir que no lo es.

El peronismo sobrevivió a sus contemporáneos históricos del mundo occidental los que quedaron en el camino: el Fascismo, el Nazismo, el Comunismo, el New Deal, el Franquismo, etc… el Peronismo es el único de ellos que todavia permanece vigente como un sujeto politico con opción de poder real en el presente.

Para buscar algún fenómeno politico superviviente de esa época habría que buscar en el lejano oriente, en el comunismo Chino que junto con el Peronismo son los dos únicos movimientos politicos del Siglo XX que han logrado persistir con desigual suerte.

El Comunismo Chino después de conflictos internos logró encauzar el proceso y construir un Estado-Civilización como la mayor potencia económica, tecnológica e industrial del mundo contemporáneo.

El Peronismo hoy es una incógnita a develar en el futuro para ver si podrá reconfigurarse para volver a ser un Sujeto Politico de cambio historico para la Argentina y su Pueblo o si acontecerá con él lo mismo que ocurrió con el PRI Mejicano que fue un partido revolucionario, popular y hegemónico que terminó degradándose en su esencia hasta terminar siendo un agente más del Establishment Partidocratico Mejicano reemplazado en su función por la Cuarta Transformación o el nuevo 4° Movimiento Historico de Morena.

SU DERROTERO HISTORICO

El derrotero histórico del Peronismo en estos 80 años es rico y contrastante en ocasiones con su perfil fundacional, en algunas instancias adoptando la montura histórica adecuada o posible del momento para cumplir con su cometido y en otras con claras defecciones a su esencia histórica, esto último no es para rasgarnos las vestiduras en el presente pero si para realizar las debidas autocríticas.

SINTÉTICAMENTE ALGUNAS ETAPAS DEL DERROTERO HISTÓRICO FUERON:

• La Resistencia: durante 18 años de proscripción el peronismo mostró su capacidad de resistir políticamente manteniendo su esencia, lograr el retorno del Líder y recuperar el poder de estado. Lamentablemente el Tercer Gobierno Justicialista fue boicoteado por los poderes económicos locales, por la geopolitica hemisférica y traumático por la Lucha Interna en el Movimiento lo que facilitó nuestra derrota.

• Durante la Dictadura Militar el ostracismo politico: la persecución y destrucción física de los cuadros políticos del Movimiento junto con la destrucción del País que instauró la Primera Ola Neoliberal debilitó al Movimiento que se reconfiguró pero que quedo debilitado estructural y conceptualmente respecto al pasado como asi también en sus capacidades de hegemonizar la política argentina.

• Con el retorno a la Democracia Colonial, el peronismo se mal adaptó al Mundo Neoliberal Unipolar con una gran Defección Politica a su Esencia Histórica y fue el principal impulsor de la Segundo Ola Neoliberal funcional a los grupos de la Oligarquía y al Imperialismo Anglosajón pero tremendamente destructivo para el Pueblo, para el Estado y la Nación Argentina.

• El Retorno del Peronismo fue con la inauguración de la etapa Kirchnerista que con un Modelo Soberanista, un lineamiento Latinoamericanista, con Medidas Socioeconómicos Progresistas desarrollo una labor de Gobierno con un balance positivo. que a pesar de sus imperfecciones conformó a muchos y desencantó a aquellos que reclamaban un vuelta calcada a las formas fundacionales históricas del Peronismo, algo en parte discutible en su factibilidad.

• A partir del último Gobierno de Cristina se repite La Alternancia Pendular de las Dos Argentinas:
-La tercera Ola Neoliberal Cipaya con Macri,
-El retorno tibio del campo nacional y popular con el gobierno de Alberto Fernández que tuvo muchas complicaciones internas y limitaciones externas.
-Y posteriormente arribo la feroz Cuarta Ola Neoliberal de Javier Milei que amenaza con dejar un Estado Minimizado, un Entramado Económico Devastado y un Genocidio Social Mayúsculo.

EL PRESENTE Y EL FUTURO

Que es el Peronismo Contemporáneo ?

Contemporáneamente el Peronismo ha dejado de ser un Sujeto Politico como antaño en las épocas del General donde habia una Conducción, un Pueblo Organizado y una Doctrina Política que enmarcaba el accionar.

Hoy el Peronismo se asemeja más a un Continente Politico donde dentro del mismo coexisten distintos sectores u organizaciones políticas con concepciones contrastantes entre si cuyo rasgo distintivo es la disputa de espacios poder donde se invirtió operativamente la 8° Verdad Justicialista y se reformuló de esta manera: “Primero el Dueño del Espacio y su organización, despues el Movimiento y por último la Patria.”

Que se entienda bien, esto no quiere decir que haya desaparecido completamente el ser y sentir de la Esencia Politica del Peronismo ya que todavia pervive en el Pueblo ese fuego, pero si es de remarcar que a nivel estructural y en particular en los niveles Dirigenciales del Justicialismo como en sus cuadros medios el interés personal o el de la de «Orga» prima sobre el Interés Colectivo del Movimiento y de la Nación.
Tampoco se puede desconocer que existe mucho clientelismo politico en la militancia de base pero tambien hay que evidenciar que todavia existen ingentes cantidades de militantes y dirigentes peronistas donde todavia está viva la esencia histórica y la flama revolucionaria del peronismo a la que honran día a dia.

LA VIGENCIA DEL PERONISMO: ALGUNOS FACTORES INDISPENSABLES

Siendo que persiste, como en 1945, la Situación Colonial de la Argentina en la órbita del Imperialismo Anglosajón Contemporáneo y siendo que la Doctrina Peronista fue formulada como una salida original a esa situación es por tanto que sigue vigente dando una respuesta política satisfactoria a esta situación por lo es importante recuperar aggiornadamente la fidelidad a los Principios Doctrinarios Fundacionales que dan, ademas de un rumbo cierto, una identidad politica propia al Movimiento.

Tomando las sabias palabras del fundador “Un Movimiento sin Doctrina es como un cuerpo sin alma” por ello es de vital importancia mantener un Marco Conceptual adecuado para el accionar permanente. Este requisito puede confirmase o verificarse en otros movimientos politicos que gobiernan Estados Nación civilizatorios y que también buscan tener su base conceptual orientativa contemporánea sea la China contemporánea de Xi Jinping con su Modelo de Sociedad Destino Compartido, o la Rusia de Vladimir Putin con la Cuarta Teoría Politica de Alexander Duggin.

El otro factor que reviste importancia será ser contemporáneos en nuestro análisis y en nuestras respuestas para poder comprender la Sociedad Argentina Actual, que ya no es la Argentina Fordista de mediados del Siglo pasado, y de esta manera poder dar las respuestas políticas posibles, necesarias y acordes a la época contemplando también el marco Geopolitico Global en el cual se halla la Argentina para adoptar contemporáneamente la Cabalgadura Politica más adecuada a la época para cabalgar inteligentemente esta etapa histórica de tránsito hacia el Multipolarismo y el Policentrismo.

Esta tarea de Acción Politica Mancomunada nos compete a todos: simpatizantes, militantes y dirigentes, claro que con las responsabilidades correspondientes a cada estamento. Si el Peronismo puede reorganizarse, reencausar su rumbo y reafirmar su esencia Doctrinaria sin dudas que seguirá siendo el Eje del Movimiento Nacional para lograr la Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación, pero si ello no ocurriera será otro sujeto politico colectivo quien vendrá a cumplir la Misión Histórica Inconclusa del Peronismo.

Desde Comunidades Santafesinas, expresamos nuestro más enérgico repudio ante los hechos de represión y violencia institucional ocurridos en Villa Río Bermejito (Chaco), donde personas de comunidades indígenas fueron violentamente reprimidas mientras reclamaban por la restitución de pensiones asistenciales que fueron dadas de baja.

En Villa Río Bermejito y en todo el Impenetrable viven y transitan centenares de integrantes de nuestras comunidades indígenas de Las Lomas y Santo Domingo (Santa Fe), y de Roullion, Los Pumitas y Travesía (Rosario), que mes a mes itineran entre esa región y nuestras ciudades santafesinas, sosteniendo con esfuerzo su identidad, su cultura y su derecho a una vida digna.

Hoy, una vez más, se repite la escena de las masacres de San Antonio de Obligado (1887) y de San Javier (1904, “El Último Malón”), donde la historia fue contada al revés: las crónicas oficiales señalaron a los Pueblos Originarios como agresores, cuando en realidad fueron las víctimas del Despojo y la Represión Estatal.

Hoy, como entonces, la policía y los medios intentan instalar el relato de que los que atacan son los indígenas, ocultando la Violencia Institucional Sistemática y la Injusticia que padecen nuestros pueblos desde hace siglos.

A esto se suma el profundo retroceso simbólico que representa la decisión del Presidente de la Nación de volver a denominar el 12 de Octubre como “Día de la Raza”, acompañándolo con un video infantil sobre Cristóbal Colón, propio del nivel educativo de una sala de cinco años, que banaliza la Colonización, el Genocidio y el Despojo histórico de los Pueblos Originarios.

Esa mirada anacrónica y negacionista no solo ofende la memoria colectiva, sino que también legitima las prácticas actuales de violencia institucional y racismo estructural que hoy se traducen en represión y exclusión.

NOS SOLIDARIZAMOS CON LAS FAMILIAS AFECTADAS, REPUDIAMOS EL USO DE LA FUERZA CONTRA QUIENES SE MANIFIESTAN PACÍFICAMENTE.

«CORRUPCIÓN Y NARCOTRÁFICO» es el título de la Nota escrita por Jorge Luis Elizondo.

El fracaso del ¿Plan? Económico, las derrotas en el Congreso Nacional y en las Elecciones de la Provincia de Buenos Aires y los escándalos de Corrupción desde la Estafa Libra hasta los aportes dinerarios del Narcotráfico a José Luis Espert.

Todo esto y mucho más en la Edición Impresa Nro. 23 del Mes de Octubre de 2025.

POR JORGE LUIS ELIZONDO (*)

Una sucesión interminable de derrotas padece el Gobierno Ultraderechista Autodenominado “Libertario”: en lo económico el fracaso del plan basado en el equilibrio fiscal, el dólar barato y el endeudamiento sin límites; en lo político las derrotas en el Congreso y en la Elección de la Provincia de Buenos Aires; los escándalos de la cripto moneda, las coimas de la droguería Suizo-Argentina pagadas y administradas por las personas de mayor confianza del Presidente, y el más grave: el protagonizado por el actual Diputado y ex Primer Candidato por la Provincia de Buenos Aires, José Luis Espert.

Es conocido por sus afirmaciones violentas contra quienes considera seres peligrosos o desechables, siempre que pertenezcan a los sectores más humildes de nuestra sociedad: “Cárcel o Bala”.  Sin embargo no tuvo inconvenientes en relacionarse con Federico “Fred” Machado, miembro de una asociación ilícita vinculada al narcotráfico.

Los políticos de la ultraderecha predican permanentemente contra el “Narcotráfico”, y afirman que persiguen extirparlo, pero sólo detienen y condenan a los que se ocupan del narcomenudeo. Los principales jefes de las organizaciones delictivas del narcotráfico, que no viven en las villas, sino en las torres y countries, ni siquiera son molestados. El actual Gobierno les ha dado la posibilidad de blanquear los Dólares que son producto del tráfico.

El Presidente Milei entiende que el Narcotráfico es sólo una cuestión de seguridad, y no así la economía que lava el producto del mismo. La “eficaz” economía capitalista sacralizaría los Millones de Dólares obtenidos por las más peligrosas organizaciones delictivas. “No me importa de dónde viene el Dinero” ha dicho.  La represión policial y judicial se concentra en los barrios humildes.

Existen pruebas de que -en oportunidad de su campaña presidencial de 2019- Espert utilizó aviones de propiedad del narcotraficante Fred Machado en no menos de 36 viajes, que ha firmado un contrato de asesoramiento a la “Minera del Pueblo”, una de sus empresas con sede en Guatemala, al aparecer un documento que acredita que percibió 200.000 dólares a cuenta de dicho “asesoramiento”. En un principio optó por negar todo, sosteniendo que se trataba de una “operación del kirchnerismo”, justificación que el Presidente y los voceros del Gobierno repiten hasta el cansancio cuando quedan al descubierto sus actos corrupción.

Pero ante la suma abrumadora de evidencias de su estrecha vinculación con Machado y las propias declaraciones de éste que confirman su financiamiento de la Campaña Presidencial de 2019, Espert renuncia a su Candidatura a Primer Diputado por La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires y a la Presidencia de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, solicitando licencia hasta la finalización de su mandato en Diciembre de 2025.

Espert se halla imputado por lavado de activos, y el Tribunal ha ordenado medidas que se han cumplido dentro de la Cámara de Diputados. Creemos que, independientemente de lo que el Poder Judicial resuelva acerca de las conductas presuntamente delictivas que se le imputan, los hechos revisten una gravedad tal que lo inhabilitan moralmente para continuar siendo Diputado de la Nación, por lo que –rechazando su “pedido de licencia”- la Cámara debería destituirlo.

El escándalo del “Narcogate” tiene un componente que involucra a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El máximo tribunal incurrió en la inexplicable omisión de no confirmar la extradición de “Fred” Machado requerida por el Tribunal de Texas, EE.UU.,  que lo juzga por asociación ilícita, narcotráfico y lavado de activos, entre otros cargos. En virtud de ello, Machado pudo continuar viviendo en su mansión de Viedma durante cuatro años; hasta que hace unos días la “Corte de los tres” declara que la extradición es procedente, y el Presidente de la Nación resuelve cumplir con las obligaciones del Estado argentino.

José Luis Espert, postulado como primer candidato por el oficialismo, deja de ser defendido y se convierte en la vergüenza que debe ser borrada, por lo que se reclama la reimpresión de las boletas electorales de la Provincia de Buenos Aires sin que aparezca su cara y su nombre, con Santilli –el tercer candidato- encabezando la lista de La Libertad Avanza.  El Juez electoral Ramos Padilla ha resuelto que quien debe encabezar la lista es la segunda: Karen Reichhardt, con argumentos en defensa de la paridad de género. El oficialismo ha apelado esta resolución, por lo que es la Cámara Nacional Electoral la que debe resolver en definitiva, previa consulta a los 18 partidos que han presentado sus candidatos, ya que se trata de una boleta única. 

La Libertad Avanza pretende que la reimpresión de las boletas sean a cargo del Estado, que sean los ciudadanos y ciudadanas –incluyendo los jubilados, los discapacitados, los docentes y todos los que han sido privados de sus Derechos Humanos en aras del “Equilibrio Fiscal”- los que deban pagar el producto del escándalo del financiamiento narco al primero de sus candidatos.  Al monto gastado en la impresión de las boletas, deberíamos sumarle los 15.000 o 18.000 Millones de la reimpresión pretendida por los “libertarios”. Desmintiendo el supuesto ahorro de la boleta única (BUP), estaríamos más que duplicando el gasto electoral.

Una de las más antinacionales y retrógradas derechas del mundo -la que hoy gobierna nuestro país- es garantía de los mismos intereses económicos que gestaron y respaldaron a la Dictadura, al Menemismo y al Macrismo. El Narcotráfico y las finanzas que se encarnan en multimillonarios que la “Justicia” no molesta, salvo cuando desde los Tribunales del Norte lo ordenen.  En nombre de la “propiedad privada”, sostiene que el comercio exterior, los puertos y los ríos deben seguir bajo control de los oligopolios exportadores de granos, sin ningún control del Estado.  Dichas vías son parte necesaria de la ruta del narcotráfico.

Creemos que la derecha gobernante no encarna en realidad “otro proyecto de país”; no tiene luz propia, no es más que el reflejo de intereses antinacionales y antipopulares, y nos ha sometido incondicionalmente -superando las “relaciones carnales” del Menemismo de los ’90 -a los intereses económicos, políticos y militares del imperialismo norteamericano– por lo que no vacilará en reprivatizar y favorecer la apropiación de todo lo público que queda por parte de los grupos económicos nacionales y transnacionales.

DERROTA ELECTORAL Y PARLAMENTARIA, CONFLICTOS LABORALES, REPRESIÓN

La aplastante derrota electoral del Gobierno de La Libertad Avanza en las Elecciones Provinciales del 7 de Septiembre en la Provincia de Buenos Aires agrava la crisis económica y política del Ejecutivo. 

Sin embargo, la expectativa de que el resultado electoral podría constituir un freno a la política destructiva desplegada por el Gobierno desde el 10 de Diciembre de 2023 fue ilusoria.  La respuesta fue aceptar el fracaso electoral sin reconocer las causas económicas y sociales del mismo, y por el contrario confirmar y profundizar el plan de ajuste. Los errores habrían sido sólo político-electorales, allí es donde se impone una supuesta autocrítica; pero el rumbo económico no se va a mover un ápice de la defensa de los intereses del capital financiero, los grupos económicos transnacionales y locales, y de los dogmas de la teología neoliberal, como el superávit fiscal.

Por eso se profundiza el ajuste contra los jubilados, los científicos, los docentes universitarios, los demás trabajadores estatales y demás sectores vulnerables, recurriendo el presidente nuevamente al veto contra la Ley de Financiamiento Universitario. También veta la ley que reglamenta los ATN destinados a las provincias. No obstante propone un diálogo con los “gobernadores afines”, como llama a los que desarrollan en sus provincias una política de ajuste contra los trabajadores y demás sectores populares.

AGUDIZACIÓN DEL CONFLICTO INSTITUCIONAL CON EL PODER LEGISLATIVO   

El 10 de Julio de 2025, una mayoría superior a los dos tercios de ambas Cámaras había convertido en leyes tres proyectos impulsados por la oposición: un aumento de las jubilaciones y pensiones, la restitución de la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad. En la misma sesión, obtuvieron media sanción dos proyectos propuestos por los gobernadores, relacionados con los fondos que la Nación no está transfiriendo a las Provincias: los Aportes al Tesoro Nacional (ATN) y la participación en el Impuesto a los Combustibles.  

Tal como lo había anticipado, el presidente vetó todas las leyes sancionadas por ambas cámaras del Congreso.  Posteriormente, por primera vez en veinte años, el Congreso rechazó el veto del Ejecutivo contra la ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad.  

Y nuevamente el Ejecutivo recurre al veto contra las leyes de Emergencia en Pediatría, de Aportes del Tesoro Nacional a las provincias (ATN) y de Financiamiento Universitario, vetos que también fueron rechazados por el Congreso.

La correlación de fuerzas dentro de ambas Cámaras se ha modificado en un sentido favorable a la oposición. Ha quedado atrás la etapa en la que -cumpliendo directivas de sus gobernadores- los integrantes de una oposición “dialoguista” votara la “Ley Bases”, otorgara facultades legislativas y apoyara los vetos del presidente. Éste ya no cuenta con el apoyo de una mayoría de gobernadores. 

En esta nueva etapa, el gobierno sostiene que continuará aplicando su plan económico basado en el endeudamiento con el FMI, el Banco Mundial y otros organismos, al que se suma ahora el préstamo del Tesoro de los EE UU., otorgado  con el  fin de que LLA gane las elecciones nacionales de medio término, lo que implica un crecimiento exponencial de la deuda externa, además de una mayor dependencia económica, política y militar 

 De la mano de Sturzenegger, sigue el plan de destrucción del Estado de Derecho, de disminución de sus controles directos y de destrucción de todas las áreas destinadas al desarrollo económico, científico, social y cultural. Nada que altere el concepto de Estado gendarme o Estado policía debería existir. Ni las centrales nucleares, ni la actividad científica y espacial, ni el desarrollo ferroviario, ni la fabricación de vagones, ni los astilleros. Sólo las finanzas y la exportación de commodities garantizarían el status neocolonial que se está asignando a nuestro país. 

El conflicto del gobierno con el Poder Legislativo se potencia a partir de la negativa del Ejecutivo de respetar las leyes sancionadas mediante el uso abusivo del derecho al veto, institución de claro origen monárquico. 

 El Presidente confiaba tanto en la eficacia del instrumento que olvidó que vetar una ley sancionada por el Congreso implica convalidar todo el proceso legislativo que llevó a dicho resultado.  Ante el fracaso de los vetos,  amenazó con “judicializar” las leyes sancionadas por el Congreso, lo que constituye un absurdo carente de toda validez jurídica. No es posible imaginar racionalmente que el Poder Ejecutivo accione judicialmente contra el Poder Legislativo, dos poderes que pertenecen al mismo Estado.   

LA ILEGALIDAD COMO POLÍTICA DE ESTADO

Lo ocurrido hasta hoy demuestra que –aun habiendo sufrido una derrota humillante en la Provincia de Buenos Aires, con sucesivos reveses en el Congreso, ya sin las facultades extraordinarias que le permitieron emitir decretos tendientes a destruir organismos del Estado, y con la mayoría de éstos derogados por la mayoría de las Cámaras – el presidente de la Nación no resigna su sueño de gobernar por decreto y recurrir sistemáticamente al veto de las leyes que –según su opinión- destruyen un pretendido e inexistente equilibrio fiscal. 

Por eso es que habiendo fracasado los vetos, y ante la imposibilidad de judicializar las leyes, el gobierno redobla el conflicto institucional recurriendo al incumplimiento de las mismas.

Es lo que ha ocurrido con la Ley de Emergencia en Discapacidad Nª 27.793. De acuerdo al Decreto 681/25 del 22 de Septiembre, el Presidente promulga la ley pero suspende su aplicación, porque considera que los recursos necesarios para cubrir los gastos no han sido considerados en la misma, y que sólo en el marco del Presupuesto 2026 podría garantizarse “la coherencia del proceso presupuestario y la adecuada planificación de las finanzas públicas”.

El decreto de suspensión viene a cubrir los mismos propósitos que el veto rechazado por ambas Cámaras del Congreso con los dos tercios de sus miembros.

Se trata de una suerte de “doble veto”, con el que se pretende disfrazar la decisión ilegal de no cumplir con las claras disposiciones de la ley, incurriendo en una clara violación de los deberes del funcionario público, en este caso la obligación de ejecutar la ley en los términos en que fue sancionada por el Poder Legislativo. 

El decreto justifica su negativa a aplicar la ley con el argumento de que es en el marco de la aprobación del Presupuesto donde “se debate de manera integral la forma de afrontar los gastos y erogaciones que demandan las distintas políticas públicas”. El Presidente de la Nación parece olvidar el hecho de que su gobierno afrontó “los gastos y erogaciones” del Estado durante casi dos años sin que existiera presupuesto alguno, es decir de acuerdo a su voluntad. 

 Esta misma voluntad pretende que la ley 27.793, ley de emergencia que debe cubrir las necesidades impostergables de los discapacitados no se aplique y su ejecución dependa del debate parlamentario de la Ley de Presupuesto.

Invoca la ley 24.629: “toda ley que autorice o disponga gastos deberá prever en forma expresa el financiamiento de los mismos. En caso contrario quedará suspendida su ejecución hasta tanto se incluyan las partidas correspondientes en el presupuesto nacional”.

Creemos que no puede justificarse la suspensión de una ley de orden público, de Emergencia Nacional en Discapacidad, que efectiviza el cumplimiento de las obligaciones del Estado Nacional asumida en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ratificada por la ley 27.044; y de modificar leyes y decretos y de adoptar las medidas necesarias (Art. 1º ley 27.793).

El Decreto 685/25 suspende la aplicación in totum de la ley que ha promulgado; y de la lectura de la misma surge que existen disposiciones que ni siquiera implican gastos del Estado, las que también estarían suspendidas.  

La ley 27.793 modifica el Art. 87 de la Ley Nacional de Empleo 24.013, que queda redactado de la siguiente forma: “Los empleadores que contraten trabajadores con discapacidad por tiempo indeterminado serán eximidos del pago del cincuenta por ciento (50 %) de las contribuciones patronales y a las cajas de jubilaciones correspondientes al INSSJP, a las Cajas de Asignaciones y Subsidios Familiares y al Fondo Nacional de Empleo por el período de tres (3) años, independientemente de las establecidas en la ley 22.431”. 

Por otra parte, no es cierto que la ley no haya previsto el financiamiento de los gastos. El Art. 19 establece: “Facúltese al jefe de Gabinete de Ministros a efectuar las ampliaciones y modificaciones presupuestarias tendientes a asegurar el financiamiento de las medidas de protección y promoción de los derechos de las personas con discapacidad y de los prestadores a su favor dispuestas en la presente ley. Las reestructuraciones presupuestarias no podrán realizarse con la reducción de los créditos correspondientes a la finalidad “Servicios Sociales”.

Nuestra conclusión es que el verdadero objetivo del gobierno es no aplicar la ley 27.793, por lo que el Decreto 685/25 es inconstitucional e ilegal. 

SITUACION DE LA CLASE TRABAJADORA

El programa de ajuste al que ha sido sometido nuestro país desde que el actual gobierno asumió el 10 de Diciembre de 2023 con el anunciado objetivo de frenar la inflación,  se basó en una reducción sistemática de salarios y jubilaciones, y en aumentos que ni siquiera cubrieron el falso índice inflacionario del Instituto Nacional de Estadística y Censos. 

Se destruyeron 114.532 empleos estatales, sumados a otros 130.681 puestos del sector privado formal y 30.000 empleos de casas particulares. En total, se perdieron 270.000 empleos. 

Como consecuencia de la “motosierra”, el Estado dejó de percibir 10,5 billones de pesos en concepto de aportes y contribuciones, las obras sociales  4,3 billones y los sindicatos 948.000 millones de pesos en concepto de aportes sindicales.

Los salarios de los trabajadores estatales no recuperaron nada de lo perdido como consecuencia de la devaluación del 116 % de Diciembre de 2023. Actualmente se hallan a un 22 % por debajo de lo que percibían durante el gobierno anterior.  Cada trabajador estatal ha perdido más de 7,5 millones de pesos de forma acumulada desde que comenzó este gobierno. 

Las jubilaciones son un 25 %  más  bajas desde Diciembre de 2023 y cada jubilado ha perdido el equivalente a 3,9 millones de pesos desde entonces.  

La transferencia de recursos de la clase trabajadora en su conjunto hacia el capital y las cajas de la corrupción del actual gobierno (gastos reservados de la SIDE, coimas de ANDIS y otros organismos)  se traduce en una pérdida de 46,1 billones de pesos.

El Estado –lejos de haber “desaparecido” en el gobierno ultraderechista- adquiere cada vez mayor importancia para el control social de la fuerza de trabajo ocupada, de los desocupados y los marginados o excluidos del sistema, a quienes se pretende colocar en un estado de permanente vigilancia policial. La represión sobre los trabajadores y sus organizaciones se ejerce de diversas formas:

1. Acción del aparato del Estado, a través de los servicios de inteligencia, ejercida en sus más variadas formas: espionaje, acción psicológica contra las organizaciones políticas y sociales de los trabajadores y el pueblo, infiltraciones en las movilizaciones populares, tendientes a intimidar, desorganizar y paralizar a estas organizaciones. 
2. Represión abierta a través de la acción policial, de la Gendarmería, Policía Federal y de las policías provinciales contra las huelgas, las ocupaciones de fábricas y movilizaciones populares en diversas provincias,
3. Represión de las patronales: Que se ejercen en forma directa a través de diversas formas de persecución, entre ellas las suspensiones y los  despidos por causas gremiales y políticas, las campañas de intimidación contra quienes pretenden organizar a los trabajadores para la defensa de sus derechos e intereses, contra los candidatos a delegados o miembros de comisiones directivas y aún contra aquellos que en forma individual se atreven a difundir el contenido de los convenios colectivos o la legislación laboral. En forma indirecta, también se manifiesta en las campañas que estimulan el individualismo y la competencia entre los compañeros de trabajo, demonizando toda expresión colectiva o solidaria de los trabajadores. 

No debe sorprender que la gran burguesía respalde aún los proyectos del Ejecutivo, pese a que crezca la recesión y la caída de ventas de importantes sectores de la producción: siderurgia, automotrices, neumáticos, alimentación, textil, etc, afectados por la libertad de importaciones; porque los resortes políticos  del Estado se hallan en manos de los representantes de la clase dominante, garantizando los mecanismos de la represión contra las huelgas y la protesta social.  

El neoliberalismo siempre ha apuntado contra el pleno empleo, al que consideran una anomalía que atenta contra la acumulación capitalista, y sus voceros tratan de convencernos de que hoy es una fantasía alcanzarlo.  El gobierno de “La Libertad Avanza” persigue dichos intereses antisociales, carece de un plan productivo, por lo que los despidos, suspensiones y lock outs no son objeto de limitación alguna por parte del Estado. 

Frente a la ofensiva, la respuesta política no puede ser sólo electoral, ya que debe incluir como elemento fundamental el crecimiento y la unidad de las luchas del movimiento obrero en todo el país por los salarios, los convenios colectivos, la defensa irrestricta de los puestos de trabajo contra los despidos y suspensiones, por el rechazo y derogación de la Ley Bases, el DNU 70/2023 y de los todos los decretos y resoluciones de carácter represivo dictados por este gobierno.     

(*) NOTA PUBLICADA EN LA REVISTA IMPRESA N° 23 – OCTUBRE DE 2025