Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo…

A HORAS DEL TRATAMIENTO DE LA REFORMA A LA LEY PREVISIONAL EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DE SANTA FE, ENTREVISTAMOS A JORGE PERLO, SECRETARIO DE ADMINISTRACION DEL SINDICATO DE TRABAJADORES JUDICIALES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE.

De puño y letra: La actual Administración Provincial para justificar la Reforma Previsional argumenta que hay déficit en la Caja de Jubilaciones, que al ciudadano de Santa Fe le cuesta muy caro mantener esta situación, y que la misma se revertirá con la Aprobación de este Proyecto de Ley que ya tiene media sanción del Senado Provincial. ¿Cómo es el Régimen Vigente hasta hoy?

Jorge Perlo: El Régimen general hasta ahora es que con 30 años de aportes jubilatorios, el agente se jubila con el 72% de la Remuneración Mensual, si cumple con 35 años de aportes se jubila con el 82%. Con la Reforma actual los aumentos de sueldos, los Jubilados los van a recibir a los 60 días de otorgados a los activos.
Además el computo para la liquidación con la Reforma queda que se promedian los últimos 10 años de haberes, pero además se le retendrá un 20% del sueldo de la cifra que cobrara estando en actividad. El Gobierno no explica por qué realiza esta quita del haber jubilatorio.

De puño y letra: Desde que asumió este Gobierno no se cubren las vacantes de Jueces y Fiscales, pero además tampoco se cumple con los ascensos y nuevos nombramientos del personal administrativo. ¿Qué es lo que ha realizado el Sindicato hasta el momento por los trabajadores que son afectados por esta situación?

Jorge Perlo: El Gobernador se ha negado a firmar el Expediente que tiene frenado los ascensos y nombramientos del personal de los distintos Tribunales de la Provincia, por lo tanto la gente está perdiendo mejorar sus ingresos, al no cobrar los aumentos de categorías una vez que firma el Decreto el Gobernador y la Corte Suprema de Justicia le toma juramento tanto a los que ascienden a un nuevo cargo en la carrera judicial, como a quienes se los nombra en la primera categoria.
Esto es muy perjudicial para nosotros, porque creemos que el Gobernador en su puja por remover a los Ministros de la Corte nos toma a los trabajadores como rehenes al no promocionar al personal a los nuevos cargos, y esto en un contexto de inflación como venimos teniendo en el país, afecta muchísimo porque la diferencia de mejora salarial se perdió, no se pueden cobrar estos 9 meses que ya han transcurrido.
Hicimos todas las gestiones en el Ministerio de Gobierno, pero por informe del Dr. Bastía nos dice que el Decreto no sale sólo porque Pullaro se niega a firmarlo. Por este motivo ya hemos realizado los Reclamos Administrativos correspondientes, y ahora el Gobernador tiene 90 días para resolverlo, y si no lo resuelve presentaremos un Amparo y seguiremos con los Recursos correspondientes que se tengan que presentar.

De puño y letra: Hoy es la Sesión en la Cámara de Diputados, se ha anunciado que será a partir de las 11:00 horas. ¿Que piensan hacer al respecto?

Jorge Perlo: Movilizar a la ciudad de Santa Fe. A partir de las 8:00 horas de este día Jueves, viajaremos a la ciudad capital para estar presente en la Legislatura Provincial, manifestarnos y oponernos a la aprobación de este Proyecto de Reforma Previsional que es muy dañino a los Derechos y conquistas logradas por los trabajadores, luego de toda una vida aportando religiosamente todos los meses, para luego obtener el beneficio de su jubilación.

La 2da jornada del PARO NACIONAL de 48 HORAS de lxs Docentes Universitarixs nos encontrará de nuevo en la calle. Este jueves el Senado de la Nación tratará la Ley de Financiamiento Universitario, un proyecto que ya fue aprobado en Diputadxs y que recoge demandas centrales por las que venimos luchando: la recomposición del poder adquisitivo del salario a los niveles de noviembre de 2023 y la actualización del presupuesto universitario.

La aprobación e implementación de este proyecto de ley repercutiría positivamente también en las Obras Sociales universitarias, que hoy se ven al borde del desfinanciamiento producto de la caída en los aportes por el recorte salarial y presupuestario.

En nuestro país hay una sociedad que ya se pronunció: las Universidades Nacionales tienen que funcionar, tienen que ser gratuitas y tienen que sostener su calidad educativa que es ejemplar. El 23 de abril, la marcha universitaria más grande en décadas, fue el hito máximo de esa demanda, y un pronunciamiento contundente de que nada de eso se puede lograr si no hay salarios dignos para lxs trabajadorxs de las universidades.

Hoy es momento de que se pronuncien lxs Senadorxs. Lxs Docentes, junto a lxs Estudiantes y toda la Comunidad, vamos a volver a estar en calles este jueves, exigiendo lo que nos corresponde y defendiendo la Universidad Pública y Gratuita que es un derecho de todo el Pueblo.

APROBACION DE LA LEY DE FINANCIAMIENTO UNIVERSITARIO
MILEI: NI SE TE OCURRA VETAR
SALARIOS DIGNOS Y PRESUPUESTO PARA EDUCACION

PARO NACIONAL UNIVERSITARIO DE 48 HORAS
MIERCOLES 11 Y JUEVES 12

El dia Lunes 9 de Septiembre, el Consejo Directivo y el Congreso de Delegadxs de la COAD resolvieron convocar a un paro de 48 horas para los días Miércoles 11 y Jueves 12 de Septiembre. La medida de fuerza se enmarca en el plan de lucha nacional que tiene como demanda más inmediata la sanción de la Ley de Financiamiento Universitario que tendrá tratamiento el Jueves 12 en el Senado de la Nación.

Como ya señalamos con anterioridad, exigimos, junto a toda la Comunidad Universitaria, la sanción de la Ley de Financiamiento Universitario porque contempla nuestros reclamos más urgentes: Recomposición Salarial y Actualización del Presupuesto Universitario a los niveles de Noviembre de 2023. También, como ya dijimos durante todo el año, ese no fue el mejor momento de los salarios pero hoy estamos mucho peor. Tanto que hoy tenemos el nivel salarial más bajo de los últimos 40 años.

El Miércoles 11 nos movilizaremos junto a lxs Jubiladxs para reclamar contra el veto del Presidente Milei a la nueva Ley de Movilidad Previsional que significaba una pequeña recomposición de las Jubilaciones.

El Jueves 12 a las 14hs nos encontraremos en Tucumán y Oroño para transmitir en vivo la sesión del Senado de la Nación y realizar un ruidazo a favor de su sanción.

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

Ariel siempre quiso morir en forma elegante, esa elegancia que tenían los románticos ingleses a la hora del suicidio. Matarse era una obsesión en su vida. Ariel estaba convencido de la muerte como una elegancia. Su esposa Agustina también pensaba igual, pero no se sentía con ganas de morir tan pronto. Pero ese amor era una tragedia, y toda tragedia lleva a la muerte.

«Vamos que vamos y listo», «si tomamos veneno nos pondremos verdes», «no digas pavadas», «si nos ahorcamos acabamos como se acaba haciendo el amor», «no digas idioteces», «hay muchas formas de matarse, y la más elegante es tirarse de un edificio y caer en el suelo», «yo creo que la forma más elegante es morir dormido con pastillas», «no lo es», «¿entonces?», «Morir con un cuchillo atravesado en la garganta», «pavadas de suicidas aburridos», «yo propongo morir en las vías de un tres. Nos miramos y caemos a las ruedas del tren», «pero así no funciona», «¿entonces?», «Yo propongo morir clavando un clavado», ¿y eso?», «natación y listo»

La muerte es una elegancia, porque en el féretro los muertos están peinados y maquillados y rígidos ahí acostados con las manos cruzadas o extendidas y fríos están los muertos y el color de la piel se va apagando y los ojos cerrados y los labios helados y la frente arrugada o depende la edad del muerto.
«¿Entonces?»
Los jóvenes murieron y sus cuerpos ahí en la morgue fueron mostrados a sus familiares.
¿Entonces?
La Elegancia del Suicidio no es Elegancia en el Siglo XXI.

El día Jueves 5 de Septiembre la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, dió media sanción al Proyecto de Reforma Previsional envíado por el Licenciado en Ciencia Política Maximiliano Pullaro, actual Gobernador de la Provincia.

Convocamos a Franco Casasola, quien es Docente e Integrante de la Comisión Directiva de AMSAFE Rosario, para que nos relate las circunstancias que vivieron quienes se movilizaron hacia la ciudad Capital, con los efectivos de la Policia de Santa Fe. Le preguntamos las principales reformas de esta Ley, el Plan de Lucha de cara al tratamiento en la Cámara de Diputados y además como afectan estas modificaciones, fundamentalmente a las Trabajadoras Docentes.

«Todo esto es parte de la política de Pullaro a espalda de los trabajadores, sin ningun tipo de consulta, cuando en Campaña Electoral y luego cuando asumió dijo que iba a revalorizar la cuestión docente, que iba a financiar la educación pública».

«Pero desde que llegó está haciendo todo lo contrario. No sólo por esta Reforma Jubilatoria, sino que ahora cierra la Paritaria por Decreto, no cumple con el Acuerdo Paritario del Año 2023, nos robó y nos sigue robando un 22% de aumento, y por la aplicación del Presentismo. Es decir todo un marco Antidemocrático y sobre todo de engaño y mentira sobre la población y los docentes que lo votaron, hace absolutamente todo lo contrario a lo que había prometido. Esto es parte del Reclamo que venimos haciendo»

«El próximo Jueves vamos a estar de Paro, tanto AMSAFE como SADOP, y vamos a estar viajando a Santa Fe. Es muy importante que cada Compañero, Compañera viaje a Santa Fe, la Movilización del otro día fue muy importante, cerca de 5.000 trabajadores nos movilizamos a la Legislatura Santafesina».

«Asi que es posible frenar esta locura, y para eso tenemos que garantizar primero un gran Paro y en segundo lugar una gran Movilización a la ciudad de Santa Fe para que no se apruebe esta Ley que va a condicionar nuestra vida los próximos 20 o 30 años».

AUSPICIA E INVITA:

CON UN ACTO EN PLAZA SAN MARTIN FRENTE A LA SEDE DE LA GOBERNACION, LOS TRABAJADORES NUCLEADOS EN LOS GREMIOS QUE COMPONEN LA INTERSINDICAL DE ROSARIO, SE MANIFESTARON EN CONTRA DE LA REFORMA PREVISIONAL QUE IMPULSA EL GOBERNADOR MAXIMILIANO PULLARO.

«El Gobernador nos quiere descontar los días de Medidas de Fuerza, pero no lo vimos con ese mismo ímpetu decirle a Milei que le pague los 700.000 Millones que le debe el Gobierno Nacional» – Jorge Perlo, Secretario de Administración del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe.

«En la Represión Policial a los Jubilados frente al Congreso utilizaron gas pimienta que vale más que un Sueldo Mínimo y Vital para los Jubilados» – Antonio Ratner, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Rosario

«Con las Jubilaciones No». «Hoy nos convocamos contra el Veto de Milei» – Alberto Botto, Secretario General de Luz y Fuerza de Rosario.

La política previsional adoptada, desde diciembre 2023, ha constado de distintas aristas, todas con carácter regresivo, con la consolidación de la pérdida del poder adquisitivo de los haberes tras la aceleración inflacionaria, la licuación de los bonos a las jubilaciones mínimas y el intento de derogar la moratoria previsional y de liquidar los activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES.

En el primer trimestre del año, el poder de compra de las jubilaciones se desplomó:

• en Enero 2024 percibieron entre 14,7% y 20,1% menos en términos reales que en Noviembre de 2023 (según sea la mínima con bono o por encima de la mínima)
• en Febrero 2024 cobraron entre 24,7% y 29,5% menos que en noviembre 2023
• en Marzo los haberes se ubicaron entre 13,7% y 19,2% por debajo de noviembre 2023.

El gobierno no compensó esa pérdida. Al contrario, lo aprovechó para que sean los jubilados quienes sostengan el superávit. Y lo mantuvo más allá del primer trimestre: en el período enero-julio de 2024, el 27,7% del ajuste del gasto del Estado estuvo explicado por la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones.

Adicionalmente, en Marzo, Milei modificó la fórmula previsional por D.N.U. N° 274/24, atando los haberes a la inflación. Así, derogó la Ley N° 27.609 vigente desde 2021. Si bien la fórmula atada a inflación permitió recuperar parte del terreo perdido, a esta altura podemos concluir que la fórmula anterior, en el tiempo, hubiera sido superadora para los haberes jubilatorios, y se la eliminó intencionalmente antes de que se produjeran las mejoras. En Septiembre, de haber continuado la fórmula anterior, la jubilación mínima (sin bono) se ubicaría en $253.225 mientras que con la fórmula de Milei se ubicará en $234.540 (7,4% debajo).

A la par de lo descripto en el apartado previo, desde Marzo, el bono compensatorio que recibía el 70% de los jubilados fue congelado en $70.000, licuando mes a mes su capacidad de compra. Por ello, quienes cobran la mínima aún no recuperaron el poder adquisitivo de noviembre, sino que en septiembre 2024 se ubican aun 2,6 puntos por debajo y 20,3% por debajo del mismo período de 2023. Los datos muestran que, mientras que los haberes se incrementaron entre marzo y septiembre 74,3%, la mínima, con bono incluido, sólo aumentó 48,9%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debiera ser en septiembre de $122.010, es decir, $52.010 más de lo actual.

En concreto, a contramano de los dichos de Milei, los jubilados no le ganaron a la inflación: las jubilaciones sin bono en el trimestre Septiembre-Noviembre de 2024 se mantendrán 4,6% por debajo del mismo trimestre de 2023, mientras que las jubilaciones con bono lo harían 13,6% por debajo.

El Congreso sancionó la Ley N° 27.756 que incluía: una recomposición por única vez de 7,2% para todos los haberes, un haber mínimo equivalente al 109% de la CBT de un adulto, y una cláusula gatillo una vez al año (en Marzo) si hubiere recuperación real de los salarios en el año calendario anterior. Sin embargo, esta iniciativa fue vetada. Estamos hablando de $13.300 para el jubilado de la mínima.

La sustentabilidad del sistema no se resintió con las moratorias. De hecho, mejoró la sustentabilidad ¿Cómo es posible? Aquellos que cuestionan las moratorias no han estudiado nunca el sistema previsional. El financiamiento del sistema depende de la cantidad de trabajadores activos, sus salarios, los aportes y contribuciones que realizan y la registración. En 2015, con 2,5 millones de personas ya incorporadas al sistema vía moratorias, el gasto contributivo de seguridad social era cubierto en más del 80% por la recaudación del propio sistema de la seguridad social. Esto se debe a la mejora de salario, el empleo y la recaudación. Por el contrario, durante el Menemismo y Macrismo, esta relación disminuyó sistemáticamente hasta 64,9%, por la merma de ingresos por 4 vías: la pérdida de puestos de trabajo, la caída del poder adquisitivo de los salarios, las políticas de reducción de contribuciones patronales, el incremento de la informalidad y la promoción de mecanismos de contratación con menores aportes.

Descargar informe »