El 17 de enero, el Embajador Wang Wei y su señora esposa ofrecieron una recepción con motivo del Festival de Primavera de la Serpiente, Abrazando el Año Nuevo Chino. Cerca de 500 personas asistieron a la recepción, entre ellas la presidenta del Grupo de Amistad Interparlamentaria China-Argentina, Juliana Santillán, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno y otros dignatarios, así como representantes de chinos en el ultramar, empresas chinas, profesores y estudiantes chinos en Argentina.
FOTOGRAFIA: EMBAJADA DE LA REPUBLICA POPULAR CHINA EN LA REPUBLICA ARGENTINA
El embajador Wang, recordando los extraordinarios logros alcanzados por China bajo la dirección del Comité Central del Partido con el camarada Xi Jinping como núcleo en el Año pasado, subrayó que la reunión en Río de Janeiro entre los presidentes de ambos países ha proporcionado una importante orientación estratégica para el desarrollo de las relaciones China-Argentina, e hizo un llamamiento a los amigos de los diversos sectores sociales y a los compatriotas chinos a seguir apoyando el desarrollo de China y la amistad sino-argentina.
La diputada Santillán extendió sinceros deseos de Año Nuevo Chino a los amigos chinos, subrayando que la parte argentina promoverá firmemente el desarrollo continuo de las relaciones y la cooperación mutuamente beneficiosa entre ambos países.
FOTOGRAFIA: EMBAJADA DE LA REPUBLICA POPULAR CHINA EN LA REPUBLICA ARGENTINA
La recepción se desarrolló en un ambiente distendido y festivo propio del Año Nuevo Chino. Los invitados apreciaron los vídeos de «Festival de Primavera Alegre», «Bella China» y el tráiler de la Gala del Festival de Primavera, disfrutaron de los programas culturales y degustaron las delicias chinas, dando una nota alta a la celebración de dicha recepción.
«Habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegarás lejos» Proverbio del África occidental. Algunos decían que Trump se parecía a Andew Jackson por que al igual que Jackson fue visto por muchos como alguien del pueblo, un outsider de la política enfrentado a la intriga de la política tradicional. Y en cierta medida como ocurrió con Jackson, el ascenso político de Trump ha sido señalado con frecuencia como una potencial amenaza a la clase dirigente estadounidense y al modo tradicional de ejercer el poder en este país. Pero ahí se termina la similitud. En lo atinente a su política exterior que es lo que en realidad nos debería preocupar a aquellos que somos parte de países coloniales que sufrieron la acción deletérea del imperialismo yanqui da toda la impresión que Trump parece encarnar una versión más contemporánea y peligrosa: la de un Teddy Roosevelt recargado, portador de un “Gran Garrote”. EL GRAN GARROTE: UNA DOCTRINA QUE RESURGE La teoría del «Gran Garrote» de Roosevelt, iniciada a principios del Siglo XX, simbolizó la diplomacia coercitiva de Estados Unidos: negociar mientras se exhibe el poderío militar como herramienta de presión. Esta política fue aplicada con dureza en América Latina, justificando intervenciones armadas y golpes de Estado bajo el pretexto del «Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe», que otorgaba a Estados Unidos el «Derecho» de intervenir en cualquier país de la región que, según su criterio, representará una amenaza a sus intereses. Aunque formalmente suplantada por la «Política de Buena Vecindad» de Franklin Delano Roosevelt en 1933, esta doctrina nunca desapareció. A lo largo del Siglo XX, la Casa Blanca continuó imponiendo su voluntad en la región. Variadas fueron las formas según las épocas, desde intervenciones militares (Santo Domingo, Granada, Panamá), a Golpes de Estado (década de los ’70), Bloqueos Económicos (Cuba, Venezuela), Golpes Institucionales (Zelaya, Dilma Rouseff), Golpes Judiciales Lawfare (Cristina Kirchner, Lula, etc.) y ahora Donald Trump que sustenta una nueva era de Supremacismo Americano no será la excepción. Con el regreso de Trump la diplomacia coercitiva y el unilateralismo geopolítico americano vuelven agresivos al centro de la escena, pero ahora con un enfoque más crudo, prepotente y orientado a los intereses del Estado Nación Imperial Yanqui . LUCHA DE MODELOS EN EL CORAZON DEL IMPERIO: GLOBALISTAS Vs. SUPREMACISTAS El Mundo Unipolar que se extendió desde el fin de la Guerra Fría hasta prácticamente nuestros días se caracterizó por un acción de los Estados-Nación subordinados a los intereses de una élite de poder de los países anglosajones que impulsaron el Modelo de la Globalización Neoliberal. Este grupo predicaba la desaparición de las fronteras, la supremacía del mercado sobre la política y la minimización del rol de los Estados-Nación, en un esquema diseñado para favorecer en exclusividad a las oligarquías transnacionales. Su objetivo final era instaurar una gobernanza global supranacional, sostenida por organismos internacionales, tratados comerciales reglados dentro de la O.M.C. y el todopoderoso mercado neoliberal, manejado en control automático por Elites de Poder Globales y funcionales a los intereses de sus multinacionales (manufactura, servicios, tecnológicas y de capital) oligopólicas. Este Modelo que si bien beneficiaba a las Elites de Poder de los países centrales también iba en detrimento de los Estados-Nación y de sus pueblos, este Modelo ya hace un tiempo que comenzó a resquebrajarse con la primer presidencia de Trump y ahora en esta Segunda Presidencia veremos que definitivamente como se impone el otro Modelo, el Modelo de los Supremacistas del Estado Nación Imperial que encarnara Donald Trump en esta etapa y que tendrá mayores connotaciones geopolíticas externas sobre el resto del mundo y en particular para el continente americano. Estas Elites Económicas de los países centrales, que auspiciaron la globalización neoliberal no han desaparecido sino que simplemente se reconvertirán para usufructuar también este proceso político histórico que se inicia. Algunos de sus representantes estaban en primera fila en la asunción del nuevo Emperador del Norte. EL TRUMPISMO EN ACCIÓN: DESTINO MANIFIESTO 2.0 El proverbio africano que caracterizo a Teddy Roosevelt podría traducirse al Trumpismo como: «Habla enérgica, coercitiva y amenazadoramente así quizás evitarás acudir a un gran garrote para conseguir tus objetivos y llegar más lejos”. Desde el punto de vista del Estado Nación es más económico conseguir sus objetivos con amenazas, con presiones coercitivas pero sin guerras algo que un empresario como Donald Trump conoce perfectamente pero lo importante, lo que priman son los objetivos porque si bien en el período anterior Trump no inició ninguna guerra no quiere decir que si es necesario en esta etapa no lo haga. Si la historia prueba algo es que los Estados fuertes siempre consiguieron aquello que necesitaban buscándolo en el lugar donde estaba sin mediar la forma en que lo hacían, el costo político internacional o las consecuencias que se ocasionaban y EE.UU. es un Estado poderoso con un presidente prepotente e iconoclasta que no dudara en hacerlo. El segundo mandato de Trump tendrá un carácter aún más geopolítico y agresivo que el primero caracterizándose por una reedición del “Destino Manifiesto” con un carácter expansionista territorial y una acción contundente en función exclusiva de lo que ellos consideren como requisitos necesarios para garantizar la Seguridad e Intereses del Estado Nación Imperial Yanqui, los cuales priman por sobre cualquier Derecho Soberano de otros países sobre sus propios territorios. Reconociendo Trump la nueva realidad del Mundo Multipolar con la injerencia de facto del Eje Ruso-Chino y su organización emblema de los BRICS+ en la geografía mundial, el escenario principal donde actuará la administración Trump será en el continente americano tratando adicionalmente de minimizar la influencia China en lo que considera su esfera de influencia exclusiva. Sus Objetivos Principales serán: En lo Geoeconómico (Flujo de bienes e insumos críticos): Promover un proteccionismo económico y la Relocalización (Re-Shoring) de empresas o de su proceso productivo en suelo americano. Promover el desarrollo de empresas tecnológicas para tratar de mantener la vanguardia en áreas científico-tecnológicas estratégicas. Garantizar las Líneas Logísticas de suministros de insumos energéticos, materias primas esenciales y minerales estratégicos. En lo Geopolítico (Territorios y Puntos de Control Criticos): Canadá: Anexar Canadá que asegura materias primas y el control norte del continente con proyección al ártico. Canal de Panamá: apoderarse del Canal de Panamá garantizaría volver a controlar el paso interoceánico en Centroamérica y la expulsión de los concesionarios chinos que manejan los dos puertos que están en los extremos atlántico y pacifico del Canal. Groenlandia: en forma imperativa plantea la compra Groenlandia no solo por sus recursos naturales y minerales sino también por su proyección a la nueva Ruta del Ártico como así también el paso del mismo al Atlántico. Ushuaia: Si bien no lo ha nombrado deberíamos agregarle a geopolítica norteamericana la proyectada base militar yanqui en Ushuaia. Esto ayudaría a tener un control de paso inter oceánico Atlántico-Pacifico como así también sobre la Antártida que será un territorio de disputa futura. Estas propuestas, que pueden parecer descabelladas, hay que considerarlas con preocupación ya que se inscriben en una lógica expansionista que responde al Destino Manifiesto (algo también citado por Trump) una ideología que históricamente ha justificado el Imperialismo Estadounidense. Es pertinente mencionar que el último punto mencionado que implica a la Argentina, la base militar yanqui en Ushuaia, quizás no es algo de urgencia ya que EE.UU. cuenta con la base militar aeronaval de la O.T.A.N. en las Islas Malvinas construida después de ganar la Guerra de Malvinas, Guerra que fue planificada anticipadamente y creada inteligentemente por el poder Anglosajón con ese objetivo específico, el de instalar una gran base aeronaval en el atlántico sur para poder controlar la llamada en esa época “la yugular de occidente” que era el paso marítimo indico-pacifico al sur del Cabo de Buena Esperanza en África que es por donde pasaba el 90% de tráfico del petróleo de medio oriente con destino a los países occidentales. Por lo expuesto también es bueno hacer notar que Donald Trump, que tiene un posicionamiento político Supremacista Imperialista, no tiene nada que ver con los principios justicialistas que fundamentalmente son los de un movimiento soberanista de emancipación de una nación colonial. Decir que Trump es medio peronista es pecar de inocente, de ignorante o es ser directamente un topo funcional del imperialismo en el movimiento nacional, es ser alguien que ha defeccionado de la Tercera Posición. LAS DOS ARGENTINAS EN EL CONTEXTO DEL MUNDO MULTIPOLAR En esta coyuntura histórica Argentina enfrenta un desafío crucial. Por un lado, está la Argentina soberana y popular, que hoy está en terapia intensiva y languidece bajo el peso de las políticas Neoliberales de un Gobierno Cipayo. Por el otro, está la Argentina Colonial modelada por una élite oligárquica funcional a los intereses extranjeros, una Argentina primarizada, una Argentina la de los Grupos Económicos Concentrados (Oligarquía Contemporánea) es la que nuevamente maneja los destinos del país y por tanto nuestra Nación es presa fácil del Imperialismo Yanqui expansionista, ya que quien nos gobierna solo es un Títere de estos Grupos Económicos y se desvive embelesado además por ser un Buffon agradable para el Rey del Norte Imperial. Con un gobierno títere de los Grupos Económicos Concentrados , nuestra Nación se encuentra desarmada frente a las pretensiones expansionistas de un Estados Unidos resurgidos. La política de sumisión que ha caracterizado históricamente a los gobiernos neoliberales y la base de la O.T.A.N. en Malvinas, construida tras la guerra de 1982, son un recordatorio permanente de nuestra indefensión. Hoy sería un buen momento para aprovechar el punto de inflexión histórico internacional que está ocurriendo con la transición hacia un Mundo Multipolar donde una Latinoamérica o Sudamérica unida podría resistir la prepotencia Trumpista y el embate de este EE.UU. Imperialista que nuevamente busca su “Destino Manifiesto” basado en un expansionismo territorial para cubrir sus necesidades geopolíticas y geoeconómicas. No será con este Gobierno y este modelo de país que podremos hacerlo por lo que nuestra necesidad histórica del momento es luchar contra este modelo y frustrar los planes de este Gobierno Neoliberal, Cipayo y hambreador de su Pueblo. La defensa de la Argentina Nacional y Popular solo será posible si se tiene conciencia de los peligros presentes que nos acechan tanto de adentro como desde afuera y fundamentalmente si se recupera una visión estratégica, si se encuentra la forma de reorganizar operativamente el Movimiento Nacional con una propuesta que enamore nuevamente al pueblo argentino. REFLEXIÓN FINAL: SOBERANÍA O SUMISIÓN El regreso de Trump marca un punto de inflexión no solo para Estados Unidos, sino para el mundo entero. Su política del «Gran Garrote», aplicada con pragmatismo empresarial y desdén por los valores democráticos, representa una verdadera amenaza directa para los pueblos soberanos. Para Argentina, el desafío es claro: resistir el embate Imperialista, denunciar la complicidad de las élites locales y construir un modelo de país que priorice el bienestar del pueblo sobre los intereses extranjeros. La lucha por la soberanía no es solo una cuestión de defensa territorial, sino también una batalla cultural y política que requiere organización, conciencia y acción.
La historia no perdona a los pueblos que no están dispuestos a defenderse… “AQUELLOS PUEBLOS QUE NO LUCHAN POR SU LIBERACIÓN, MERECEN SER ESCLAVOS”.
«DIALOGOS DESDE EL CAIRO» CUMPLE ESTE MES DE ENERO UN AÑO DE SU PRIMERA EDICION.
RECIENTEMENTE HA FALLECIDO HUGO ARES, QUIEN FUERA SECRETARIO GENERAL DE LA ASOCIACION BANCARIA DE ROSARIO EN LA DECADA DEL ’70, Y COMPAÑERO DE LA MESA PERONISTA DEL BAR «EL CAIRO». DEDICAMOS A SU MEMORIA EL DESARROLLO DEL PROGRAMA DE ENERO DE 2025.
En primer lugar Jorge Francisco Palombo hace referencia al continuo ataque del actual Presidente Javier Gerardo Milei hacia todos los sectores de la vida nacional, ya sea político, sindical, institucional, religioso. Atacando no ya los Derechos de los Trabajadores, sino los Derechos Sociales, quiere remontarnos a la Argentina del año 1860.
Jeremías Giglio nos trae un nuevo concepto que ha tomado fuerza en estos días que es el «Tecnofeudalismo», que esto se ha visto en la asunción como Presidente de los EE.UU. de Donald Trump.
Osvaldo Dunda rememora la relación que tuvo Juan Domingo Perón en sus primeras dos Presidencias con la Iglesia Católica Apostólica Romana en nuestro país, principalmente desde la realización del Congreso Eucarístico que se realizó en el año 1950. Y que luego algunos de esos sectores adquirieron un protagonismo determinante, del Golpe Militar que se llevó adelante en el mes de Septiembre del año 1955.
Finalmente Néstor Antonio Suleiman realiza una síntesis de la situación política internacional, principalmente sobre el reciente acuerdo y tregua de paz entre la Resistencia Palestina e Israel; los primeros pasos del nuevo Gobierno en Siria y el nuevo período de gobierno del Presidente de los EE.UU. Donald Trump.
LOS HERMANOS MILEI EN EL ACTO DE ASUNCION A LA PRESIDENCIA DE LOS EE.UU. DE DONALD TRUMP
La Mesa Peronista del Bar El Cairo, lamenta profundamente el fallecimiento del Compañero Hugo Ares, y transmite a los familiares la solidaridad en los difíciles momentos que atraviesan.
Ares fue uno de los dirigentes gremiales más comprometidos en la defensa de los derechos de los Trabajadores Bancarios. Por las ideas que predicó fue objeto de persecuciones y padeció el exilio. Que su memoria sea eterna.
Enrique Castegnola, Osvaldo Dunda, Jorge Francisco Palombo, Sergio Rubén Rossi, Esteban Boggiano, Jeremías Giglio, Oscar Cánepa, Julio Atencio y Néstor Antonio Suleiman.
LA NOTA DEL ACTO DE A.R.GRA. Y SiPreBA QUE NO LLEGÓ A LOS LECTORES DE Página/12. .
POR DIEGO MARTINEZ[*]
SiPreBA y ARGRA, MALAS PALABRAS EN EL DIARIO DE VICTOR SANTA MARIA & NORA VEIRAS.
La dirección de Página/12 decidió ayer eliminar las menciones al Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y los testimonios de sus dirigentes Tomás Eliaschev y Matías Cardone, delegado de los trabajadores de Perfil, de una nota de mi autoría sobre el acto para recordar a José Luis Cabezas que el sindicato realizó junto con la Asociación de Reporteros Gráficos (ARGRA) y la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN). Cuando lo hice notar y pedí explicaciones, la secretaria de redacción Victoria Ginzberg ordenó bajar la nota del portal, eliminar también las citas al presidente de ARGRA, Sebastián Vricella, y armar otra nota a las apuradas sobre un acto en Pinamar, del que participó la hermana de Cabezas y el intendente local, en base a la cobertura de una enviada especial de La Nación. Comparto a continuación la nota original que Página/12 decidió censurar. Para profesores y estudiantes de periodismo interesados en analizar cómo funciona la libertad de expresión en los medios comerciales, comparto también la versión que llegó a diagramarse y pudo leerse en la web durante una hora (en PDF aquí) y la versión final (aquí), con el refrito de la cobertura de La Nación. DM
A 28 años del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas, sus compañeros reivindicaron su ejemplo y lamentaron tener que comparar los ataques a la prensa por parte del gobierno de Javier Milei con los que caracterizaron al menemismo. “Esto reedita lo que vivimos en la década del ‘90”, reflexionó Gabriel Michi, compañero de Cabezas en aquel verano de 1997, durante el homenaje que se realizó en la sede de la Asociación de Reporteros Gráficos de la Argentina (ARGRA). “Son contextos difíciles, en cada manifestación nos han reprimido” y “no queremos que haya otro José Luis asesinado por el poder económico concentrado”, destacó Sebastián Vricella, titular de ARGRA. Gladys Cabezas, hermana del ex trabajador de Perfil, señaló durante un acto en Pinamar que “nos van a seguir viendo acá” todos los años “porque los asesinos deberían estar presos hasta 2034, cuando se cumpliría la condena, pero están todos libres”.
Cabezas cubría la temporada de verano cuando el 25 de enero de 1997 fue asesinado por una banda vinculada a Alfredo Yabrán, un empresario tan poderoso como enigmático cuya imagen dejó de ser un misterio gracias al trabajo del reportero que lo identificó y fotografió en la playa. La investigación dio con los autores materiales de la ejecución y sindicó como autor intelectual a Yabrán, que se suicidó cuando su arresto era inminente.
UNA DE LAS FOTOS DE ALFREDO YABRÁN QUE TOMÓ JOSÉ LUIS CABEZAS EN LA PLAYA DE PINAMAR.
“Este homenaje es una forma de mantenerlo vivo”, dijo Vricella durante el acto organizado por ARGRA, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN). “Vivimos tiempos parecidos a los de los ‘90, contextos difíciles. En cada manifestación de 2024 nos han reprimido, nos ha cagado a palos este Estado opresor”, recordó. “No queremos que haya otro José Luis, otro compañero asesinado no por la política, que es algo hermoso, sino por el poder económico concentrado”, reflexionó. “Como cada año, a pesar de que nuestros salarios están por debajo de la línea de pobreza, seguimos poniendo el cuerpo y saliendo a la calle con nuestra credencial”, destacó el titular de ARGRA, que descubrió junto a Michi la imagen ampliada de una credencial fechada en 2025 con los datos y la foto de Cabezas.
GABRIEL MICHI, SEBASTIÁN VRICELLA Y LA CREDENCIAL DE JOSE LUIS CABEZAS. FOTOGRAFIA: A.R.GRA.
“José Luis tenía una devoción especial por la credencial de ARGRA, era feliz cuando la recibía”, recordó Michi, y apuntó que no por casualidad la foto “conocida mundialmente” de Cabezas es de ese carnet. “Siento que los mafiosos se reciclan y hoy son una amenaza para todos. Ese poder económico concentrado que quiere que el periodismo y los reporteros estén lo más lejos posible, hoy está al acecho. Lo vemos en cada acto de represión, donde uno de los principales focos son los fotógrafos, camarógrafos y periodistas, porque no quieren que se muestre esa realidad”, reflexionó. Agradeció la invitación y dijo que “José Luis estaría muy orgulloso de ver que son sus colegas quienes levantan su bandera”.
“José Luis pagó con su vida ponerle cara al poder real que gobernaba y saqueaba al país”, lo recordó Matías Cardone, delegado de los trabajadores de Perfil y miembro de la comisión directiva del SiPreBA. “En un momento en el que el periodismo sufre un ataque constante del gobierno nacional es importante tener en nuestra memoria el ejemplo de José Luis. Recordarlo es también tener presente que hacer periodismo es molestar a los poderes de turno, no ser vocero de un gobierno o de las corporaciones”, destacó, y apuntó que “si hay algo positivo que generó una tragedia como la que vivió José Luis es el espíritu de cuerpo que tiene el sector fotografía de Perfil”.
Tomás Eliaschev, dirigente del SiPreBA, encomió la lucha de ARGRA para exigir Justicia por Cabezas como un ejemplo que irradió solidaridad entre reporteros y periodistas, y advirtió sobre “la dramática actualidad” de los ataques a la prensa. “Están disparando contra la prensa, especialmente contra los reporteros gráficos, y están poniendo en cuestión todo el oficio periodístico”, remarcó. “En tiempos de ataques a la prensa, con su memoria reivindicamos el compromiso con la verdad y el legado que nos dejó la lucha tras su asesinato”, expresó el sindicato.
“Nos van a seguir viendo acá porque los asesinos de mi hermano deberían estar presos hasta 2034, ese año se cumpliría la condena, pero están todos libres”, lamentó Gladys Cabezas en el santuario en honor a José Luis, en Pinamar. “Acá matar es gratis, salís con el 2×1… Sin embargo, seguimos. Yo necesito venir acá todos los años, mi hermano lo necesita, mis padres, que murieron de tristeza, lo necesitan. Y vamos a seguir nombrando a todos estos asesinos, que hasta 2034 tendrían que estar en su lugar, en la cárcel”.
REPORTEROS GRÁFICOS Y TRABAJADORES DE PRENSA NUCLEADOS EN SiPreBA, AYER EN ASOCIACION DE REPORTEROS GRÁFICOS. FOTOGRAFIA: A.R.GRA.
HACIENDO CLIK EN LA FOTO PRESENCIAS EL PROGRAMA REALIZADO A TRAVES DE YouTube
#Milei en el Foro de Davos prefirió dejar de lado su “Autoproclamada Especialidad” de Economista para atacar a las diversidades y establecer un “Vínculo” (Inexistente) entre la homosexualidad y la pedofilia.
Algunos dicen que lo hizo para agradar a Trump, otros para evitar hablar de la crisis económica en Argentina y las mentiras sobre el control de la inflación…
Sin embargo, a juzgar por otros papelones internacionales que protagonizó y por otros proyectos legislativos que sólo buscan la provocación y distracción, lo más probable es que lo haya hecho porque está enamorado de su papel de Bufón Internacional.
El perro ladra y ladra y no me deja dormir. Es el perro de la vecina. Me muevo en la cama como un loco y meto la almohada en la cabeza para taparme los oídos y ese ladrido de mierda me penetra igual. ¡Ya no aguanto más! Agarro el arma que tengo en mi escritorio y reviso si está cargada. Está cargada y hay tres balas, una para el perro y otra para la vecina y otra para mi cabeza. Estoy decidido a ir a romper a patadas la puerta de madera de la vecina y entrar como un loco y cagar de un tiro a ese perro de mierda que no me deja en paz hace meses. Todo comenzó en 2009 cuando la vecina se instala en la casa de al lado. Era una tarde de mucho calor y estaba tirado en la cama debajo del aire acondicionado y leía un libro. Sentía puertazos y muebles que se movían de un lado a otro. Era la nueva vecina haciendo la mudanza. Salgo afuera y veo un camión de mudanza y a una viejita de unos ochenta años que me mira y se acerca y me dice «hola vecino». Era la señora Olga, la nueva vecina. Entro a mi casa y me vuelvo a tirar en la cama y no hago caso a los ruidos de mudanza. Una noche calurosa dormía plácidamente y siento los primeros ladridos. Eran ladridos agónicos, como de un perro moribundo. Esa noche me di cuenta que no iba a ser mi vida más como lo era hasta ese entonces. El perro ladró toda la noche. Al levantarme a las seis de la madrugada dejó de ladrar. A la otra noche siguió ladrando y desde esas noches de calor mi humor empezó a cambiar. Iba al trabajo soñoliento y nervioso y me peleaba con mis compañeros. No podía decirles que estaba sin dormir por los ladridos del perro de mi vecina. Desde esa noche empecé a maquinar matar al perro y a la vecina y después pegarme un tiro. No quería terminar mis días en una prisión cumpliendo una condena por homicidio. Tengo el arma en la mano y las tres balas están en el tambor esperando salir. Abro la puerta de mi casa y salgo a la vereda en calzoncillos y el frío de la noche me hace temblar las piernas. Me acerco a la puerta de la vecina y empiezo a pegar patadas y patadas y logro derribarla. Y empuño el arma y entro como un loco decidido a matar a ese perro de mierda. Y veo a la vecina que me mira asustada y a su lado a un perrito marrón que me mira asustado también. Y le tiro un tiro en la cabeza al perro y la sangre salpica mis piernas. Y la vecina me mira con ternura y pone cara de miedo y yo estoy muy loco y apunto a su cabeza y los sesos se estampan en la pared. No me pregunten por qué no me maté esa noche. Ahora estoy en la prisión cumpliendo mi condena por homicidio; acá en una celda soportando los ronquidos de un preso de la celda vecina.
28, 29 Y 30 DE MARZO DE 2025 EN LOS MOLINOS, PROVINCIA DE SANTA FE.TOMAS DEL CASTILLO -DIRECTOR DE LA PELICULA «EN LAS VENAS»- CUYO ESTRENO SE REALIZARÁ DURANTE EL FESTIVAL
ESCRIBE PROF. NESTOR ANTONIO SULEIMAN, ESPECIALISTA EN TEMÁTICAS ÁRABES. [*]
La resistencia palestina continúa y se mantiene firme en su posición por la recuperación de los territorios ocupados. La guerra contra el Estado sionista ha demostrado la capacidad y resiliencia de los combatientes palestinos ante la arremetida criminal del ejército israelí.
A pesar de la brutalidad del Estado teocrático judío ha sido ineficaz para aplacar los focos de resistencia tanto en Gaza como en Cisjordania. Las maniobras militares israelíes no alcanzaron los objetivos trazados por la dirigencia sionista, y las tensiones internas fueron creciendo en un escenario donde quedó demostrado que la guerra prolongada ha desgastado al aparato militarista sionista, generando profundas grietas en la sociedad israelí.
Los palestinos viven una agonía muy lenta desde hace más de tres décadas. Un estado de pauperización de las comunidades autóctonas en Gaza y Cisjordania, sometidas permanentemente a las atroces campañas de colonización judía en sus territorios, con la imposibilidad de poder movilizarse con libertad en su propio espacio geográfico, sin poder trabajar la tierra, con la prohibición de explotar los recursos naturales que les pertenecen y expuestos permanentemente a las campañas de limpiezas étnicas perpetradas por el estado sionista.
Las acciones de la resistencia ponen en estado de alerta al Mundo Árabe y bloquearon cualquier posibilidad de afianzar las relaciones diplomáticas de países árabes con el Estado judío. Los hechos registrados a partir de octubre del 2023 dieron lugar al desenvolvimiento de acciones políticas, que seguramente antes de esta fecha eran imposibles de evaluar por el desarrollo y poder del lobby sionista internacional. En efecto, ¿quién podía imaginar al estado sionista en el banco de acusados en la Corte Internacional de Justicia (C.I.J.) por violaciones a los derechos humanos?… ¿Alguien podía pensar que la Corte Penal Internacional (C.P.I.) iba a emitir pedidos de capturas de funcionarios del ejecutivo israelí acusados por delitos de lesa humanidad ?
Hoy Israel negocia con la resistencia palestina, un trago amargo para Benjamín Netanyahu y el resto del ejecutivo israelí. Halcones y palomas del espectro político israelí tuvieron que aceptar el alto al fuego y la entrega de prisioneros palestinos.
A pesar de las tragedias cotidianas que vivió el pueblo de Palestina, tanto en Gaza como en Cisjordania, el apoyo del pueblo a la resistencia ha sido fundamental en las largas y sangrientas jornadas vividas a lo largo de los 471 días de combate.
[*]NOTA PUBLICADA EN LA REVISTA IMPRESA N° 14 – ENERO DE 2025
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 