SE PRESENTO EN LA FERIA DEL LIBRO «FEDERALISTAS DEL LITORAL» DE GUSTAVO BATTISTONI

Este Lunes en el marco de la Feria Internacional del Libro Rosario 2024 se presentó «Federalistas del Litoral», por tal motivo charlamos con el Autor luego de su presentación en la Sala JORGE RIESTRA, Primer Piso del Centro Cultural «Roberto Fontanarrosa».

«He leído todos los Clásicos de la Historia de nuestro país, desde Bartolomé Mitre, Fidel López, pasando por los Autores Revisionistas, los Autores de la Izquierda Nacional, como Puiggos, Abelardo Ramos, siempre tuve una mirada poco Santafesina, no le daba demasiada importancia a la Provincia».

«Entonces en un momento me pregunté: ¿Qué pasó en Santa Fe realmente?
Y ahí me puse a investigar que había pasado con José Gervasio Artigas en Santa Fe, con el Brigadier Estanislao López. ¿Por qué la Constitución Nacional del año 1853 se dicta en la ciudad de Santa Fe?»

«Y ahí me llevé la sorpresa que la Provincia de Santa Fe había tenido un papel fundamental en la Organización Nacional, y que esto fue atenuado por las distintas vertientes que cuentan la Historia Nacional, el Archivo Ortodoxo, el Revisionismo Histórico más Rosista, que centra todo el protagonismo en la figura de Juan Manuel de Rosas, incluso la Academia a través de la publicación de un libro distinto sobre Rosas, pero es muy interesante lo que dice, donde da una versión diferente sobre la figura de Rosas escrito por Jorge Gelman, quién ya falleció, pero que sigue dejando a Estanislao López y a la Provincia de Santa Fe en un lugar subalterno, entonces yo he intentado con mis modestos recursos, recuperar esas ideas, esas luchas del Litoral Argentino, solamente en Santa Fe y que me parece que es muy importante».

«FEDERALISTAS DEL LITORAL»

Este trabajo es un modesto intento por difundir las vidas de aquellos Federalistas del Litoral del Siglo XIX que nos dejaron un legado inmarcesible. Recupera la lucha de muchos que gozan de cierto predicamento público como Urquiza y José Hernández, bonaerense, pero de descollante actuación en el Litoral argentino.

Pero sobre todo, desea profundizar y hacer conocer mejor a hombres y mujeres bastante olvidados. ¿Quién recuerda a Simón García de Cossio y a Osvaldo Magnasco? ¿Quién conoce las ideas económicas de Pedro Ferré o el Federalismo de Domingo Cullen?

Es un deber cívico y moral evocar a tantos patriotas que dieron lo mejor de su existencia por una sociedad más justa y en libertad. El legado de Artigas, como afirma el brillante pensador uruguayo Vivian Trías: «NO DEBE SER UN RECUERDO SINO UN PROGRAMA». En eso estamos.

POR LA APROBACION DE LA LEY DE FINANCIAMIENTO UNIVERSITARIO

PARO NACIONAL UNIVERSITARIO DE 48 HORAS
MIERCOLES 11 Y JUEVES 12

El dia Lunes 9 de Septiembre, el Consejo Directivo y el Congreso de Delegadxs de la COAD resolvieron convocar a un paro de 48 horas para los días Miércoles 11 y Jueves 12 de Septiembre. La medida de fuerza se enmarca en el plan de lucha nacional que tiene como demanda más inmediata la sanción de la Ley de Financiamiento Universitario que tendrá tratamiento el Jueves 12 en el Senado de la Nación.

Como ya señalamos con anterioridad, exigimos, junto a toda la Comunidad Universitaria, la sanción de la Ley de Financiamiento Universitario porque contempla nuestros reclamos más urgentes: Recomposición Salarial y Actualización del Presupuesto Universitario a los niveles de Noviembre de 2023. También, como ya dijimos durante todo el año, ese no fue el mejor momento de los salarios pero hoy estamos mucho peor. Tanto que hoy tenemos el nivel salarial más bajo de los últimos 40 años.

El Miércoles 11 nos movilizaremos junto a lxs Jubiladxs para reclamar contra el veto del Presidente Milei a la nueva Ley de Movilidad Previsional que significaba una pequeña recomposición de las Jubilaciones.

El Jueves 12 a las 14hs nos encontraremos en Tucumán y Oroño para transmitir en vivo la sesión del Senado de la Nación y realizar un ruidazo a favor de su sanción.

LA ELEGANCIA DE MORIR

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

Ariel siempre quiso morir en forma elegante, esa elegancia que tenían los románticos ingleses a la hora del suicidio. Matarse era una obsesión en su vida. Ariel estaba convencido de la muerte como una elegancia. Su esposa Agustina también pensaba igual, pero no se sentía con ganas de morir tan pronto. Pero ese amor era una tragedia, y toda tragedia lleva a la muerte.

«Vamos que vamos y listo», «si tomamos veneno nos pondremos verdes», «no digas pavadas», «si nos ahorcamos acabamos como se acaba haciendo el amor», «no digas idioteces», «hay muchas formas de matarse, y la más elegante es tirarse de un edificio y caer en el suelo», «yo creo que la forma más elegante es morir dormido con pastillas», «no lo es», «¿entonces?», «Morir con un cuchillo atravesado en la garganta», «pavadas de suicidas aburridos», «yo propongo morir en las vías de un tres. Nos miramos y caemos a las ruedas del tren», «pero así no funciona», «¿entonces?», «Yo propongo morir clavando un clavado», ¿y eso?», «natación y listo»

La muerte es una elegancia, porque en el féretro los muertos están peinados y maquillados y rígidos ahí acostados con las manos cruzadas o extendidas y fríos están los muertos y el color de la piel se va apagando y los ojos cerrados y los labios helados y la frente arrugada o depende la edad del muerto.
«¿Entonces?»
Los jóvenes murieron y sus cuerpos ahí en la morgue fueron mostrados a sus familiares.
¿Entonces?
La Elegancia del Suicidio no es Elegancia en el Siglo XXI.

LAS SESIONES DE LA LEGISLATURA DEBEN SER PUBLICAS

DOCENTES DEMORADOS ANTES DE SU LLEGADA A LA CIUDAD CAPITAL DE LA PROVINCIA DE SANTA FE -FOTOGRAFIA: rosario3.com-

El día Jueves 5 de Septiembre la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, dió media sanción al Proyecto de Reforma Previsional envíado por el Licenciado en Ciencia Política Maximiliano Pullaro, actual Gobernador de la Provincia.

Convocamos a Franco Casasola, quien es Docente e Integrante de la Comisión Directiva de AMSAFE Rosario, para que nos relate las circunstancias que vivieron quienes se movilizaron hacia la ciudad Capital, con los efectivos de la Policia de Santa Fe. Le preguntamos las principales reformas de esta Ley, el Plan de Lucha de cara al tratamiento en la Cámara de Diputados y además como afectan estas modificaciones, fundamentalmente a las Trabajadoras Docentes.

«Todo esto es parte de la política de Pullaro a espalda de los trabajadores, sin ningun tipo de consulta, cuando en Campaña Electoral y luego cuando asumió dijo que iba a revalorizar la cuestión docente, que iba a financiar la educación pública».

«Pero desde que llegó está haciendo todo lo contrario. No sólo por esta Reforma Jubilatoria, sino que ahora cierra la Paritaria por Decreto, no cumple con el Acuerdo Paritario del Año 2023, nos robó y nos sigue robando un 22% de aumento, y por la aplicación del Presentismo. Es decir todo un marco Antidemocrático y sobre todo de engaño y mentira sobre la población y los docentes que lo votaron, hace absolutamente todo lo contrario a lo que había prometido. Esto es parte del Reclamo que venimos haciendo»

«El próximo Jueves vamos a estar de Paro, tanto AMSAFE como SADOP, y vamos a estar viajando a Santa Fe. Es muy importante que cada Compañero, Compañera viaje a Santa Fe, la Movilización del otro día fue muy importante, cerca de 5.000 trabajadores nos movilizamos a la Legislatura Santafesina».

«Asi que es posible frenar esta locura, y para eso tenemos que garantizar primero un gran Paro y en segundo lugar una gran Movilización a la ciudad de Santa Fe para que no se apruebe esta Ley que va a condicionar nuestra vida los próximos 20 o 30 años».

MOVILIZACION HACIA LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE DEL DIA JUEVES 5 DE SEPTIEMBRE DE 2024 -FOTOGRAFIA: AIREDIGITAL-

INTERSINDICAL DE ROSARIO AL FRENTE DEL RECLAMO DE LOS TRABAJADORES

TRABAJADORES DE DIFERENTES GREMIOS SE MANIFESTARON EN EL DIA DE AYER CONTRA LA REFORMA PREVISIONAL EN LA PROVINCIA DE SANTA FE Y EL VETO DEL PRESIDENTE MILEI A LA LEY DE MOVILIDAD JUBILATORIA, APROBADA POR EL CONGRESO DE LA NACION -FOTOGRAFIA: CARINA GASPARINI-

CON UN ACTO EN PLAZA SAN MARTIN FRENTE A LA SEDE DE LA GOBERNACION, LOS TRABAJADORES NUCLEADOS EN LOS GREMIOS QUE COMPONEN LA INTERSINDICAL DE ROSARIO, SE MANIFESTARON EN CONTRA DE LA REFORMA PREVISIONAL QUE IMPULSA EL GOBERNADOR MAXIMILIANO PULLARO.

«El Gobernador nos quiere descontar los días de Medidas de Fuerza, pero no lo vimos con ese mismo ímpetu decirle a Milei que le pague los 700.000 Millones que le debe el Gobierno Nacional» – Jorge Perlo, Secretario de Administración del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe.

«En la Represión Policial a los Jubilados frente al Congreso utilizaron gas pimienta que vale más que un Sueldo Mínimo y Vital para los Jubilados» – Antonio Ratner, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales de Rosario

«Con las Jubilaciones No». «Hoy nos convocamos contra el Veto de Milei» – Alberto Botto, Secretario General de Luz y Fuerza de Rosario.

REPUDIO POR LA REPRESIÓN A TRABAJADORES Y SINDICATOS DE LA JUSTICIA ARGENTINA

ASOCIACION LATINOAMERICANA DE JUECES DEL TRABAJO

Como lo ha señalado la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, “a lo largo de la historia las protestas y manifestaciones han sido motores de cambio y factores importantes que contribuyeron a la promoción de los Derechos Humanos. En todas las regiones del mundo y en todas las épocas de la historia, defensores anónimos y activistas reconocidos han liderado e inspirado Movimientos de Protesta que prepararon el terreno para los logros conseguidos en la esfera de los Derechos Humanos”.

En el contexto particular de América Latina, considerada la región más desigual del planeta (CIDH, Opinión número 1 sobre Pandemia), se impone con más razón el pleno respeto de las Directrices para la Observación de Manifestación y Protestas Sociales (Oficina Regional para América del Sur, Diciembre de 2016), sobre la base de que la Normativa Internacional de los Derechos Humanos reconoce el derecho a la manifestación y a la protesta social a través de la protección armónica y conjunta del derecho a la Libertad de Expresión y Opinión, la Libertad de Reunión y la Libertad de Asociación. En ese sentido, “La Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales (conocida como Declaración sobre los defensores y las defensoras de derechos humanos) reconoce en su artículo 5(a) que “a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, en el plano nacional e internacional: […] a reunirse o manifestarse pacíficamente”.

En igual orden de ideas, el uso indebido del Derecho Penal en contra de quienes participan de acciones colectivas contribuye a la Criminalización de la Protesta Social. Este fenómeno consiste en una respuesta estatal cuyo objetivo es controlar, castigar o impedir el libre ejercicio del derecho a protestar y manifestarse, deslegitimando y desarticulando los Movimientos ciudadanos, para encubrir su real connotación reivindicativa. Así, el Consejo de Derechos Humanos ha señalado que “los Estados tienen la responsabilidad en el contexto de manifestaciones pacíficas, “de promover y proteger los derechos humanos e impedir que se vulneren esos derechos” (Res. 25/38, Año 2014).

Sabido es que el derecho a la opinión y el derecho a la expresión se tratan de derechos fundamentales consagrados por los Tratados Internacionales sobre los Derechos Fundamentales de las Personas (por ejemplo, PIDCP, artículo 19, incorporado a la Constitución Nacional de la República Argentina en el año 1994 a través del artículo 75. inc. 22). Sobre la extensión del mismo, el Comité de Derechos Humanos, a través de la Observación General Nº 34 (Setiembre 2011) ha señalado que “la libertad de opinión y la libertad de expresión son condiciones indispensables para el pleno desarrollo de la persona: tales libertades son esenciales para cualquier sociedad y constituyen la base de toda sociedad libre y democrática”.

Debe recordarse que la Constitución Nacional de la República Argentina consagra expresamente el derecho de peticionar a las autoridades (C.N., Artículo N° 14), como el de Huelga (C.N., Artículo N° 14 bis) y de manera implícita el de reunión (C.N., Artículo N° 33), de manera que una Ley de menor jerarquía, como lo es el Código Penal no puede ser entendido con entidad para anular o entorpecer el ejercicio de aquéllos derechos considerados como fundamentales, a lo que cabe agregar citando a calificada doctrina, que la figura del Artículo N° 194 del Código Penal argentino requiere de “un peligro concreto” (cfe. Schiffrin, Cámara Federal de La Plata, sala II, “Alí, Emilio y otro”, 30/05/06, LLBA, 2006-936), que no se configura en principio cuando se ejerce el derecho constitucional de reunión para peticionar. Por el contrario, el peligro sólo puede configurarse cuando las fuerzas del Estado hacen uso de la represión para impedirla.

Así, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que “el derecho a la libertad de reunión pacífica es un derecho que asiste a cada una de las personas que participan en la reunión. Los actos de violencia esporádica o los delitos que cometan algunas personas, no deben atribuirse a otras cuyas intenciones y comportamiento tienen un carácter pacífico”.

Por ello, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo repudia la represión policial ejercida en el día de la fecha contra trabajadores y sindicatos de la Justicia Argentina que en forma pacífica se encontraban llevando a cabo reclamos de sus condiciones laborales y salariales, al tiempo que se solidariza con sus demandas.

MANIFESTACION FRENTE A LOS TRIBUNALES DE C.A.B.A. NUEVA REPRESION A CARGO DEL GOBIERNO NACIONAL, ESTA VEZ CONTRA LOS EMPLEADOS JUDICIALES NUCLEADOS EN LA U.E.J.N.

LA BATALLA POR LA MOVILIDAD JUBILATORIA

DEL AUMENTO POR LEY, AL VETO POR DECRETO DEL PRESIDENTE MILEI. INFORME DE C.E.P.A. -CENTRO DE ECONOMIA POLITICA ARGENTINA-

La política previsional adoptada, desde diciembre 2023, ha constado de distintas aristas, todas con carácter regresivo, con la consolidación de la pérdida del poder adquisitivo de los haberes tras la aceleración inflacionaria, la licuación de los bonos a las jubilaciones mínimas y el intento de derogar la moratoria previsional y de liquidar los activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES.

En el primer trimestre del año, el poder de compra de las jubilaciones se desplomó:

  • en Enero 2024 percibieron entre 14,7% y 20,1% menos en términos reales que en Noviembre de 2023 (según sea la mínima con bono o por encima de la mínima)
  • en Febrero 2024 cobraron entre 24,7% y 29,5% menos que en noviembre 2023
  • en Marzo los haberes se ubicaron entre 13,7% y 19,2% por debajo de noviembre 2023.

El gobierno no compensó esa pérdida. Al contrario, lo aprovechó para que sean los jubilados quienes sostengan el superávit. Y lo mantuvo más allá del primer trimestre: en el período enero-julio de 2024, el 27,7% del ajuste del gasto del Estado estuvo explicado por la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones.

Adicionalmente, en Marzo, Milei modificó la fórmula previsional por D.N.U. N° 274/24, atando los haberes a la inflación. Así, derogó la Ley N° 27.609 vigente desde 2021. Si bien la fórmula atada a inflación permitió recuperar parte del terreo perdido, a esta altura podemos concluir que la fórmula anterior, en el tiempo, hubiera sido superadora para los haberes jubilatorios, y se la eliminó intencionalmente antes de que se produjeran las mejoras. En Septiembre, de haber continuado la fórmula anterior, la jubilación mínima (sin bono) se ubicaría en $253.225 mientras que con la fórmula de Milei se ubicará en $234.540 (7,4% debajo).

A la par de lo descripto en el apartado previo, desde Marzo, el bono compensatorio que recibía el 70% de los jubilados fue congelado en $70.000, licuando mes a mes su capacidad de compra. Por ello, quienes cobran la mínima aún no recuperaron el poder adquisitivo de noviembre, sino que en septiembre 2024 se ubican aun 2,6 puntos por debajo y 20,3% por debajo del mismo período de 2023. Los datos muestran que, mientras que los haberes se incrementaron entre marzo y septiembre 74,3%, la mínima, con bono incluido, sólo aumentó 48,9%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debiera ser en septiembre de $122.010, es decir, $52.010 más de lo actual.

En concreto, a contramano de los dichos de Milei, los jubilados no le ganaron a la inflación: las jubilaciones sin bono en el trimestre Septiembre-Noviembre de 2024 se mantendrán 4,6% por debajo del mismo trimestre de 2023, mientras que las jubilaciones con bono lo harían 13,6% por debajo.

El Congreso sancionó la Ley N° 27.756 que incluía: una recomposición por única vez de 7,2% para todos los haberes, un haber mínimo equivalente al 109% de la CBT de un adulto, y una cláusula gatillo una vez al año (en Marzo) si hubiere recuperación real de los salarios en el año calendario anterior. Sin embargo, esta iniciativa fue vetada. Estamos hablando de $13.300 para el jubilado de la mínima.

La sustentabilidad del sistema no se resintió con las moratorias. De hecho, mejoró la sustentabilidad ¿Cómo es posible? Aquellos que cuestionan las moratorias no han estudiado nunca el sistema previsional. El financiamiento del sistema depende de la cantidad de trabajadores activos, sus salarios, los aportes y contribuciones que realizan y la registración. En 2015, con 2,5 millones de personas ya incorporadas al sistema vía moratorias, el gasto contributivo de seguridad social era cubierto en más del 80% por la recaudación del propio sistema de la seguridad social. Esto se debe a la mejora de salario, el empleo y la recaudación. Por el contrario, durante el Menemismo y Macrismo, esta relación disminuyó sistemáticamente hasta 64,9%, por la merma de ingresos por 4 vías: la pérdida de puestos de trabajo, la caída del poder adquisitivo de los salarios, las políticas de reducción de contribuciones patronales, el incremento de la informalidad y la promoción de mecanismos de contratación con menores aportes.

C.A.B.A. MIERCOLES 28 DE AGOSTO 2024, REPRESION A LOS JUBILADOS POR PARTE DEL GOBIERNO DE JAVIER GERARDO MILEI
Descargar informe »

DIALOGOS DESDE EL CAIRO PROGRAMA 7

Con la Conducción de Sergio Rubén Rossi, presentamos el Programa N° 7 de «DIALOGOS DESDE EL CAIRO», en esta oportunidad lo realizamos el día 31 de Agosto de 2024 donde charlamos con los integrantes de la Mesa Peronista que se reune en el Bar «El Cairo» de la ciudad de Rosario.

Participan de la misma, Jorge Francisco Palombo, Jeremías Giglio, Osvaldo Dunda y Néstor Antonio Suleiman.

En primer lugar abordamos la coyuntura política a nivel Nacional con Jorge Palombo, y en el ámbito de la Provincia de Santa Fe, un análisis de los principales puntos de la Reforma Previsional que acaba de envíar a la Legislatura Santafesina el Gobernador Maximiliano Pullaro.

JORGE FRANCISCO PALOMBO

Osvaldo Dunda realiza una semblanza respecto a la conducta llevada por esfuerzos y sacrificios personales en la lucha por la defensa de los derechos de los trabajadores, y la vuelta a la democracia, de varios dirigentes sindicales que tuvieron gran protagonismo durante los años ’60.

OSVALDO DUNDA

Jeremías Giglio nos trae un cuadro de situación muy grave que esta soportando el Pueblo de Palestina con los constantes ataques del Gobierno Sionista a la Franja de Ghaza y otras ciudades de la región.

JEREMIAS GIGLIO

Y para finalizar el Programa, Néstor Antonio Suleiman analiza las diferentes posturas respecto a las propuestas que se conocen de los Candidatos a la Presidencia de los EE.UU., Kamala Harris y Donald Trump, como así también la declinación de la candidatura de Robert Kennedy Jr. en favor del Candidato del Partido Repúblicano.

NESTOR ANTONIO SULEIMAN

INGRESA A NUESTRO CANAL PARA VER LOS PROGRAMAS ANTERIORES, ADEMAS DE OTRAS NOTAS Y REPORTAJES:

(98) Revista De puño y letra – YouTube