Cuando en los noventa Menem anuncia el cierre de Ferrocarriles Argentinos el setenta por ciento de la población lo aplaudió. Los ferroviarios empezaron con paros y marchas. En Constitución pasajeros enfurecidos rompieron molinetes y trenes y le pegaron a empleados del ferrocarril. Al grito «que los echen» la jauría de gente se les fue encima y hospitalizaron a dos guardias y a un boletero.
Menem cierra ramales y talleres y vende como «chatarra» trenes a Francia. Se quedaron sin trabajo en todo el país casi medio millón de trabajadores del riel. ¿Qué argumentaban los menemistas? Que daba pérdida. El discurso liberal siempre habla de pérdidas de dinero de las empresas del estado. Y con ese simple argumento convence a la población.
CARLOS SAUL MENEM
Argentina en los setenta llegó a tener la tasa de desempleo más baja de América latina. Existían las villas pero había trabajo estable y el que trabajaba podía emplear electricistas, albañiles y pintores que era la mano de obra «pobre» de un país donde abundaba la comida y el dinero.
Con la dictadura ingresan al país la importación de productos que desequilibra la industria nacional. Lo nacional se reduce, empieza el desempleo y la decadencia de nuestro sector del trabajo. Las villas miseria crecen y desbordan el cinturón industrial porteño y rosarino.
Los militares al ver su trabajo hecho entregan su gobierno a la socialdemocracia alfonsinista y pactan un acuerdo que se trasluce en el juicio a la Junta Militar con suavidad para los genocidas y dejando libres a la mano de obra desocupada. El juicio a la Junta fue un acuerdo nefasto que todavía estamos pagando.
Alfonsín con su debilidad gobierna en una transición «democrática» que sirve para limpiar «la visión mala» de una Argentina de desaparecidos y una pobreza incipiente. Al llegar Menem al poder, después de tirarle los galgos a Alfonsín, asume Caballo como Ministro de Economía y con el discurso del uno a uno y la baja inflacionaria destroza salarios y crea desempleo. Menem es el garante de las multinacionales y del desguace estatal.
¿Y Milei? Milei tiene mucha suerte porque no tiene rebelión poblacional pese a una hiper inflación y al desempleo. Pero Milei tiene dos cosas a favor, el manejo de redes sociales y a dos o tres generaciones que crecieron con el desempleo. Milei en 2024 está haciendo el trabajo fino que iniciara Videla y después Menem. Milei es muy inteligente porque te caga de hambre y sale del asunto bien parado como gato de terraza.
La policía brasileña detiene a militares, incluido un colaborador de Bolsonaro, por un plan para asesinar en 2022 a los entonces electos Lula da Silva y Gerardo Alckmim, presidente y vice, así como al juez de Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.
Los detenidos son: el general Mario Fernandes, ex ministro de Bolsonaro, y los militares de las fuerzas especiales, conocidos como “Kids Pretos”, Helio Ferreira Lima, Rafael Martines y Rodrigo Becerra.
Junto con los asesinatos, los sospechosos planificaron un “Golpe de Estado” para impedir la asunción del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Gerardo Alkmin, e instaurar un “Gabinete de Transición y Gestión de Crisis”, que ellos mismos integrarían, manteniendo en la Presidencia a Jair Bolsonaro.
Las acciones debían realizarse el 15 de diciembre, cuando el Supremo Tribunal Federal les entregó los diplomas de presidente y vice electos a Lula y a Alckmin. El plan de acción, llamado “puñal verde y amarillo” (en alusión a la bandera de Brasil y a los bolsonaristas que acamparon frente a los cuarteles en diversas ciudades brasileras pidiendo intervención militar para impedir la asunción de Lula) fue abortado debido a que el jefe del ejército de entonces, Freire Gomes, no se plegó. Dicho plan fue discutido el 12 de noviembre de aquel año en la casa del general Walter Braga Netto, quien fuera Jefe de Gabinete de Jair Bolsonaro y su compañero de fórmula en las elecciones presidenciales.
Además de las ejecuciones de Lula, Alckmin y Moraes, los primeros pasos de la Dictadura Bolsonarista implicarían detenciones de Ministros del S.T.F. y cambios en el Tribunal Superior Electoral (T.S.E.) para “restablecer el régimen jurídico y la credibilidad del proceso electoral”, lo que se corresponde con las sistemáticas denuncias de fraude, el no reconocimiento de la victoria de Lula y las amenazas de no obedecer las determinaciones de la justicia que realizaba a diario Jair Bolsonaro después de la derrota.
Los sospechosos podrán enfrentar los cargos de abolición violenta del Estado de derecho, golpe de Estado y organización ilícita.
La policía federal brasileña también realiza investigaciones sobre otros planes para impedir la asunción de Lula.
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EL 17/09/1930. DE IZQUIERDA A DERECHA: ANTONIO SAGARNA, JOSE FIGUEROA ALCORTA (PRESIDENTE), RICARDO GUIDO LAVALLE, ROBERTO REPETTO Y HORACIO RODRIGUEZ LARRETA. EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 1930 EMITE SU CELEBRE ACORDADA LEGALIZANDO LA DICTADURA DEL GOLPE DE JOSE FELIX BENITO URIBURU, CUATRO DIAS ANTES A HIPOLITO YRIGOYEN. LA CORTE RECONOCIO EXPRESA E INTEGRALMENTE AL GOBIERNO DE FACTO Y LA VALIDEZ DE TODOS LOS ACTOS DE SUS FUNCIONARIOS. A PARTIR DE ALLI, CREO LA DOCTRINA POR LA CUAL LA CONSTITUCION PASO A SER UNA NORMA QUE RIGE MIENTRAS NO EXISTAN DICTADURAS O NO SE PRODUZCAN GOLPES DE ESTADO. FOTOGRAFIA: constitucional.com.ar
POR SERGIO RUBEN ROSSI [*]
Así como en el Año 1976 los Magistrados debían someterse a Jurar por el Estatuto del Proceso de Reorganización Nacional, hoy tenemos un Régimen, también autoritario, que no cubre las vacantes de los titulares en Juzgados, Fiscalías, Defensorías y Cámara de Apelaciones, que se estima en una merma del 30% respecto a la dotación del total para mantener operadores jurídicos “mansos” al poder.
Régimen que, violando la normativa, nombra personal administrativo en cargos para los cuales el agente necesitaría haberse desempeñado por más de 20 años y haber superado distintos ascensos dentro de la Carrera Judicial, sin cumplir dichos requisitos.
A la vez que hace casi 1 año tiene a la firma los Expedientes de Ingreso del Personal y los Ascensos correspondientes a la promoción en las distintas categorías del Régimen Salarial vigente, y que esos Trabajadores han dejado de percibir las mejoras en su remuneración durante todo este año, por la negativa del Gobernador a cumplir con sus funciones a través de la firma de dichos expedientes.
Por último, en la Sesión del Jueves 14, primero en la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, y luego en la de Senadores, se aprobó la Ley de Reforma Judicial donde se crea el cargo de un nuevo Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. Ahora estará compuesta por siete miembros, pero además se establece un tope para el ejercicio de las funciones de los mismos, siendo el día en que cumplan los 75 años.
Por lo tanto, el actual Poder Ejecutivo podrá nominar al Séptimo Cortesano, más los que anunciaron su retiro (María Angélica Gastaldi y Mario Netri). Todo indica que se acerca a la mayoría automática para la resolución jurídica de los expedientes que llegan a fallo, como sucedió en otras épocas poco aciagas en la Corte Nacional.
[*]NOTA EDITORIAL DE LA REVISTA IMPRESA N° 12 – NOVIEMBRE DE 2024
YA PODES RETIRAR TU EJEMPLAR SIN CARGO DE LA REVISTA «De puño y letra» IMPRESA N° 12 – NOVIEMBRE DE 2024, DE LOS KIOSCOS DE DIARIOS Y REVISTAS, LIBRERIAS Y COMERCIOS DE LA CIUDAD DE ROSARI0.
En este Número rendimos Homenaje a todxs los que defendieron Nuestra Soberanía Nacional!!!
En la Nota Editorial podrás leer: ¿EL PODER DE LA JUSTICIA O LA (IN)JUSTICIA DEL PODER? por Sergio Rubén Rossi.-
En la Nota Central «ROSAS Y LA SOBERANIA NACIONAL: PASADO Y PRESENTE», escrita por Ariel Rolfo.-
En la Sección ANECDOTARIO, «Y LLEGO NOVIEMBRE. EN EL AIRE SE SIENTE EL FINAL DEL AÑO…
Por último esperando la Semifinal de la COPA ARGENTINA 2024 «NO ES UNA OBSESION, PERO ESTA BUENO GANARLA…»
AÑO 2017, RECITAL DE U2 EN EL ESTADIO UNICO DE LA PLATA -HACIENDO CLICK EN LA FOTOGRAFIA INGRESAS AL SERVICIO DE MUSICA EN SPOTIFY DE MUCHAS DISTRACCIONES-
ESCRIBE FEDERICO ROSSI
Además de compartir la Música que escribo en el Canal de YouTube Muchas Distracciones, quiero desde esta semana comentar las experiencias de las Bandas de Música más reconocidas.
Esta semana, la BANDA es: U2
Bono The Edge Adam Clayton Larry Mullen Jr.
Uno de sus meritos es no haber dejado de hacer musica desde 1976 (!)
Lo mejor? Bono, una voz increíble que parece no envejecer, un timbre único y una versatilidad envidiable que ayudó a que The Edge componga algunas de las canciones mas lindas de la historia.
Lo peor? Bono, si bien en general siempre tuvo buenas intenciones, a lo largo de los años se fue cavando su propia tumba: demagogia excesiva y a veces sin verguenza alguna. Luchó mucho por distintas causas sociales muy nobles pero siempre dentro de lo que le concierne al Imperio. Hoy en dia, su postura Sionista genera mucho rechazo.
Los mejores discos: The Joshua Tree, Achtung Baby, War, Zooropa
Mis canciones favoritas: Stuck In A Moment You Can’t Get Out Of, Stay (faraway, so close), Beautiful Day, Angel of Harlem, Numb, City Of Blinding Lights, New Years Day
The Edge es un violero infinitamente infravalorado en la opinión popular, su paleta sonora y su musicalidad lo vuelven un músico único, sin mencionar que es multiinstrumentista. Un brillante compositor.
Bueno esto es todo, pequeño resumen y a otra cosa.
HACIENDO CLICK EN LA FOTO INGRESAS AL INSTAGRAM DE MUCHAS DISTRACCIONES
HACIENDO CLIK EN LA FOTO PRESENCIAS EN VIVO EL PROGRAMA A TRAVES DE YouTube
En otra demostración de “Lawfare”, Cristina Kircher tuvo la Infame Sentencia Condenatoria confirmada por la Sala de Casación Penal mediante un “Copia y Pega” Escandaloso.
De esta forma, revivimos en #Argentina la misma experiencia de Ilegalidad Judicial y Prevaricación que ocurrió en Brasil en el 2018 cuando el ex-Juez Moro de Curitiba condenó a #Lula y el Tribunal de Alzada, el TRF4 de Porto Alegre, confirmó la condena con otro “copia y pega” bizarro. No es casualidad ¡Es Método!
Y, como en cada encuentro, vamos también a hablar de los temas más destacados de la realidad de la Patria Grande.
A todos los que disfrutamos del Cine como entretenimiento nos gusta el Cine de Aventuras. El Cine nace para entretener y al igual que la Novela de Aventuras en el Siglo XIX el Cine se hace popular en el Siglo XX porque es entretenimiento para la gente. Hay filmes que quedaron en la conciencia de la gente y son el canon del Cine de Aventuras.
En 1925 Fred Niblo adapta la novela Ben Hur de 1880 de Lew Wallace y la lleva a la pantalla. Ya en 1907 Sidney Olcoll había adaptado la novela y fue una producción muy interesante para los comienzos del Cine; pero el filme mudo de 1925 marca un antes y un después en grandes producciones de aventuras. Pese a ser un filme popular y de una inversión extraordinaria fueron a pérdida en las ganancias de la industria cinematográfica.
Tiempos en que en Cine se luchaba contra los impuestos y los costos de producción. Muchos directores quedaban en la banca rota invirtiendo de sus bolsillos e hipotecando propiedades para poder afrontar los gastos de producción y de edición de las películas. La Metro Goldwyn Mayer se desliga de las pérdidas financieras y el director queda en bancarrota. Los protagonistas de este filme fueron Ramón Navarro, Franco Bushman, May McAvoy; y un icono del cine mudo por su belleza y su talento como Myrna Loy.
En 1959 William Wyler dirige una de las mejores películas del cine de todos los tiempos, el Ben Hur de Charlton Heston. Fue el filme de mayor presupuesto hasta entonces y fue un éxito total en salas de todo el mundo. Tiempos en que la TV era un aparato caro y pasaba series y muy poco cine. Ir al Cine era un entretenimiento popular y barato. El Cine siempre fue barato si lo comparamos con otras diversiones como el fútbol o el automovilismo que en la actualidad no son más deportes para trabajadores. Sabemos de qué trata Ben Hur, de la traición de Mesala a su amigo judío Judá Ben Hur. La lucha en el Circo Romano y la carrera de carros es de lo más tensionante que se ha visto en la historia del Cine. De perder todo y de ser esclavizado a las galeras y de ahí a pelear en el Circo Romano transcurre una historia emotiva que deja al espectador pensando en cada suceso como será resuelto por el aristócrata judío devenido en gladiador.
En 1960 Stanley Kubrick filma Espartaco adaptando la novela histórica de Howard Fast. La rebelión de esclavos más conocida de la historia romana es llevada al cine en la piel de Kirk Douglas como el gladiador que pone a la República Romana al borde del peligro; pero hubo otras rebeliones de esclavos en la antigüedad menos conocidas por el público porque no fueron llevadas al cine; y sabemos que el cine y la novela son formas de apropiarse de la historia y diatorsionan para poder llegar a todo tipo de espectadores más alla de su nivel educativo.
Después tenemos el cine de bajo presupuesto italiano sobre romanos; el péplum, el cine de sandalias y espada que eran dobladas al inglés en forma precaria y que funcionaban muy bien como cine de matinés. Desde Maciste nella gabbia del leoni de 1926 (hay anteriores pero este filme marca una época) a Jasón y los argonautas de Don Chaffey tenemos ese Cine Mitológico y de Romanos donde la lucha y la espada hace delicias en los espectadores.
Ahora sí vayamos a Gladiador de Ridley Scott. Desde que vimos Alien de 1979 al grandioso Blade Runner de 1982 (la adaptación de la novela de Philip Dick ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?) a Thelma y Louise de 1991 Scott nos regala en el año 2000 la grandiosa Gladiador. Russell Crowe se pone en la piel de Máximo Décimo Meridio, leal general hispano del Ejército Romano. Cómodo, el hijo del emperador Marco Aurelio, asesina a su padre y traiciona a Maximo. Reducido a la condición de esclavo hay una larga historia que lo lleva al Circo Romano donde triunfa en las arenas y su máxima ambición es vengar a su familia asesinada y matar al Emperador Cómodo. La historia está muy bien contada y si bien hay baches en el camino que no respetan los hechos tal cual ocurrieron hay que recordar que el Cine Histórico al igual que la Novela Histórica son adaptaciones libres y no tienen por qué ser tal cual a como ocurrieron los hechos. Es ficción y la ficción no es realidad aunque se hable de algo «real».
Este jueves fue estrenada Gladiador II, la continuación de Gladiador. 24 años después del estreno de Gladiador vuelve al ruedo Ridley Scott con su filme de espadas, luchadores de la arena y venganza. Muerto Máximo en el final de Gladiador había que contar otra historia sin él pero respetando la continuidad y usando como referencia el Gladiador del año 2000. Paul Mescal se pone en la piel del sobrino de Cómodo. Es el hijo de Lucila la hermana del Emperador. Esta está casada con el General Romano Marco Acacio quien invade un territorio para colonizar donde Lucio vive con su esposa (Lucio de niño es llevado por esclavos de su madre lejos de las garras de Senadores que querían matarlo para eliminar su sucesión en el Imperio y su madre pierde contacto de donde está su hijo. Sabe que está vivo o por lo menos hizo lo posible para que no lo asesinen) en ese lugar donde llega Acacio y logra vencer y esclavizar a ese pueblo.
Los hombres fuertes son llevados a Roma como esclavos para la arena. En Roma gobierna en el Imperio los hermanos Geta y Caracalla, dos Emperadores débiles y fácil de persuadir por sus consejeros. Danzel Washington será el villano de esta historia en el rol de Macrinus, persona rica de Roma y dueña de esclavos para la arena. Macrinus manipula a Lucio para sus intereses de poder y derrocar a los Emperadores y transformarse en la persona con poder del Imperio. La historia de un Emperador que llega al poder sin ser hereditario es real pero el filme se toma licencias históricas para armar su ficción como corresponde a todo relato ficcional. El filme es producido por Scott Free Productions para la Paramount Pictures y dura 148 minutos. El guión es de David Scarpa. Es una producción de Estados Unidos y el Reino Unido. El filme es muy bueno pero Gladiador del Año 2000 es única. Si bien las actuaciones y la fotografía son de excelencia en Gladiador II podríamos decir que la Uno tiene una puntuación de 10 y la dos de 7.
Hay un derecho laboral muy importante cuya subsistencia dependió de Pedro Pablo Kuczynski cuando era presidente del Consejo de Ministros. Él pudo haber bajado el pulgar para eliminarlo, pero, al contrario, lo levantó y ese derecho se mantuvo.
Este hecho, que trasciende el nivel de la anécdota, sucedió en junio de 2006 luego de un ir y venir de trámites que yo había impulsado.
A comienzos de ese año, el Ministro de Trabajo Carlos Almerí Veramendi, quien había sido mi alumno en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Marcos, me pidió que lo ayudara en su gestión. Quería hacer algo por los trabajadores. Acepté y seleccioné en seguida una idea para cubrir un vacío legal, consistente en la ausencia de una norma que oblige a los empleadores a llevar un registro de asistencia al trabajo.
Con excepción de los informales, los empleadores, utilizaban tarjetas, cuadernos u otros documentos para registrar el ingreso y la salida de sus trabajadores con la finalidad de descontarles el tiempo de inasistencia y probar las ausencias justificatorias del despido. Pero lo hacían por propia conveniencia. Como no había una norma que los obligase a llevar ese registro, prescindían de exhibirlo a las autoridades para mantener a sus trabajadores realizando trabajo en tiempo extraordinario que no pagaban. Y esto se había convertido en una práctica común luego de julio de 1980 hasta establecerse como una irreductible norma ilegal en la década del noventa. Al ser requeridos por los inspectores de trabajo y los jueces para mostrar los registros de asistencia de sus trabajadores los empresarios de consuno se negaban a hacerlo, aduciendo que no los llevaban y que ninguna norma los obligaba a tenerlos. Los jueces y los inspectores de trabajo convalidaban esa negativa, y así los trabajadores no podían cobrar por su trabajo en horas extras.
Redacté entonces un Proyecto de Decreto Supremo por el cual se disponía, en síntesis, que los empleadores del Régimen Laboral de la Actividad Privada debían tener un Registro permanente de Control de Asistencia en el cual los trabajadores firmarían al ingresar al centro de trabajo y al retirarse de él, y que deberían exhibirlo cuando lo requirieran las autoridades administrativas de trabajo, los jueces, la organización sindical y el propio trabajador.
El Ministro de Trabajo Almerí Veramendi hizo completar la forma legal del proyecto y con otros documentos lo llevó al despacho con el presidente de la República, que era Alejandro Toledo. Este recibió las explicaciones de Almerí y firmó el Decreto 004-2006-TR, que fue publicado al día siguiente en el Diario Oficial (5 de Abril de 2006).
Los trabajadores y sus organizaciones tardaron en informarse de esta norma y de su importancia. En cambio, las organizaciones de empresarios, que cuentan con equipos de expertos en asuntos laborales, reaccionaron de inmediato y pidieron su derogatoria. Más iracunda y exigente fue la actitud de los funcionarios a cargo de las entidades del Estado con trabajadores en el régimen laboral de la actividad privada. Su presión se desbordó en una reunión del Consejo de Ministros en la que casi todos los ministros pidieron a gritos la derogatoria de la malévola norma. Toledo los miraba, preguntándose tal vez cómo pudo haber metido la pata. Finalmente, dispuso que el presidente del Consejo de Ministros se reuniese con los ministros a cuyo sector concerniera la norma para estudiar el asunto y propusiera lo que resultara conveniente.
La reunión se llevó a cabo en el local de la Presidencia del Consejo de Ministros, una antigua casona situada en la Avenida 28 de Julio de Miraflores. El ministro Almerí se excuso de asistir por tener que viajar fuera de Lima y me pidió que concurriera con el Director de Asesoría Jurídica del Ministerio de Trabajo para defender la norma.
Los Ministros se sentaron a los lados de una larga mesa y Pedro Pablo Kuczynski ocupó una cabecera. En la segunda fila se apiñaron los jefes de las instituciones públicas y de algunas empresas del Estado. Sus discursos fueron de tono y contenido dantescos: las empresas quebrarían porque con ese decreto tendrían que pagarles horas extras a sus trabajadores; se ausentaría la inversión privada y la economía se precipitaría en caída libre; y lo más dramático, en el presupuesto público no se había previsto egresos por horas extras y sin el concurso de ese trabajo gratuito la maquinaria estatal se paralizaría. Los jefes de las instituciones públicas exigieron a coro la derogatoria del decreto y, entre ellos, la Jefa de Aduanas reveló sin ningún escrúpulo que su entidad nunca había perdido ni un juicio por horas extras y que si el empleado no quería trabajarlas tenía las puertas bien abiertas para irse. Un murmullo de feria aprobó estas palabras. Pedro Pablo Kuczynski los escuchaba en silencio. Cuando se agotaron las intervenciones de esa burocracia, pedí la palabra.
—Hay una norma en la Constitución Política —dije— que limita la Jornada y la semana de trabajo. Pregunto ¿se le acata o se le infringe? Y seguí: el Decreto de control de asistencia está ya en la calle, y los trabajadores lo han incorporado como un activo. (Exageraba, pero tenía que valerme de este argumento.) ¿Se lo quitarán? La Jornada de ocho horas fue conquistada hace casi cien años con una huelga que paralizó Lima. ¿Quieren otra?
Kuczynski se inclinó hacia una funcionaria algo robusta y con una peluca a lo garzón, que era al parecer una consejera, y le cuchicheo algo.
La consejera dijo entonces: —Como el presupuesto vigente no ha previsto el pago por horas extras, el decreto podría aplicarse en las entidades del Estado recién a partir del 1º de enero del año próximo. Pedro Pablo Kuczynski me dirigió la mirada, como en una negociación. Yo le hice un gesto afirmativo. —Queda así entonces —dijo—. Se levanta la sesión. El 4 de junio de 2006 se publicó el decreto supremo 011-2006-TR que disponía esa medida, corrigiendo en tal sentido el anterior decreto. Y así el control obligatorio del tiempo de trabajo quedó en vigencia.
Pedro Pablo Kuczynski demostró en ese momento poseer la estatura de un Estadista y que, si se quería, se podía resolver los problemas.
Moraleja Jurídica: en ciertos casos, no bastan las normas de fondo para el goce de tales o cuales derechos. Se requiere complementarlas con reglas de Procedimiento para evitar que les saquen la vuelta y, por supuesto, hace falta también un poco de imaginación, conocimiento y ganas de hacerlo para combinar el juego y llegar al fondo de la red del arco contrario.
Me desperté en la mañana en un charco de vómito; ¿me caí de la cama o dormí envuelto en el vómito? Me arrastré hacia una silla y pude con mucho esfuerzo apoyar mis manos en el asiento de la silla. Empecé a hacer fuerza y lentamente pude ir poniendo una mano en los caños de arriba y logré ponerme de pié. Fui tambaleando hacia la heladera y la abrí y agarré la botella de agua fresca y me la bebi de un sorbo; me chorreó agua por la comisura de los labios y fue cayendo por todo mi cuerpo desnudo. Después fui hasta el baño y me pegué una ducha helada. Todo mi cuerpo era temblor y una sensación de abatimiento que me destrozaba el alma. ¿Qué había pasado? ¿Por qué estaba tan mal de ánimo? «Sos una mierda Julián y tenés que poner mucho de vos para seguir viviendo». Esas palabras retumbaban en mi mente. El mareo que tenía no dejaba que pensara correctamente. Envuelto en el toallon me senté en la silla junto a mi escritorio y desparramé papeles y objetos ahí que me molestaban. Encendí la computadora y abrí mi correo electrónico. Dos mensajes nada más, uno de mi editor y otro de una deuda que debía haber pagado hace meses y por falta de dinero no pagaba. Agarré el celular y marqué el número de mi ex esposa: -Hola Mary cómo mierda estás. -Pedazo de hijo de puta te dije que no llames. -Quiero ver a Verónica, es mi hija también. -La chica esa que es tu hija es una puta cualquiera. Debe andar por ahí chupando pijas. -Bueno cuando la veas decile que tengo el cheque para la universidad y que pase a buscarlo. Julián cortó y la cabeza le ardía de dolor. Abrió el procesador de textos y se puso a ver lo que había. Tres novelas ahí inconclusas y eligió una para leer y tratar de seguir escribiendo. «En las tinieblas del deseo la chica se recostó sobre el pecho de su amante y se quedó dormida» «Ariel tenía deseos por dos mujeres y amaba a las dos. La chica ahí recostada en su pecho era una sensación de traición» Julián se dijo que estaba mal escrita esa novela. Estaba abatido porque hacía meses tenía una laguna mental y no podía escribir algo decente. Agarró el celular y marcó el número de su editor. -Hola amigo. -Julián estoy ocupado con una mujer. A la noche hablamos. Julián colgó, su editor siempre con mujeres y cuando Julián quería hablar por dinero nunca estaba disponible. Agarró el paquete de cigarrillos y sacó uno y lo prendió. El tabaco le dio calma. Julián estaba muy abatido y el cansancio no lo dejaba en paz. Se levantó de la silla y se fue al balcón a ver la calle. La gente caminaba apurada y parecían chiquitas ahí desde su piso 13. Se inclinó en la baranda y miró entretenido a la gente caminar. Y se echó un vómito y volvió adentro. Prendió otro cigarrillo y se fue hacia la heladera y agarró una cerveza y se la líquidó de un trago. Se fue nuevamente a la silla del escritorio y se sentó y se rascó la panza y empezó a escribir. «Los aventureros del Amazonas están comiendo en una ronda de amistad. Son chicos agradables…» Julián era un escritor del amor, sus libros eran de aventuras y tenían cierta aceptación y algo de dinero ganaba. Era considerado un escritor sociable y sus lectores tenían una imagen de él muy positiva. Julián escribió una hora sin parar sobre el Amazonas. De los tres libros inconclusos ahí ese era el que mejor pudo trabajar esa hora y se dijo que ganaría algo de dinero con ese libro. Sonó su celular y Julián se lo puso en la oreja. -Hola pa. -Verónica tengo acá tu cheque para la universidad. -Necesito decirte algo pa -Sí mi niña te escucho. -Estoy de novia con un hombre más grande que yo. -Pero eso es común a tu edad, tenés 19 años y es lógico que te guste un chico más grande. -No es un chico, tiene 58 años mi novio. La chica colgó y Julián marcó su número y la chica no atendió a pesar de llamarla muchas veces. Julián se quedó pensativo, su niña con un tipo casi de la edad de él. Julián que siempre tuvo muchas mujeres no podía decirle nada a la hija, su niña sabía de muchas aventuras de Julián. Agarró el celular y llamó a su amante Catherine, una chica de 23 años con la cual se acostaba desde hacía cinco años. -Cathe necesito verte. -No puedo Julián hoy tengo dentista. Otro día hablamos. La chica cortó y Julián se fue tambaleando hacia la heladera y la abrió y agarró un jugo de naranja y se lo bebió de un sorbo. Después se fue tambaleando al baño y vomitó y llenó la pileta del baño con vómito mezclado con sangre. Le preocupó vomitar sangre. Su medico le dijo que tenía algo en los pulmones, pero Julián no le hizo caso y siguió fumando un atado por día de cigarrillos. Levantó la cabeza y se miró en el espejo del botiquín y su rostro estaba cansado. Estaba barbudo y con las pupilas rojas. Julián se sacó la toalla que envolvía su cuerpo y se fue tambaleando al balcón. Llegó a la baranda y trató de subirse y lo logró. Se sentó en la baranda y empezó a mover los pies en un ritmo de tensión nerviosa. Una paloma estaba en una esquina del balcón de al lado. Julián inclinó la cabeza para observarla bien y las lágrimas le empezaron a caer por los ojos. Soltó una mano de la baranda para secarse las lágrimas y perdió el equilibrió y quedó ahí con una mano sostenido a la baranda y su cuerpo en el aire y miró para arriba y la paloma ahí lo observaba. No pudo gritar y si gritaba nadie iba a escucharlo. Le empezó a doler la mano y se le resbalaba y la paloma estaba ahí como queriendo decirle algo y lo observaba y él a la paloma. Julián empezó a llorar y las lágrimas inundaron su cuerpo desnudo. Se soltó de la baranda y fue una caída rápida hacía ese mundo de gente caminando apresurada en la calle.
INFORME DEL CENTRO DE ECONOMIA POLITICA ARGENTINA -C.E.P.A.-
La Política Previsional adoptada, desde Diciembre 2023, ha constado de distintas aristas, todas con carácter regresivo, con la pérdida del poder adquisitivo de los haberes tras la aceleración inflacionaria, su consolidación a través del D.N.U. N° 274/2024 y la Licuación de los Bonos a las Jubilaciones Mínimas.
El Gobierno sostuvo el superávit fiscal a costa de las jubilaciones. En el período enero-septiembre de 2024, el 25,3% del ajuste del gasto del Estado estuvo explicado por la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones.
Milei modificó la fórmula previsional por D.N.U. N° 274/24, atando los haberes a la inflación. Así, derogó la Ley N° 27.609 vigente desde 2021. Si bien la fórmula atada a I.P.C. permitió recuperar parte del terreno perdido en el primer trimestre, a esta altura podemos concluir que la fórmula anterior, en el tiempo, hubiera sido superadora para los haberes jubilatorios, y se la eliminó intencionalmente antes de que se produjeran las mejoras. Tanto en septiembre como en diciembre, los aumentos por la fórmula anterior hubieran sido superiores a los efectivamente otorgados. En Diciembre 2024, con la fórmula de Milei, la jubilación mínima (sin bono) se ubicará en $259.599, mientras que de haber continuado la fórmula anterior se ubicaría en $314.303 (21,1% por encima).
Paralelamente, desde marzo, el bono compensatorio que recibía el 70% de los jubilados fue congelado en $70.000, licuando mes a mes su capacidad de compra. Mientras que los haberes se incrementaron entre marzo y diciembre 93,1%, la mínima, con bono incluido, sólo aumentó 61,2%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debiera ser en diciembre de $135.140, es decir, $65.140 más de lo actual.
En concreto, a contramano de los dichos de Milei, los jubilados no le ganaron a la inflación: en el trimestre Septiembre-Noviembre de 2024, el poder de compra de las jubilaciones que no perciben bono se ubica 4% por debajo del mismo período del año anterior, mientras que las Jubilaciones con Bono se encuentran 13,1% abajo.
Al atar las jubilaciones al Indíce de Precios al Consumidor (I.P.C.), éstas no perderán poder adquisitivo pero tampoco podrán recuperar. Por el contrario, la Ley N° 27.756 sancionada por el Congreso y vetada por el Ejecutivo incluía: una recomposición por única vez de 7,2% para todos los haberes, un haber mínimo equivalente al 109% de la Canasta Básica Total (C.B.T.) de un adulto, y una cláusula gatillo una vez al año (en marzo) si hubiere recuperación real de los salarios en el año calendario anterior.
En el proyecto de Presupuesto 2025, se contempla la ratificación de la fórmula por IPC y mantener congelado el bono para la mínima en $70.000 durante todo el año. Esto implicará, a Diciembre de 2025, negarle a los jubilados $102.793 adicionales. Ello siempre y cuando se cumplan las previsiones del gobierno: si ocurriese algún acontecimiento que ponga en riesgo el equilibrio financiero, el bono podría recortarse en el marco de la regla fiscal que propone el ejecutivo.
Asimismo, se prevé que la fórmula de movilidad deje de aplicar a las asignaciones familiares. En cuanto a la Moratoria Previsional, el Gobierno confirmó que no se prorrogará por lo cual vencerá en marzo de 2025. Esto implica que 9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones en edad de jubilarse, deberán conformarse con una Pensión Universal para el Adulto Mayor (P.U.A.M.), equivalente al 80% de la jubilación mínima y no pensionable.
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 