DAÑO AL PROYECTO DE VIDA DEL TRABAJADOR -PARTE I-

ESCRIBE EDUARDO ALFONSO DEPETRIS

PROYECTO DE VIDA Y NATURALEZA HUMANA

El proyecto de vida surge de la naturaleza misma del ser humano, de su vida, de su libertad, de su temporalidad.-
Martin Heidegger, en su obra «El ser y el tiempo», manifiesta que el ser humano es un ser temporal.-

De allí se deduce que el ser solo puede existir históricamente, por ser temporal en su esencia; por ello, el tiempo es el horizonte de todo y nos permite la comprensión e interpretación del ser.-

El tiempo es el horizonte para el recto planteo del ser, de nosotros mismos.-

El otro elemento analizado, la Libertad, se despliega en el tiempo; por ello la existencia es el tiempo de nuestra Libertad, la vida es vida en Libertad.-

Siendo el ser humano tiempo, el «ser-ahí», o sea, el ser en el «aquí y ahora», de ese proceso temporal se encuentra condicionado por el pasado y por el futuro.-

El pasado que se pierde y se des-realiza, ya no existe pero está presente, se conserva y se pierde; porque condiciona nuestro presente, desde el que proyectamos.-

El futuro también es parte de nuestro presente, porque siendo no es, mas, sus posibilidades se encuentran en el presente, ya que desde el presente se proyecta.-

Sartre [La Nausea] expresaba:
El «ser para sí» está fuera del Hombre, en cuanto manifiesta el futuro a través del proyecto.-
* El ser del Hombre es hacer proyectos, es poner el ser en futuro.-

El Ser Humano es temporal, es histórico, de allí que la vida es la temporalidad de la libertad, que permite al Ser Humano que se proyecte, se realice, que despliegue su personalidad, que cree su propia bio-grafía, su propia identidad.-

Lo más importante en el Ser Humano es su tiempo de Libertad, que es lo que le permite hacerse a sí mismo en el don de la vida, en el tiempo.-

El Ser Humano no es un ser cristalizado, no-modificable, por el contrario se está haciendo, se está auto-construyendo permanentemente, en el tiempo, con los otros, con las cosas y con su realidad psico-somática.-

Existir es hacerse a sí mismo dentro de la temporalidad.-

Al respecto «Jaspers» manifiesta que el ser solo se nos abre en el tiempo.-

El Ser Humano para realizarse en el tiempo, en tanto ser libre debe proyectar su vida; y la vida es un hacerse según sucesivos proyectos en el tiempo.-

En el presente decidimos en libertad que proyectamos para el instante inmediato, para el futuro, condicionados por el pasado y el futuro.-

El Ser es Libertad en el tiempo, temporalización de la libertad, por ello la vida Humana es una sucesión de que-haceres, un tener que decidir lo que se va a hacer, un constante proyectar.-

El proyecto de vida se funda en la Libertad y temporalidad del Ser Humano, que son elementos esenciales de su naturaleza antropológica.-

Por ello, resulta imposible que el Ser Humano, en cuanto ser libre y temporal, pueda abstenerse, dejar de proyectarse, ya que proyectarse hace a su naturaleza profunda, es su manera de ser en cuanto ser Libre y temporal.-

PROYECTO DE VIDA Y VALORACION

Para proyectar es necesario decidir, y decidir significa escoger, descartar entre diversos proyectos, en un momento dado de la historia personal, en el que se decide el sentido del futuro de la vida.-

Solo se elige cuando se es ontológicamente libre, en ese caso, la elección de la valoración guía es libre.- [Ontología: Parte de la metafísica que trata del ser en general y de sus propiedades trascendentales]

El Ser Humano es por naturaleza estimativo, de allí su potencialidad para vivenciar valores, por eso la vida es una sucesión de valoraciones.-

Valorar, es una condición irrenunciable del ser Humano, es su vida ya que surge de su libertad; Mounier dice que es el corazón mismo del Hombre.-

El Ser Humano está estructuralmente dotado para vivenciar, sensibilizar valores, los que le dan sentido a su existencia.-

Para proyectar se necesita experimentar valores, establecer una jerarquía valorativa, privilegiar uno frente a otro.-

El valor pre-eminente, en la decisión, es el que da el sentido de la vida, el que proporciona el rumbo, el que da el signo de la existencia.-

Los valores se deciden *en* y *para* la vida del hombre.-
Entonces, el proyecto de vida se decide, se elige libremente, en un horizonte de tiempo.-

En esa decisión inciden la libertad ontológica, la relación del sujeto con su circunstancia, la motivación y limitaciones que le provoca esa circunstancia, el mundo en que está instalado y su realidad psico-somática.-

El deber ser del proyecto de vida debe tener en consideración las posibilidades reales de cada uno, el mundo exterior en el que está instalado, la realidad psico-somática, las propias potencialidades, las posibilidades de realización.-

La realización fenoménica del proyecto se encuentra condicionada a las posibilidades personales, a la resistencia del mundo externo, de la realidad, de la cultura, de las condiciones personales, de la acción de los demás, etc..- [fenómeno: Toda manifestación que se hace presente a la consciencia de un sujeto y aparece como objeto de su percepción. – fenoménico, ca.: adj. Perteneciente o relativo al fenómeno como apariencia o manifestación de algo.]

La decisión libre fenomenalizada no significa que esta se cumpla.-

La libertad de elección del proyecto de vida no significa alcanzarlo, la libre elección del proyecto es independiente de su realización.-

La frustración del proyecto de vida, no afecta la Libertad del Ser Humano, la que subsiste, ya que hace a la naturaleza misma del Hombre, el éxito no interesa a la Libertad.-

Ello es así ya que la existencia es coexistencia, lo que hace que el proyecto de vida deba cumplirse necesariamente con los otros, con las cosas, con nuestra realidad personal.-

Esta situación trae como consecuencia que el proyecto de vida se pueda cumplir total o parcialmente o que se frustre.-

SUPUESTOS DEL PROYECTO EXISTENCIAL

LIBERTAD:

El presupuesto liminar para la existencia de un proyecto de vida es la libertad, la que permite diferenciar al Hombre del resto de los seres vivos y proyectarse en el tiempo.-

Cualquier acción que cercene la libertad de un sujeto, le está limitando la posibilidad de construir su proyecto de vida.-

La libertad puede limitarse, y con ello impedir o limitar la elaboración del proyecto de vida de una persona, a través de daños físicos, modificaciones ilícitas de las condiciones de vida, conductas ilícitas, incumplimiento del deber de seguridad, ilícitos laborales, fraudes laborales, riesgos del trabajo, etc.-

El temor es el condicionante más poderoso de las conductas humanas; ergo, lo es de la libertad.-
Limitada la libertad, se limita la potencialidad natural del hombre a decidir, elegir las metas con las que guiará su vida, en general y en particular.-

TEMPORALIDAD:

La libertad sumada a la temporalidad, elementos de la naturaleza antropológica del hombre, le permiten realizar proyectos esenciales o secundarios de vida, que lo lleven a la construcción de su futuro mediato e in-mediato.-

El hombre no puede existir sin decidir su propio destino, quien quiere ser, de que manera vivirá.-

Proyectar es otro elemento esencial de la naturaleza humana.-

El proyecto de vida, es la conformación del futuro, la determinación de los objetivos a lograr en la vida, de un ser humano, decidida en el presente, y condiciona por su realidad psico-somática, su circunstancia, su pasado que no existe, pero está presente.-

Al respecto, Jaspers afirma:

«Consciente de su libertad, el hombre quiere llegar a ser lo que puede y quiere ser».

VALORES:

A la libertad y a la temporalidad debe agregarse la vivencia de valores, como otro elemento esencial para la construcción proyecto existencial.-

La determinación de las jerarquías axiológicas, que fundan la proyección del Ser Humano en el tiempo, no necesariamente deben elaborarse mediante la razón, la meditación, también puede llegarse a ellas a través de la intuición, de las emociones o simplemente vivenciarlas.- [axiología: (Del fr. axiologie, digno, con valor, y el fr. -logie, -logía). – Fil. Teoría de los valores.]

El proyecto de vida es un vivenciamiento axiológico del sujeto, mediante el que traza anticipadamente su destino, llena su vida de sentido, señala cuáles serán sus realizaciones.-

Este vivenciamiento axiológico le otorga sentido y trascendencia a la existencia del Ser Humano.-

Determinado un proyecto de vida, puede cambiarlo o modificarlo en el curso de su existencia.-

Amén de ello, debe existir la voluntad de cumplirlo, de realizarlo, y allí adquieren relevancia los medios que el sujeto tiene a su alcance.-

El Ser Humano se vale de todo lo que tiene a su alcance para la realización de su proyecto, con los condicionantes ético-morales que su entorno cultural le proporciona y tiene internalizadas como propias.-

MEDIOS:

Los medios que cuenta el Hombre para la realización de su proyecto de vida, son el cuerpo o soma, la psique, los otros, la circunstancia en general [geográfica, cultural, histórica, política, etc.]

Para lograr la efectiva realización del proyecto de vida se requiere, tener posibilidades, el empeño, perseverancia, coraje etc., necesarios para vencer todos los obstáculos que se presentan y debe superar.-

Cualquier conducta ilícita o que tenga como consecuencia de una responsabilidad objetiva que limite, destruya o dañe alguno de estos elementos esenciales del proyecto de vida causa un daño a este bien jurídico.-

La magnitud del daño debe ser tal que frustre el proyecto de vida, tanto el principal como alguno de los proyectos accesorios del ser Humano, atento a que todos son bienes jurídicos inherentes a su patrimonio personal.-

[*] Charla desarrollada en las Jornadas organizadas por el Colegio de Abogados de la Provincia de la Rioja y Equipo Federal de Trabajo en el Año 2010.

LILIANA COLINO, LA UNICA MUJER QUE PISÓ MALVINAS DURANTE LA GUERRA

A 42 AÑOS DEL CONFLICTO MILITAR CON GRAN BRETAÑA, LA LUCHA POR RECUPERAR LA SOBERANIA TERRITORIAL AÚN CONTINÚA…

Liliana relata cómo fue el día que pisó suelo Malvinense, la emoción que sintió al hacerlo, y expresa el orgullo que siente por ser Veterana. Cuenta que su familia se enteró al año siguiente que ella había ido a la guerra cuando la condecoraron por su rol en el conflicto bélico. Además, dice que sus hijos sienten orgullo por su condición de Veterana pero que al principio sufrieron mucho porque los trataban de “mentirosos”, no les creían que su mamá había estado en Malvinas.

Quienes tuvieron el privilegio de entrevistarla fueron los estudiantes de 5°’B’ de la Escuela Secundaria N°25 “Gral. San Martín”, de la ciudad de Concordia, Provincia de Entre Ríos. La coordinación está a cargo de la Docente Lic. Liliana Rueda, Maestranda en Comunicación Digital Interactiva por la U.N.R.

-Milagros: Buenos días Liliana, es un gusto poder tener la oportunidad de entrevistarla, yo seré quien empiece la entrevista. Queremos saber cómo fue su experiencia en la guerra.

-Es muy amplio poder contestar eso… mi experiencia fue en muchos aspectos, evidentemente. En la parte emocional, en la parte social, es un combo muy grande la experiencia. Con respecto a lo profesional evidentemente fue algo para lo que nadie estaba preparado en el país, porque nunca habíamos estado en guerra. Este fue el bautismo de guerra de la Fuerza Aérea, por lo tanto de la sanidad, veíamos las dificultades en la parte emocional. Y con respecto a la parte social el trabajo en equipo es lo que más me enseñó en la guerra. Evidentemente en la guerra uno depende ciento por ciento del que tiene al lado.

-¿Fuiste por voluntad propia o te obligaron a ir a la guerra?

-Como personal militar yo fui desplegada al hospital reubicable de Comodoro Rivadavia, eso no fue voluntario, pero lo que sí fue voluntario fue ir a Malvinas, porque las mujeres en una guerra no estábamos incluidas en las tripulaciones de vuelo, a mí me incluyeron y después acepté ir voluntariamente.

-Puedes relatarnos cómo fue ese día que pisaste Malvinas…

-Bueno, en principio los vuelos siempre se  hacían a la madrugada así que nosotros alrededor de las diez u once de la noche subimos al Hércules en la pista que estaba al lado del hospital reubicable, y nos subimos arriba de los contenedores, porque en todos los vuelos se llevaban containers con todo lo que solicitaba Puerto Argentino. Y cuando estábamos arriba del container acostados, porque no había otra manera de estar porque ocupan toda la cabina del avión, empiezan a bajar nuevamente la panza del Hércules, la rampa, es la puerta trasera y nos miramos y nos dijeron “bajen enseguida y entren al refugio que hay un alerta roja”. Bajamos corriendo y fuimos al refugio que está cerca de la pista de aterrizaje y nos quedamos ahí un tiempo, no te puedo decir cuánto.

Y bueno, la disyuntiva era si viajábamos o no, porque las condiciones eran de alerta roja. Al final decidieron que, como había demasiados pacientes para evacuar, se había producido el desembarco inglés y habían comenzado los combates cuerpo a cuerpo, íbamos a volar igual. Así que despegamos al ras del mar con silencio de radio, teniendo en cuenta que ya estábamos en zona de exclusión, dominio marítimo y aéreo del enemigo ya  en ese momento, totalmente a oscuras. Cuando llegamos a Puerto Argentino el Hércules baja la rampa, la puerta trasera como les digo, hay que tener en cuenta que el Hércules es un avión muy grande, muy pesado, nosotros le decimos la chancha. Finalmente nosotros nos tiramos, el avión carretea constantemente, no aterriza nunca en la pista. Como es un avión muy pesado para despegar necesita un tiempo prolongado de carreteo, si no se convierte en un blanco fácil para el bombardeo.

Así que bueno, carreteando permanentemente descargan los containers, nosotros nos tiramos y corremos detrás del Hércules y esperamos que terminen de descargar todo lo que habían pedido y empiezan a venir las ambulancias marcha atrás con las puertas abiertas en combinación con la velocidad del Hércules porque tiene que ir la ambulancia prácticamente pegada al avión. Nosotros nos subimos a la rampa y empezamos a trasladar a los pacientes, los que están mejor bajan caminando y se sientan en los costados, los que van en camillas los ponemos en el centro, porque las camillas tienen que ir engrampadas. El Hércules volaba a ras del mar y si no engrampábamos bien las camillas podía haber un accidente. Esta evacuación continúa hasta que le informan al piloto que hay riesgo de bombardeo.

Como se acercan Sea Harrier, entonces, inmediatamente el  piloto levanta la puerta posterior y despega. Y en esto hay que tener en cuenta que no importa cuántas ambulancias quedan en la pista, acá lo que importa es que si el Hércules permanece en la pista no sólo se puede perder el Hércules sino el vehículo que usábamos para llevar todo lo que necesitaban en Puerto Argentino, y tampoco podríamos hacer la evacuaciones. Además se perdían las vidas que estaban dentro del Hércules y las ambulancias, porque las ambulancias no tenían contacto con la torre de control.

El vuelo de vuelta se hacía igual a ras del mar con silencio de radio, a oscuras y cuando llegamos a Comodoro Rivadavia se evacuaban los pacientes al hangar que está al frente de la pista de aterrizaje y ahí se realizaba el triash, que consistía en dividir a los pacientes según el tipo de patología y la gravedad. Se los trasladaba de Comodoro a donde se creía conveniente. Los que estaban en mejores condiciones se quedaban en el hangar y se les daba contención emocional, los que  estaban más graves quedaban internados en el hospital reubicable en las salas o en terapia intensiva.

-Lili, ¿qué sentiste al momento de pisar suelo malvinense?

-Mirá, primero emoción, porque estar pisando Malvinas era realmente una emoción para mí, y la adrenalina a mil, imagínate, como era algo que nunca había hecho y teníamos que hacerlo en tiempo récord mucho tiempo de pensar no había, era momento de actuar y nada más en ese momento.

-Hola, soy Saldaña Nicolás y voy a hacerle las siguientes preguntas…

-Hola Nicolás.

-¿Cómo reaccionó tu familia al enterarse que habías ido a Malvinas?

-Bueno, mi familia en realidad se enteró el 1 de mayo de 1983 cuando Fuerza Aérea me condecoró al mismo tiempo que a los varones que habían estado en Malvinas, e invitaron a mis padres al acto en el Helipuerto del edificio Cóndor. Yo a mis padres no les había dicho que había ido a Malvinas. Así que bueno, para ellos fue como un shock, no entendían nada, y bueno, me abrazaron y nada más, qué iban a hacer, ya había vuelto.

-¿Cómo era su vida antes de ir a Malvinas?

-Yo estudié Enfermería y Veterinaria al mismo tiempo, y siempre trabajé de las dos profesiones, de 8 a 16 estaba en el Hospital Aeronáutico, era Jefe de Terapia Intensiva Transplante Renal y Quemados y también hacía guardia nocturna de Veterinaria. Tenía guardia de vuelo una vez por mes en la Fuerza Aérea y aparte con el Hospital reubicable íbamos periódicamente a hacer atención primaria de salud a algunos pueblos del interior de las provincias.

-Y cómo fue después, después de Malvinas…

-No, no cambió nada, fue exactamente igual. Y yo cuando volví de Comodoro me fui a la Escuela de Aviación Militar a hacer un curso de Promoción Alférez porque habíamos sido mal incorporadas, habíamos sido incorporadas como suboficiales y teníamos secundario y universitario y tendríamos que haber sido incorporadas como oficiales pero como fuimos las primeras es como que quisieron probar. Así que cuando volví en junio fui a la Escuela de Aviación Militar y ahí estuve por seis meses hasta fin de año. Y cuando volví a fin de año ya no me acordaba de Malvinas, así que siguió mi vida igual que antes.

-¿Y cómo vive hoy?

-Hoy profesionalmente hago nada más que veterinaria, en este momento, y aparte doy charlas Malvinizando en las escuelas y en las instituciones, en los centros culturales.

-¿Y te quedaron algunos traumas psicológicos?

-En realidad no se llaman traumas, es un estrés postraumático, ya se conoce como una patología, a partir de aproximadamente quince años, se le puso nombre. En realidad, por un lado, a mí se me bloqueó la formación de anticuerpos y tengo una inmunodeficiencia, me tengo que dar inmunoglobulinas mensualmente porque no tengo defensas. Y aparte de eso, en un retiro espiritual a Luján con Veteranas, el psiquiatra nos empezó a preguntar con qué soñábamos y ahí me enteré… porque la mayoría de los Veteranos dicen que a la noche se despiertan con el ruido de las bombas, con el ruido de las metrallas, con las luces, que se tienen que levantar, y no pueden seguir durmiendo. Y me preguntó a mí y yo le dije que la verdad yo no sueño nada, no me acuerdo nunca de ningún sueño pero no de Malvinas sino de ningún sueño, yo me acuesto y me levanto como si hubiera quedado en stand by. Me dijo “justamente eso es lo que pasa, hiciste un bloqueo y por eso no te acordás nada”.

-Hola, buen día, soy Lautaro Espíndola y voy a hacerte las siguientes preguntas, ¿tuviste miedo?

-Sí, evidentemente, quien no tiene miedo en una guerra.

-¿Qué sintió al tener que atender a tantos jóvenes de tan corta edad?-Había de todo, no eran sólo jóvenes de 18 años. Había heridos de 40, de 30, porque no te olvides que no sólo fueron heridos los soldados, también los suboficiales. Así que no es que atendimos nada más que  a soldados o a chicos de 18 años como dicen, había de todo y evidentemente por estar en un hospital militar ya estábamos acostumbrados a tener ese tipo de pacientes.

-Al momento de rescatar heridos, en el apuro ¿alguien quedó sin rescatar?

-Es lo que les expliqué, que cuando hay alerta roja automáticamente no importa lo que queda en la pista, se levanta la panza y el Hércules despega, porque sino es un blanco muy fácil para el bombardeo, y se pierde el Hércules que es el vehículo para ser transportado, se pierden las vidas que están dentro del Hércules, más las vidas de las ambulancias, y los que están en la pista no tienen contacto con la torre de control, y es un blanco muy fácil para el bombardeo. Así que nosotros no sabíamos lo que quedaba en la pista, no te olvides que no había luces, era todo a oscuras simplemente había unas bochas de fuego distribuidas en algunos lugares de la pista como para orientar un poquito al Hércules pero no había luces.

-Hola, me llamo Lautaro Merlo y concluiré la entrevista con las cuatro siguientes preguntas. ¿Estando abocada a la guerra, dormía y se alimentaba bien?

-No podíamos dormir mucho porque como les dije las evacuaciones se hacían siempre de madrugada, por lo tanto dormíamos muy poco. No se olviden que no era nada más que recibir la evacuación sino que después era atender a los pacientes que habían sido evacuados, hasta que eran evacuados por su propia fuerza, quedaban en el hospital reubicable. Así que a veces quedaban un día, a veces 36 horas, depende. Y con respecto a comer sí, comíamos bien, y había de todo.

-¿Qué piensan sus hijos de su condición de Veterana de Malvinas?

-Están orgullosos a pesar de que les costó mucho, porque al principio no les creían que su mamá era Veterana, porque era mujer, y muchas veces les dijeron “mentirosos”, pero con el tiempo lo fueron asimilando.

-Y ¿qué significa para usted ser la única mujer que pisó Malvinas?

-Es un orgullo terrible, una emoción, es un privilegio, porque la ilusión que tengo es que algún día todos ustedes puedan pisar Malvinas cuando flamee la bandera argentina. Van a sentir algo tan especial como no se puedan imaginar porque es algo que nos pertenece y que nos fue usurpado y que tenemos que sentir como parte de nuestra casa.

-¿Qué significa para vos ser Veterana de guerra de Malvinas?

-Es un orgullo y es el legado que tengo para que los jóvenes no caigan de nuevo en la Desmalvinización, es decir, es mi obligación que los jóvenes entiendan que de ellos depende que los políticos no se olviden de seguir yendo a los Foros Internacionales para recuperar algo que nos pertenece. Porque la gente tiene la idea equivocada de que la guerra la hacen los militares, ningún militar hace la guerra, a la guerra la hacen los políticos, lamentablemente siempre hay demasiados intereses. De ustedes depende que los políticos entiendan que la única manera de recuperar algo que nos pertenece es a través de la vía diplomática y ustedes son los que tienen que estar convencidos de ello para poder exigir a las autoridades que no detengan su esfuerzo hasta que en los foros internacionales esté siempre Malvinas.

-¿Volverías a Malvinas?

-Si flamea la bandera argentina sí, así como está ahora no.

-¿Y crees que las vamos a recuperar?

-Todo depende de nuestra juventud, todo depende exclusivamente de ellos. De que sigan exigiendo, de que no permitan que los políticos se olviden del esfuerzo que se realizó. Porque no te olvides que en ese grupo puede estar el futuro presidente, el futuro canciller, los futuros embajadores y embajadoras. Es fundamental que sembremos esa semilla para que no dejen de esforzarse para que Malvinas vuelva a ser parte de nuestra Patria. Porque no se olviden que Malvinas no es nada más que dos islas. Primero, son 200 Islas y segundo, tienen una Importancia Geopolítica inmensa, tienen más riqueza que nuestra propia Argentina continental, entonces no podemos permitir perder algo que nos pertenece, que nos permitiría crecer económicamente simplemente por dejarlo pasar o estar ocupados en otras cosas que capaz no son tan importantes.

-Lautaro Soto: le quería hacer dos preguntas, ¿alguna vez se le cruzó por la cabeza no servir en la práctica de medicina en la guerra y si tuvo la oportunidad de usar un arma de fuego?

-Como personal militar nosotros tenemos 9 mm, ¿para qué la usa el personal de sanidad? Para defender en caso de que vos estés atendiendo a un paciente y ese paciente corre riesgo de ser agredido. Nosotros la verdad nunca tuvimos que usarla, evidentemente en el vuelo no vas a usar una 9mm, en la pista no teníamos tampoco oportunidad. Así que no, nosotros como personal de Fuerza Aérea de evacuación aeromédica no teníamos necesidad de usar armas. No te olvides que el Hércules no es un avión que va armado tampoco, no va armado para defenderse, así que armas no llevábamos, llevábamos la 9mm que es obligatorio en todo el personal militar pero el único objetivo era ese, en caso de que vos estés atendiendo a alguien y corra riesgo de vida porque pueda ser atacado, lo defendés pero era nada más que por eso.

-Juan: Hola Liliana, ¿cómo estás? Me surge la pregunta de que si tenés algún objeto que le guardes un valor sentimental, emocional, claro, que hayas traído de Malvinas.

-Tengo mi bandolera, una bandolera sanitaria donde llevábamos las cosas de primera necesidad en caso de que tuviéramos que actuar en terreno. Tengo mis borcegos que pisaron la turba de Malvinas, nunca más los volví a limpiar y evidentemente tengo lo más importante, el recuerdo de haber pisado Malvinas mientras flameaba la Bandera Argentina.

Estudiantes de 5°B: Lucina BORDA, Dariana CAMACHO, Lautaro ESPÍNDOLA, Juan FARÍA, Rodrigo GARCÍA, Genaro GRIMOLDI, Selene GUARDIA, Lucía ITUARTE, Esmeralda JONES, Tania LAPALMA, Lautaro MERLO, Lucas MOREL, Ayelén NIEVA, Milena PEREYRA, Belén PONCE, Luciano SALDAÑA, Milagros SOLÍS, Lautaro SOTO, Moira TORRES, Rosana VELÁZQUEZ
Prof. Lic. Liliana Rueda.
Escuela Secundaria N°25 “Gral. San Martín” – Concordia – Entre Ríos – República Argentina.

LO QUE QUEDÓ DEL CIBERATAQUE ELECTORAL

HACIENDO CLIK EN LA FOTO PRESENCIAS EN VIVO EL PROGRAMA A TRAVES DE YouTube

Alejandro Rusconi (@ale_rusconi), en su calidad de Observador Internacional, analiza el Proceso Eleccionario en Venezuela y la imposibilidad de fraude.
También charlamos con él acerca de la posición de otros mandatarios de la Región, del papel de Venezuela como probable nuevo miembro de los BRICS y de otros aspectos Geopolíticos relevantes.

Y, como en cada encuentro, abordaremos los temas más destacados de la realidad de la Patria Grande.

SIGUENOS EN:
INSTAGRAM: instagram.com/cafemercosud/
FACE: http://www.facebook.com/cafemercosur/
TWITTER: https://twitter.com/CafeMercosur
TWITCH: https://www.twitch.tv/cafemercosur
Tik-Tok: https://www.tiktok.com/@cafemercosur
http://www.cafemercosur.com

Te Invitamos a Nuestro Grupo de Telegram: https://t.me/solidaridadpatriagrande

LA NUEVA PRECARIZACION LABORAL

El Abogado Laboralista y Profesor del Derecho del Trabajo de la Universidad de Buenos Aires, Diego Martín Tosca estuvo ayer en la ciudad invitado por el Centro de Capacitación Judicial de la 2da. Circunscripción, con la Coordinación Académica de la Dra. Paula Verónica Calace Vigo -Jueza del Juzgado de 1° Instancia en lo Laboral de la 10ma. Nominación de Rosario-.

Al finalizar la Charla-Debate, con gran participación del público presente, le consultamos sobre la entrada en vigencia de los Artículos comprendidos en los Títulos IV y V de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la libertad de los argentinos.

«LAMENTABLEMENTE, LA LEY DE BASES CONTIENE MODIFICACIONES PEYORATIVAS PARA LOS TRABAJADORES, VAN A AFECTAR LAS RELACIONES DE EMPLEO.
ES UNA LEY PRECARIZADORA AL ELIMINAR DETERMINADAS INDEMNIZACIONES, POR EJEMPLO, AL EMPLEO NO REGISTRADO».

«AL MODIFICAR LA CONSIDERACIÓN DE TRABAJADOR COMO TAL, AL MODIFICAR LA CONSIDERACION DE EMPLEADOR ALTERA LAS RELACIONES LABORALES Y ESTO SE APLICA A LOS CONTRATOS DE TRABAJO VIGENTES, NO HAY UN DERECHO ADQUIRIDO AL MANTENIMIENTO DE UNA LEGISLACION. ESTA ES MI OPINION, QUE CREO ES LA MAYORITARIA Y SERA LA CONSIDERADA POR LOS TRIBUNALES, YA QUE LA LEY CAMBIO PEYORATIVAMENTE LAS CONDICIONES LABORALES PARA LOS TRABAJADORES EN GENERAL A PARTIR DEL 9 DE JULIO».

«EN ESTOS MOMENTOS SE ESTA CONSULTANDO CON DISTINTOS SECTORES SINDICALES POR PARTE DEL GOBIERNO, Y ES SALUDABLE QUE SEA ASI, PARA LLEVAR ADELANTE LA REGLAMENTACION DE LA LEY, COSA QUE NO SE REALIZO AL MOMENTO DE LA PRESENTACION DEL D.N.U. N° 70/23, DEL AÑO ANTERIOR».

142 DIPUTADOS VOTARON A FAVOR DE LA LEY, 106 DIPUTADOS EN CONTRA Y 5 DIPUTADOS SE ABSTUVIERON DE VOTAR.

DIEGO ARMANDO MARADONA

DIEGO ARMANDO MARADONA
HISTORIA DE COLECCION MINI ALBUM N° 2
-IDOLOS DEL FUTBOL NACIONAL-
ILUSTRACION: FEDERICO ROSSI

ESCRIBE URI DIAZ LUÉVANOS [*]

Diego Armando Maradona Franco, ‘el Diego’ para muchos, el ‘Pelusa’ para algunos, y el ‘Barrilete Cósmico’ después de aquel relato inmortalizado de Víctor Hugo, es uno de los ídolos más grandes del fútbol argentino, recordado por sus grandes hazañas en los mundiales, su solidaridad con su gente, y su carisma inigualable.

Diego nació el 30 de Octubre de 1960 en Lanús, Argentina, y fue criado en el barrio bonaerense de Villa Fiorito. Hizo su formación juvenil en Argentinos Jrs donde debutó en 1976 a diez días de cumplir los 16 años. Un mes después convertiría su primer gol y para el siguiente torneo ya era titular en el equipo. Su regate y explosividad lo llevaron a ser icono en la institución donde fue goleador del torneo en 5 ocasiones, todo esto antes de cumplir los 21 años, ya desde acá el Diego confirmaba que era diferente al resto y lo marcaba en la cancha.

En esta misma etapa empezó a plasmar su legado en la selección ganando el Campeonato mundial sub-20 de 1979 convirtiéndose en el mejor jugador del torneo.
Para 1981, tras sus constantes conflictos con la directiva, decidió dejar el club, si bien es cierto tenía oferta de River Plate, se decantaría por Boca Juniors para dar el siguiente paso en su carrera. Apenas en su debut con el Xeneize marcó dos goles para estrenarse como la nueva figura del club. Con Boca ganaría su único título en tierras argentinas con el Campeonato Metropolitano de 1981. Se marcharía a Europa un año después dejando 28 goles en 40 partidos.

Maradona llegó en 1982 al Barcelona a cambio de 7.3 Millones de Euros, lo que para ese entonces era una cifra exorbitante. Para este momento, ya era un reconocido futbolista nacional y una leyenda en camino para el fútbol europeo. Con los Blaugranas consiguió 3 títulos nacionales entre los que destacan una Copa del Rey y una Copa de la Liga ganadas ante su clásico rival, el Real Madrid.

Sin embargo no fue todo color de rosas para el ‘Pelusa’ en esta etapa, pues al final de la 82-83 sufriría una hepatitis que lo alejaría 4 meses, al inicio de la 83-84 una fractura del tobillo izquierdo y al final de esta misma temporada, después de una batalla campal vs los
jugadores del Athletic Club, una sanción de tres meses sin poder jugar. Finalmente después de esto y algunas quejas del Presidente del Club hacia el jugador por no cuidar su vida privada, abandonó el cuadro culé. Fue en esta época donde Maradona tuvo su primer contacto con las drogas, según confirmó él mismo en su autobiografía.

Después de este trago amargo, Maradona sería fichado por el Napoli donde tendría los mejores años de su carrera convirtiéndose en máximo goleador histórico y leyenda del club. Un pequeño club de Nápoles que el Diego hizo grande dándoles dos títulos de liga y una Copa de la UEFA, el primer y único título internacional del Napoli.

Fue en esta época también cuando se produjo lo que para muchos especialistas es la mejor actuación individual en un mundial, cuando el Diego lideró la Selección Argentina en el mundial de México 86. Un hito recordado mundialmente teniendo como tópico aquel partido vs Inglaterra en los 4tos de final.
Partido que tenía el trasfondo extra cancha de la Guerra de las Malvinas que había sucedido apenas 4 años atrás, el propio Maradona después de sonar el himno del país antes del partido decía “Vamos eh, vamos que estos hijos de p.. nos mataron a nuestros pibes, nuestros amigos, vecinos, no podemos perder”.
Maradona se inmortalizaría como una leyenda para el país y como el mejor jugador del mundo en este partido, donde convertiría dos de sus goles más icónicos. “La mano de Dios” y “El gol del siglo”.

GOL CON LA MANO DE MARADONA VS. INGLATERRA EN EL MUNDIAL DE MEXICO ’86 EN EL ESTADIO AZTECA CATALOGADO COMO «LA MANO DE DIOS»

Tres días después de este legendario partido vencieron a Bélgica en semifinales y el 29 de junio levantaron la Copa del Mundo ante Alemania. Todo esto en el mítico Estadio Azteca, y con Maradona al alza de una generación histórica para el fútbol del país.
Aunado a esto, Maradona seguía engrandeciendo su figura mostrando su lado más solidario con la gente, siendo su anécdota jugando en cancha de barro la prueba más grande de esto.

Data del año 1985, cuando el papá de un niño gravemente enfermo pidió ayuda al entonces presidente del Napoli con un partido a beneficio de su hijo, cosa que fue denegada por el presidente. Aun así, el Diego fue hasta la localidad del muchacho, un día después de jugar un partido oficial de la Serie A para realizar el partido a beneficio. En pleno invierno y en una pequeña cancha llena de barro, Maradona vistió la camiseta del Napoli junto con alguno de sus compañeros y completó el partido. La recaudación no fue suficiente, así que Maradona puso de su bolsillo para completar el dinero faltante para la operación.

Esta, entre otras anécdotas similares, hacían ver a Maradona como algo más que un futbolista para el país, un jugador que aún estando en la élite no se olvidaba de los suyos y siempre hacía lo posible por ayudar.

Aun con todo esto sucediendo, el Diego seguía teniendo problemas en su vida privada, para el año 1991 salió positivo en un control antidopaje dando positivo en cocaína y alejándolo 15 meses de las canchas, esto aunado a un allanamiento a su hogar en Buenos Aires, donde por posesión de estupefacientes fue condenado a 14 meses de prisión en suspenso.
Regresó para 1992, buscó su salida de Nápoles y el Sevilla dirigido por Bilardo fue la respuesta. Donde a pesar de su buen inicio de temporada, tenía constantes problemas con la directiva debido a su agitada vida privada y ausencia en los entrenamientos. Problemas que fueron suficientes para que se le diera salida apenas un año después de su fichaje.

El Diego volvió a Argentina después de una controversial pero exitosa carrera en Europa, su destino fue Newells Old Boys, en Rosario.
Pero debido a un desgarro muscular y una posterior mala relación con el entrenador, sólo disputó 5 partidos en el rojinegro. El 2 de Febrero de 1994 agredió con un rifle de aire comprimido a un grupo de periodistas y fotógrafos que hacían guardia en la puerta de su casaquinta, por este hecho fue condenado a dos años de prisión en suspenso y a indemnizar a los periodistas agredidos.

Para 1995 volvió a Boca Juniors a pasar sus últimos años de carrera. Etapa marcada estéticamente por el pequeño mechón rubio que portaba en el pelo. Este paso por Boca lo hizo en dos etapas pues después de su primer año se alejó 11 meses de las canchas para realizar una campaña contra las drogas e internarse para tratar su adicción a la cocaína.
Disputó su último partido el 25 de Octubre de 1997 frente a River Plate, donde fue reemplazado en el entretiempo por un joven Juan Román Riquelme. 5 días después anunció su retiro oficial, justo el día que cumplía 37 años.

Después de su retiro, siguió presente en el mundo del fútbol, dirigió la Selección Argentina entre 2008-2010 y su último equipo fue Gimnasia y Esgrima de La Plata de 2019-2020.
Incluso en TV figuró con el famoso programa ‘La noche del 10’ estrenado en 2005 que él mismo dirigía y entrevistaba a múltiples celebridades.

Diego Armando Maradona fue una persona siempre rodeada de polémica, entre escándalos, y problemas con las drogas. Aun así, nada de esto logra borrar la trascendencia histórica y el legado imborrable del pelusa. Un hombre que ni estando en la cúspide de su carrera se olvidaba de su gente y siempre ayudó a los suyos. Estando en Nápoles, en Argentina o donde estuviera. Una leyenda para el deporte y un icono para el Argentino.

Si uno habla de fútbol tiene que hablar de Maradona, si uno habla de magia, tiene que hablar de Maradona, y si uno habla de Argentina, sería un pecado no hablar de Maradona.

[*] NOTA PUBLICADA EN LA REVISTA IMPRESA N° 9 – AGOSTO DE 2024

BRASIL DEBE ELEGIR

¿SOBERANIA Y MUNDO MULTIPOLAR? O ¿SUBORDINACION A LOS INTERESES ESTADOUNIDENSES?

El camino hacia la Multipolaridad es complejo e impone algunas tareas arduas, como la formulación de una arquitectura y de instrumentos financieros adecuados para el crecimiento económico y la redistribución del ingreso, idealmente inmunes al dólar, la principal arma del arsenal de la hegemonía. También impone la necesidad de formular nuevos foros y entidades multilaterales, sin los vicios de los existentes, que fueron en gran medida diseñados e impuestos por la Hegemonía, para su propio beneficio, después de la Segunda Guerra Mundial.

Además, operar en un entorno multipolar también presupone que cada país busque la capacidad de articular sus propios intereses desde una perspectiva Soberana, pero sin ignorar ni ofender los intereses de los países socios.
Y esto obviamente incluye el respeto absoluto por la política interna de los demás.
Dicho esto, recordamos que desde la toma de posesión del actual Gobierno Brasileño hemos señalado cómo Brasil ha seguido una política exterior errática, que oscila entre una ambigüedad estratégica notoriamente obsoleta y una representación al estilo de una cámara de eco de ciertos intereses del Occidente colectivo. .

Nuestro enfoque en el gobierno actual se justifica porque fue durante los primeros mandatos de Lula, a principios de la década de 2000, que Brasil se convirtió en miembro fundador de los BRICS y en una de las fuerzas impulsoras detrás del G20. Y es precisamente este punto el que impulsa. nuestra primera pregunta.
¿Existe o ha habido alguna vez un interés sincero por parte de Brasil en los BRICS y la Multipolaridad?

La duda está bien fundada porque, a pesar de toda la retórica y la propaganda entusiasta sobre los BRICS y la Multipolaridad que el Presidente Brasileño ejerce en todo el mundo ante una audiencia internacional, las actitudes brasileñas hacia sus socios en el Sur Global parecen sugerir que no. En pocas palabras, el compromiso de Brasil parece poco sincero y ciertamente intrascendente. La historia de la evidencia se ha vuelto demasiado abrumadora para ignorarla.

La lista es larga, pero destacan algunos episodios:
Primero, la extraña posición de las autoridades brasileñas en relación con la Operación Militar Especial Rusa en Ucrania, en la que Lula emuló a Moctezuma.
Luego hubo otro episodio extraño, adornado con connotaciones cobardes, sobre el actual Genocidio de los Palestinos de Gaza por parte de Israel.
Y más recientemente, hemos estado siguiendo la postura deplorable e irresponsable del Gobierno Brasileño respecto de las elecciones en Venezuela, en una intrusión gráfica en la política interna de ese país, que sólo ha servido para legitimar la posición Imperialista de Estados Unidos y sus Vasallos Europeos y debilitar aún más la estatura de la Diplomacia Brasileña.

Independientemente de si esta propuesta se formaliza o no, el esfuerzo por evitar una resolución interna de la crisis y el deseo de Brasil de promover un cambio de régimen en Venezuela, en línea con los Intereses Estadounidenses, ahora están completamente expuestos. Además, al preocuparse por los índices de popularidad, corroborando indirectamente las narrativas de los medios hegemónicos sobre Venezuela, Lula está perdiendo la oportunidad de elevar su estatura y educar políticamente a la población brasileña, además de alienar aún más a la militancia de izquierda restante.
Llegados a este punto, vale la pena hacer una pregunta adicional. ¿El liderazgo brasileño en América Latina no es más que un mito fabricado en los pasillos de Itamaraty?

En otra noticia, tenemos el nombramiento de un embajador de Brasil (un diplomático de primera) en Taipei, Taiwán, y la omisión del vínculo entre esa misión diplomática y la embajada de Brasil en Tokio. Los matices del desarrollo no pasaron desapercibidos y pueden interpretarse como una elevación del estatus de la misión diplomática al mismo nivel que la de Beijing, lo que indicaría la percepción de Taiwán por parte de las autoridades brasileñas como una entidad política independiente.

En otras palabras, un posible golpe diplomático a un socio de los BRICS, que resulta ser la mayor potencia económica del mundo y uno de los mayores socios comerciales de Brasil.
Además, de confirmarse, sería otro caso en el que el Gobierno Brasileño emula otra característica de la política exterior Estadounidense.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿sería prematuro concluir que Brasil está abandonando lentamente su participación en los BRICS y la multipolaridad, al tiempo que reafirma su Status Quo Colonial en el ámbito del Occidente colectivo?
Le hice esta pregunta a un amigo muy querido, ampliamente conocido y leído en todo el mundo. Su respuesta:
“¡Prepárate para KAMALULA!”

FUENTE: https://libya360.wordpress.com/2024/08/16/brazil-must-choose-sovereignty-and-the-multipolar-world-or-subordination-to-us-interests/

NADA POR AQUÍ… ¡TODO POR ALLÁ!!!

ESCRIBE RAMIRO CAGGIANO BLANCO [*]

Es bueno luchar por la transparencia republicana, exigirles a los diferentes Gobiernos –del signo político que fueren- que respeten los Derechos Humanos, que permitan que los ciudadanos se expresen libremente, que no encarcelen sin debido proceso legal y muchas cosas más. Todas esas exigencias vemos que salen a la luz cuando se trata de Gobiernos con alguna “inclinación a la izquierda” y se exacerban cuando, además, contrarían la voluntad omnímoda de los EE.UU. y su poderosa –e inigualable- maquinaria de producir soft power: cadenas internacionales de noticias, redes sociales, industria del entretenimiento, etc. Cadena que cuenta con miles de académicos, periodistas, «influenciadores sociales”, entre otros, a los cuales el Profesor Universitario Ramón Grosfoguel llama “Decoloniales Coloniales», una categoría académica semejante a los “Quinta Columnas” de antaño.

RAMON GROSFOGUEL

Desde luego, esto no sería muy grave, ya que estaríamos compartiendo ideales humanitarios que siempre merecen defenderse. El problema estriba en que, colocados en un lugar de destaque en el campo de la discursividad pública, o la “opinión publicada” –o aceptada en las academias- no entendemos que el gran engaño consiste no en lo que dicen, discutible o no, sino en la direccionalidad de su mirada, a quién o quiénes deciden analizar. Como el mago que dice: “nada por aquí», y nos induce a dirigir nuestra atención a una de sus manos mientras el truco lo hace con la otra.

Hoy el tema es Venezuela. Ponemos el Gobierno de Maduro bajo un microscopio multifacético que desnuda todos los costados de su gobierno: que si la economía no crece como dicen los números oficiales, que si el salario mínimo crece mucho o poco, que si la desigualdad social se reduce o se incrementa, que si se dolariza o no, que si los militares tienen mucho o muchísimo poder, y un sinfín de otras cuestiones. Eso desde el lado de “los nuestros”, los que tienen una mirada progresista o, en palabras de Grosfoguel, “Decoloniales” (aunque, en el fondo, Coloniales o funcionales al Colonialismo, cómo él dice), porque la derecha ya ha tomado partido y adhiere sin beneficio de inventario a la tesis de “el Dictador Maduro una vez más hizo fraude” porque compró la CNE, no muestra las actas, amenaza con cárcel a los “disidentes” (verdaderos terroristas en cualquier otro país que no fuese Venezuela), etc. Y hay quienes llegan a ver en Corina Machado una verdadera adalid de la democracia, la alternancia en el poder y los Derechos Humanos.

Sin embargo, el peligro no está en el debate sino en lo que se deja de discutir, lo que se oculta deliberada o sutilmente. La segunda de las formas, la más insidiosa, es la más pérfida porque nombrar una cosa importante, grave, como si fuera una banalidad, es peor que ocultarla porque deja al enunciador “cubierto” de un ethos de integridad (al final, él habla del tema), cuando en realidad hace todo lo contrario porque normaliza la atrocidad.

Así, por ejemplo, todo el mundo habla del discurso “y las amanazas” de Maduro del día Viernes 2, pero nadie se refiere a la prisión que hicieron las autoridades de Israel del predicador Sheikh Ikrimah Sabri, de 84 años, por haber manifestado dolor en la mezquita de Al-Aqsa por el asesinato del líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, ocurrido en Teherán días antes. Las palabras del religioso, por las que fue preso durante horas, fueron: “Pedimos a Dios que tenga misericordia de él y lo coloque en espaciosos jardines con los profetas, los veraces y los justos”.

EL PREDICADOR DE LA MEZQUITA BENDITA DE AL-AQSA, SHEIKH IKRIMAH SABRI, TRAS SU LIBERACION

O el caso del mismo gobierno que llamó a consultas (medida bastante severa en el campo de las relaciones diplomáticas) al embajador de Turquía en ese país para que explicase por qué, después del asesinato de Haniyeh, habían izado a media asta la bandera turca ¡EN LA EMBAJADA TURCA!, un lugar de soberanía exclusiva según la Convención de Viena.

Estas son sólo algunas de las cosas que ocurrían en algún lugar del planeta al mismo tiempo en que Maduro profería el discurso del que todos hablan, inclusive nuestros «Decoloniales Coloniales” con la libertad de ver limitada por las anteojeras impuestas por la metrópoli, muchas veces a través de ONGs que pagan las cuentas o ayudan a “ascender” o a que no te bajen del “Olimpo Decolonial Colonial”.

[*] NOTA PUBLICADA EN LA REVISTA IMPRESA N° 9 – AGOSTO DE 2024

DUELO EN EL MUNDO DE CINE

ALAIN FABIEN MAURICE MARCEL DELON ARNOLD

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

Murió Alain Delon. Tuvo 299 mujeres según dice su biógrafo y amó solamente a tres.
Tenía 88 años y hacía seis años estaba enfermo y aislado y quería morirse.
Tres hijos.
Estaba solo, ya nadie se acercaba. Ni una sola de sus tantos amores.
Un actor de culto, admirable en los policiales.
Y el filme La piscina, con la que sería años después su gran amor, es a mi entender lo mejor del Cine Francés.

SIGA EL BAILE, SIGA EL BAILE…

ESCRIBE SERGIO RUBEN ROSSI [*]

“Siga el baile, siga el baile con ardiente frenesí; un rumor de corazones encendió el ritmo febril” -Candombe Milonga de Carlos Warren y Edgardo Donato-

Al cierre de nuestra edición impresa, todavía resuenan los ecos del show mediático desatado a raíz de la denuncia realizada por Fabiola Yañez contra el Ex Presidente Alberto Fernández por violencia de género, esperemos que la justicia pueda dilucidar este entuerto.

Lo cierto es que mientras el tema se ha impuesto en los medios de comunicación, el actual Presidente se sigue mofando de sus políticas públicas, como el mismo declara, «Amo ser el Topo dentro del Estado. Yo soy el que destruye al Estado desde adentro” y que, “Se siente un Terminator que llegó desde un Futuro Apocalíptico para evitarlo…”

Efectivamente está destruyendo todo lo que se ha construido, lo que ha sido una ampliación de derechos para un gran sector del Pueblo, para por lo menos aspirar a tener una Sociedad más Justa.

Ni hablar de los Derechos consagrados en la Constitución Nacional y la Legislación Laboral de la República Argentina, que han sido vulnerados con la aprobación de los Titulos IV y V de la Ley de Bases, que el Gobierno logró sancionar en el Congreso de la Nación.

Mención aparte merece la visita de los Diputados Nacionales a la Cárcel de Ezeiza donde se encuentran detenidos los responsables de los Delitos de Lesa Humanidad perpetrados durante la Dictadura Militar desde 1976 a 1983 contra el Pueblo Argentino, y que ahora quieren presentarlos como héroes y lograr sacarlos de su lugar de detención.

Por último, en nuestra ciudad esta semana cierra con medidas de fuerza de los Docentes de la Educación Superior con un Paro de Semana Completa en las distintas Facultades de la Universidad Nacional de Rosario, así como otras medidas similares realizadas en las Universidades Públicas de todo el país, la pérdida del poder adquisitivo del Salario Docente ronda el 50%, luego de la devaluación del peso en diciembre de 2023 y la inflación acumulada en estos nueve meses de la actual gestión libertaria. Con esta medida los Docentes rechazan la indignante recomposición salarial que les han ofrecido: 3% de aumento en Agosto, y 2,5% en Septiembre.

[*] NOTA EDITORIAL DE LA REVISTA IMPRESA N° 9 – AGOSTO DE 2024