
EUGENIO RAUL ZAFFARONI – PROFESOR EMERITO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES (U.B.A.) – EX JUEZ DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION – EX JUEZ DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
«LA REPUBLICA ARGENTINA NO TIENE TRADICION DE IMPONER LA PENA DE MUERTE. ESTA DESAPARECIO HACE 100 AÑOS, CON LA APROBACION DEL CODIGO PENAL SANCIONADO DURANTE LA PRIMERA PRESIDENCIA DE HIPOLITO YRIGOYEN EN EL AÑO 1921»
«LA ULTIMA EJECUCION FUE ANTES DE QUE YRIGOYEN ASUMIERA. Y FUE A LOS DOS ASESINOS DE FRANK CARLOS LIVINGSTON. POR OTRA PARTE, YA A CARGO DE LA PRIMERA MAGISTRATURA CONMUTA TODAS LAS PENAS DE MUERTE»
«EL PERIODO HISTORICO MAS RECIENTE DONDE SE REIMPLANTO FUE DURANTE LA DICTADURA MILITAR DEL AÑO 1976, AUNQUE NUNCA SE LLEGO A UNA SENTENCIA EJECUTORIA»
«EN 1984 ES DEROGADA POR RAUL ALFONSIN, ADEMAS NO PODRIAMOS IMPLANTARLA NUEVAMENTE SIN DENUNCIAR A LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Y QUE POR LA REFORMA REALIZADA EN EL AÑO 1994 SE ENCUENTRA INCORPORADA A NUESTRA CONSTITUCION NACIONAL. ASI QUE ESTO ES UNA MERA CUESTION DE DIFUSION PERIODISTICA, Y EL PLANTEO DE ALGUN QUE OTRO IRRESPONSABLE, QUE PROPONE LA VENGANZA PUBLICA»
«EL PROBLEMA ES LA ESTRUCTURA DE NUESTRO PODER JUDICIAL. ES DECIR COMO ESTA PROGRAMADO LEGALMENTE NUESTRA ORGANIZACION DEL PODER JUDICIAL. SI LA COMPARAMOS CON LAS ORGANIZACIONES DE OTROS PAISES DE LA REGION Y CON PAISES EUROPEOS, LA NUESTRA ES LA MAS IRRACIONAL DE TODAS, LA MAS ABSURDA Y MAS INCOMPRENSIBLE DEL MUNDO»
«NO EXISTE NINGUN TRIBUNAL SUPREMO QUE TENGA CINCO JUECES, Y AHORA EN LA ACTUALIDAD CUATRO. LA UNICA EXCEPCION SERIA URUGUAY, QUE TAMBIEN CUENTA CON CINCO JUECES, PERO CON UNA ORGANIZACION JUDICIAL DIFERENTE Y A LA CORTE SE LLEGA CON UNA CARRERA JUDICIAL, Y POR OTRA PARTE TIENEN MUCHA MENOS POBLACION QUE NOSOTROS»
«EN NUESTRO PAIS SE PRODUCE UNA CONCENTRACION DE PODER ALTAMENTE PELIGROSA, NO SOLAMENTE DESDE EL PUNTO DE VISTA DEMOCRATICO, SINO YA REPUBLICANO: QUE TRES PERSONAS (SON LAS QUE HACEN MAYORIA EN LA CORTE) CONCENTREN EL PODER DE CONTROLAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE CUALQUIER LEY, ES DECIR NO APLICAR UNA LEY QUE FUE APROBADA POR LA MAYORIA DEMOCRATICA»
«TAMBIEN TIENE EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, CONTROLAR LAS CONVENCIONES INTERNACIONALES, QUE ESTAN EN LA CONSTITUCION NACIONAL RATIFICADAS POR LA REPUBLICA ARGENTINA»
«Y EL GOBIERNO DEL PODER JUDICIAL, PORQUE REALMENTE GOBIERNA ESTE PODER. Y SOBRETODO UNA ATRIBUCION QUE LA CONSTITUCION ARGENTINA NO LE DA, PERO QUE LA CORTE SE LA ATRIBUYO A SI MISMA, PRETORIANAMENTE Y QUE ES LA CUESTION DE LA ARBITRARIEDAD»
«A LO LARGO DE 100 AÑOS NUESTRA CORTE, PRIMERO POR EXCEPCION Y AHORA POR REGLA SE ERIGE CUANDO SE LE DA LA GANA, PORQUE SINO APLICA EL ART N° 280 (LLAMAMIENTO DE AUTOS. RECHAZO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO). SE ERIGE EN LA ULTIMA INSTANCIA DE CUALQUIER PROCESO, DE CUALQUIER MATERIA DE TODO EL PAIS. Y ESO NO ESTA EN NINGUNA PARTE DE LA CONSTITUCION NACIONAL»
«Y HOY, HA LLEGADO A UNA SITUACION EN LA CUAL, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, CONSTITUCIONALIDAD NORMATIVA, NO DEBE TENER EN TRAMITE MAS DE 100, 150 CAUSAS. EL RESTO ES ARBITRARIEDAD, DE LO CUAL RECHAZA MAS DEL 90%, ESO IMPLICA QUE POR AÑO TIENE APROXIMADAMENTE UNAS 14.000 RESOLUCIONES, QUISIERA QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE, COMO 4 PERSONAS PUEDEN TOMAR 14.000 DECISIONES FIRMADAS?»
