Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo…

¿POR QUE MILEI? LA ARGENTINA 2023 (PARTE VIII)

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

Las Redes Sociales son un lugar de Poder. Y un lugar de Vacío. Las redes son como un tobogán donde la vida sube y baja por impulso del movimiento.

A Javier Milei lo construyeron las redes. Es el Monstruo de las Cavernas Modernas. Milei está ahí como un Monstruo Devorador.
Milei no existe en realidad, es un espejismo de nuestras frustraciones y nuestras depresiones. Milei es el malestar de las Sociedades Modernas.

Las Sociedades Modernas que se dan a partir de la Internet, la Revolución Tecnológica, trae como enganche Sociedades Anónimas. Las Tecnologías Modernas crean subalternos del orden. Las Redes Sociales son un lugar de Odios, Griterío y Alienación. En ese lugar nace Milei.

A Milei lo construye el PODER, con todo lo que implica la palabra Poder: Cultura, Estados de Animo, Educación y Economía.
No es casualidad que Milei sea un hijo de la pos-pandemia, donde la gente quedó muy golpeada y al borde del Suicidio Económico. Con la pandemia se acrecienta la vida depresiva y se podría decir que el Siglo XXI, y esta segunda década sobre todo, es la Década del Odio y la Angustia Generalizada.

Las Redes Sociales son hijas de las últimas dos décadas, no por casualidad, sino porque vienen a cubrir necesidades de vacío.
Según Estadísticas los Suicidios de Adolescentes Aumentaron en un 60% durante la Pandemia y pos-Pandemia y en un 70% en Adultos. Y el desempleo pos-Pandemia aumentó en un 80%.

Las Redes hacen que la gente se pelee e insulte con una violencia gratuita que no lleva a ninguna idea. Juan le contesta a Carlos. Juan habla de cine y Carlos se ríe de él. Juan cae en una depresión profunda porque sufre un bullying que destruye su autoestima. Juan no tiene futuro. Juan ve a su padre desempleado. Juan pierde el deseo de vivir. Juan decide quitarse la vida.

El Suicidio no es matar el cuerpo sino demostrar que uno existe. Y las Redes Sociales hace a la gente invisible y anula como persona. En las Redes hay mucha censura y muchísima autocensura. Nada es natural, no existe la impronta personal y todos copian y pegan ideas ajenas y nadie elabora ideas propias. Pero Juan un día piensa algo y lo vuelca en las Redes y se le burlan todos. Ese bullying informático es muy común en las Redes Sociales.

Milei es una construcción donde al Monstruo lo arman con pedazos de angustia, desesperación, odio y frustraciones. Así nace un tipo con pelo rebelde y cara de niño terrible y discurso del grito.

Seguramente Milei será el próximo Presidente y seguramente vos vas a votarlo. A vos también te construyeron las Redes. VOS TAMBIEN, LECTOR ANONIMO, SOS UN MONSTRUO DE LA MODERNIDAD.

COAD CONVOCA A MOVILIZAR ESTE VIERNES POR LAS CALLES DE ROSARIO

**MOVILIZAMOS A 47 AÑOS DE LA «NOCHE DE LOS LAPICES»**

A lo largo de nuestros 40 años de historia COAD participa y acompaña todas las luchas en defensa de los Derechos Humanos. Por eso este viernes 15 de septiembre volvemos a movilizar junto al movimiento estudiantil secundario en un nuevo aniversario de la Noche de los Lápices.

Aquel 16 de septiembre de 1976 marcó a fuego la historia del movimiento estudiantil de nuestro país. Francisco, María Claudia, Horacio, Daniel, María Clara, Pablo, Claudio, Patricia, Gustavo y Emilce fueron secuestradxs aquella noche. Siete de ellxs aún continúan desaparecidxs. Luchaban por una sociedad más justa, libre e igualitaria, militaban por transformar la realidad. “La noche de los lápices” fue parte del plan sistemático de secuestros, tortura y desaparición llevado adelante por la última dictadura cívico-eclesiástico-militar.

Esta marcha, una más en el largo camino de la memoria, la verdad y la justicia que recorrió y sigue recorriendo el pueblo argentino, tiene lugar en un contexto en el que resurgen los discursos de odio que niegan o justifican el terrorismo de Estado. Nuestro pueblo, en su gran mayoría, dijo claramente Nunca Más y vamos a seguir luchando por el sueño de una PATRIA LIBRE, JUSTA Y SOBERANA.

Francisco López Montaner, María Claudia Falcone, Claudio De Acha, Horacio Ángel Ungaro, Daniel Alberto Racero, María Clara Ciocchini.
¡PRESENTES!

¿POR QUE MILEI? LA ARGENTINA 2023 (PARTE VII)

ESCRIBE FABIAN ARIEL GEMELOTTI

«El Blanco y el Negro son los Colores del Cine», solía decir un crítico de Cine. Y me gusta decir que la vida es en blanco y en negro. Pero no voy a hablar de Cine, de Cine hablo en mis libros. Voy a hablar de Capitalismo. ¿Qué es el Capitalismo? El Capitalismo es acumular Capital y para sostenerse como sistema tiene toda una estructura cultural que lo sostiene. ¿Se entiende? Creo que no fui muy claro. Volvamos y expliquemos de otra forma más simple.

El Capitalismo es la Explotación de un Trabajador que produce algo y se le paga una cantidad inferior por esa producción. Te robaron tu tiempo, tu fuerza de trabajo y sobre todo tu salud.

Ricardo decía a principios del Siglo XIX que al Trabajador hay que pagarle un pequeño porcentaje que le sirva nada más que para sobrevivir. Ricardo no es Arjona. Eso vamos a aclararlo para el cholulo que esté leyendo. A vos te hablo. Sigamos…

¿Por qué los pobres votan a Milei? El Fenómeno del Pobre de Derecha se empieza a manifestar durante el Menemismo. Los Pobres eran admiradores de Menem. Menem y su uno a uno. Menem y los Despidos de Estatales. La Gente Empobrecida Sin Trabajo. Crecen las villas y la marginalidad. El Delito se hace carne en Argentina. Pero con Menem por lo menos se comía.

En la actualidad ya no se come. ¿El Pobre es de Derecha? El pobre tiene hambre y cuando hay hambre no hay lugar para las Ideas. El estómago no es una Ideología de papel y tinta. La Necesidad hace al hombre.

Milei habla del dólar, de pagar en dólares. Milei usa una motosierra y dice que va a barrer con todo. Eso gusta, porque si tu estómago te pide alimentos quiere alimentos. Y si el Gobierno no da alimentos hay que agarrar la motosierra para salir a talar los árboles que tapan el sol.

Con una Inflación del 2,59% Semanal y de más del ciento por ciento anual, tu Salario bajó más del setenta por ciento en un año.

«Me robaron, venían con la moto y eran dos grones», «eran grones de olor a podrido», «estoy cansado de este país», «no me alcanza la plata», «no puedo ya comprar pasta dental», «ya no compramos papel higiénico», «fui a la almacén y no pude comprar nada». Conversaciones y conversaciones. La plata no alcanza. Las Medidas del Gobierno no alcanzan. Es mentira los bonos y también es mentira que las jubilaciones aumenten. La gente vive endeudada y los Bancos son Usureros de la Muerte. Las Tarjetas Explotan.

Pero debemos creer en Massa los Peronistas y debemos creer que todo va a cambiar porque si no creemos y nos transformamos en Ateos de la Vida se va a complicar muchísimo la vida y el abismo ahí estará para suicidarnos.

LA VERDADERA MUERTE DE UN PRESIDENTE

ESCRITO EN SEPTIEMBRE DE 2003 POR GABRIEL GARCIA MARQUEZ

A la hora de la batalla final, con el país a merced de las fuerzas desencadenadas de la subversión, Salvador Allende continuó aferrado a la legalidad. La contradicción más dramática de su vida fue ser al mismo tiempo enemigo congénito de la violencia y revolucionario apasionado, y él creía haberla resuelto con la hipótesis de que las condiciones de Chile permitían una evolución pacífica hacia el socialismo dentro de la legalidad burguesa.

La experiencia le enseñó demasiado tarde que no se puede cambiar un sistema desde el gobierno, sino desde el poder. Esa comprobación tardía debió ser la fuerza que lo impulsó a resistir hasta la muerte en los escombros en llamas de una casa que ni siquiera era la suya, una mansión sombría que un arquitecto italiano construyó para fábrica de dinero y terminó convertida en el refugio de un Presidente sin poder.

Esa comprobación tardía debió ser la fuerza que lo impulsó a resistir hasta la muerte en los escombros en llamas de una casa que ni siquiera era la suya, una mansión sombría que un arquitecto italiano construyó para fábrica de dinero y terminó convertida en el refugio de un Presidente sin poder.

Resistió durante seis horas con una metralleta que le había regalado Fidel Castro y que fue la primera arma de fuego que Salvador Allende disparó jamás.El periodista Augusto Olivares, que resistió a su lado hasta el final, fue herido varias veces y murió desangrándose en la asistencia pública.

Hacia las cuatro de la tarde, el general de división Javier Palacios logró llegar hasta el segundo piso, con su ayudante el capitán Gallardo y un grupo de oficiales. Allí, entre las falsas poltronas Luis XV y los floreros de Dragones Chinos y los cuadros de Rugendas del salón rojo, Salvador Allende los estaba esperando. Llevaba en la cabeza un casco de minero y estaba en mangas de camisa, sin corbata y con la ropa sucia de sangre. Tenía la metralleta en la mano.

Allende conocía al general Palacios. Pocos días antes le había dicho a Augusto Olivares que aquel era un hombre peligroso, que mantenía contactos estrechos con la Embajada de los EE.UU. Tan pronto como lo vio aparecer en la escalera, Allende le gritó: «Traidor», y lo hirió en la mano.

Allende murió en un intercambio de disparos con esa patrulla[*]. Luego todos los oficiales, en un rito de casta, dispararon sobre el cuerpo. Por último un oficial le destrozó la cara con la culata del fusil.

La foto existe: la hizo el fotógrafo Juan Enrique Lira, del periódico El Mercurio, el único a quien se permitió retratar el cadáver. Estaba tan desfigurado, que a la Sra. Hortensia Allende, su esposa, le mostraron el cuerpo en el ataúd, pero no permitieron que le descubriera la cara.

Había cumplido 64 en el julio anterior y era un leo perfecto: tenaz, decidido e imprevisible. Lo que piensa Allende sólo lo sabe Allende, me había dicho uno de sus ministros. Amaba la vida, amaba las flores y los perros, y era de una galantería un poco a la antigua, con esquela perfumadas y encuentros furtivos.

Su virtud mayor fue la consecuencia, pero el destino le deparó la rara y trágica grandeza de morir defendiendo a bala el mamarracho anacrónico del derecho burgués, defendiendo una Corte Suprema de Justicia que lo había repudiado y había de legitimar a sus asesinos, defendiendo un Congreso miserable que lo había declarado ilegítimo pero que había de sucumbir complacido ante la voluntad de los usurpadores, defendiendo la voluntad de los partidos de la oposición que habían vendido su alma al fascismo, defendiendo toda la parafernalia apolillada de un sistema de mierda que él se había propuesto aniquilar sin disparar un tiro.

El drama ocurrió en Chile, para mal de los chilenos, pero ha de pasar a la historia como algo que nos sucedió sin remedio a todos los hombres de este tiempo, que se quedó en nuestras vidas para siempre.

[*] Ya para los años noventa, hacia fines de la Dictadura Militar en Chile, nadie dudaba que Salvador Allende se había suicidado con el fusil que le regalara Fidel Castro, sentado en su escritorio de trabajo.

**¡VIVA CHILE! ¡VIVA EL PUEBLO! ¡VIVAN LOS TRABAJADORES!**

OLEGARIO V. ANDRADE Y LA GEOPOLITICA DEL LITORAL

ESCRIBE GUSTAVO BATTISTONI

Uno de los aspectos más remarcables de la personalidad de Olegario V. Andrade es su mirada geopolítica. En toda su obra en prosa, la Reflexión sobre el papel del Litoral en la Cuenca del Plata ocupa un papel relevante. Sus páginas sobre la Historia de Entre Ríos ubican a esta Provincia como el lugar estratégico que anuda a Santa Fe con la Banda Oriental. Consideró como una tragedia, el enfrentamiento fratricida entre Ramírez y Artigas, con las consecuencias hogaño evidentes. Se negaba, 50 años después de la segregación de la República del Uruguay, a considerarla ajena a la suerte de aquellas provincias que son sus hermanas.

Su Liberalismo Nacional, como el de José Hernández, recogió lo mejor de las Nuevas Ideas que recorrían el mundo con un acertado entroncamiento con lo acendrado de la Tradición Nacional. Con su habitual agudeza, el Historiador Roberto Ferrero enumera las Tareas Políticas de la Generación del 80: “Nacionalización de la ciudad, Aduana y Puerto de Buenos Aires; Conquista del Desierto para integrar el Espacio Geopolítico y ofrecerlo a la Producción; Inmigración de Masas para superar el vacío demográfico y disponer de mano de obra para el Desarrollo Económico; Secularización de las Instituciones, especialmente imposición de la Educación Laica; creación de una Moneda Nacional y Modernización de toda la Legislación de la República”.

En un trabajo de 1863, titulado Los Pueblos Litorales, el Entrerriano habla del trasfondo histórico que une a hombres y mujeres: ”Entre Ríos, Santa Fe, Corrientes y el Estado Oriental, no pueden oponerse al cumplimento de la ley suprema de sus condiciones naturales, no pueden renegar del testamento de su Historia escrita con la sangre de sus hijos como esos solemnes juramentos de las iniciaciones antiguas. En todos los tiempos de la historia se les ve de pie, imponentes y exasperados por el aguijón del ultraje, abrazados y decididos ante el peligro común. Eran entrerrianos, santafesinos, correntinos y orientales los que acompañaron a Belgrano en la expedición del Paraguay; los que sucumbieron en los campos de Batalla, como buenos y como leales; los que soportaron las cadenas del cautiverio después del desastre de Tacuarí”. En relación al papel de los Orientales en la emancipación federal es tajante: “La Banda Oriental, despierta al llamamiento de Artigas que es declarado Protector de los Pueblos Libres, rompiendo en Arerunguá el yugo de la tiranía porteña”.

El Antiporteñismo de Andrade no nacía del odio o el resentimiento sino que era el producto de una profunda reflexión sobre el papel que cumplió la ex Capital del Virreinato luego de la Revolución de Mayo: ”La ambición de Buenos Aires, ha sido siempre fecunda en calamidades para las regiones del Plata. Buenos Aires ha sido el antro de donde han salido todos los huracanes destructores de la sociedad política, el cráter que ha vomitado a larga distancia las cenizas encendidas de la anarquía”. El diagnóstico era desolador: ”Las Provincias son un montón de ruinas sobre las cuales pasa galopando el hijo del desierto con su lanza teñida en sangre. Las Provincias yacen abandonadas a su propia suerte como hijos desheredados del Patrimonio de la Civilización usurpado por Buenos Aires”. Veía, además, con claridad que sólo un poder compensatorio del Litoral podía equilibrar la balanza con el poder porteño: “Siempre Entre Ríos, Santa Fe, Corrientes y la Banda Oriental, se encuentran con el arma velando en las fronteras de Buenos Aires. Esta es la historia de las simpatías profundas de los pueblos litorales”.

Defensor de la irredenta Paysandú y de su mártir Leandro Gómez, así hablaba del maridaje entre el Mitrismo y los esclavistas del Brasil unidos para destruir la unidad de la América del Sur:”¡Acúsennos de haber combatido la Alianza Inmoral de un Gobierno Republicano con un Imperio esclavócrata que viene a profanar el suelo glorioso que libertó el heroísmo de nuestros mayores, con la planta de los negros de Angola y Mozambique!”, y terminaba planteando:” ¡Acúsennos de llamar Apóstatas de la Democracia, Judas del dogma de la Igualdad Republicana, tránsfugas de las filas que vieron caer a nuestros padres como buenos y como leales, a los hombres funestos que trafican con el porvenir de las jóvenes nacionalidades del Plata y soplan el voraz incendio que consume a la República Oriental, nuestra hermana en Dios y en la Libertad”.

Olegario V. Andrade, nacido fortuitamente en Brasil, pero profundamente Rioplatense, es una de las expresiones más insignes del Federalismo. El Descrédito que sufre por parte de la Cipayocracia debe ser combatido con la Verdad Histórica, única arma de la verdadera Transformación Nacional.

LA «REFORMA LABORAL» QUE PRETENDEMOS

«ME RECIBI DE ABOGADO A LOS 22 AÑOS. ERA FIN DE 1969. EN 1974 SE SANCIONO LA LEY DE CONTRATO DE TRABAJO, LA AUTENTICA, NO LA QUE NOS DEJO LA DICTADURA MILITAR Y QUE, PARA VERGÜENZA, AUN PERDURA EN MUCHAS DE SUS NORMAS»

ESCRIBE DR. LUIS ENRIQUE RAMIREZ

Debo confesar que yo también estoy a favor de una profunda “Reforma Laboral”, pero con valores, principios y objetivos muy diferentes a la que actualmente plantea la oposición (Milei, Bullrich, etc.), QUE CLARAMENTE PRETENDE COSIFICAR AL TRABAJADOR, EL QUE ES CONSIDERADO FACTOR DE LA PRODUCCION Y UN MERO OBJETO DEL MERCADO DE TRABAJO.
Un ejecutor silencioso de órdenes que vienen de arriba, sumiso y sin voluntad propia.
Un simple engranaje, fácilmente sustituible, ya que tendrá una inserción precaria en la Empresa (DESPIDO LIBRE CON FONDO DE DESEMPLEO).

La Reforma Laboral que nos proponen ataca directamente la Estabilidad en el Empleo, que es la condición sine qua non para el ejercicio por el trabajador de los demás derechos.

SIN ESTABILIDAD LABORAL SE TRANSFORMA EN UN SUJETO MUY VULNERABLE FRENTE A LA ARBITRARIEDAD Y PREPOTENCIA PATRONAL.

Además, no puede tener un proyecto de vida, que es su posibilidad de pensar en el futuro a partir de un piso firme, de un empleo seguro, en un marco en el que la satisfacción de necesidades aún no cumplidas se referencie con un mañana sentido como esperanza.

SIN ESTABILIDAD LABORAL EL FUTURO SIEMPRE ES NIEBLA Y ANGUSTIA PARA EL TRABAJADOR.

Por el contrario, son objetivos básicos de “NUESTRA” REFORMA LABORAL:
a) Brindar estabilidad laboral efectiva a los trabajadores, cumpliéndose el imperativo constitucional de protegerlos contra el despido arbitrario (C.N., art. 14 bis).
Esta “protección” sólo puede significar que no se pueda despedir, o que el costo que tenga el despido sirva para disuadir su ejecución. Ni despido “LIBRE” (Fondo de Desempleo), ni despido “BARATO”.
b) Bajar a la realidad el Derecho de los Trabajadores a la Participación en las Ganancias de las Empresas, con Control de la Producción y Colaboración en la Dirección, como manda la citada norma constitucional, curiosamente aún incumplida.
c) Establecer un sistema de información y consulta obligatoria a los trabajadores y a sus sindicatos, en todos los temas relativos a la vida de las empresas, que puedan afectarlos;
d) Generar políticas económicas y mecanismos que aseguren una remuneración justa, que le garantice al trabajador “alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte, esparcimiento, goce efectivo de vacaciones y previsión”.
No, no es CIENCIA-FICCION, es lo que ordena el Art. N° 116 de la Ley de Contrato de Trabajo;
e) Hacer realidad la “JORNADA LIMITADA DE LABOR”, como lo determina el Art. N° 14 Bis de la Constitución Nacional, prohibiéndose que el tiempo libre y el descanso del trabajador puedan quedar condicionados a las exigencias de la producción o del mercado;
f) Garantizar a los trabajadores el Cobro de los Créditos Laborales, estableciéndose la responsabilidad solidaria de todos aquellos que en la cadena productiva se aprovechan o benefician del trabajo asalariado, creándose, además, Fondos que cubran la insolvencia patronal;
g) Reconocer el derecho de los trabajadores a una efectiva protección de su salud y de su vida, frente a los riesgos del trabajo, criminalizándose los comportamientos culposos o dolosos de los empleadores que las afecten o pongan en peligro.
Sacar a las A.R.T. del “NEGOCIO” y reemplazarlas por Entidades Sin Fines de Lucro, Estatales o Privadas.
h) Cumplir con el mandato constitucional que impone que la Seguridad Social debe ser otorgada por el Estado, prohibiéndose la intermediación de gestores privados (C.N., Art. N° 14 Bis);
i) Eliminar y castigar toda forma de Discriminación en el Mundo Laboral;
j) Reconocer el Derecho a la Intimidad del Trabajador en el lugar de trabajo, prohibiéndose todo sistema abusivo de control, como la Video Vigilancia Patronal;
k) Eliminar todas las restricciones al ejercicio del Derecho Constitucional de Huelga, estableciéndose expresamente la imposibilidad de su declaración de ilegalidad por parte de la autoridad administrativa;
l) Fomentar la Negociación Colectiva, por industrias o ramas de industrias, disponiéndose la nulidad de cualquier intento de la Administración de condicionarla o subordinarla a las políticas económicas del gobierno;
m) Hacer realidad el derecho constitucional de los trabajadores a la organización sindical libre y democrática;
n) Mantener el sistema de Personería Gremial, otorgada a la asociación sindical más representativa, ajustada a los Convenios de la O.I.T. y a los dictámenes de sus órganos de control.

En el Proyecto de Reforma Laboral, que en “BORRADOR” está haciendo circular la oposición, queda clara su intención y son manifiestos sus objetivos.
Si llegan al Gobierno, tendríamos que ser muy ingenuos para creer que aquí finalizó el proceso de reformulación neoliberal de las relaciones laborales en nuestro país.
Faltan otras vueltas de tuerca en las relaciones individuales, que posiblemente se intente que se lleven a cabo desde los propios convenios colectivos de trabajo (el famoso “Garantismo Colectivo”, que se impulsa cada vez que se ve debilitado el actor sindical).

Pero también se impulsará BAJAR EL NIVEL DE NEGOCIACION A LA EMPRESA, TERMINAR CON LA ULTRA-ACTIVIDAD DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS, REGLAMENTAR EL DERECHO DE HUELGA, PARA QUE SEA LO MAS INOFENSIVA POSIBLE, ETC. Como se dice vulgarmente, es de Manual.
CLARO QUE LA HISTORIA NO CONOCE DE FATALISMOS, YA QUE ES PRODUCTO DE LA VOLUNTAD HUMANA. Y YO CONFIO EN LA CAPACIDAD DE ORGANIZACION, RESISTENCIA Y LUCHA DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS, QUE NO ADMITIRAN UN NUEVO DESPOJO A SUS DERECHOS Y CONQUISTAS.

¿TRIUNFARA EL ODIO Y LA IRRACIONALIDAD EN OCTUBRE?

**HACIENDO CLIK EN LA FOTO PRESENCIAS EN VIVO EL PROGRAMA A TRAVES DE YouTube**

Con Pedro Peretti, ex Dirigente de la Federación Agraria Argentina y Miembro del Movimiento Arraigo y del Manifiesto Argentino.

Conversaremos acerca del Delicado Momento Político en #Argentina ante la posibilidad de que un PROYECTO AUTORITARIO Y NEGACIONISTA pueda imponerse en las próximas elecciones.

También trataremos otros temas candentes de la realidad política de la Patria Grande.

SIGUENOS EN:
INSTAGRAM: instagram.com/cafemercosud/
FACE: http://www.facebook.com/cafemercosur/
TWITTER: https://twitter.com/CafeMercosur
TWITCH: https://www.twitch.tv/cafemercosur
Tik-Tok: https://www.tiktok.com/@cafemercosur
http://www.cafemercosur.com

Te Invitamos a Nuestro Grupo de Telegram: https://t.me/solidaridadpatriagrande

¿POR QUE MILEI? LA ARGENTINA 2023 (PARTE VI)

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

Mister Reeder fue una serie de TV británica de fines de la década del sesenta. Estaban basadas en historias escritas por Edgar Wallace. Las historias están ambientadas en los años ’20. Es la formación del Capitalismo Moderno, la Industrialización Maquinal y el Delito Moderno. La serie no plantea cuestiones teóricas, es una serie para entretener y esa es su función y lo hace muy bien. ¿Por qué hablo de esta serie? No lo sé, me vino a la memoria. Así funciona la modernidad, uno no sabe qué hablar en una sociedad donde se lee casi nada. Es muy difícil encontrar a alguien para hablar de libros y menos teorizar sobre un tema. Ayer un amigo me decía que cuando llega a la casa se tira a la cama a leer. Me decía que está leyendo Cosecha Roja de Dashiell Hammett. Me asombró. Es un policial muy bueno, lo leí de adolescente. Pero ese amigo es uno de los pocos que me quedan para hablar de libros. Ya nadie habla de libros. Y cuando no se lee es difícil entablar un diálogo. La falta de lectura trae que una persona se cierre en conceptos periodísticos que chupa de la TV y de las redes sociales.

¿Qué quiero decir? Las redes sociales vienen a ocupar en la actualidad el lugar que antes ocupaban los libros. Si antes cuando se hablaba de un candidato electoral los muchachos sacaban de la galera un arsenal de libros ahora saca tres o cuatro frases armadas que chupó de las redes sociales o del programa de chimento o del noticiero de turno. Una compañera de trabajo me preguntó ayer si vi a Tinelli y le dije que no tengo TV y me dijo qué hago en mi tiempo libre y le dije que tengo biblioteca. «¿Para qué lees libros Fabián?»; muchos me hacen esa pregunta y nunca la respondo porque leo porque me gusta leer y no tengo una respuesta para dar porque no la entenderían. El que no lee ve a los libros como un objeto sin valor. Cuando voy a una librería de viejo busco policiales negros y lleno mi mochila y estoy feliz.

En la Argentina inmediata y de redes y de WhatsApp y de conversaciones salpicadas de humor chabacano y burlón es difícil que la vida funcione; pero funciona a las mil maravillas para la mayoría.

Milei hizo unas elecciones estupendas. Después su Candidata a Vice derrapó mal hablando de la Dictadura y se prendieron algunos en las redes y otros la condenaron. En definitiva fue muy chabacano esos comentarios de ambos bandos. La Dictadura ya fue condenada y sabemos que hubo 30.000 Desaparecidos y es de mal gusto reivindicarla. Y es Humillante contestarle a GENTE QUE REIVINDICA UN GENOCIDIO. Pero la tipa es así, le embarró la cancha a Milei. Ahora Milei la rema, y Massa puede ganarle la revancha. La Derecha está contaminada de fanáticos y no sabe conseguir el poder. Se le va a escapar a Milei la Presidencia.

En un país donde se lee casi nada muchos no van a entender lo que quiero decir; no por falta de inteligencia del lector sino por Falta de Lectura. ¿Existe la Inteligencia? Es un concepto muy viejo de la Antropología del Siglo XIX y no me gusta usarlo. Pero sí Existe la Lectura. Y quién no lee no puede leer determinados libros.

El Anteojito ya es un texto de culto y muy difícil para la mayoría. Y no digamos de leer El Quijote, Libro escrito en forma simple por Cervantes en el Siglo XVII.

¿Qué quise decir en esta Sexta Parte? No lo sé, me puse a tipear en una vieja máquina de escribir y salió lo que salió. En definitiva eso es leer y sale lo que tenga que salir.

¿QUE OCURRE CON EL TELETRABAJO?

POR EDUARDO ALFONSO DEPETRIS

LA AUTORA DE LA NOTA NOS ANTICIPA QUE, «GIGANTES TECNOLOGICOS COMO GOOGLE ESTAN APELANDO A UNA REDUCCION DE LA PRODUCTIVIDAD PARA REQUERIR EL EMPLEO PRESENCIAL, SI BIEN LA REALIDAD DEL ENTORNO LABORAL DEL SIGLO XXI PARECE OTRA: MAYOR FLEXIBILIDAD, CONCILIACION Y GENERACION DE CONFIANZA»

Parecía una luz pequeña pero consistente en medio del inabarcable océano laboral, pero ahora está empezando a titilar. Si tras la pandemia de la COVID-19 las empresas habían incorporado el teletrabajo como parte de una dinámica favorecedora para todas las partes implicadas (en España se ha aprobado recientemente una ley al respecto), ahora retroceden y algunas vuelven a requerir la presencialidad.

La revista The Economist publicaba recientemente un artículo donde exponía que empresas como Microsoft o Google están empezando a tener en cuenta la asistencia en las revisiones de rendimiento.

En Resumen: los propietarios de las compañías temen, reforzados por algunos estudios, que el teletrabajo afecte a la productividad.

Los gigantes tecnológicos del mercado no quieren ver reducidos sus ingresos a costa de que su personal realice sus labores desde casa.

La pregunta, por tanto, es evidente. ¿Realmente la productividad es menor con este formato o es que las grandes compañías no tienen en cuenta muchos otros factores en el entorno laboral?

Hace algunas semanas, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, criticaba el teletrabajo afirmando que «los ingenieros que empezaron en la oficina de Meta rindieron más que quien lo hizo en remoto», pero con estas palabras Zuckerberg se dejaba fuera muchas otras circunstancias.

De hecho, buena parte de la plantilla de esta compañía se contrató durante los años de pandemia, trabajando online desde un primer momento, sin un acercamiento previo o un recibimiento por parte de la empresa y con una desmotivación y sensación de no pertenencia que se iba incrementando.

Y es que estos dos son tan solo algunos de los principales factores que se ponen sobre la mesa a la hora de analizar el trabajo desde casa y su rendimiento: la insatisfacción crece cuando los empleados ven que sus necesidades no se tienen en cuenta mientras se les obliga a sacar adelante un elevado volumen de trabajo y se someten a grandes dosis de estrés.

Tampoco ayudan los sistemas de control ideados para medir con eficacia si las personas están o no conectadas durante toda la jornada: un 40% de las empresas españolas ha instalado algoritmos para monitorizar la actividad de su personal.

En el fondo, lo que subyace no es más que un problema de confianza, y es que los jefes consideran que presencialmente existen menos opciones para escaquearse de las «obligaciones».

Lo cierto, sin embargo, es que la presencialidad no garantiza mayores niveles de rendimiento. Ni siquiera los informes al respecto se ponen de acuerdo. Algunos señalan un descenso de hasta un 20% de la productividad cuando se trabaja a distancia y otros indican que trasladar la oficina al hogar genera menos tiempo perdido por descansos o enfermedades y logra una mayor satisfacción laboral. ¿A qué conclusiones se ha de atender?

Lo que sí es posible afirmar es que realizar el trabajo desde casa (siempre que se trate de un entorno de confianza y tranquilidad), permite compaginar el desempeño laboral con otras tareas y respirar de la labor cuando se necesita en lugar de cuando lo imponen los criterios de empresa.

Porque hay algo que también conviene reflejar: la eficiencia no siempre puede medirse en el tiempo dedicado a la tarea, sino que en muchos casos sacar adelante las labores encomendadas en tiempo y forma responde a la capacidad de poder hacerlo, y es evidente que esta se desgasta con el estrés, el control y la presión. La salud mental también lleva la cuenta.

Pero buscar la conciliación laboral y personal, fin último de las nuevas formas de organizar el trabajo, no resulta beneficioso para todos por igual. O, mejor dicho, resulta más beneficioso para todos que para todas.

Y es que cuando existe un límite difuso entre el espacio personal y el profesional, las mujeres tienden a ocuparse más de las tareas domésticas, como ya se puso de manifiesto durante la pandemia causada por la COVID-19.

Tener el empleo a distancia se convierte en un objetivo deseable siempre y cuando el funcionamiento y el desarrollo del mismo se haga, entre otras cosas, con corresponsabilidad.

Lo que sí parece claro es que en pleno siglo XXI son cada vez más quienes prefieren llevarse el trabajo a cualquier parte, ya sea a casa o a recorrer el mundo. Las herramientas tecnológicas lo permiten y facilitan.

La Flexibilidad es una de las señas de identidad de las relaciones laborales actuales y las empresas tendrán que adaptar sus dinámicas a una época en la que, cada vez más, la gente quiere que se cumpla ese dicho de «trabajar para vivir» en lugar de «vivir para trabajar».

FUENTE: ethic.es

ACTO ACADEMICO ESTE MIERCOLES A LAS 18:00 HORAS EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA U.N.R.

**DESDE EL 2 DE OCTUBRE DE 2023 PODES REALIZAR TU PRE-INSCRIPCION DE MANERA ON-LINE EN EL SIGUIENTE SITIO WEB: https://www.fder.unr.edu.ar/portfolio-item/ingreso-2024-corretaje-inmobiliario/**

PRESENTAMOS LA ENTREVISTA REALIZADA AL DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO, DR. HERNAN BOTTA CON MOTIVO DE LA IMPLEMENTACION DE LAS NUEVAS CARRERAS DE GRADO QUE SE COMENZARAN A DICTAR A PARTIR DEL PRIMER CUATRIMESTRE DEL AÑO 2024 EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO.