Este Viernes 21 a partir de las 16 Horas, se desarrollará la actividad organizada por SURPLUS, la Agrupación Martín Miguel de Güemes y Unidad por la Universidad (UxU) en el Patio de la Facultad de Ciencias Económicas y Estadísticas de la Universidad Nacional de Rosario, Bv. Oroño Nro. 1261.
En primer término habrá una Muestra de Fotografías y Pintada Colectiva.
Luego a las 17:00 Horas, Charla Abierta «UN GOLPE FINANCIERO A LA ARGENTINA PRODUCTIVA: LA ECONOMÍA DURANTE LA ÚLTIMA DICTADURA».
Conversamos con la Dra. Cecilia Urquieta, Abogada Constitucionalista que forma parte del Equipo Jurídico de Evo Morales, acerca de la Guerra Judicial que se lleva adelante contra el ex Mandatario Boliviano. Los motivos son obvios: impedirle ser Candidato a la Presidencia.
También hablaremos de la escalada totalitaria del gobierno de #Milei en Argentina, de México y la batalla arancelaria con los EE.UU. y de otros temas destacados de la realidad de la Patria Grande.
INSTAGRAM: instagram.com/cafemercosud/
FACE: http://www.facebook.com/cafemercosur/
YOUTUBE: / cafemercosur
Tik-Tok: / cafemercosur
TWITCH: / cafemercosur
http://www.cafemercosur.com
Te invitamos a nuestros grupos de Telegram: https://t.me/solidaridadpatriagrande y https://t.me/ResistiendoConAguanteTv/
• Persecución política y judicial contr…
POR SANDRO FABIÁN GALASSO (*) 
argendet_detective@hotmail.com
A lo largo de mi trayectoria investigativa y profesional en que he trabajado; en gran cantidad de casos llamados “conducta juvenil”, desde luego en más de uno me ganó el asombro por la gran diversidad de hechos lamentables que investigué: asuntos de robo, drogas, sectas, etc.
Se da una gran constante en casi todos los casos “falta de comunicación y diálogo con los padres” aquí vale la pena hacer un paréntesis y plantear varias cosas; si bien siempre se habló de que el diálogo con nuestros hijos es lo ideal, es oportuno decir que este gran recambio cultural a nivel social, se da este fenómeno debido al gran estrés que sufre la gente producto del cúmulo de situaciones diarias vividas, en medio de ésta se encuentra el niño o adolescente o en un costado de la escena viviendo como viendo como sus padres discuten por temas varios y en ocasiones siendo desoídos por éstos que están inmersos en otras cuestiones a las que hasta el momento las consideran primordiales, es ahí donde se produce un distanciamiento entre padres e hijos y los jóvenes; en muchos casos suelen descarriar en su conducta.
En estos casos se han visto muchos donde niños y adolescentes son agredidos por sus compañeros física y psicológicamente, los padres al enterarse tratan de tirar manotazos de ahogado de muchas formas, pero al fin nada se logra ya que las Escuelas no cuentan con Maestros especializados en maltratos, es más “muchos Maestros comparan a las burlas con payasadas”. Ahora bien, ¿qué sucede cuando es nuestro hijo el victimario? El chico suele ser agresivo debido a varios factores, como son la inseguridad, incapacidad de aprendizaje, problemas psicológicos, etc.
El simple hecho de ser agresor lo hace sentir seguro y poderoso, esta conducta puede ser el desenlace también abusos o quizá maltratos recibidos en su núcleo familiar, luego el joven anda como un barco sin timón y tiene compañías de las peores.
En la medida que el niño agresivo va creciendo, si no se toman medidas en el caso, es muy posible que su conducta se torne cada vez peor, posiblemente llegue a ser autodestructivo y criminal también.
Estadísticas muy marcadas hablan de que los Maestros detectan muy poco este tipo de conducta en niños y adolescentes, en realidad el trabajo de corregir a estos jóvenes deber ser en conjunto con los padres, terapeutas y Maestros.
En el caso de jóvenes mujeres, éstas por lo general usan su agresividad e intimidación hacia sus compañeros, a través del abuso emocional y psíquico, tratando de manipular para que siempre se haga lo que ellas dicen, sea bueno o malo, caso contrario suelen amenazar con cortar la relación de amistad, esta es un extorsión psicológica manifiesta.
Conmocionó a la sociedad en conjunto el asesinato de un niño en manos de un compañero de escuela, desde luego muchos piden que no se declare inimputable, mientras grupos de gente allegados al victimario reúnen a grupos de psicólogos para explicar lo inentendible y sin respuestas.
Por otra parte, familiares de la víctima piden la sangre del victimario y la peor de las penas, ya que se sienten muy heridos.
Cabe decir que nada es tan tajante y resolutorio, ya que la justicia terrenal nos sorprendió en más de un ocasión, ahora bien, ¿por qué no pensar al victimario como víctima de burlas, de maltratos constantes, de golpizas de otros compañeros y para más, ser desoído y abandonado por sus Maestros y Profesores.
Quiero destacar que no debemos simplificar la cuestión con un asesinato, apunto en forma directa y concreta a que muchos niños son desoídos y desprotegidos, sin una buena infancia y ni hablar de abandono generalizado. Ya para finalizar la idea, nos encontramos con gente adulta, que vive en su mundo de fantasías, mirando siempre hacia un costado.
Cabe dejar claro que lo más importante es reaccionar a tiempo y asistir psicológicamente al hijo agresivo, como así mismo dialogar con un hijo abusado y/o para prevenir hechos futuros y lamentables, que luego nos suelen tomar por sorpresa, igualmente sobre el hecho acontecido el problema es doble; por esa razón es que hablo en todo momento de que este libro tiene a que la sociedad reflexione a fondo, evite acciones riesgosas y haga valer derechos.
(*) LIBRO ¿VÍCTIMA O VICTIMARIO? CAPITULO VII – EDITORIAL «DEL PARANÁ» – AÑO 2008.
SOBRE EL AUTOR
Sandro Fabián Galasso, nació en 1970 en Cañada de Gómez, Provincia de Santa Fe; Argentina. A los 18 años inició sus primeros estudios investigativos como Detective Experto en Investigaciones (Mat. Nro. 21.843) Año 1992; Ministerio de Cultura y Educación (Ley Nro. 13047) se interesó mucho en marcar un estilo único basado en el tecnicismo y la intuición propia.
En Argentina se lo consideró como el Detective de los casos imposibles, debido a su gran empeño en descubrir todo caso intrincado y complicado.
Especializado en casos de sectas, sostiene una amplia trayectoria desde casos criminales hasta civiles tanto en Argentina como en otros países.
Estudioso de la criminología y la conducta humana marcó una tendencia en la elaboración de perfiles criminales, brindando asesoramiento a profesionales.
En la actualidad reside en la ciudad de Rosario, donde se desempeña laboralmente como Investigador Penal y en Sectas; extendiendo su actividad en todo el País y en el Exterior.
HASTA EL MOMENTO HAN CONFIRMADO SU ASISTENCIA A LA MARCHA LAS DOS C.T.A., ENTRE ELLOS LOS SINDICATOS DOCENTES, ESTATALES, AERONÁUTICOS, TELEFÓNICOS, MUNICIPALES, JUDICIALES, LOS MÉDICOS DE CICOP, PARTE DE LUZ Y FUERZA, COMO ASI TAMBIÉN SUS MOVIMIENTOS SOCIALES, LA UNIÓN DE TRABAJADORES DE LA ECONOMÍA POPULAR, LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS PIQUETEROS DE IZQUIERDA, LA C.G.T. A TRAVÉS DE LOS SINDICATOS DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA Y LA FEDERACIÓN GRÁFICA BONAERENSE, LA JUVENTUD SINDICAL Y LA ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO (A.T.E.), QUE CONVOCA A UN CESE DE TAREAS A LAS 12 HORAS PARA PODER CONCURRIR A LA MANIFESTACIÓN.
POR EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LA LUCHA POR LA RECOMPOSICIÓN DE LAS JUBILACIONES Y A MANIFESTARSE LIBREMENTE EN PAZ.
¡¡¡SIN REPRESIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL!!!
A 49 AÑOS DEL GOLPE, Y EN TIEMPOS DE RETORNOS NEGACIONISTAS EN EL ESTADO, LA MEMORIA SIGUE INTACTA.
Por eso, movilizados por la fuerza de la convicción, te invitamos a ser parte de la Jornada de Reinauguración del Mural que Fernando Traverso realizó en el año 2008.
Esta obra, repleta de simbolismo y emoción, es un Homenaje a los Desaparecidos de la última Dictadura, Compañeros y Compañeras de nuestra casa de estudios, cuyo legado no se apagará jamás.
La misma tendrá lugar el Viernes 21 de Marzo, a partir de las 16:00 Horas, en la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística de la Universidad Nacional de Rosario.
Te esperamos en el Patio del Bar, para compartir las distintas actividades y reafirmar nuestro compromiso con la Memoria y la Verdad.
Organizan:
SURPLUS, AGRUPACIÓN MARTIN MIGUEL DE GÜEMES Y UNIDAD POR LA UNIVERSIDAD (UxU).
El trabajo hace referencia al desarrollo de las cuestiones vinculadas al Mundo Árabe, desde una mirada latinoamericana, revalorizando las temáticas más destacadas en distintos segmentos de la historia. El cine, los distintos géneros literarios y la militancia en favor de las causas que afloran en la cartografía árabe, se mixturan y estampan análisis, hermenéuticas y esbozos de una realidad que ya dejó de ser indiferente en la opinión pública.
En el Capítulo Nro. 8 del libro con el título «La cuestión poscolonial en los documentales sobre el Mundo Árabe en Argentina: las percepciones críticas de Néstor Suleiman», Edgardo Manero y María Laura Reali, los autores hacen referencia a la actividad de los Militantes Peronistas en Argentina, especialmente en las décadas del sesenta y setenta, profundizando sobre la prédica de aquellos jóvenes donde no faltaban las temáticas árabes.
El introito del capítulo de referencia afirma “Los vínculos entre América Latina y el Mundo Árabe no solo se tradujeron en la circulación de representaciones y prácticas, sino que también involucraron redes militantes. En Argentina, el viaje de esos militantes, junto con el azar, de la política, alimentó una práctica documental basada en historias y testimonios de la vida real”.
En relación a la producción fílmica afirma “Las divisiones entre la Nación y el Imperialismo, y entre la Patria y la Colonia, constituyen un tema principal a lo largo de estos documentales. Las películas ponen en juego una elaboración conceptual y una praxis política que gira en torno a los pueblos y la liberación, un tema que se encuentra en el centro del replanteamiento de la descolonización de Suleiman. A partir de esta filmografía, y especialmente de los trabajos recientes del documentalista argentino Néstor Suleiman, este capítulo cuestiona tanto la naturaleza de las circulaciones revolucionarias Sur-Sur como la conceptualización evolutiva de las relaciones entre el centro y la humanidad desde el punto de vista de los estudios coloniales.”
En relación a las minorías étnicas y nacionales el trabajo destaca “Los enfoques de los estudios poscoloniales han conducido con frecuencia a una exaltación de las llamadas minorías. Denunciaron la opresión en la que la subalternidad de las minorías las colocó e identificaron ciertas formas de alteridad que a veces tienen un contenido político diferente al que tradicionalmente ha caracterizado la experiencia del peronismo.”
ESCRIBE ALEJANDRO MARCÓ DEL PONT (*)
Estados Unidos, el principal actor en el conflicto ucraniano, ha propuesto un acuerdo con Kiev para un cese al fuego de 30 días en la guerra contra Rusia. Esta medida, aceptada por Volodymyr Zelensky, parece más una estrategia para permitir que Ucrania se rearme con ayuda militar estadounidense que un verdadero intento de pacificación. El acuerdo incluye el suministro de pertrechos bélicos e inteligencia militar, lo que sugiere que, en lugar de buscar el fin de la guerra, Ucrania simplemente ganaría tiempo para fortalecerse. Sin embargo, las condiciones exactas del pacto siguen siendo un misterio, incluso para Rusia.
Según Zelensky, el alto el fuego debería incorporar elementos de las iniciativas presentadas por el presidente francés, Emmanuel Macron, durante la cumbre de líderes en Londres. Entre estos puntos se encuentran la interrupción de ataques con misiles, drones y bombardeos contra infraestructuras civiles, así como el cese de las operaciones militares en el mar Negro para garantizar la seguridad de la navegación. Además, se solicita que las tropas rusas detengan su avance en los frentes ucranianos.
No obstante, esta propuesta resulta contradictoria, e incluso absurda, ya que Ucrania carece de fuerza aérea, misiles y una flota naval significativa. Su capacidad de reclutamiento también es limitada, pues apenas puede incorporar a jóvenes de 18 años, mientras que su ejército se debilita cada vez más. La cuestión central es: ¿qué beneficio obtendría Rusia de aceptar este acuerdo? Más que una tregua genuina, parece una táctica para prolongar la guerra y predisponer a Occidente contra Rusia en caso de que esta rechace la oferta.
Las lecciones del pasado, como los acuerdos de Minsk, realzan las dudas sobre la sinceridad de estas negociaciones y parecen infundadas. La ex canciller alemana, Angela Merkel, generó controversia en Europa al admitir que los acuerdos de Minsk de 2014 y 2015 fueron utilizados para ganar tiempo y fortalecer a Ucrania. Esta revelación plantea una pregunta clave: si Rusia accediera a un nuevo alto el fuego, ¿estaría repitiendo el mismo error? Por otro lado, si se niega a firmarlo, podría ser acusada de bloquear la paz, lo que reforzaría la narrativa occidental en su contra.
Más allá del aspecto militar, el conflicto en Ucrania tiene un fuerte componente económico. En enero de 2025, Kiev firmó un acuerdo con el Reino Unido por un período de 100 años para el desarrollo de minerales críticos, consolidando a Londres como su «socio preferido». Sin embargo, apenas un mes después, Donald Trump propuso a Zelensky que Estados Unidos también tuviera acceso a estos recursos como «compensación» por su apoyo en la guerra. Este doble compromiso ha generado tensiones entre Washington y Londres, ya que Ucrania no puede vender lo mismo dos veces.
La importancia de los minerales estratégicos es innegable. China domina la producción de 12 de los 18 minerales que el Reino Unido considera críticos, lo que ha desatado una creciente competencia global. En su informe «Tendencias Estratégicas Globales 2024″, el Ministerio de Defensa británico advierte que estos recursos serán cada vez más relevantes en la geopolítica y podrían provocar nuevas rivalidades internacionales.
Desde hace tiempo, las potencias occidentales han mostrado un creciente interés en las tierras raras. La ministra de Comercio británica del gobierno de Rishi Sunak participó en al menos 10 reuniones sobre este tema entre 2023 y mediados de 2024. Entre las empresas con las que dialogó se encuentran gigantes de la minería como Rio Tinto y Anglo American, la exportadora de armas BAE Systems y el grupo de lobby aeroespacial militar ADS. Aunque no está confirmado si Ucrania fue el tema central de estas conversaciones, una compañía clave con la que también discutió sobre las «cadenas de suministro de minerales» fue Rothschild, un grupo con amplios intereses en el país.
Las grandes corporaciones mineras y armamentísticas tienen accionistas en común: BlackRock, Morgan Stanley, Bank of America, Vanguard Group y Fidelity Management and Research, todas con intereses en Ucrania. Su participación en el conflicto no es desinteresada; su objetivo es asegurar una posición dominante en la futura reconstrucción y explotación de los recursos del país.
Para el establishment británico, la guerra en Ucrania es, en gran medida, una guerra indirecta contra Rusia. Más aún, ha sido un impulso inesperado para la industria armamentística del Reino Unido, que ha visto un crecimiento exponencial en sus ventas desde el inicio del conflicto. En la década anterior a la invasión rusa, las empresas británicas vendieron apenas 45 millones de dólares en equipamiento militar a Ucrania. Desde febrero de 2022, esta cifra se disparó a más de 1.040 millones de dólares.
El impacto económico de la guerra también ha favorecido a gigantes como BAE Systems, cuyo valor de mercado casi se ha triplicado desde el inicio del conflicto. Otras empresas como Rolls-Royce (que fabrica motores para aviones de combate y reactores nucleares para submarinos), Melrose (productor de piezas de aviones) y Babcock International (especializada en servicios militares), han duplicado su valor en bolsa.
Además, el sector financiero está impulsando activamente esta expansión. Bancos, fondos de inversión y pensiones están promoviendo a los fabricantes de armas como «inversiones éticas», lo que facilita el flujo de dinero hacia la industria bélica. En este contexto, 96 parlamentarios británicos y seis miembros de la Cámara de los Lores han firmado una carta abierta exigiendo la eliminación de las normas «anti-defensa» que limitan las inversiones en este sector.
Detrás de este entramado económico y militar se encuentran las grandes élites financieras, que han jugado un papel clave en el conflicto. Rothschild & Co, por ejemplo, ha invertido aproximadamente 53.000 millones de dólares en Ucrania en los últimos 15 años. Incluso en los momentos más críticos de la guerra, el grupo ha seguido invirtiendo cientos de millones en la economía ucraniana. Además, asesoró a esta nación en la reestructuración de su deuda de 20.000 millones de dólares, reforzando aún más su influencia sobre el país.
Todas las empresas participaron gustosas del accionar del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, cuando llegó sin previo aviso a Kiev el 9 de abril de 2022. Un informe de Ukrainska Pravda señaló que Johnson trajo dos mensajes: “El primero es que Putin es un criminal de guerra, hay que presionarlo, no negociar con él” y “el segundo es que incluso si Ucrania está dispuesta a firmar algunos acuerdos o garantías, Occidente como colectivo no lo está”.
La pregunta es ¿PAZ O INTERESES ESTRATÉGICOS? Y como queda claro la Guerra en Ucrania no es solo un enfrentamiento militar, sino una disputa global por el control de recursos estratégicos y el equilibrio de poder en el mundo. Mientras las narrativas hablan de paz, el juego de poder entre EE.UU. y el Reino Unido la vuelve cada vez más lejana y subordinada a intereses económicos y estratégicos que van mucho más allá del conflicto entre Rusia y Ucrania.
(*) LICENCIADO EN ECONOMÍA -UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA-
FUENTE: https://eltabanoeconomista.wordpress.com/
Entrevistamos al Dr. Jorge Luis Elizondo sobre el reciente nombramiento por Decreto de los nuevos miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
«El Poder Ejecutivo va a ser el Propietario del Poder Judicial: se ha nombrado a Garcia Mansilla que fue designado como si fuera un Empleado del Poder Ejecutivo.
La Constitucón en el inciso que cita el Gobierno habla de EMPLEOS, no de JUECES NI MAGISTRADOS.
Los Jueces pertenecen a otro Poder, por eso su Sistema de Designación es diferente. Por ejemplo, para los Jueces Federales a través de la Terna y con el Consejo de la Magistratura. Pero no el Presidente, designandolos él solito».
«La gravedad de este Nuevo Régimen Político, es tal, que con el D.N.U. Nro. 70/23 a fines del Año 2023 se barrió con una cantidad de Leyes muy importantes: La Ley de Tierras, que se vincula con los Incendios, la Ley de Compre Nacional, la Ley de Alquileres y además se pretendió darle facultades al Presidente practicamente por todo su mandato en ese momento. Y también se realizó una Reforma Laboral, que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral, declaró NULA en ese momento».
REPRESION BRUTAL A LA MARCHA DE LOS JUBILADOS DE LOS MIERCOLES…
Y EL PUEBLO RESPONDIÓ UNA VEZ MÁS CON CACELORAZOS DURANTE LA NOCHE, EN REPUDIO A LAS POLITICAS IMPLEMENTADAS POR EL GOBIERNO NACIONAL DE JAVIER GERARDO MILEI.
«TENEMOS QUE SER MUY CAGONES PARA NO DEFENDER A LOS JUBILADOS»
REPUDIAMOS LA CRIMINAL AGRESIÓN AL REPORTERO GRAFICO JORGE GRILLO EN EL MARCO DEL PROTOCOLO ANTI-MANIFESTACIONES DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD A CARGO DE PATRICIA BULLRICH, Y QUE ATENTA CONTRA LA VIDA DEMOCRATICA DEL PAÍS.
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 