SE DESARROLLA EN ESTOS MOMENTOS EL DISCURSO DE CRISTINA FERNANDEZ EN LA FACULTAD DE PSICOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO.
Compartimos con nuestros lectores el Acto en Vivo:
11er. ENCUENTRO NACIONAL DE SALUD EN ROSARIO
¿GUERRA HIBRIDA FRIA O GUERRA CALIENTE TERMONUCLEAR?
ESCRIBE ARIEL ROLFO
La tensión existente en la arquitectura geopolítica y geoeconómica mundial es una realidad palpable in crescendo día a día. Solo el futuro develara si será a a través de una Guerra hibrida fria y geoeconómica global o de una Guerra caliente total termonuclear de carácter Mundial.
Esta tensión se genera tanto en el contexto internacional como en el plano interno del Hegemon Americano.
En el plano internacional se evidencia en la Guerra Geoeconómica entre EE.UU. y China o en la Guerra caliente de Ucrania, consecuencia del avance al este de la OTAN y la planificación la Rand Corporation (Sobreextender y Desbalancear a Russia), donde se buscó poner un Tapón geopolítico y geoeconómico tanto a la expansión como al relacionamiento Euro-asiático por parte de EE.UU.
En el plano interno de EE.UU. esta tensión se manifiesta en la lucha entre las Elites Globalizadoras y los partidarios del Estado-Nacion Imperial este fenómeno está haciendo que en el ultimo tramo del Gobierno de Joe Biden las Elites Globales en retirada del Gobierno con la gestión Biden quieran dejar implantado un escenario irreversible de conflicto militar algo funcional a:
-Los grupos económicos relacionados al aparato Industrial-Militar
- Los beneficiarios del sistema Financiero y Monetario que en un mundo multipolar desdolarizado ve mermar su influencia y ganancias económicas.
-Los grupos ligados al negocio energético que logran mantener la dependencia energética europea del aparato económico industrial de EE.UU. para evitar fisuras internas del bloque atlantista (relación gasífera Ruso-Germana y la voladura del Nord Stream)
En esta descripción sintética de este contexto vemos como se va profundizando el escenario bélico donde existe peligro cierto de un final caliente a este punto de inflexión histórico del paso del mundo unipolar a un mundo multipolar y policéntrico.
Uno de los frentes de conflicto lo constituye el Suroeste Asiático (Medio Oriente) en el enfrentamiento entre Israel e Iran con el eje de la resistencia que viene in crescendo y a la espera de la Operación Promesa III de Iran contra Israel.
El otro frente bélico caliente es la Guerra Proxi de Ucrania donde la OTAN viene teniendo un escalamiento en el potencial ofensivo ofrecido Ucrania para golpear a Rusia que ya en tres instancias ha dado advertencia a las naciones de la OTAN que no aceptara pasivamente este accionar explicitando las líneas rojas peligrosas de pasar.
• -La primera instancia fue la advertencia que no permitiría impunemente la provisión de armas a Ucrania para el golpeo profundo en territorio de Rusia.
• -La segunda instancia fue cuando recibió ataques con misiles Atacams en Kursk firmando ese día Putin la modificación de la Doctrina Militar Rusa que permite ahora utilizar armas nucleares sin necesidad de recibir ataque nuclear.
• -La tercera, a consecuencia de la autorización de EE.UU. a Ucrania de poder golpear territorio Ruso con los misiles occidentales y recibir Rusia una lluvia de misiles Storm Shadow y Atacams (en gran medida bloqueados por el sistema misilistico multicapa ruso), fue la utilización de un misil balístico secreto (Oreshnik) que por sus característica causo alerta cierta en la OTAN.
Esta decisión política de profundizar o calentar el frente de guerra ucraniano no parte de un voluntad personal de Biden sino que seguramente proviene de las Elites Globalistas que saben que Trump tiene otra visión geopolítica y que ya solo tienen un tiempo marginal de la presidencia de Biden para dejar configurado un escenario que sea en cierta medida irreversible y favorable a sus intereses.
EL MENSAJE DE PUTIN Y LA ANTESALA DEL INFIERNO
Vladimir Putin emitió un fuerte mensaje tras la escalada del conflicto en Ucrania, apuntando directamente a Estados Unidos, la OTAN y sus aliados.
El detonante principal del comunicado fue el uso, por parte de Ucrania, de misiles de largo alcance fabricados por Estados Unidos y Reino Unido para atacar territorio ruso, en las regiones de Briansk y Kursk. Según Putin, esta acción representa una intervención directa de Occidente y marca un punto crítico en la guerra.
Esta es una sintesis con los puntos principales:
- Rusia considera estas acciones como una clara participación de Occidente en el conflicto. Según Putin, el uso de estos misiles sería imposible sin la intervención de especialistas militares extranjeros.
- Putin subrayó que estas acciones no afectarán el curso de las operaciones rusas en Ucrania, y las tropas rusas continúan avanzando con éxito.
- El uso de estos misiles es visto como una escalada grave del conflicto, ya que implica una violación directa de las líneas rojas establecidas por Moscú. Además, enfatiza la participación activa de Occidente en el suministro de armamento avanzado a Ucrania.
- La Respuesta Militar de Rusia probó con éxito el novedoso sistema de misiles Oreshnik, un arma de alcance medio y corto que opera a velocidades de hasta Mach 10 (10 veces la velocidad del sonido).
- Durante esta prueba, se destruyó un complejo industrial ucraniano en Dnipró, que producía armamento estratégico desde la época soviética.
- Rusia afirma que está desarrollando este tipo de armamento en respuesta al despliegue de misiles estadounidenses en Europa y Asia-Pacífico donde además es a consecuencia que Estados Unidos rompió unilateralmente el Tratado INF (sobre misiles de alcance intermedio y corto) en 2019, lo que ha llevado a una carrera armamentista.
- Este desarrollo militar muestra que Rusia busca no solo responder a las amenazas inmediatas, sino también reforzar su arsenal estratégico a largo plazo, como una forma de contrarrestar las acciones de EE.UU. UU. y la OTAN.
- Rusia también acusa a Washington de buscar la hegemonía mundial, empujando al mundo hacia un conflicto global.
PARTICIPACION DIRECTA DE LA OTAN:
• El presidente ruso enfatizó que la operación militar ucraniana con armas occidentales no podría llevarse a cabo sin la participación activa de expertos militares de la OTAN.
• Putin advierte que cualquier despliegue adicional de misiles por parte de EE.UU. UU. en Europa o Asia será considerado una amenaza directa a la seguridad rusa.
• Estas acusaciones reflejan la narrativa rusa de que Occidente está utilizando a Ucrania como un «títere» para debilitar estratégicamente a Rusia, arrastrando al mundo hacia una posible confrontación global.
ADVERTENCIAS DE RUSIA A OCCIDENTE
• Rusia responderá de forma recíproca:
Putin advirtió que su país se reserva el derecho de atacar objetivos militares en países que permitan el uso de su armamento contra Rusia.
- En caso de una escalada mayor, Rusia tomará medidas proporcionales y actuará con «determinación».
- Llamado a la prudencia:
- El mandatario ruso recomendó a las élites gobernantes de los países occidentales que reconsideren sus acciones para evitar un conflicto directo con Rusia.
- También pidió a los civiles en zonas de peligro (como Ucrania) que evacúen las áreas, afirmando que Rusia notificará con antelación sus ataques.
- Este mensaje está dirigido tanto a las élites políticas como a las poblaciones civiles, intentando posicionar a Rusia como un actor racional que actúa «en defensa propia» frente a las acciones agresivas de Occidente.
Preparativos de Rusia para una Guerra Prolongada
Capacidad militar avanzada:
* Rusia asegura que sus sistemas de misiles hipersónicos son imposibles de interceptar por los sistemas de defensa antimisiles actuales, incluidos los desarrollados por EE.UU. UU. y Europa. Esto implica que le otorga a Moscú una ventaja estratégica en el campo de batalla.
Escalada hacia un conflicto global:
- Según Putin, las acciones de Occidente han transformado el conflicto en Ucrania de un enfrentamiento regional a un Conflicto con características globales.
- Rusia ha reiterado su disposición para resolver conflictos por medios pacíficos, pero también su preparación para cualquier desenlace (Guerra Termonuclear).
- Este discurso refuerza la postura de Rusia como una potencia dispuesta a enfrentar desafíos globales, mientras acusa a Estados Unidos de ser el principal desestabilizador del orden mundial.
CONCLUSIONES GENERALES FINALES
PUNTOS PRINCIPALES DEL MENSAJE DE PUTIN:
• La participación activa de EE. UU. y la OTAN en Ucrania representan una amenaza directa para la seguridad rusa.
• Rusia ha respondido con el desarrollo de nuevas armas y ataques dirigidos a instalaciones estratégicas en Ucrania.
• Moscú está preparada para escalar sus respuestas si la situación lo requiere, pero insiste en que no busca la guerra.
Recomendaciones de Putin a Occidente:
• Evitar acciones que intensifican el conflicto.
• Reconsiderar el uso de armamento occidental en Ucrania.
• Priorizar soluciones diplomáticas antes de que el enfrentamiento derive en una guerra global.
REFLEXION FINAL
El discurso de Vladimir Putin refleja un endurecimiento de la postura rusa frente a las acciones de Estados Unidos y sus aliados en Ucrania.
La narrativa de Moscú se centra en culpar a Occidente de la escalada, mientras se posiciona como un actor defensivo que responde proporcionalmente para defender su área de seguridad estratégica.
Un punto atención especial es el tono del mensaje y el peso específico que tiene quien se reservó el papel para decirlo personalmente al mundo donde Putin también advierte de una creciente preparación militar para enfrentar una posible escalada a nivel global.
Esta situación, según Putin, es crítica y de alto riesgo para la estabilidad mundial donde esta podría ser la ultima advertencia y la antesala del infierno de una tercera guerra mundial.
¿QUÉ PASÓ EN LOS PRIMEROS MESES DE GOBIERNO DE MILEI?
INFORME DEL CENTRO DE ECONOMIA POLITICA ARGENTINA -C.E.P.A.-
Este informe se propuso indagar en las variables que publicó la Superintendencia de Riesgos del Trabajo para el universo de trabajadores/as registrados/as y empleadores, identificando un profundo retroceso en las principales variables del mundo del trabajo en los primeros nueve meses de gestión de Javier Milei.
A continuación, detallamos las principales conclusiones:
- Entre Noviembre de 2023 y Agosto de 2024, se redujo la cantidad de empleadores en 12.322 casos.
- En términos absolutos, “Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas” es el sector más afectado, con una pérdida de 3.021 empleadores.
- En término relativos, el sector más afectado es la construcción, que ha registrado una pérdida del 6,6 % en el total de empleadores.
- En el mismo período, se perdieron 261.017 puestos de trabajo registrados en unidades productivas (-2,65%).
- El sector de la Construcción es el más afectado en términos de pérdida de puestos de trabajo, con una disminución de 88.856 trabajadores. También es el más afectado en términos relativos (-18,6%).
- Si se analiza la reducción de casos de empleadores, se observa que los principales afectados, en estos primeros nueve meses de la gestión de Milei, son las empresas de hasta 500 trabajadores/as: 99,4% del total de los casos (12.254 empresas menos). Por el contrario, la cantidad de empleadores de más de 500 trabajadores/as explican sólo el 0,6% (68 casos).
- Cuando se analiza la caída del empleo registrado por tamaño de empresa se observa que durante los primeros meses de la gestión de Milei la expulsión de trabajadores es más significativa en las empresas de mayor porte: 60,6% de la pérdida de empleo (-158.186 trabajadores registrados) se focalizó en empresas de más de 500 trabajadores. En cambio, en los nueve meses que van entre noviembre de 2023 y agosto de 2024, la reducción de personal por parte de las empresas con menos de 500 trabajadores/as fue menor: disminuyeron sus puestos de trabajo en 102.831 casos, explicando el 39,4% del total. En términos porcentuales, mientras que las empresas de más de 500 trabajadores/as redujeron su personal 3,31% (de 4.782.973 a 4.624.186), las empresas de hasta 500 disminuyeron su dotación 2,03% (de 5.074.200 a 4.971.369).
ROSAS Y LA SOBERANÍA NACIONAL: PASADO Y PRESENTE
ESCRIBE ARIEL ROLFO [*]
“La Historia es un arma de lucha…” – F.O.R.J.A.
En 1824, la batalla de Ayacucho marcó el fin de las guerras de emancipación en América. En ese contexto, el primer ministro británico George Canning expresó: “La cosa está hecha, el clavo está puesto… si sabemos manejar nuestros negocios, la América Española será nuestra”. El Reino Unido, en su auge industrial, buscaba proveedores de materias primas y mercados para sus productos, instaurando un neocolonialismo basado en la explotación económica, el colonialismo financiero (como el préstamo de Baring Brothers) y una colonización cultural que promovía el liberalismo económico de Adam Smith, mientras ellos protegían su mercado.
Durante los años siguientes, el Reino Unido firmó tratados de amistad, comercio y navegación con varias excolonias españolas. En 1826, selló un tratado con las Provincias Unidas del Río de la Plata, en el que, notablemente, no hizo ninguna reivindicación sobre las Islas Malvinas, proclamadas como parte de las Provincias Unidas en 1820 por el marino David Jewett. Esta omisión es significativa para entender la relación neocolonial anglosajona en Argentina, que persiste hasta nuestros días.
En 1835, Juan Manuel de Rosas promulgó la Ley de Aduanas, una idea propuesta por Pedro Ferré a la Liga Federal, para proteger la industria nacional frente a la competencia europea mediante aranceles. Esta política despertó la oposición de las potencias industriales europeas, Reino Unido y Francia, que buscaban asegurar la libre navegación del Paraná para acceder al mercado interno argentino sin restricciones. Estas naciones intentaron imponer su voluntad mediante la fuerza militar.
Rosas organizando la resistencia frente a esta amenaza a la soberanía nacional. Las batallas en el Paraná (como la Vuelta de Obligado, Vuelta del Tonelero y Punta Quebracho) demostraron la voluntad de los patriotas de defender no solo la soberanía territorial, sino también la económica.
La intervención anglo-francesa no solo pretendía garantizar la libre navegación, sino también fragmentar la Confederación Argentina. En 1845, el comisionado brasileño informó a su gobierno que las potencias europeas querían convertir a Montevideo en un centro comercial, permitir la libre navegación del Plata y promover la independencia de Entre Ríos y Corrientes. El plan incluía imponer un gobierno en Buenos Aires favorable a los intereses europeos, en caso de que Rosas se negara a aceptar sus demandas.
La resistencia argentina ante estas pretensiones tuvo su punto culminante el 20 de noviembre de 1845 en la Vuelta de Obligado. Esta batalla, junto con las de Paso del Tonelero y Punta Quebracho, simboliza la decisión de Argentina de plantarse ante las potencias extranjeras para defender su soberanía. Aunque enfrentar a las potencias de esa época no era políticamente correcta, fue un acto de dignidad y de defensa del interés nacional. Esta lucha se emparenta con la de los combatientes de Malvinas, quienes también defendieron los mismos valores y enfrentaron al mismo enemigo en condiciones adversas, con valentía y patriotismo.
Estas fechas deben servir no solo para honrar los actos heroicos del pasado, sino para reflexionar sobre los desafíos actuales. En la actualidad, persisten amenazas tanto internas como externas que buscan debilitar la soberanía argentina, ya sea mediante el control de recursos estratégicos como el dragado del Paraná (Hidrovía Paraná-Paraguay) o la presencia de fuerzas extranjeras, una situación que contrasta con el espíritu. de los próceres de la historia argentina.
Hoy, como en el siglo XIX, las potencias extranjeras intentan imponer sus intereses mediante la división territorial, la injerencia económica y el saqueo de los recursos naturales. Recordar las epopeyas pasadas es un acto de reafirmación de la soberanía y una lección de que los gobernantes especuladores no hacen historia; administrador en solitario. Si se desea una nación soberana e independiente, se debe emular a los patriotas que defendieron la soberanía y rechazar las actitudes serviles que comprometen la libertad y la justicia.
[*] NOTA PUBLICADA EN LA REVISTA IMPRESA N° 12 – NOVIEMBRE DE 2024
MILEI Y LA CLASE DESCLASADA
POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI
Cuando en los noventa Menem anuncia el cierre de Ferrocarriles Argentinos el setenta por ciento de la población lo aplaudió. Los ferroviarios empezaron con paros y marchas. En Constitución pasajeros enfurecidos rompieron molinetes y trenes y le pegaron a empleados del ferrocarril. Al grito «que los echen» la jauría de gente se les fue encima y hospitalizaron a dos guardias y a un boletero.
Menem cierra ramales y talleres y vende como «chatarra» trenes a Francia. Se quedaron sin trabajo en todo el país casi medio millón de trabajadores del riel. ¿Qué argumentaban los menemistas? Que daba pérdida. El discurso liberal siempre habla de pérdidas de dinero de las empresas del estado. Y con ese simple argumento convence a la población.
Argentina en los setenta llegó a tener la tasa de desempleo más baja de América latina. Existían las villas pero había trabajo estable y el que trabajaba podía emplear electricistas, albañiles y pintores que era la mano de obra «pobre» de un país donde abundaba la comida y el dinero.
Con la dictadura ingresan al país la importación de productos que desequilibra la industria nacional. Lo nacional se reduce, empieza el desempleo y la decadencia de nuestro sector del trabajo. Las villas miseria crecen y desbordan el cinturón industrial porteño y rosarino.
Los militares al ver su trabajo hecho entregan su gobierno a la socialdemocracia alfonsinista y pactan un acuerdo que se trasluce en el juicio a la Junta Militar con suavidad para los genocidas y dejando libres a la mano de obra desocupada. El juicio a la Junta fue un acuerdo nefasto que todavía estamos pagando.
Alfonsín con su debilidad gobierna en una transición «democrática» que sirve para limpiar «la visión mala» de una Argentina de desaparecidos y una pobreza incipiente. Al llegar Menem al poder, después de tirarle los galgos a Alfonsín, asume Caballo como Ministro de Economía y con el discurso del uno a uno y la baja inflacionaria destroza salarios y crea desempleo. Menem es el garante de las multinacionales y del desguace estatal.
¿Y Milei? Milei tiene mucha suerte porque no tiene rebelión poblacional pese a una hiper inflación y al desempleo. Pero Milei tiene dos cosas a favor, el manejo de redes sociales y a dos o tres generaciones que crecieron con el desempleo.
Milei en 2024 está haciendo el trabajo fino que iniciara Videla y después Menem. Milei es muy inteligente porque te caga de hambre y sale del asunto bien parado como gato de terraza.
POLICIA FEDERAL BRASILEÑA DESCUBRE PLAN PARA ASESINAR A LULA E INSTAURAR UNA DICTADURA
POR RAMIRO CAGGIANO BLANCO
La policía brasileña detiene a militares, incluido un colaborador de Bolsonaro, por un plan para asesinar en 2022 a los entonces electos Lula da Silva y Gerardo Alckmim, presidente y vice, así como al juez de Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.
Los detenidos son: el general Mario Fernandes, ex ministro de Bolsonaro, y los militares de las fuerzas especiales, conocidos como “Kids Pretos”, Helio Ferreira Lima, Rafael Martines y Rodrigo Becerra.
Junto con los asesinatos, los sospechosos planificaron un “Golpe de Estado” para impedir la asunción del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Gerardo Alkmin, e instaurar un “Gabinete de Transición y Gestión de Crisis”, que ellos mismos integrarían, manteniendo en la Presidencia a Jair Bolsonaro.
Las acciones debían realizarse el 15 de diciembre, cuando el Supremo Tribunal Federal les entregó los diplomas de presidente y vice electos a Lula y a Alckmin. El plan de acción, llamado “puñal verde y amarillo” (en alusión a la bandera de Brasil y a los bolsonaristas que acamparon frente a los cuarteles en diversas ciudades brasileras pidiendo intervención militar para impedir la asunción de Lula) fue abortado debido a que el jefe del ejército de entonces, Freire Gomes, no se plegó. Dicho plan fue discutido el 12 de noviembre de aquel año en la casa del general Walter Braga Netto, quien fuera Jefe de Gabinete de Jair Bolsonaro y su compañero de fórmula en las elecciones presidenciales.
Además de las ejecuciones de Lula, Alckmin y Moraes, los primeros pasos de la Dictadura Bolsonarista implicarían detenciones de Ministros del S.T.F. y cambios en el Tribunal Superior Electoral (T.S.E.) para “restablecer el régimen jurídico y la credibilidad del proceso electoral”, lo que se corresponde con las sistemáticas denuncias de fraude, el no reconocimiento de la victoria de Lula y las amenazas de no obedecer las determinaciones de la justicia que realizaba a diario Jair Bolsonaro después de la derrota.
Los sospechosos podrán enfrentar los cargos de abolición violenta del Estado de derecho, golpe de Estado y organización ilícita.
La policía federal brasileña también realiza investigaciones sobre otros planes para impedir la asunción de Lula.
LA JUSTICIA DEL PODER O EL PODER DE LA (IN)JUSTICIA
POR SERGIO RUBEN ROSSI [*]
Así como en el Año 1976 los Magistrados debían someterse a Jurar por el Estatuto del Proceso de Reorganización Nacional, hoy tenemos un Régimen, también autoritario, que no cubre las vacantes de los titulares en Juzgados, Fiscalías, Defensorías y Cámara de Apelaciones, que se estima en una merma del 30% respecto a la dotación del total para mantener operadores jurídicos “mansos” al poder.
Régimen que, violando la normativa, nombra personal administrativo en cargos para los cuales el agente necesitaría haberse desempeñado por más de 20 años y haber superado distintos ascensos dentro de la Carrera Judicial, sin cumplir dichos requisitos.
A la vez que hace casi 1 año tiene a la firma los Expedientes de Ingreso del Personal y los Ascensos correspondientes a la promoción en las distintas categorías del Régimen Salarial vigente, y que esos Trabajadores han dejado de percibir las mejoras en su remuneración durante todo este año, por la negativa del Gobernador a cumplir con sus funciones a través de la firma de dichos expedientes.
Por último, en la Sesión del Jueves 14, primero en la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, y luego en la de Senadores, se aprobó la Ley de Reforma Judicial donde se crea el cargo de un nuevo Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. Ahora estará compuesta por siete miembros, pero además se establece un tope para el ejercicio de las funciones de los mismos, siendo el día en que cumplan los 75 años.
Por lo tanto, el actual Poder Ejecutivo podrá nominar al Séptimo Cortesano, más los que anunciaron su retiro (María Angélica Gastaldi y Mario Netri). Todo indica que se acerca a la mayoría automática para la resolución jurídica de los expedientes que llegan a fallo, como sucedió en otras épocas poco aciagas en la Corte Nacional.
[*] NOTA EDITORIAL DE LA REVISTA IMPRESA N° 12 – NOVIEMBRE DE 2024
POR LA SOBERANIA NACIONAL Y LA INDEPENDENCIA ECONOMICA
En este Número rendimos Homenaje a todxs los que defendieron Nuestra Soberanía Nacional!!!
En la Nota Editorial podrás leer: ¿EL PODER DE LA JUSTICIA O LA (IN)JUSTICIA DEL PODER? por Sergio Rubén Rossi.-
En la Nota Central «ROSAS Y LA SOBERANIA NACIONAL: PASADO Y PRESENTE», escrita por Ariel Rolfo.-
En la Sección ANECDOTARIO, «Y LLEGO NOVIEMBRE. EN EL AIRE SE SIENTE EL FINAL DEL AÑO…
Por último esperando la Semifinal de la COPA ARGENTINA 2024 «NO ES UNA OBSESION, PERO ESTA BUENO GANARLA…»
U2 EN MUCHAS DISTRACCIONES (DIBUJO Y MÚSICA)
ESCRIBE FEDERICO ROSSI
Además de compartir la Música que escribo en el Canal de YouTube Muchas Distracciones, quiero desde esta semana comentar las experiencias de las Bandas de Música más reconocidas.
Esta semana, la BANDA es: U2
Bono
The Edge
Adam Clayton
Larry Mullen Jr.
Uno de sus meritos es no haber dejado de hacer musica desde 1976 (!)
Lo mejor? Bono, una voz increíble que parece no envejecer, un timbre único y una versatilidad envidiable que ayudó a que The Edge componga algunas de las canciones mas lindas de la historia.
Lo peor? Bono, si bien en general siempre tuvo buenas intenciones, a lo largo de los años se fue cavando su propia tumba: demagogia excesiva y a veces sin verguenza alguna. Luchó mucho por distintas causas sociales muy nobles pero siempre dentro de lo que le concierne al Imperio. Hoy en dia, su postura Sionista genera mucho rechazo.
Los mejores discos: The Joshua Tree, Achtung Baby, War, Zooropa
Mis canciones favoritas: Stuck In A Moment You Can’t Get Out Of, Stay (faraway, so close), Beautiful Day, Angel of Harlem, Numb, City Of Blinding Lights, New Years Day
The Edge es un violero infinitamente infravalorado en la opinión popular, su paleta sonora y su musicalidad lo vuelven un músico único, sin mencionar que es multiinstrumentista. Un brillante compositor.
Bueno esto es todo, pequeño resumen y a otra cosa.
EL PREVARICATO EN LA JUSTICIA ARGENTINA
En otra demostración de “Lawfare”, Cristina Kircher tuvo la Infame Sentencia Condenatoria confirmada por la Sala de Casación Penal mediante un “Copia y Pega” Escandaloso.
De esta forma, revivimos en #Argentina la misma experiencia de Ilegalidad Judicial y Prevaricación que ocurrió en Brasil en el 2018 cuando el ex-Juez Moro de Curitiba condenó a #Lula y el Tribunal de Alzada, el TRF4 de Porto Alegre, confirmó la condena con otro “copia y pega” bizarro. No es casualidad ¡Es Método!
Y, como en cada encuentro, vamos también a hablar de los temas más destacados de la realidad de la Patria Grande.
Nuestras redes:
Twitter: http://www.twitter.com/batuqueen
Instagram: http://www.instagram.com/cafemercosud/batuqueenlacocina
Face: http://www.facebook.com/Batuqueenlacocina #batuqueenlacocina
Te invitamos a nuestro grupo de Telegram: https://t.me/solidaridadpatriagrande
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 