LULA Y BOLSONARO DEFINEN EL FUTURO DE BRASIL Y AMERICA LATINA

HACIENDO CLICK EN LA FOTOGRAFIA, PODES PRESENCIAR EN VIVO EL PROGRAMA A PARTIR DE LAS 18:00 HORAS POR EL CANAL DE YouTube

Conversaremos con el Sociólogo y Politólogo Brasileño Rubens Diniz acerca del Triunfo de ex Presidente Brasileño Lula da Silva en las Elecciones, de la nueva conformación del Congreso Brasileño, del balotaje con el uso de la maquinaria estatal por parte de actual Presidente Bolsonaro, y del Discurso de Odio en relación a la población Nordestina por haber votado a Lula.

Además hablaremos de los principales temas de la Realidad Política y Social de América Latina.

LULA ENFRENTA EN ESTE BALOTAJE REÑIDO: FAKENEWS, EL APARATO ESTATAL Y MUCHO DISCURSO DE ODIO

TE ESPERAMOS EN:
FACEBOOK: https://www.facebook.com/events/3243030732655416/
YOUTUBE: https://youtu.be/kz-CwttddqM

ACUERDO CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

ANALISIS REALIZADO POR EL CENTRO DE ECONOMIA POLITICA ARGENTINA (C.E.P.A.) DE LAS METAS DE LA TERCERA REVISION: DEFICIT FISCAL, EMISION MONETARIA Y ACUMULACION DE RESERVAS A SEPTIEMBRE DE 2022

UNA VEZ ADENTRO DEL ACUERDO, CUMPLIR SIEMPRE ES MEJOR QUE NO CUMPLIR

En el marco de la Línea de Facilidades Extendidas otorgada a nuestro país por el Fondo Monetario Internacional (en adelante E.F.F. y F.M.I., respectivamente) reviste una importancia sustancial para la economía argentina el seguimiento de los criterios de ejecución plasmados en dicho acuerdo.
A diferencia de su actuación en 2018 cuando el organismo adoptó un criterio de acceso excepcional y otorgó al gobierno de Juntos por el Cambio un monto superior a la cuota correspondiente a la Argentina, en este caso el F.M.I. no hizo mayores concesiones a nuestro país y otorgó una línea de refinanciación genérica (1).
Desde C.E.P.A. hemos realizado consideraciones críticas sobre las características de la negociación y del acuerdo alcanzado oportunamente entre la Argentina y el F.M.I. No se deduce que, de cumplirse el mismo, los problemas estructurales que aquejan al país tengan una vía de solución.
Sin embargo, una vez dentro del acuerdo de Facilidades Extendidas el cumplimiento de las metas establecidas pasa a ser fundamental dado que, como se mencionó en informes previos de C.E.P.A., los desembolsos futuros se encuentran condicionados al cumplimiento. Vale recordar que el E.F.F. funciona “calzando” los vencimientos de deuda con el organismo, con desembolsos del propio F.M.I., siempre y cuando se hayan cumplido ciertos criterios establecidos en el acuerdo.
A nuestro entender, cumplir esos “CRITERIOS” no garantiza PER SE bajar la inflación, ni crecer, y menos aún distribuir con equidad. A la inversa, el riesgo de incumplimiento coloca a la Argentina a las puertas de un nuevo episodio de desconfianza protagonizado por “los mercados” y desataría una crisis financiera aún mayor.
A continuación, realizamos un análisis pormenorizado de cada uno de los Criterios de Ejecución (es decir, las metas que de no cumplirse trabarían un desembolso) al tercer trimestre del año en curso, a fin de concluir qué tan lejos o cerca está el Gobierno de cumplir el acuerdo y evitar una crisis de deuda.
Notas al pie
(1) Por cierto, se desconoció la corresponsabilidad entre el gobierno encabezado por Macri y el FMI en la crisis económica argentina desatada en 2018 y 2019. Link: https://www.centrocepa.com.ar/informes/308-la-corresponsabilidad-del-fmi-en-la-crisis-argentina-2018-2019-lo-que-no-vas-a-encontrar-en-la-revision-del-organismo-sobre-el-prestamo-otorgado
Ir al informe »
También puede descargar el informe en este enlace (formato PDF).

ENTRE LA LOCURA Y LA ESCRITURA

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

«EL TIEMPO ES LA CRUELDAD» decía Kafka. Siempre midiendo el tiempo, siempre con poco tiempo entre un trabajo alienante y sus mandatos familiares. Escribía y destruía. Se calcula que Kafka ha tirado a la basura el 50% de su obra. A Felice Baver, su gran amor, le dijo una vez: «ESCRIBIR ES UNA TORTURA PARA ALGUIEN SIN TIEMPO«. «EL TIEMPO ES LA CRUELDAD«, me gusta esa frase.
Kant era meticuloso, ordenado y vivía encerrado escribiendo. Nunca salió de su poblado pequeño, su vida transcurrió entre la Universidad dando clases de Filosofía y su obra. Me impresiona su vida, un hombre sin mujeres, asexuado y con problemas de salud toda su vida.

Mark Twain era un neurótico obsesivo con las palabras. Nunca estaba conforme con sus textos. Sus primeras ediciones las compraba librería por librería y hacia una gran fogata. Y cuando veía las tapas de sus libros empezaba a los insultos a los impresores, nunca quedaba conforme con los colores. Se consideraba un mal escritor.

Melville escribía mirando los árboles por la ventana. En Arrowheard empezó a escribir Moby Dick y para escribir la primera página tiró cien páginas que trataba de llenar y estaban por la mitad; las consideraba mal escritas.

EDWARD PAUL ABBEY

Edward Abbey decía: «debe ser difícil convivir con un escritor; cuando no está escribiendo se siente un infeliz, y cuando escribe está obsesionado». Marcel Proust le hace honor a las palabras de Abbey, porque el autor de En busca del tiempo perdido, era un obsesivo con los ruidos; forró todas las paredes de su departamento con corchos, para escribir sin ruidos. Y era un tirano con sus amantes, no soportaba interrupciones de nadie.

Nabokov era un tirano con todo el mundo. No soportaba a la gente. Y cuando logró algo de dinero se encerraba a escribir y tenía un sirviente negro que trataba como a un esclavo. Así pudo, con todo el día para escribir, hacer su obra. 

Truman Capote era muy alcohólico. Su homosexualidad era muy comentada en el ambiente, porque vivía de orgía en orgía.

GEORGES JOSEPH CHRISTIAN SIMENON

El novelista Georges Simenon calculaba que se había acostado con más de diez mil mujeres en su vida. Solía decir que necesitaba del sexo para escribir. Sus novelas están llenas de sexo, alcohol y un culto a la mujer rubia. Uno de los novelistas más grandes del siglo XX.

La Literatura es obsesión, locura y disconformidad constante. Ningún escritor queda conforme con lo que escribe. Siempre tiran un gran porcentaje o se arrepienten de libros publicados. Algunos viven corrigiendo y otros escriben de un tirón y publican. Pero ningún escritor está conforme con lo que escribe, Nunca. Si habría una satisfacción plena de un texto ahí terminaría la obra de un escritor. La insatisfacción motiva a seguir produciendo. Es como las .mujeres de Simenon, tuvo más de diez mil. Verdad o mentira o puro alarde literario, eso no interesa.

La Literatura no tiene nada que ver con la búsqueda de la verdad, eso hay que dejarlo a los Científicos o a los buscadores de la «Realidad». La Literatura es ficción y en Literatura la «realidad» pasa a ser una gran ficción para la obsesión compulsiva del escritor.

ROSARIO DEBATE SOBRE LOS INSTITUTOS PROTECTORIOS DEL DERECHO DEL TRABAJO

SE REALIZARA DURANTE LOS DIAS JUEVES 10, VIERNES 11 Y SABADO 12 DE NOVIEMBRE EN EL SALON P.B. DE LA SEDE DE GOBIERNO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO (U.N.R.) CALLE MAIPU N° 1065 DE LA CIUDAD DE ROSARIO

En el marco del debate de ideas, siempre necesario y positivo en democracia, la Asociación de Abogadas y Abogados Laboralistas de Rosario organiza su Primer Congreso Nacional de Derecho del Trabajo, del que participarán Abogadas, Abogados, Juezas, Jueces, Trabajadoras, Trabajadores y Estudiantes.

El objetivo central será el análisis de ideas en torno al Derecho del Trabajo, con vistas a la defensa de sus principios fundamentales y la ampliación de sus institutos protectorios, con eje en el bienestar de las personas que trabajan.

La actividad contará con expositores y participantes de distintas provincias (Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Mendoza, Entre Ríos) y ciudades (Rosario, Santa Fe, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Alta Gracia, Mar del Plata, Quilmes).

Partiendo de la “Vigencia y Necesidad de avance del Derecho Protector de las Personas que Trabajan” se abordarán los siguientes temas: Principios fundamentales, protección frente al despido, jornada de trabajo, solidaridad, accidentes y enfermedades del trabajo, derecho colectivo, expansión del Derecho del Trabajo.

En el convencimiento de que el Derecho del Trabajo es un Derecho Vivo que debe responder a la Realidad cambiante, entendemos que es importante participar en los debates por futuras reformas, pero teniendo en cuenta la esencia protectoria e íntima vinculación con el Bloque de Constitucionalidad Federal de esta rama del derecho.

En tiempos donde abundan las falacias y los planteos destemplados, queremos aportar pautas de análisis con profundos Fundamentos Jurídicos, Históricos, Sociológicos y Económicos. Las Personas que Trabajan y sus Sindicatos deben ser actores fundamentales en este tipo de debates, no meros espectadores.

Por eso, invitamos a compartir tres jornadas de reflexión sobre cuestiones tan trascendentales, como son los Derechos de la mayoría de la población, las Trabajadoras y los Trabajadores.

AVANCES Y RETROCESOS DE ESTE DERECHO EN NUESTRA LEGISLACION:

LA REFORMA CONSTITUCIONAL SANCIONADA EL 11 DE MARZO DEL AÑO 1949

Art. 37 – DECLARANSE LOS SIGUIENTES DERECHOS ESPECIALES

I. DEL TRABAJADOR

1. DERECHO DE TRABAJAR – El trabajo es el medio indispensable para satisfacer las necesidades espirituales y materiales del individuo y de la comunidad, la causa de todas las conquistas de la civilización y el fundamento de la prosperidad general; de ahí que el derecho de trabajar debe ser protegido por la sociedad, considerándolo con la dignidad que merece y proveyendo ocupación a quien lo necesite.

2. DERECHO A UNA RETRIBUCION JUSTA – Siendo la riqueza, la renta y el interés del capital frutos exclusivos del trabajo humano, la comunidad debe organizar y reactivar las fuentes de producción en forma de posibilitar y garantizar al trabajador una retribución moral y material que satisfaga sus necesidades vitales y sea compensatoria del rendimiento obtenido y del esfuerzo realizado.

3. DERECHO A LA CAPACITACION – El mejoramiento de la condición humana y la preeminencia de los valores del espíritu imponen la necesidad de propiciar la elevación de la cultura y la aptitud profesional, procurando que todas las inteligencias puedan orientarse hacia todas las direcciones del conocimiento, e incumbe a la sociedad estimular el esfuerzo individual proporcionando los medios para que, en igualdad de oportunidades, todo individuo pueda ejercitar el derecho a aprender y perfeccionarse.

4. DERECHO A CONDICIONES DIGNAS DE TRABAJO – La consideración debida al ser humano, la importancia que el trabajo reviste como función social y el respeto recíproco entre los factores concurrentes de la producción, consagran el derecho de los individuos a exigir condiciones dignas y justas para el desarrollo de su actividad y la obligación de la sociedad de velar por la estricta observancia de los preceptos que las instituyen y reglamentan.

5. DERECHO A LA PRESERVACION DE LA SALUD – El cuidado de la salud física y moral de los individuos debe ser una preocupación primordial y constante de la sociedad, a la que corresponde velar para que el régimen de trabajo reúna requisitos adecuados de higiene y seguridad, no exceda las posibilidades normales del esfuerzo y posibilite la debida oportunidad de recuperación por el reposo.

6. DERECHO AL BIENESTAR – El derecho de los trabajadores al bienestar, cuya expresión mínima se concreta en la posibilidad de disponer de vivienda, indumentaria y alimentación adecuadas, de satisfacer sin angustias sus necesidades y las de su familia en forma que les permita trabajar con satisfacción, descansar libres de preocupaciones y gozar mesuradamente de expansiones espirituales y materiales, impone la necesidad social de elevar el nivel de vida y de trabajo con los recursos directos e indirectos que permita el desenvolvimiento económico.

7. DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL – El derecho de los individuos a ser amparados en los casos de disminución, suspensión o pérdida de su capacidad para el trabajo promueve la obligación de la sociedad de tomar unilateralmente a su cargo las prestaciones correspondientes o de promover regímenes de ayuda mutua obligatoria destinados, unos y otros, a cubrir o complementar las insuficiencias o inaptitudes propias de ciertos períodos de la vida o las que resulten de infortunios provenientes de riesgos eventuales.

8. DERECHO A LA PROTECCION DE SU FAMILIA – La protección de la familia responde a un natural designio del individuo, desde que en ella generan sus más elevados sentimientos afectivos y todo empeño tendiente a su bienestar debe ser estimulado y favorecido por la comunidad como el modo más indicado de propender al mejoramiento del género humano y a la consolidación de principios espirituales y morales que constituyen la esencia de la convivencia social.

9. DERECHO AL MEJORAMIENTO ECONOMICO – La capacidad productora y el empeño de superación hallan un natural incentivo en las posibilidades de mejoramiento económico, por lo que la sociedad debe apoyar y favorecer las iniciativas de los individuos tendientes a ese fin, y estimular la formación y utilización de capitales, en cuanto constituyan elementos activos de la producción y contribuyan a la prosperidad general.

10. DERECHO A LA DEFENSA DE LOS INTERESES PROFESIONALES – El derecho de agremiarse libremente y de participar en otras actividades lícitas tendientes a la defensa de los intereses profesionales, constituyen atribuciones esenciales de los trabajadores, que la sociedad debe respetar y proteger, asegurando su libre ejercicio y reprimiendo todo acto que pueda dificultarlo o impedirlo.

REFORMA CONSTITUCIONAL DEROGADA POR UN BANDO MILITAR EL 27 DE ABRIL DE 1956

MANIFESTACION DE LOS TRABAJADORES EN PLAZA DE MAYO EL MIERCOLES 17 DE OCTUBRE DE 1945

HABRA SEGUNDA VUELTA EN BRASIL

LUIZ INACIO DA SILVA EN SAO PABLO EN EL CIERRE DE CAMPAÑA

EL CANDIDATO DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES LUIZ INACIO DA SILVA SE IMPUSO EN LAS ELECCIONES GENERALES DE BRASIL CON EL 48,4% (57.251.395 DE VOTOS), ESCRUTADO EL 99% DEL PADRON ELECTORAL

EN SEGUNDO LUGAR SE UBICO JAIR MESSIAS BOLSONARO -ACTUAL PRESIDENTE- CON EL 43,2% (51.070.022 DE VOTOS)

SIMONE TEBET POR EL MOVIMIENTO DEMOCRATICO BRASILEÑO -M.D.T.- QUEDO EN TERCER LUGAR CON EL 4,2% (4.915.167 DE VOTOS)

CIRO GOMES CANDIDATO POR EL PARTIDO DEMOCRATICO LABORISTA -P.D.L.- SE UBICO EN CUARTO LUGAR CON EL 3% (3.599.114 DE VOTOS)

JAIR MESSIAS BOLSONARO EN RIO DE JANEIRO DONDE EMITIO SU VOTO -FOTOGRAFIA AFP-

HOJA DE RUTA Y PINCELADAS SOBRE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

“INDIRECTAMENTE HACE LA JUSTICIA QUIEN HACE AL JUEZ” JUAN BAUTISTA ALBERDI

ESCRIBE CESAR ANTONIO GRAU [1]

El próximo 18 de Octubre de 2022, todos los 168.459 Abogados y Abogadas con Matrícula Federal de todo el país, tienen una cita democrática para elegir que rol se quiere para la Abogacía y a que Modelo de Justicia aspiramos.

                Desde la LISTA 2 “COMPROMISO CON LA CONSTITUCION”, que encabeza el Dr. Héctor Recalde (y a quien  acompaño como suplente), junto a Adriana Coliqueo, Itatí Demarchi, Horacio Erbes, Marcelo Alvarez, Noemí Isasmendi  y Natalia Salvo  se proponen unos ejes centrales y medidas de acción concretas para el cumplimiento de varios objetivos que van de la mano: mejorar el servicio de Justicia, su independencia externa e interna, y potenciar el rol de la Abogacía.

                Respecto al estado de la Justicia actual en Argentina, la percepción de la imagen real ante la sociedad ha alcanzado los niveles más bajos de toda la historia: más del 90 % de la población descree y tiene una percepción negativa. Compartimos ese diagnóstico y consideramos que ello se debe en gran parte a que no se está cumpliendo con lo establecido en la Constitución Nacional.

                Efectivamente, la Constitución Nacional, con su reforma de 1.994, crea el Consejo de la Magistratura y le encomienda 4 misiones fundamentales, las cuales no se están cumpliendo debidamente:

  1. “Realizar la selección de los mejores jueces y juezas mediante concursos públicos, emitiendo las propuestas en ternas vinculantes…” Hoy en día los concursos son de una duración excesiva, y la indefinición en la emisión de las ternas, conllevan que una gran parte de los cargos se encuentran vacantes. Además, el estamento de la Abogacía sufre la injustificada e inconstitucional discriminación de no poder participar siquiera como “jurados en los concursos”, reservado solamente al estamento de jueces y académicos.
  2. “Ejercer las facultades disciplinarias sobre magistrados…” Hoy resulta imperioso el dictado normas para regular la conducta de los jueces, como la necesaria implementación de un “CODIGO DE ETICA” que de recepción reglamentaria a las buenas prácticas como las establecidas en los “PRINCIPIOS DE BANGALORE SOBRE LA CONDUCTA JUDICIAL” adoptados por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (O.N.U.) y en el Código Iberoamericano de Ética Judicial, así como también establecer instancias que permitan evaluar su cumplimiento en el marco de audiencias públicas.”
  3. “Administrar los recursos y ejecutar el presupuesto…” HOY LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA NECESITA MUCHO MAS FEDERALISMO Y PARTICIPACION DE TODAS LAS REGIONES DEL PAIS, para lo cual es necesario un REDISEÑO INTEGRAL basado en las necesidades más urgentes y en el cumplimiento de un plan estratégico para que las mejoras sean continuas y sostenibles en el tiempo.
  4. “Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial…”  En este rubro está todo por hacer, desde el diseño de un nuevo “MAPA JUDICIAL”, hasta la reglamentación de la “LEY DE INGRESO DEMOCRATICO”, vigente desde hace casi una DECADA, PERO QUE EL PODER JUDICIAL NO HA IMPLEMENTADO.

        Estas son algunas de nuestras propuestas e ideas, basadas esencialmente en el cumplimiento del Texto y Espíritu Constitucional. Solo así tendremos la Justicia de excelencia a la que la inmensa mayoría anhelamos.

[1] ABOGADO (UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO) – PROFESOR SUPERIOR UNIVERSITARIO – PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE DERECHO FEDERAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE ROSARIO – ESPECIALISTA Y MAGISTER EN JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS (UNIVERSIDAD DE BOLONIA, ITALIA) – INTEGRANTE DEL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL (M.P.F.) – CANDIDATO AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN POR LA LISTA 2 «COMPROMISO CON LA CONSTITUCION».

IMPRESIONES ANTES DE LAS ELECCIONES EN BRASIL

LUIZ INACIO DA SILVA HOY EN SAO PABLO -BRASIL-

ESCRIBE RAMIRO CAGGIANO BLANCO

Escribo en la víspera de las Elecciones Brasileñas (01/10/2022) que pueden enterrar bajo una montaña de votos el Proyecto de “Democracia Tutelada” por los Militares elaborado y aplicado por el actual mandatario Jair Bolsonaro, que pretende la reelección. 

Las chances de Lula de ganar en la Primera Vuelta son reales, máxime si consideramos que las mayorías silenciosas pueden contribuir a ello, así como el que se denomina “VOTO VERGÜENZA”, ya que el mainstream está del lado del bolsonarismo, muchas veces fruto de la truculencia  de sus discursos y de las acciones de violencia contra los simpatizantes del Partido de los Trabajadores, las que incluyen por lo menos 3 asesinatos confirmados. 

Por eso muchos políticos y otras figuras públicas, históricamente enfrentadas al PT -muchos de ellos defensores del “Lava Jato” y de la ilegal destitución de Dilma Rousseff-, al no tener una “tercera opción” han manifestado su voto en el partido de izquierda para acabar con el monstruo que ayudaron a crear.

Las dos últimas encuestas publicadas hace horas, la de los institutos Datafolha e IPEC (ex Ibope), pronostican una victoria de Lula por 50% y 51% respectivamente. 

Pero, más allá de las encuestas, lo que ilusiona es la pérdida de miedo de las personas en declarar que votarán a Lula de esta última semana y se animan a colmar las calles para expresarle su apoyo, como vemos en la foto que rfleja lo ocurrido el viernes 30 en la ciudad de Salvador en el estado de Bahia. Lo mismo ocurrió en San Pablo, bastión del bolsonarismo, esta mañana. 

Esto  no es un dato menor si tenemos en cuenta que según una encuesta, 7 de cada 10 brasileros teme sufrir agresiones por motivos políticos, casi la totalidad provenientes de un electorado bolsonarista rabioso y que se siente amenazado ante la posibilidad de la derrota.

Faltan horas para que comiencen los comicios y las encuestas son tan sólo eso: encuestas. 

Sin embargo nos permitimos ilusionarnos con una victoria que permita evitar en balotaje y, de no ser así, continuar fortaleciendo la ola “LULISTA” para que en segunda vuelta podamos decir adiós a esta democracia híbrida inaugurada por Bolsonaro la que, Manu Militari, Criminaliza y persigue la participación popular, y con la que sueñan políticos autoritarios y protodictadores de América Latina.

1985 – LA ARGENTINA CONTEMPORANEA

CAMPAÑA GRAFICA DE LA UNION CIVICA RADICAL POR EL JUICIO A LAS JUNTAS MILITARES -AÑO 1984-

ESCRIBE FABIAN ARIEL GEMELOTTI

La Historia no es una Ciencia al igual que lo sería la Medicina que tiene su discurso positivo y se transmite como una autoayuda del «conocimiento». La História encuentra en su narración la «VERDAD» de los hechos pero esa llamada «VERDAD» parte de un conocimiento no científico. La Historia no es ciencia, la Historia es conocimiento elaborado con la fuerza de la búsqueda de un pasado que nos ayude a vivir el presente, a entender el presente.

El pasado de la Dictadura Militar es más reciente de lo que creemos, lo percibimos todavía como un presente que sacude nuestro entendimiento. Ayer se estrenó 1985, el filme de Santiago Mitre, un filme Argentino que trata de «comprender» y explicar qué fue el juicio a la dictadura militar. Si bien el filme toma distancia del discurso de la Historia para meterse en el discurso del cine y lograr «entretener» y que no tenga el rigor que solamente los historiadores pueden comprender y soportar y no dormirse en la lectura.

La Dictadura Argentina de los setenta y ochenta fue la más atroz de América latina y se pudo sostener en el poder porque tuvo apoyo internacional del Capitalismo Monopólico, la dictadura que impuso un modelo cultural y económico de saqueo y destrucción del aparato industrial nacional.

El filme de Mitre habla del Juicio a esa Dictadura y de los Fiscales que actuaron en ese juicio para culpar a los actores del genocidio. Strassera y su adjunto Luis Moreno Ocampo. Darín y Peter Lanzani dan vida a esos fiscales. El Juicio a la junta al hacerse película toma otro rumbo diferente, el cine debe entretener porque es una diversión y no un libro de historia para especialistas. 

El Juicio a la Dictadura fue necesario y en su momento histórico se hizo lo que se podía hacer, con las limitaciones lógicas de una democracia naciente y de instituciones débiles que todavía no podían desprenderse de las estructuras del Genocidio de Estado. 

El filme de Mitre no es mal filme ni tampoco es una genialidad. Es un filme para entretener y de paso da un pantallazo sobre un hecho histórico muy reciente pero que este 2022 lo ve como algo muy disperso y lejano. 

LUNES 9 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985 EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES -CAPITAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA- SE DICTO EL HISTORICO FALLO QUE CONDENO A LOS PRINCIPALES JEFES DE LAS JUNTAS MILITARES QUE ASALTARON EL PODER EL 24 DE MARZO DE 1976 -FOTOGRAFIA: ARCHIVO TELAM-

LA VIGENCIA DEL PENSAMIENTO DE ARTIGAS EN EL PLAZA JEWELL

LISI RODENAS EXPONE ANTE LA GRAN CONCURRENCIA QUE SE DIO CITA EN EL CLUB ATLETICO DEL ROSARIO PLAZA JEWELL CON MOTIVO DE LA PRESENTACION DEL LIBRO «YO SOY ARTIGAS»

«…No era un desierto el Virreinato cuando comenzaron las luchas por la Independencia -le dijo con firmeza Artigas al General Paz-.
Teníamos sociedades con economías en desarrollo, cada una con un rasgo distintivo; solo una oligarquía torpe, voraz y mezquina como la del Puerto de Buenos Aires quería borrar ese país.
Mire, General -continuó el oriental-, en la Banda Oriental existían cinco Cabildos y veintitres Pueblos; esa era la Patria Chica que quería ser parte de otra más grande.
Deseabamos la unidad compatible con un Estado que se ocupase de los intereses generales, sin lesionar las particularidades de cada región…»

LA PERIODISTA VERONICA SOLINA COMPARTIENDO LA LECTURA DE UN PARRAFO DESTACADO DEL LIBRO

Francisco Iturraspe al momento de su alocución destacó que, «Este no es un libro cualquiera: no es un libro de História -que lo es- no es un libro Poetico -que lo es- sino que es un libro de combate, de pelea. Es un libro que nos convoca (incluso se puede ver en la contratapa), a una Gran Tarea que tenemos en America Latina, Inconclusa, y que es Construir la Unidad Latinoamericana, una Unidad que no es solamente un Proceso de Integración y las cuestiones formales, sino que es un Ambito de Corazón Latinoamericano.
Y en este momento tenemos una gran dificultad. Se ha producido en nuestro Continente un Proceso de Balcanización, es decir como en Europa en los Balcanes, nos dividieron en función de los intereses de las Potencias Hegemónicas, y entonces en esta división tenemos una pelea permanente: los Chilenos peleando con los Peruanos, los Peruanos peleando con los Ecuatorianos y Colombianos, y éstos con los Venezolanos. Es una especie de ajedrez que por siglos ya, nos ha evitado la necesaria Unidad que soñaba Artigas, y que Lisi Rodenas pone sobre la mesa para debatir en este libro.
Quiero destacar que es un libro Militante, un libro Valiente. Estamos viviendo un momento del país muy complicado. Tenemos una hegemonía comunicacional que nos tira el animo para el suelo todos los días, diciendo que los muchachos se quieren ir del país, que los jóvenes más brillantes se quieren ir del país. Dicen también que este país No sirve para Nada. Tenemos un nivel de autodenigración que proviene de los «Dueños del País», parece mentira. Alguien dijo por ahí que son los «Dueños de un País que Odian, que No Aman».
Y la gente Ama a este País, y tenemos que rescatar eso. Este libro es una pieza, un ladrillo fundamental en esta tarea, para poder ganar esta batalla cultural en la cual estamos inmersos».

JAVIER MONREAL PRESIDENTE DEL CLUB ATLETICO DEL ROSARIO PLAZA JEWELL, SALUDANDO A LOS EXPOSITORES PARA LUEGO DIRIGIRSE A LOS PRESENTES EN EL ACTO Y AGRADECER SU PRESENCIA, Y A LOS ORGANIZADORES DE LA PRESENTACION DEL LIBRO, LA ELECCION DEL SALON AUDITORIO DEL CLUB PARA EL DESARROLLO DE ESTE ACTO CULTURAL