LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE JUECES DEL TRABAJO EN CUMPLIMIENTO DE SUS HISTORICOS PRINCIPIOS Y OBJETIVOS DIRIGIDOS A ASEGURAR LOS SISTEMAS DEMOCRATICOS DE LA REGION, REPUDIA DE MANERA ENERGICA EL ATAQUE PERPETRADO POR EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CONTRA EL ESTADO DE VENEZUELA POR TRATARSE DEL USO DE LA FUERZA CONTRA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE ESE ESTADO, VEDADO EXPRESAMENTE POR LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, QUE AFECTA SU SOBERANIA, INDEPENDENCIA Y SISTEMA DEMOCRATICO, VIOLANDO EL PRINCIPIO INTERNACIONAL DE NO INTERVENCION EN LOS ASUNTOS DE LOS ESTADOS, ASI COMO LA PAZ QUE RIGE ENTRE LOS PUEBLOS AMERICANOS.
DE ESTA MANERA, ESTA ASOCIACION INTERNACIONAL EXHORTA LA INMEDIATA INTERVENCION DE LA ASAMBLEA GENERAL Y DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS PARA QUE ADOPTEN LAS MEDIDAS URGENTES NECESARIAS PARA PONER FIN A LA AGRESION, REPONGAN EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y DEMOCRATICO DEL ESTADO AGREDIDO Y SANCIONE A LOS RESPONSABLES DEL ACTO ANTIJURIDICO COMETIDO POR EL GOBIERNO AGRESOR.
ASIMISMO, CONVOCA A LOS GOBIERNOS E INSTITUCIONES DEMOCRATICAS DE LA REGION, ESPECIALMENTE A LAS JUEZAS Y JUECES DEL SISTEMA JUDICIAL AMERICANO PARA QUE EXIJAN Y ASEGUREN LA APARICION CON VIDA DEL PRESIDENTE NICOLAS MADURO Y DE SU ESPOSA, COMO LA RESTITUCION DEL ORDEN CONSTITUCIONAL VIOLADO Y LA DE SUS AUTORIDADES LEGITIMAMENTE ELEGIDAS POR LA SOBERANIA DEL PUEBLO DE VENEZUELA.
Buenos Aires y Recife, 3 de Enero de 2026 ROBERTO C. POMPA – PRESIDENTE HUGO CAVALCANTI – VICEPRESIDENTE
¿Es estúpida la generación Z? ¿Para qué sirve la generación Z? Estúpida puede ser que sea, pero nosotros los X y Mileniuns también lo fuimos y lo somos. Hablar de generaciones es también un poco estúpido. Escribir en la era digital también es estúpido. Pero seguimos escribiendo y seguimos encasillando porque somos unos estúpidos de mierda y tenemos todos mucha mierda por delante para tirar por los aires.
¿Qué es el amor y qué es el paso del tiempo? Las cosas ocurren y la vivimos y después esa cosa muere y uno muere también pero uno renace de las cenizas de la muerte a un nuevo amanecer. Me puse filosófico, la puta madre; yo que odio las meditaciones y me aburre reflexionar con flores en el jardín.
Volviendo al amor, los Z viven otro amor diferente al nuestro. Nosotros estamos atravesados por otra historia dentro de la historia. Nosotros vivimos otras «crisis» y no teníamos una pantalla que nos diga y hable de crisis. Nosotros fuimos fuertes y débiles, pero salimos adelante de esas muertes. Los Z viven otro mundo. Sus verdades están en la pantalla. Ellos viven otra ficción dentro de nuestras realidades. Si nosotros fuimos leales a ideales que ahora son viejos ellos son leales a sus ficciones dentro de sus realidades. Un zapallo es un zapallo y un libro es un libro.
¿Por qué se sienten fascinados por los Mercados y para los Z la palabra Libertad tiene otro significado? Porque ellos viven otra vida muy diferente a la nuestra. Hasta la belleza es otra.
De adolescente leí «Pantaleón y las Visitadoras» de Vargas Llosa. Es uno de los libros que más me marcaron como escritor. Empecé a leerlo de vuelta ayer. Estoy fascinado nuevamente. Soy un X en 2026. ¿Mi novia Z estaría encantada de leer a Llosa?
Venezuela invadida y la vemos por las redes. Todo es un Reality Show Mediático para consumir. Hasta la Invasión de la Soberanía en 2026 es un Show manejado por los Medios.
ATAQUE MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS CONTRA LA CIUDAD DE CARACAS -REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA- SÁBADO 3 DE ENERO DE 2026. FOTOGRAFIA: AFP
ESCRIBE ALEJANDRO MARCÓ DEL PONT
CÓMO LAS ÉLITES GLOBALES TRANSFORMAN LOS CONFLICTOS ETERNOS EN UN MOTOR DE GANANCIAS PRIVADAS
El año 2025 quedará inscrito en los anales de la geopolítica no como un punto de inflexión hacia la paz, sino como la consagración definitiva de una nueva y aterradora normalidad, la era de las Guerras Eternas.
Lo que observamos no es una colección de conflictos aislados producto de tensiones locales irresueltas, sino la manifestación violenta de un mecanismo económico global perfeccionado, un sistema que podríamos denominar La Gran Máquina de Guerra.
Este mecanismo convierte la Destrucción Sistemática en Ganancia Privada Estructural, operando con la eficiencia fría de una línea de montaje donde la materia prima es la inestabilidad y el producto final es el beneficio concentrado en manos de una Élite Transnacional. Los acontecimientos de los últimos años —la Guerra de desgaste en Ucrania, el resurgimiento del conflicto en Oriente Medio y la Guerra Fría económica entre Estados Unidos y China— no han sido simples crisis, sino catalizadores que han aumentado drásticamente la temperatura geopolítica para inclinar irreversiblemente el discurso político a favor de la «seguridad», un concepto elástico que sirve para justificar cualquier gasto, cualquier intervención y cualquier recorte de libertades.
En este contexto, las Guerras Eternas no son un fracaso de la diplomacia; son el Éxito de un Modelo de Negocio. Se refieren a disputas crónicas, cuidadosamente gestionadas, que benefician de manera directa y cuantificable a las élites mediante la extracción de recursos, la consolidación de poder geopolítico y el control de mercados estratégicos.
En 2025, según el Índice de Paz Global de Vision of Humanity, se registraron 59 conflictos estatales activos, el número más alto desde la Segunda Guerra Mundial proliferando conflictos prolongados e híbridos, donde las dimensiones económica, financiera, tecnológica y comercial son tan decisivas como los combates en el campo de batalla. Al menos una docena de estos se clasifican como mayores, con muertes superiores a las 10.000 por año en algunos casos. Los focos mediáticos como Ucrania y Gaza dominaron las noticias, pero conflictos subyacentes en Sudán, Myanmar, el Sahel (incluyendo Malí, Burkina Faso y Níger), Yemen, Siria, Somalia y Nigeria formaron un tapiz de violencia que, en su cronicidad, alimenta economías depredadoras.
La característica definitoria de estos conflictos no es su ferocidad, sino su duración indefinida, su naturaleza crónica. Son perpetuados no por la imposibilidad de encontrar una solución, sino por la activa oposición de intereses creados que se alimentan de la inestabilidad. La Guerra se ha convertido en un sustrato económico, un Ecosistema donde florecen formas específicas de Capitalismo Depredador.
La razón clave para esta permanencia de crisis es una tríada de explotación que opera en perfecta sintonía, una alianza tácita entre tres sectores: el complejo militar-industrial, que se da un festín con contratos de guerra interminables y renovables; los especuladores financieros, que explotan la volatilidad de los mercados de commodities, divisas y deuda soberana desestabilizados por los conflictos para obtener ganancias inesperadas; y los monopolios globales de recursos, que aprovechan el caos para estrechar silenciosamente su control sobre activos estratégicos como el litio, el cobalto, el uranio, el gas y las tierras raras.
Básicamente, las élites mundiales, ya se autodenominen «Globalistas» o «Soberanistas», libran sus batallas reales por el control de estos tres frentes de acumulación. Cada uno de estos sistemas se retroalimenta en un circuito cerrado: la guerra justifica enormes gastos militares, esos gastos se traducen en ganancias récord para los contratistas de defensa, parte de esas ganancias se reinvierten en lobby político para asegurar políticas exteriores belicosas y desregulación financiera, lo que a su vez genera más inestabilidad y nuevas oportunidades de negocio en Mercados turbulentos. Es un sistema deliberadamente manipulado para evitar la paz, una especie de motor perpetuo de ganancias cuya combustión requiere el oxígeno constante del conflicto.
Cada uno de los principales conflictos armados actuales puede leerse como una disputa entre élites con fines económicos específicos, donde las poblaciones civiles son meros daños colaterales en una guerra por activos. La guerra en Ucrania, por ejemplo, persigue objetivos distintos para diferentes sectores de la élite. Para los globalistas del capital financiero —entidades como BlackRock y los bancos de la órbita Rothschild— representa una oportunidad única de planificación a largo plazo: la reconstrucción post-guerra. Ya están posicionándose para inversiones masivas en infraestructura destruida, agricultura de alta productividad en la rica tierra negra ucraniana y la privatización de sectores enteros de la economía.
Es el sueño de «la doctrina del shock» aplicado a escala continental. Para el complejo militar-industrial estadounidense y europeo —Lockheed Martin, Raytheon, BAE Systems, Rheinmetall—, el conflicto ha sido un regalo caído del cielo. Solo Estados Unidos ha enviado más de 50.000 millones de dólares en ayuda militar, un flujo que se traduce directamente en pedidos, ganancias y valoraciones bursátiles en alza. La guerra ha revitalizado una industria que tras el retiro de Afganistán temía por la contracción de sus mercados.
El conflicto en Gaza, extendido a Líbano y Siria, muestra una dinámica similar con diferentes activos en juego. Las élites globalistas que apoyan a Israel no lo hacen por mera afinidad ideológica; actúan por alianzas estratégicas y, de manera crucial, por el acceso al gas del Mediterráneo Oriental, particularmente al gigantesco yacimiento Leviatán. Mientras tanto, élites árabes y capitales transnacionales ya calculan las ganancias potenciales de la reconstrucción de una Gaza reducida a escombros, un proyecto que podría valer decenas de miles de millones, además de asegurar rutas comerciales y estabilidad energética.
El complejo militar-industrial obtiene su parte con ventas de armas a Israel por valor de más de 20.000 Millones de Dólares en 2025. Fondos como BlackRock invierten agresivamente en el sector tecnológico israelí, especialmente en ciberseguridad, mientras la banca de influencia Rothschild opera en la sombra para estructurar la financiación que garantice la estabilidad de estos flujos energéticos.
Conflictos menos cubiertos, pero igualmente lucrativos siguen la misma lógica. En Sudán, la guerra civil gira en torno al control de yacimientos de oro valorados en más de 2.000 millones de dólares. En Myanmar, la lucha es por el jade y los metales raros, con China posicionándose para asegurar el acceso a recursos críticos para su industria tecnológica. En el Sahel, la inestabilidad facilita el control de recursos como el uranio de Níger, vital para la energía nuclear francesa, mientras en Yemen y Siria, el petróleo y la ubicación geoestratégica son los botines.
En este escenario, la situación de Ucrania en diciembre de 2025 es un caso de estudio paradigmático de esta lógica perversa. El panorama es desolador desde cualquier perspectiva humana: fronteras inciertas y cercenadas por la ocupación rusa, una despoblación masiva con más de seis millones de refugiados y cuatro millones de desplazados internos —lo que significa una escasez crítica de mano de obra para cualquier reconstrucción futura—, una economía contraída en un 30% desde 2022 y una deuda pública que supera el 90% del PIB. A esto se suma una crisis energética crónica, con el 50% de la capacidad de generación destruida por ataques rusos y apagones constantes.
Ante este cuadro, podría parecer un absurdo económico que las Élites Bélicas y Financieras busquen sacar provecho de un país aparentemente «vacío» de recursos inmediatos y capacidad de pago. Sin embargo, esta aparente contradicción se resuelve mediante un modelo diabólicamente eficiente: la «Reconstrucción Neoliberal» como forma de Neocolonialismo Financiero.
Este modelo no busca extraer dinero de donde no hay; se especializa en transformar la devastación misma en la oportunidad de largo plazo más lucrativa. El mecanismo funciona a través de la creación de un Ciclo de Deuda-Inversión-Explotación que, lejos de reconstruir la Soberanía Ucraniana, la transfiere a acreedores e inversionistas externos. Los beneficios se derivan de la deuda soberana garantizada por activos futuros, de las privatizaciones forzadas a precio de liquidación, del control a largo plazo de recursos estratégicos y de los subsidios masivos indirectos canalizados a través de la ayuda internacional.
El mecanismo se puede desglosar paso a paso, tomando como ejemplo el United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund (RIF), firmado en abril de 2025. Este fondo, de 75.000 millones de dólares, financiado por la Development Finance Corporation (DFC) —una agencia pública estadounidense—, ilustra con claridad cómo un flujo de dinero público se convierte en ganancias privadas y control estratégico. Se trata de un esquema donde los contribuyentes estadounidenses (y europeos) asumen el riesgo inicial, subsidian la inversión y proporcionan garantías, mientras las ganancias de la explotación de recursos ucranianos —litio, titanio, uranio, manganeso, grafito— fluyen hacia corporaciones privadas y sus accionistas. No es un regalo directo, sino un ciclo complejo de deuda, compromisos soberanos y royalties que canaliza recursos públicos hacia proyectos privados, con el Estado ucraniano, desesperado por fondos, cediendo el control de su subsuelo a cambio de oxígeno financiero inmediato.
La elección de Ucrania no es casual, pero el modelo es replicable. Donde el texto dice «Ucrania», bien podría poner «Argentina», «Sudán», «Níger» o cualquiera de los cincuenta lugares en guerra activa; la lógica subyacente sería idéntica. El «absurdo» económico se resuelve porque las corporaciones no invierten en un vacío; invierten en un marco donde el riesgo ha sido socializado por los estados occidentales. Obtienen concesiones preferenciales a bajo costo, respaldadas por garantías públicas, y calculan sus retornos en horizontes de diez a veinte años, mediante la exportación de minerales críticos a mercados occidentales ávidos por diversificar sus suministros y reducir la dependencia de China. La devastación presente es irrelevante; lo que se valora es el potencial futuro, adquirido a precio de ganga en medio del caos.
El recorrido completo del dinero del RIF es esclarecedor. El fondo aprobado el 17 de septiembre de 2025, por 75.000 millones se destinan oficialmente a proyectos «nuevos» —aquellos no explotados antes de 2025—, una cláusula diseñada para evitar conflictos legales con concesiones rusas preexistentes en las zonas ocupadas. Sin embargo, la realidad geográfica choca con la ficción legal. El depósito de litio de Shevchenkivske, uno de los mayores de Europa, está bajo control Ruso desde al menos febrero de 2025. Aun así, el acuerdo obliga a Ucrania a entregar el 50% de los royalties de ese yacimiento al Fondo Estadounidense, a pesar de no controlarlo.
Es una cláusula que convierte la futura resolución del conflicto fronterizo en una reclamación financiera directa de Washington. Otros recursos, como el titanio de Irshansk, están en zona ucraniana segura, mientras los depósitos de manganeso en Nikopol y uranio en Donetsk y Zaporizhia están parcial o totalmente bajo control ruso. En resumen, aproximadamente el 50% de los recursos que supuestamente garantizan las inversiones del RIF ya están en manos del enemigo contra el que Ucrania está luchando.
Esta aparente locura tiene sentido en el marco de la Guerra Eterna: las inversiones occidentales se centran en lo seguro hoy, pero se redactan los acuerdos para tener derechos sobre todo el territorio en el futuro, anticipando que las negociaciones —potencialmente entre un Trump y Putin— podrían «flexibilizar» el acceso o canjear concesiones por otro tipo de acuerdos geopolíticos. Se está escribiendo el mapa económico del país antes incluso de que se dibuje el mapa político final.
Dentro de este ecosistema, el sector de armamentos opera como el componente más directo y obsceno del modelo. Su dinámica es análoga a la de la reconstrucción, pero con un ciclo de retorno más rápido. Los fondos públicos —ya sea el presupuesto de defensa de Estados Unidos, el fondo europeo para Ucrania o las compras financiadas por crédito de Arabia Saudita— fluyen directamente hacia los balances de corporaciones privadas como Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman y sus homólogas europeas.
Estos contratos, a menudo adjudicados sin licitación competitiva bajo cláusulas de «emergencia nacional» o «seguridad urgente», presentan márgenes de beneficio exorbitantes. Los conflictos en Ucrania y Gaza han impulsado las ventas globales de armas a niveles récord, proyectándose para 2025 en unos 700.000 millones de dólares. Los estados absorben los costos políticos, económicos y humanos, endeudándose o desviando fondos de servicios sociales, mientras las empresas capturan las ganancias a través de contratos monopolísticos o cuasi-monopolísticos.
Es la máxima expresión del capitalismo clientelar, el riesgo es público, nacional, colectivo; la recompensa es privada, concentrada y extraterritorial. Así, la Gran Máquina de Guerra sigue girando, alimentada por el sufrimiento de millones y lubricada por el flujo constante de capital público hacia cuentas privadas, en un ciclo que cada año que pasa parece más imposible de detener. La guerra ya no es la continuación de la política por otros medios; es la continuación de la extracción de ganancias por los medios más brutales y eficaces imaginables.
Casi todos los días, a las 7 de la mañana, camino por un florido parque cercano a mi casa y, mientras escucho la música copiada en mi maravilloso MP3, pienso e imagino.
Muchas de mis ideas, que luego van a dar a mi compu y se truecan en realizaciones literarias, profesionales y de otro orden, surgen de esa combinación de paisaje, música y ebullición mental.
Un día reflexioné que esta es una experiencia personal (intuitu personae dirían los juristas) y, sin quererlo, me remonté a una enseñanza adquirida en mis años de estudiante de Letras que, en ese momento, no había comprendido bien. Era la famosa sentencia de Protágoras, un filósofo que vivió en Atenas entre los años 485 y 411 a.C.: «El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto que son, y de las que no son en cuanto que no son.»
En otras palabras, cada ser humano es para sí el centro del universo, desde que tiene uso de razón hasta que muere, cuando termina el espectáculo y se apagan las luces de la sala.
Pero, al cabo de un momento, me surgió otra inquietud: por solitaria que sea la experiencia de la mente, esta no se forma en cada persona aislada de las demás. Cada concepto, juicio y hasta las emociones y las pasiones se aprenden de otros por imitación, repetición, intuición, educación y lecturas. El ser humano es un ser social. Aislado sería menos que un animal. Vive, piensa, crea, actúa, hace el bien o el mal en sociedad. No creo que Protágoras hubiera podido resolver la contradicción entre la experiencia personal de la existencia de cada persona, que puede llevarlo hasta las honduras del solipsismo o de su hermano malo el egoísmo, y la realidad social de la existencia humana.
Protágoras vivió en el siglo de Pericles, cuando uno podía cruzarse en las calles de Atenas con varios de los más grandes filósofos de la humanidad en ese tiempo y hablarles con la seguridad de recibir siempre una respuesta amable.
Gracias, amigos, por vuestra generosidad al leer mis comentos. Gracias también por los mensajes portadores de deseos de felicidad en el nuevo año, que muchos de ustedes me han enviado. Les deseo un nuevo año pleno de dicha, alegría, éxitos, salud y la convicción de que juntos podríamos cambiar muchas cosas malas.
ATAQUE DE LOS EE.UU. AL COMPLEJO MILITAR FUERTE TIUNA, CARACAS -REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA-
La República Bolivariana de Venezuela rechaza, repudia y denuncia ante la comunidad internacional la gravísima agresión militar perpetrada por el Gobierno actual de los Estados Unidosde América contra territorio y población venezolanos en las localidades civiles y militares de la ciudad de Caracas, capital de la República, y los estados Miranda, Aragua y La Guaira. Este acto constituye una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente de sus artículos 1 y 2, que consagran el respeto a la soberanía, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza. Tal agresión amenaza la paz y estabilidad internacional, concretamente de América Latina y el Caribe, y pone en grave riesgo la vida de millones de personas.
El objetivo de este ataque no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la Nación. No lo lograrán. Tras más de doscientos años de independencia, el pueblo y su Gobierno legítimo se mantienen firmes en defensa de la soberanía y del derecho inalienable de decidir su destino. El intento de imponer una guerra colonial para destruir la forma republicana de gobierno y forzar un «cambio de régimen», en alianza con la oligarquía fascista fracasará como todos los intentos anteriores.
Desde 1811, Venezuela ha enfrentado y vencido imperios. Cuando en 1902 potencias extranjeras bombardearon nuestras costas, el Presidente Cipriano Castro proclamó: «La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la Patria.» Hoy, con la moral de Bolívar, Miranda y nuestros libertadores, el pueblo venezolano se alza nuevamente para defender su independencia ante la agresión imperial. Pueblo a la calle
El Gobierno Bolivariano llama a todas las fuerzas sociales y políticas del país a activar los planes de movilización y repudiar este ataque imperialista. El pueblo de Venezuela y su Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en perfecta fusión popular-militar-policial, se encuentran desplegados para garantizar la soberanía y la paz. Simultáneamente, la Diplomacia Bolivariana de Paz elevará las correspondientes denuncias ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el Secretario General de dicha organización, la CELAC y el MNOAL, exigiendo la condena y rendición de cuentas del Gobierno estadounidense.
El Presidente Nicolás Maduro ha dispuesto todos los planes de defensa nacional para ser implementados en el momento y circunstancias adecuadas, en estricto apego a lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción y la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación.
En este sentido, el Presidente Nicolás Maduro ha firmado y ordenando la implementación del Decreto que declara el estado de Conmoción Exterior en todo el territorio nacional, para proteger los derechos de la población, el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas y pasar de inmediato a la lucha armada. Todo el país debe activarse para derrotar esta agresión imperialista
Del mismo modo ha ordenado el inmediato despliegue del Comando para la Defensa Integral de la Nación y de los Órganos de Dirección para la Defensa Integral en todos los estados y municipios del país.
En estricto apego al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, Venezuela se reserva el derecho a ejercer la legítima defensa para proteger a su pueblo, su territorio y su independencia. Convocamos a los pueblos y gobiernos de América Latina, el Caribe y el mundo a movilizarse en solidaridad activa frente a esta agresión imperial.
Como señaló el Comandante Supremo Hugo Chávez Frías “ante cualquier circunstancia de nuevas dificultades, del tamaño que fueren, la respuesta de todos y de todas los patriotas…es unidad, lucha, batalla y victoria”.
HACIENDO CLIK EN LA FOTOGRAFIA PRESENCIAS EL PROGRAMA «CAFÉ MERCOSUR» A TRAVES DE YouTube
En este encuentro con Daniel Pérez, Isabel Marazina y Carla Perelló desentrañamos las verdaderas razones detrás de la Agresión Militar y Política de Estados Unidos contra Venezuela. Lejos de la retórica oficial sobre “Narcotráfico” o “Migración”, la evidencia muestra que el objetivo central es el control de las mayores reservas petroleras del planeta y la reconfiguración geopolítica de la región. Te explicamos cómo se articula esta ofensiva, qué intereses económicos y estratégicos están en juego, y por qué el Pueblo Venezolano sigue resistiendo.
🔍 Puntos clave que abordamos en el video: Cronología de la Crisis (2025‑2026) – Desde el Aumento de la presencia Naval Estadounidense en el Caribe en Agosto de 2025 hasta los ataques selectivos y la captura de Nicolás Maduro.
Los tres ejes de la ofensiva de Trump – Combate al Narcotráfico (como “Narcoterrorismo”), intereses energéticos sobre el petróleo y el objetivo de un cambio de gobierno en Venezuela.
El Petróleo Venezolano: la verdadera riqueza codiciada – Venezuela posee 303.000 millones de barriles de crudo, la mayor reserva probada del mundo. Estados Unidos necesita ese crudo pesado y ácido para producir diésel, asfalto y combustibles industriales.
La dependencia histórica de EE.UU. – Muchas refinerías estadounidenses están diseñadas para procesar petróleo venezolano, y aunque hoy importa solo 102.000 barriles diarios, la capacidad de revitalizar la producción venezolana es un factor geopolítico clave.
La excusa del “Narcotráfico” – La designación de cárteles como organizaciones terroristas (Tren de Aragua, Cártel de los Soles) sirvió de pretexto para justificar acciones militares sin declaración de guerra.
Geopolítica global – Un cambio de régimen en Venezuela abriría la puerta a empresas occidentales, debilitaría la influencia de Rusia y China en el Mercado Petrolero y consolidaría la hegemonía estadounidense en Latinoamérica.
Consecuencias para Venezuela y la región – Escalada militar, sanciones asfixiantes, crisis humanitaria y la lucha por la soberanía.
Un debate necesario para entender el continente en su hora decisiva.
ESTE HECHO VANDÁLICO AFECTA SERIAMENTE A LA LIBRE EXPRESIÓN EN NUESTRO PAÍS, A LA VEZ QUE AMEDRENTAN EL TRABAJO DE LAS Y LOS PERIODISTAS DE NUESTRA CIUDAD, YA QUE ESTE MEDIO AUDIOVISUAL SE VE IMPEDIDO DE REALIZAR SU NORMAL COBERTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS Y SOCIALES, QUE OCURREN EN NUESTRA CIUDAD, EN NUESTRA PROVINCIA Y EN LA REPÚBLICA ARGENTINA.
DE LA REDACCIÓN DEL DIARIO «EL CIUDADANO», VIERNES 2 DE ENERO DE 2026:
Fue un triste comienzo de 2026 para el diario El Ciudadano. Durante la madrugada del primer día del año, desconocidos rompieron un vidrio del frente del edificio e ingresaron al diario. Se dirigieron directamente al sótano donde funciona el streaming y se llevaron las dos consolas de sonido, todos los micrófonos, lo que nos impide seguir transmitiendo y filmando. Este robo, además de representar un desastre dentro de nuestra magra economía ya que este diario es una cooperativa que se sostiene con el esfuerzo de sus trabajadoras y trabajadores, es también un atentado contra la libertad de expresión ya que no nos permite desarrollar nuestro trabajo. Nos llama la atención lo selectivo del robo y lo simbólico del hecho de que se hicieran con los micrófonos.
Nos quisieron destruir muchas veces. Nunca lo consiguieron. Nos vamos a levantar de este golpe pero nunca vamos a dejar de contar con espíritu crítico todo lo que vemos.
Hasta el momento, las y los Trabajadores de la Cooperativa «La Cigarra», han recibido el llamado y la Solidaridad no sólo del Sindicato de Prensa de Rosario, sino de todos los Medios de Comunicación de la ciudad, además de numerosos Medios e Instituciones Nacionales, que les han expresado su apoyo.
La Izquierda siempre está desunida y cae fácil. ¿Por qué? Porque a la Izquierda le falta algo que tiene la Derecha; la Derecha tiene eso que se llama «Decir las cosas a lo Bruto» y sabemos que a lo bruto todo llega. La Izquierda no tiene tacto, no sabe llegar a la gente. La Izquierda en Argentina nunca tuvo llegada. Acá siempre fue minoritaria y se movió en un círculo pequeño.
De chico mis abuelos tenían personal doméstico. La señora era una Chilena sin educación, no sabía leer ni escribir. Ella admiraba a Videla. Yo era un adolescente y la odiaba. La tipa admiraba a Videla, era pobre, mal vestida y de piel oscura. Mi abuela se dio cuenta de mi odio y un día me llama a la cocina y me habla: «Esa señora es una mujer extraordinaria, mucho mejor que otras mujeres con dinero y estudios». Yo no entendí qué quiso decirme mi abuela.
Recién de grande uno entiende que las ideologías no son lo que pensamos, algo estructurado como un cubo matemático. Una persona humilde puede decir y admirar a Milei pero eso no le quita que Milei no la represente. Seguramente la mucama de mi abuela no se sentía representada por el Peronismo ni la Izquierda. El Peronismo no es fácil de entender, no es ponerle la camiseta a alguien y decirle: «Sos Peronista» No es eso. Nadie es Peronista porque uno quiere que lo sea.
No se por qué hablo de esto. Hoy estoy un poco confundido al ver a tanta gente humilde apoyar a quienes ajustan su vida y les quitan Derechos. Y me preguntó por qué? ¿Por qué el taxista apoya a Milei? ¿Por qué mi vecina pobre apoya a Milei? ¿Por qué el albañil que conozco y viene del Norte Santafesino odia al peronismo tanto? Esas cosas no son fáciles de digerir.
¿Será que el peronismo se volvió intelectual y es sectario? Puede ser. O quizás algo peor está pasando: los humildes se sintieron tan humillados por los «Peronistas Intelectuales» que encontraron en Milei al representante que cumpliría la venganza de su humillación.
Entonces ellos quieren que destrocen a ese sector humillador. Esa es una explicación que me viene a la cabeza. Quizás no sea la correcta, pero me sirve hoy.
¿Por qué la generación Z ama a Milei? Quizás sea una percepción mía y yo sea el que no comprende los vericuetos del presente.
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 