ESTE LUNES PRESENTAN LIBRO DESTINADO A DOCENTES DE TODAS LAS MODALIDADES

La Propuesta invita a debatir sobre el oficio de educar y es convocada por el Centro de Formación Pedagógica (Normal 3) y Amsafé Rosario. Es abierta y gratuita.
La presentación estará a cargo de la Periodista Marcela Isaías, quien escribe el prólogo del libro.

La obra de Guillermero, Rigatuso y Rossi reúne experiencias y reflexiones político pedagógicas. Está editada y diseñada por Negro Salí, Editorial a cargo de Luciana García.

A través de diferentes capítulos, recoge trabajos propios de cada una de las autoras y del autor, y otros con reflexiones comunes. Contiene ilustraciones y fotos que hacen a las historias reunidas.

La lectura de Cuándo/cuando hacemos escuela convoca a preguntar y debatir en torno a preguntas clave al trabajo educativo como ¿Qué es ser docente? ¿Para qué sirve la escuela? ¿Qué es la huella educativa? Interrogantes a los que las autoras y el autor van respondiendo desde el propio recorrido.

FUENTE: redaccionrosario.com

AMPLIO DEPARTAMENTO EN VENTA

SOBRE BOULEVARD RONDEAU ESQUINA WASHINGTON

Washington 721. Amplio departamento de 3 dormitorios con placares.
Luminoso living- comedor. Cocina comedor y lavadero independiente. Baño con mampara. Patio de uso exclusivo. Sector de descanso íntimo. Orientación norte y este. Ventilación cruzada. Vistas sobre Bv Rondeau y calle Washington de los dormitorios y living comedor.

Segundo piso. Edificio con ascensor. Superficie exclusiva 94,51 mts y comunes 43,72 mts cuadrados. Constructor Ingeniero Civil Agustín Previgliano año 1968. Títulos perfectos y posesión inmediata. Gas natural en funcionamiento y energía eléctrica. Amplia escalera de servicio. Camara de video municipal en la ochava. Parada de Taxis y colectivos. Supermercado Dar contiguo al edificio.

VALOR ACTUAL: U$S 85.000.-
ESCUCHAMOS OFERTAS

CON PROSCRIPCION NO HAY DEMOCRACIA  

ESCUCHA ESTE DOMINGO «LA MATERIA IMPERTINENTE» POR LA F.M. DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO -HACIENDO CLICK EN LA IMAGEN PODES INGRESAR A LA PAGINA WEB DE LA 103.3 MHz-
Conversamos con Matilde Bruera, abogada, docente de la UNR y Diputada Provincial, sobre el juicio e intento de proscripción a la Vicepresidenta Cristina Fernández y el contexto de lawfare en latinoamérica.

Analizamos la Situación Salarial de lxs Docentes de las Universidades Nacionales y repasamos las definiciones de nuestro gremio.

Continúa el especial dedicado a las infancias con la participación de Fernanda Felice, Lic. en Fonoaudiología, Especialista en Alfabetización e Inclusión y docente de la Facultad de Cs Médicas de la UNR. ¿Qué efectos tuvo la pandemia en el aprendizaje y desarrollo del habla de lxs niñxs? ¿Cuál es el rol de la escuela y de las familias en el acompañamiento a lxs niñxs con problemas en el habla? 

Como siempre, la mejor selección musical para acompañar el mediodía dominical.

LA CAUSA CONTRA CRISTINA

EL FISCAL DIEGO SEBASTIAN LUCIANI EN EL CENTRO DE LA ESCENA, A LA IZQUIERDA DE LA FOTOGRAFIA, EL EX MINISTRO DE TRANSPORTE DE MAURICIO MACRI GUILLERMO JAVIER DIETRICH Y A LA DERECHA, EL EX DIRECTOR DE VIALIDAD NACIONAL Y EX MINISTRO DE ENERGIA JAVIER ALFREDO IGUACEL

POR ALBERTO CORTES

El Editorial de Carlos Pagni en La Nación del día Martes 23 de agosto, al analizar la causa vialidad dice: “¿Por qué pongo todo esto en potencial? ¿Por qué todavía existen signos de interrogación? Porque todavía debe ser probado. Hay jueces que conocen las causas Hotesur y Los Sauces, que podríamos identificar como antikirchneristas, que dicen “bueno, todavía hay mucho para estudiar para probar concretamente una conexión”.

“Tenemos una percepción intensísima de corrupción en la política, principalmente en el kirchnerismo, que a la vez advierte evidencias de corrupción en Juntos por el Cambio. Todo esto requeriría de un Poder Judicial extraordinariamente serio que sancione como se debe. Y que no deje una sensación de arbitrariedad”

“Hay manifestaciones …de gente que no es necesariamente kirchnerista y que en algunos casos está enemistada con la vicepresidenta… y sin embargo hizo una declaración en la que asegura que no hay pruebas concretas en lo que está anunciando el fiscal Luciani”.

“Hay referentes de la oposición que sugieren lo mismo, entre ellos, Miguel Ángel Pichetto, quien dice que va a ser muy difícil probar en un expediente lo que presumimos políticamente, que es conectar concretamente el hecho con Cristina Kirchner. Por eso él dice que se inventa la figura de la asociación ilícita, que transmite responsabilidades sin necesidad de que haya prueba documental”.

También Pagni reflota la cuestión de que el encargado de administrar el presupuesto es el jefe de Gabinete. ¿Cómo es que en esta causa no están imputados Alberto Fernández, Sergio Massa, jefes de Gabinete mientras ocurrían esos supuestos delitos?

Todo esto en uno de los dos o tres principales diarios abanderados en el antikircherismo y sospechado de haber sido comprado secretamente por Macri, como ha denunciado Esmeralda Mitre, heredera de los dueños históricos del diario que viene librando una guerra legal – y ganando bastantes batallas – contra los que aún manejan la línea editorial. Por estar escrito para ese diario, Pagni no puede decir más abiertamente lo que marcan muchos otros observadores: No hay pruebas en ese juicio, numerosos testigos convocados por la acusación terminaron declarando en contra de esa acusación o confesando que firmaron documentos que hoy pretenden emplear los fiscales, presionados y sin leerlos.

En la causa hay dos cuestiones centrales: Si hubo o no corrupción en las obras viales en Santa Cruz y, en caso afirmativo, si Cristina Kirchner tuvo responsabilidad penal en ello.

La primera cuestión está llena de escollos para la fiscalía, porque los primeros informes encargados por el macrismo apenas asumió y varios testigos de la propia fiscalía lo desestimaron y declararon que muchas cuestiones agitadas por los fiscales y los medios hegemónicos como supuestas irregularidades son en realidad moneda corriente en las obras públicas de todo el país y de todas las épocas y no constituyen motivo de reproche.

Pero lo que se hacía aún mucho más cuesta arriba era involucrarla a Cristina. Por eso buscaron a un “arrepentido” de otro juicio, Leonardo Fariña, y le armaron un libreto que era enviado por mail por los servicios de inteligencia macrista diciéndole lo que tenía que declarar, sobre temas de los que no tenía la menor idea y después repetía textualmente ante la justicia. Incluso contrataron una especialista para que lo coucheara. Todo esto luego reconocido públicamente por los principales protagonistas. El objetivo de estas maniobras ilegales era vincular a la ex presidenta en una causa en la que no había forma de meterla. Como eso quedó expuesto y fracasó, ahora los fiscales Luciani y Mola pretenden usar la figura de la asociación ilícita para comprometerla. Como dijo el acompañante de Mauricio Macri en su última fórmula presidencial (Miguel Pichetto):  «no es concebible que un Gobierno se constituya para delinquir. Puede haber actos delictivos, pero que el Gobierno sea una organización delictiva desde el primer día me parece mucho».

Miriam Bregman, Abogada y Diputada del F.I.T., tras enunciar que en el Capitalismo siempre hay corrupción en la Obra Pública y marcar la responsabilidad POLÍTICA (pero no jurídica) de Cristina en esa corrupción, dijo: “Se corrió el eje, no es el motivo central por el que se pide condena a Cristina Fernández. Hay un evidente direccionamiento de la investigación, un recorte determinado, que tiene como objetivo la persecución política. Además incluyen el pedido de inhabilitación para ejercer cargos públicos….. obviamente nos oponemos.” “Hay elementos que sobresalen de la causa y demuestran ese objetivo de persecución, que puede sentar un precedente muy peligroso.

Este juicio, convertido en un SHOW MEDIATICO que lejos está de tener la verdad como objetivo, se ha llevado a un extremo en el cual, tenga la sentencia que tenga, va a generar desconfianza. ¿A quién se le puede ocurrir que alguien sea juzgado por un juez y por un fiscal que juegan al fútbol con su principal adversario político?”

“Con este poder judicial ……, no hay garantía alguna de imparcialidad… los jueces son lo contrario a «REPRESENTANTES DEL PUEBLO».

Para nosotros es importante denunciar claramente cuando hay persecución política. Porque hoy es contra Cristina Fernández, pero toda restricción democrática termina indefectiblemente contra el pueblo y sus organizaciones”.

Gerardo Morales -cuyo manoseo y manipulación de la justicia jujeña, dicho sea de paso, no tiene parangón en las demás provincias en la historia democrática reciente del país- afirmó que las pruebas contra Cristina eran “contundentes”. Los periodistas le pidieron que mencionara una. No pudo.

En un juicio que lleva tres años y ridículamente carente de pruebas contra los imputados y en especial contra Cristina, los fiscales adoptaron la estrategia de teatralizar con un larguísimo alegato, afirmaciones sobre las “toneladas de pruebas” –que en cualquier juicio importan por cosas muy distintas de su peso gravitatorio– y amplia difusión de su actuación –en el sentido actoral y no jurídico del término- por el potentísimo aparato de medios como Clarín, Nación, Infobae, T.N. y demás Canales afines.

El “INTERES” que tenían estos medios en conocer e informar la verdad real sobre este juicio tan relevante, en especial para ellos, queda claro por el hecho de que ninguno designó periodistas para cubrirlo. Sólo una periodista de Ámbito Financiero y otro de Página 12 lo hicieron. Cuando la “información” se piensa inventar, no hace falta investigarla en sus fuentes.

Cuentan, como factor crítico, con la seguridad de que tanto en la presidencia del tribunal, como en lugares claves de las instancias de apelación, hay personajes del palo que, en los casos en que no estaban allí por el devenir natural de la justicia, fueron forzados durante el macrismo para llegar a esos lugares, siendo el máximo ideólogo de esos procedimientos, el hoy único político prófugo de la justicia argentina y que no se allanó a la misma: “Pepín” Rodríguez Simón, refugiado en Montevideo. 

Los métodos del macrismo para lograr estos fines incluyeron, por ejemplo, que tras una campaña de desprestigio por parte de los citados medios “periodísticos”; la procuradora electa con todos los requisitos de ley, Alejandra Gils Carbó, fue presionada amenazándola con la prisión – no sólo suya, sino también de sus hijas -. Clarín publicó el número telefónico de una de las hijas para fomentar las amenazas en su contra, hasta lograr su renuncia y su remplazo por Eduardo Casal, pieza clave de la justicia macrista, interino –no titular- pero atornillado en su puesto desde hace 5 años, y puede seguir allí hasta su muerte.

Quien firma esta nota tiene grandes diferencias políticas con Cristina Kirchner. Ha recordado reiteradamente su rol, el de su marido y otros en la peor entrega de Menem: La privatización de YPF. Cuestionamos la política extractivista en materia de minería, fracking, sojización –aunque disputando algo de su renta– durante sus mandatos, sin dejar por ello de reconocer otros aspectos positivos.

Sin embargo tenemos claro que en esta parodia de juicio, donde el objetivo político real es más la inhabilitación que la prisión, se busca más que castigar personalmente a Cristina, cerrar al pueblo argentino posibilidades de elegir otros caminos distintos al neoliberalismo.

La maniobra está a cargo de un grupo de tareas infinitamente más siniestro que lo peor que puediera haber existido en el seno del kirchnerismo y que en todo caso debería investigarse y juzgarse con una justicia imparcial. Ese grupo de tareas es la más peligrosa de las asociaciones ilícita que existe en el país: LA MAFIA MACRISTA ENQUISTADA EN LUGARES CLAVES DE LA JUSTICIA (CORTE SUPREMA A LA CABEZA) ARTICULADA CON LA PRENSA HEGEMONICA.

Y ROSARIO MARCHO UNA VEZ MAS, CONTRA LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL

LA GRAN MOVILIZACION POPULAR DE ESTE VIERNES POR LA TARDE, AVANZANDO POR EL BV. OROÑO HACIA LA PLAZA «SAN MARTIN» DE LA CIUDAD DE ROSARIO

LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL ES UNA DE LAS DEUDAS MAS IMPORTANTES DE NUESTRA DEMOCRACIA

LO QUE SIGUE ES PARTE DEL DOCUMENTO QUE SE LEYO EN EL ACTO FRENTE A LA SEDE DE LA GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE SANTA FE:

El Poder Ejecutivo es responsable por las prácticas abusivas y represivas de las policías, las fuerzas de seguridad y el servicio penitenciario; y por no contar con políticas adecuadas para la detección, prevención y sanción.

Manifestamos en esta ocasión nuestra preocupación por lo que consideramos un gravísimo retroceso en materia de seguridad en la provincia de Santa Fe en donde se ha designado como Ministro de Seguridad al ex comisario Rubén Rimoldi, colocando en manos policiales la conducción política de la seguridad provincial. Sostenemos que las políticas de seguridad deben ser democráticas y respetuosas de los derechos humanos y eficaces para proteger a quienes están más expuestos. El actual contexto ha puesto en evidencia, que continúan siendo recurrentes los casos de violencia institucional que incluyen hechos graves de tortura, ejecuciones sumarias y desapariciones.

Las fuerzas de seguridad han profundizado sus prácticas represivas y delictivas en los barrios populares de nuestro país. Nos preocupa el fuerte consenso represivo extendido y consolidado socialmente que legitima este accionar punitivista del Estado y genera umbrales de tolerancia social de la violencia cada vez más altos.

El Poder Legislativo es responsable por la sanción de leyes que permiten el avance de la llamada “mano dura” y por la no creación de mecanismos de prevención adecuados, como el Mecanismo Provincial Contra la Tortura.

El Poder Judicial es responsable por la inadecuada e insuficiente respuesta de jueces y fiscales. La fiscalía, en casi todos los casos, avala el relato policial y permite que la propia policía realice las primeras actuaciones. Focaliza sus esfuerzos en investigar a las víctimas y sus familias, en vez de investigar a les victimaries.

Asimismo, la mayoría de les jueces no sancionan adecuadamente estas prácticas. En una ciudad donde se producen muertes violentas casi todos los días nos movilizamos para exigir al Estado políticas de cuidado que garanticen el derecho a la vida a les jóvenes de los barrios populares.

NOS MANIFESTAMOS PARA QUE ROSARIO SEA UN CIUDAD VIVIBLE, SIN HUMO NI PLOMO.

DONDE HUBO FUEGO, LUCHAS QUEDAN.

Estuvieron presentes en la Manifestación, las Madres de Plaza de Mayo, La Poderosa, Movimiento Evita, Ciudad Futura, Barrios de Pie, Sindicato de Cadetes, La Toma, Corriente Clasista y Combativa, Partido de Trabajadores Socialistas, Partido Obrero, Frente de Izquierda, Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular, Amsafé, Sur, el Centro de Estudiantes del Superior de Comercio. Organizaciones de LGBTIQ+ con banderas contra los travesticidios y la pregunta ¿Dónde está Tehuel? -el joven trans desaparecido en el mes de Marzo del año 2021, cuando fue a una entrevista de trabajo en la provincia de Buenos Aires.

CAFE MERCOSUR MUNDO

Con Isabel Marazina, Analista Institucional y Doctora en Salud Pública, analizamos por qué el triunfo de Lula Da Silva, en las próximas Elecciones Presidenciales de Octubre, significan una luz de esperanza no sólo para Brasil sino también para toda América Latina.



Hablamos de la movilización de los trabajadores argentinos contra la inflación, de los ataques al Periodista Argentino Roberto Navarro y al periodismo autogestionario, del conflicto del avión venezolano “secuestrado” por la justicia argentina, y de muchas cosas más…

CARTA ABIERTA DE PROFESORES, GRADUADOS Y ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES

FACULTAD DE DERECHO DEPENDIENTE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES

Los/as Profesores/as, Graduados/as y Estudiantes con Representación en el Consejo
Directivo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, agrupados en
Unidad en la Diversidad queremos señalar la Gravedad que tiene para el Estado de
Derecho y el funcionamiento del Régimen Democrático puntuales sucesos que llegaron
a conocimiento público y que ocurren en el juicio penal contra la principal dirigente
política del partido de gobierno, ex Presidente de la Nación y actual Presidenta del
Senado de la Nación.

Se conoció que el Tribunal Oral le privó a Cristina Kirchner su derecho a declarar luego
que la Fiscalía solicitara una condena de 12 años de prisión y una inhabilitación absoluta
para ocupar cargos públicos. No hay nada más claro en la ley que regula el debate oral
que entre las facultades del imputado (art. 380), la primera es: “En el curso del debate
el imputado podrá efectuar todas las declaraciones que considere oportunas, siempre
que se refieran a su defensa”. No importa que Cristina Kirchner tenga un abogado
defensor, lo que nunca un tribunal o juez puede hacer es privar de la palabra a la persona
acusada cuando quiere rebatir una prueba o toda la acusación. Que este no esté
garantizado en los tribunales federales del país es una grave lesión de un derecho
individual y peligro que amenaza los derechos de mayorías.

Igual preocupación se extiende por el delito de asociación ilícita motivo de la acusación
fiscal y de la gravedad de la pena solicitada. Se eligió una calificación jurídica cuestionada
por la mejor doctrina nacional e internacional y se la aplicó a un gobierno. Ni en el juicio
a las Juntas de Dictadores de 1976-1983, ni la Corte Suprema que confirmó la
sentencia, aplicaron el Delito de Asociación Ilícita, aunque se probara que unos de los
objetivos del golpe cívico militar haya sido un plan sistemático de secuestro, torturas y
asesinatos masivos contra una parte de la población nacional. El delito está en la ley,
pero su aplicación siempre resultó arbitraria y, a veces, hasta irracional porque su
contenido es lo suficientemente elástico para convertirse en un formidable instrumento
de persecución política.

Pero fue la denuncia de parcialidad del Tribunal que Juzga a Cristina Kirchner lo que más
se publicó. Fotos del Fiscal que formuló la acusación junto a uno de los jueces que juzga
a Cristina Kirchner, miembros de un equipo de futbol que juegan en la casa particular del
entonces presidente de la Nación Mauricio Macri. Se hicieron públicos otros
documentos que prueban visitas de otro de los jueces a Casa de Gobierno durante la
gestión de Macri. Indicios o sospechas de amistad entre fiscal y juez en el mismo proceso
son motivo de apartamiento por inhibición o recusación. El art. 11 del Código
Iberoamericano de Ética Judicial establece que el Juez está obligado a abstenerse de
intervenir en aquellos casos que se encuentra comprometida su imparcialidad o en lo
que un observador razonable pueda entender que hay motivos para pensar así. Las fotos
que se conocieron pueden no probar una amistad íntima, pero es razonable que se crea
que esa relación existe. Del mismo modo que las reuniones de otro de los jueces con
miembros del poder ejecutivo que constituye falta grave para la ética en la función
judicial, conducta sancionada por el art. 1.3 de las reglas de Bangalore sobre Conducta
Judicial (Naciones Unidas, 2019) que establece que un Juez no sólo estará libre de
conexiones inapropiadas con los poderes ejecutivo y legislativo y de influencias
inapropiadas de esos poderes, sino que también deberá tener apariencia de ser libre de
las anteriores a los ojos de un observador razonable.

Privación del derecho a hablar en juicio, graves sospechas de alta de independencia
judicial e imparcialidad y el uso de categoría jurídicas fáciles y ligeras para la
criminalización y la persecución política constituyen una grave afectación al estado de
derecho y una amenaza para el régimen democrático.

Profesores/as, Graduados/as y Estudiantes de Unidad en la Diversidad, en el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de la Univdersidad Nacional de Buenos Aires.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Martes 24 de Agosto de 2022.

FOTOGRAFIA DEL CONSEJO DIRECTIVO AÑO 2022 -FUENTE: derecho.uba.ar-

VUELVE LA FERIA DEL LIBRO A ROSARIO

LA ESCRITORA ANGELICA GORODISCHER -FALLECIDA EN EL MES DE FEBRERO- SERA UNA DE LAS FIGURAS HOMENAJEADAS EN ESTA EDICION 2022

EL CENTRO CULTURAL ROBERTO FONTANARROSA SERA SEDE DE LA FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO DE ROSARIO DESDE EL JUEVES 8 AL DOMINGO 18 DE SEPTIEMBRE DE 2022

En palabras del Secretario de Cultura y Educación de la Municipalidad de Rosario, Dante Taparelli:
“Que la Feria del Libro regrese a Rosario después de lo que implicó la pandemia, es no solamente una alegría sino también un desafío. Lo tomo como una invitación a leer y valorar el carácter de Ciudad Cultural en la que vivimos y que hacemos entre todos.
Esta es una Feria que en nuestra ciudad se hace con Entrada Libre y Gratuita, y esa es una decisión de la Municipalidad de Rosario que potencia esta invitación”.

Organizada por la Municipalidad de Rosario y la Fundación «El Libro», esta Mega Fiesta del libro local será inaugurada oficialmente el jueves 8 de Septiembre, con palabras de la reconocida escritora Claudia Piñeiro.

La Feria contará con más espacio de exposición que en las ediciones anteriores, y habrá una mayor cantidad de editoriales y libreros locales y nacionales. Entre las de Rosario se encuentran: Abrecuentos, Baltasara, Buchín Libros, Casa Grande, Cúspide, Editorial Fundación Ross, Editorial Listocalisto, El Aleph, El Halcón Maltés, El Juguete Rabioso, Homo Sapiens Editorial y Librería, Laborde, Librería Técnica, Mal de Archivo, Mandrake, Míster Nerd Cómics, Librería El cuco no existe, Librería Iniciática, Libros Silvestres, Leo Libros, Oliva Libros, Paradoxa Libros, Prohistoria Ediciones, Ponsatti Libros, Puerto Libro, SADE, SBS y Último Recurso.

La programación de la Feria del Libro de Rosario abarcará ejes plurales y diversos que, en su mayoría, enfatizan temas de la agenda social actual: sexualidades, género y feminismo; el fútbol y la previa del mundial; las lecturas y los nuevos dispositivos; booktubers.

Habrá radio en vivo junto a la presencia de stands institucionales, como el de Municipalidad de Rosario y la Universidad Nacional de Rosario, institución que también programará los contenidos de varias mesas redondas y charlas.

Algunas figuras que participarán de la feria son (por orden alfabético): Selva Almada, María Teresa Andruetto, Paula Caldo, Belén Campero, Cecilia Ce, Pablo Colacrai, Guillermo David, Paula Galansky, Javier Gasparri, Mercedes Guiraldes, Chiqui González, Luciano Lutereau, Claudia Masín, Mario Massaccesi, Claudia Piñeiro, Hinde Pomeraniec, Ángela Pradelli, Tomás Quintín Palma, REP (Miguel Repiso), Robertita, Mercedes Romero Russo, Pedro Saborido, Sylvia Saitta, Juan Sasturain, Ana María Shúa, Reynaldo Sietecase, Sergio Sinay, Juan Sklar, Camila Sosa Villada, Rosario Spina, Romina Tamburello, Paula Trama, Violeta Vázquez, María Angélica Vicat, Luz Vitolo, entre otras presencias destacadas que también involucran a grupos como La palabra colectiva y distintas bibliotecas populares.

El Teatro también dirá presente. Entre las obras que se desarrollarán en el marco de la feria en el Teatro Municipal La Comedia se destacan: ‘Sueño de una noche de verano’; ‘El mar de noche’, con Luis Machin, y ‘Soltar para ser feliz’, con Mario Masacessi y Patricia Daleiro. En breve, la Municipalidad de Rosario, informará la modalidad de retiro de entradas.

VISITAS DE ESCUELAS

De lunes a viernes de 9 a 15 horas, la feria recibirá contingentes escolares de niveles primario y secundario, con propuestas educativas y culturales vinculadas a Angélica Gorodischer y su obra. Los recorridos incluyen programación artística relacionada al mundo del libro y la lectura, propuestas que han sido desarrolladas por el equipo del Plan Ciudadano de Lecturas. Rosario Lee, enmarcado en la Dir. Gral. de Aprendizajes Colectivos.

REPUDIAMOS LA PERSECUCION POLITICA, CON PROSCRIPCION NO HAY DEMOCRACIA

CONVOCAMOS A TODXS AL ACTO EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA, QUE SE REALIZARA EL JUEVES 25 DE AGOSTO DESDE LAS 17:OO HS. EN EL MARCO DE LA RONDA DE LAS MADRES, EN LA PLAZA «25 DE MAYO» (CORDOBA Y LAPRIDA) DE LA CIUDAD DE ROSARIO.

LA COAD CONVOCA AL ACTO EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

Ayer lunes 22 de agosto se conoció de manera pública el pedido de condena y de inhabilitación perpetua para el ejercicio de la función pública contra la ex presidenta y actual vice presidenta Cristina Fernández.

La judicialización de actos de Gobierno y la persecusión política a dirigentes y militantes a través del aparato judicial es una práctica sistemática desde hace años, y tanto en América del Sur como en América Central derivan en hechos de notable gravedad, que violan derechos democráticos y atacan la voluntad popular.

La utilización abusiva de la figura de «prisión preventiva» para encarcelar dirigentes y ex funcionarixs, la realización de golpes «blandos» (derrocamiento de Gobiernos democráticos a través de «caminos institucionales») y el armado de causas son métodos utilizados recurrentemente por poderes como el judicial y el mediático, poderes que nadie vota y que pretenden colocarse por encima de la democracia.

Rechazamos a este poder judicial corrupto, que es el mismo que de forma sistemática ataca y criminaliza a quienes luchamos por nuestros derechos. Repudiamos los intentos de proscripción y de condena ilegítima a Cristina Fernández. La disputa política, las diferencias, deben dirimirse en el terreno de la política y sólo ser sometidas al veredicto de la voluntad popular.