El río Paraná es para nuestra región, entre otras cosas, una ruta estratégica para el traslado y la comercialización de gran cantidad y variedad de recursos. En este sentido, la hidrovía del Paraná no escapó en los últimos 35 años a lo lógica de saqueo, extranjerización y privatización que caracterizan el modelo productivo imperante en nuestro país y en América Latina.
La finalización del contrato de concesión de la hidrovía a la empresa «Hidrovía Sociedad Anónima», con múltiples denuncias de corrupción y otros actos ilegales en su contra, reabre un debate y una lucha fundamental por la recuperación de la soberanía sobre el tránsito y el comercio que se realiza a través del río Paraná. Control estatal, transparencia y recuperación de un resorte central en el comercio exterior son orientaciones claves para avanzar en la soberanía sobre nuestros recursos y la producción nacional.
Lxs invitamos a escuchar y debatir en el marco de este conversatorio organizado por el área de ambiente de COAD. Los encuentros e intercambios colectivos son parte de las estrategias para fortalecer la lucha por la igualdad, la justicia social y la soberanía.
EXPONEN:
Matilde Bruera. Diputada provincial de Santa Fe. Abogada y docente títular de la Facultad de Derecho de la UNR. Miembro fundadora de COAD.
Carlos Del Frade. Diputado provincial de Santa Fe. Periodista. Autor de los libros «Historia Social del Paraná» y «Orgullo portuario», entre otros.
Ariel Ocantos. Lic. en Relaciones Internacionales (UNR). Becario CONICET. Docente FCA y FCPolit (adscripto). Integrante del Taller Ecologista y del Área Ambiental de COAD
Organiza y coordina la actividad: Area de Ambiente de COAD
Compartiremos una charla telefónica con el compañero NESTOR GOROJOVSKY, periodista, geógrafo y docente universitario sobre la importancia estratégica de la HIDROVIA y la necesidad imperiosa de comenzar a perfilar un modelo económico post pandemia que está al servicio de los intereses de las mayorías de nuestro país.
El Humor se hará presente como todos los martes de la mano del personaje del actor Nelson Cabrera «Los aforismo del Dr. Martino, un argentino diviiinooo» .
En un segmento musical especialmente preparado vamos a sumergirnos en bellas canciones dedicadas a nuestros ríos a través de voces como las de Teresa Parodi, Mercedes Sosa, Monchito Merlo, Antonio Tarrago Ross y más artistas populares.
Te esperamos para compartir dos horas de cultura nacional y popular!!!
Prendete a «LA CHICHARRA, el canto del pueblo» desde las siete de la tarde por la 99.3 MHz Radio Rebelde Rosario
Los integrantes de la Mesa Interpartidaria de Relaciones Internacionales (Nuevo Encuentro, Partido Solidario, Unidad Popular, Partido Comunista, Acción Popular, Frente Grande, Partido Progreso Social, Partido Intransigente, Partido Comunista Revolucionario-Santa Fe-, Partido Justicialista),Saludan al Frente Popular de Liberación de Sahiat Al Hamra y Rio de Oro (Frente Polisario) en el nuevo aniversario de su fundación.
Más de cuatro décadas de luchas por la independencia, rearfiman la firme decisión del pueblo saharaui de liberar todos los territorios ocupados por la monarquía marroquí. En 1991 la ONU pretendió frenar la crisis bélica en la región y cerrar definitivamente el proceso de descolonización, resolviendo la materialización de un referéndum para que los habitantes del Sahara Occidental decidieran sobre el futuro de esas tierras.
La negación del gobierno de Marruecos en aceptar la normativa de Naciones Unidas, bloqueó los anhelos de libertad y democracia de la población originaria, desatando como respuestas en distintos momentos, los alzamientos populares (Intifada) en los territorios ocupados. La ineficacia del foro internacional y las permanentes represiones del régimen monárquico, fueron alimentando la insurreción popular en todo el territorio usurpado, activando una nueva etapa de la guerra de liberación del pueblo Saharaui.
En estos días el Ejército Popular de Liberación Saharui, hostiga las pociones de las fuerzas armadas marroquíes a lo largo del muro de la vergüenza que separa la zona liberada de la ocupada; con el mismo criterio la población cautiva en los sitios usurpados realiza protestas pacificas, reclamando justicia y libertad. La consigna «toda la patria o el martirio», desprendidas de las gargantas saharauis en cada barricada de Al Aiun, Dajla o Smara, en cada rincón de la tierra usurpada marca el espíritu imperecedero de ese pueblo heroico. Apoyamos la autodeterminación del pueblo árabe saharaui, saludando a su vanguardia el Frente Polisario, y repudiamos la brutal represión del régimen Mohamed VI contra las poblaciones indefensas, otro ejemplo del accionar de un estado terrorista que diariamente viola los derechos humanos en la región del Magreb en el continente africano. En esa direccion también manifestamos nuestra condena al ejército de Israel, por la represión desatada contra los palestinos en la explanada de la mezquita Al Aksa en Jerusalén, y por las permanentes embestidas contra las poblaciones en Gaza y el resto de Cisjordania.
Repudiamos estos actos criminales perpetrados por el gobierno israelí, y rechazamos las políticas xenófobas y expansionistas que tienen como víctimas exclusivas al pueblo de Palestina. Por la autodeterminación de los pueblos Saharaui y Palestino!!! Condenamos la represión marroquí contra las poblaciones Saharauis!!! Repudiamos enérgicamente al gobierno israelí por los ataques criminales contra el pueblo palestino!!!
LOS ACTUALES MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EN LA REPUBLICA ARGENTINA – DE IZQUIERDA A DERECHA: LORENZETTI, RICARDO LUIS – HIGTON, ELENA INES – ROSENKRANTZ, CARLOS FERNANDO – MAQUEDA, JUAN CARLOS – ROSATTI, HORACIO DANIEL
POR ALBERTO CORTES
La Corte Suprema de Justicia falló a favor de las autoridades de la Ciudad de Buenos Aires en la presentación que ésta hizo cuestionando la parte del Decreto de Necesidad y Urgencia del Presidente de la Nación en la que se establecía la suspensión de la presencialidad en las escuelas del A.M.B.A. (Area Metropolitana de Buenos Aires) por dos semanas.
El fallo, hace eje en la autonomía de la ciudad y, aunque menciona las condiciones excepcionales de la pandemia que estamos atravesando, hace caso omiso al particular y acelerado agravamiento de la situación en las últimas semanas, en especial en el A.M.B.A. Sólo el voto de Lorenzetti es un poco más realista y describe con algo más de imparcialidad la situación general y la disyuntiva sanitario-educativa que se presenta. Pero termina también dándole a la ciudad el derecho a decidir en caso de discrepancia insalvable con el gobierno nacional, en algo que afecta severamente no sólo a la población de la ciudad –gravemente amenazada por el virus y por la actitud de su propio gobierno– sino también a la provincia de Buenos Aires y al resto del país, dado que–tal como en la primera ola- el virus se agiganta primero en la C.A.B.A., para desparramarse luego desde allí, en lo inmediato a su conurbano y luego al resto de la nación (para no hablar de otros países).
La Corte da por no probados, o meramente “conjeturales”, hechos tan evidentes como el traslado de los contagios de un distrito a otro. De la lectura del fallo da la impresión de que se le pidiera al gobierno la certificación de quien contagió a quien –en el marco del ataque de un enemigo invisible– para dar por acreditado que existen cantidad de contagios que son obvios por las estadísticas. Reconoce que no tienen los medios para evaluar la situación epidemiológica. ¡Pero ni siquiera convocaron a peritos!En la mayoría de los votos casi copiaron y pegaron los argumentos de la C.A.B.A. Además, se negaron a convocar a opinar a la otra provincia afectada, Buenos Aires, como había pedido el gobierno nacional.
Al principio de la pandemia, todas las jurisdicciones, incluida la C.A.B.A. tomaron la razonable actitud de coordinar diagnósticos y medidas con el gobierno. Pero después, cuando el cansancio y el desgaste por las restricciones –posiblemente potenciados por la estrategia gubernamental de una sola cuarentena larga que luego se iría relajando, en lugar de cierres intermitentes desde el principio como Venezuela e Israel-; el ala más beligerante de Juntos por el Cambio, siguiendo la línea de otras derechas mundiales, se montó sobre esos cansancios para propiciar la desobediencia social. Además de evocar una supuesta “libertad”, que estaría siendo coartada arbitrariamente y por vaya a saber con qué propósitos siniestros por el gobierno. Esta estrategia busca fomentar la mayor cantidad de contagios y muertos posibles para luego culparlo. Cuenta a su favor con una parte minoritaria, pero significativa y ruidosa de la sociedad, por ignorancia, cansancio y también por necesidad económica. Esta última no suficientemente compensada con las medidas del gobierno, al no sentirse éste con el poder necesario para meterle la mano en el bolsillo a los sectores económicamente más pudientes, más allá de la Contribución Especial para las Grandes Fortunas, y poder así financiar todos los programas que serían necesarios.
Las Patricias Bullrich y los Macri corrieron así por derecha a Larreta que no quiere ver erosionada su base electoral, en especial dentro del electorado de derecha. También otros gobernantes locales –y no sólo de Juntos por el Cambio– se resisten a tomar nuevas medidas restrictivas o se apuran más de la cuenta en relajar las que existían, también por temor a perder votos.
Cuando la segunda ola entró a golpear fuerte, en especial en el A.M.B.A., se hizo imperativo que esas medidas fueran adoptadas. Casi quedó sólo Fernández con la voluntad de dar la cara por las mismas, que cuando se tomaron ya eran urgentes e imprescindibles. En C.A.B.A. en particular, no existía ni existe la voluntad de Larreta de hacerlas cumplir. Surgió así el D.N.U. N° 241/2021. El mismo apunta a restringir una serie de actividades y la consecuente movilidad que ellas generan.
Ninguna de ellas es de por sí LA causa de los contagios, pero su suma –o su resta– es la que permite disminuir o aumentar la velocidad de propagación del virus. Su selección es función de su impacto tanto epidemiológico como económico, educativo y social, y también de la posibilidad de hacer o no, y con que grado de reducción de calidad, la misma actividad bajo otros formatos. Siempre puede ser opinable y lo es. Lo trágico es cuando la forma de hacer el cuestionamiento vuelve ineficaz sanitariamente la medida, o deteriora a la actividad en sí. No conforme con haber obligado a la presidencia a actuar sin el consenso –en este caso de Larreta, con Kiciloff de acuerdo, siendo el distrito del primero y parte del del segundo los más incendiados-, el jefe de gobierno porteño vio en esta fisura y en el D.N.U. otra oportunidad de capitalizar electoralmente. Así como la presentación judicial por los fondos –no cortados, sino dejados de regalar a C.A.B.A.– fue su lanzamiento como líder de la oposición, esta nueva presentación ante la Corte, precedido por un alzamiento en varias formas contra el D.N.U., podía ser otro poroto electoral… y lo fue.
La presentación abunda en mentiras ya aclaradas, como que el gobierno nacional RECIENTEMENTE autorizó a las provincias y CABA a comprar vacunas por su cuenta. Ya una ley promulgada en noviembre EXIMÍA a esas jurisdicciones de impuestos si las compraban. Obviamente a nadie se le exime de impuestos por hacer algo que tiene prohibido. Los funcionarios de Larreta: ¿No leen las leyes que los involucran y que sus propios legisladores votaron? ¿O sí las conocen, pero saben que una mentira, a fuerza de repetición, es creída por muchos? El desconocimiento del D.N.U., lejos de mejorar la educación en C.A.B.A., la empeoró sustancialmente, generando un paro docente, dividiendo a los padres –con la consecuente persecución de los que no comparten la visión del oficialismo porteño sobre la pandemia-, negando las clases virtuales a una gran masa que no asiste, por diferentes motivos. Nadie en sus cabales podría creer que los que vienen bajando el presupuesto educativo sistemáticamente hacían esto por la educación.
En este contexto, la Corte -la misma que aprobó en 2017 el 2 x 1 a los represores, en cuyo repudio se llenó la Plaza de Mayo y muchas otras del país– decidió definirse claramente como expresión política de la oposición. Así 4 cobardes (la 5ª jueza, Highton de Nolasco se abstuvo), decidieron –en reuniones virtuales y con firma electrónica, amparados en la seguridad de sus domicilios, cobrando sueldos que superan en mucho al del presidente de la Nación, y sin pagar además impuesto a las ganancias y sin consultar a expertos-; que centenares de miles de estudiantes, docentes y colaboradores vayan a las escuelas en el peor momento de la pandemia y con el virus y sus mutaciones comenzando a ensañarse justamente con las franjas etarias a las que pertenecen la mayoría de ellos.
NO FUE EL UNICO MAMARRACHO JUDICIAL DE ESA SEMANA:La Cámara Contencioso Administrativa Federal suspendió los artículos del D.N.U. que declaraba servicio público a los de internet, telefonía y cable. Ahora, Telecom, del Grupo Clarín, puede aumentar las tarifas como se le antoje. Por su parte, la Cámara de Casación Penal, con los votos de Borinsky –el que entró 15 veces a Olivos a reunirse con Macri– y Carbajo, más Angela Ledesma, sin entusiasmo; decidieron cortar la investigación que apuntaba a los instigadores de una camita que hicieron en su momento al Juez Casanello, al que le inventaron falsos testigos –ya condenados por ello– de que se había reunido con Cristina Kirchner. Una vez –falso además -, no 15 reales como Borinsky con Macri. ¿El fiscal? El macrista procesado Stornelli, clave para ese resultado.
Con una «Justicia» como ésta, EL PAIS YA ESTA CONDENADO…
LXS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO RECHAZAMOS LA PROPUESTA DEL GOBIERNO NACIONAL
Nuevamente lxs docentes de la UNR damos un ejemplo de participación democrática: en sólo 24 horas 1256 compañerxs emitieron su voto mediante el formulario online en relación a la oferta que presentó el Gobierno Nacional en la mesa de negociación salarial del martes 4 de mayo.
El 72,2% de lxs compañerxs votaron rechazar la oferta del gobiernoconsistente en un incremento repartido en 6 cuotas que alcanza el 35% en febrero del año 2022. La propuesta incluye una cláusula de revisión en septiembre y una segunda en febrero del año próximo e incorpora una suma fija de $1.000 no remunerativa y no bonificable por docente en concepto de gastos de conectividad (independientemente del cargo y la dedicación).
El poder de compra de nuestros salarios se encuentra en caída desde agosto de 2015. La propuesta presentada por el Gobierno no atiende la urgente necesidad de recuperar de manera progresiva el nivel del poder adquisitivo de nuestro salario. De aceptarse esta oferta se consolidaría esa pérdida por sexto año consecutivo. Percibir en 2021 solo un incremento del 23% no alcanza siquiera a empatar la inflación del 29% estimada por el propio Gobierno en el presupuesto para este año (el Banco Central difundió proyecciones que la colocan entre el 45 y el 50%). El contundente resultado de la votación docente expresa el carácter insuficiente de la propuesta.
La COAD participará del Plenario de Secretarixs Generales de CONADU con el mandato de rechazo a la propuesta del gobierno.
DOCUMENTO FIRMADO POR HUGO YASKY -SECRETARIO GENERAL DE LA C.T.A. DE LOS TRABAJADORES- EN LA REPUBLICA ARGENTINA
Desde la CTA rechazamos absolutamente el intento desestabilizador que se corporiza en el fallo de la Corte Suprema contra las medidas de cuidado sanitario del Gobierno nacional so pretexto de la defensa de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires.
La CTA, que junto a numerosas organizaciones sindicales y sociales combatió, durante cuatro años, la brutalidad de las políticas de Mauricio Macri y que, en medio de palos y gases, denunció los atropellos de ese gobierno neoliberal contra la clase trabajadora y el pueblo, advierte que no está dispuesta a permanecer, precisamente ahora, de brazos cruzados. Por eso no hemos dejado de respaldar a los docentes y estatales porteños, empeñados en defender el DNU presidencial y en salvaguardar la salud de miles de trabajadoras y trabajadores esenciales que le ponen el pecho a la pandemia.
La utilización del Poder Judicial como herramienta de una facción político-económica es el ariete de una ofensiva antipopular que busca erosionar a un gobierno elegido por el pueblo para revertir los estragos provocados por las políticas neoliberales. Para ello no reparan ni siquiera en que sus maniobras desestabilizadoras ponen en riesgo la salud y la vida de miles de argentinos y argentinas.
Esta derecha Bolsonarista, que cuenta con los grandes medios de comunicación y con muchos jueces a su favor, como los de la Corte Suprema, no se detiene frente al hambre de nuestro pueblo ni frente a sus muertos en la pandemia. De otra forma, no se explica que el mismo tribunal que en marzo de 2020 resolvió la necesidad de acompañar la decisión de las autoridades sanitarias ahora avale y promueva su incumplimiento.
Ratificamos que el DNU 287/2021 que ha adoptado parámetros epidemiológicos y sanitarios para salvaguardar la vida de nuestra gente se encuentra plenamente vigente y reclamamos su urgente ratificación en el parlamento para que las acciones ante la emergencia sanitaria no queden en manos de la irresponsabilidad criminal de quienes buscan en los tribunales lo que les ha sido negado en las urnas.
Como trabajadoras y trabajadores seguiremos defendiendo la vida y luchando para impedir la desestabilización del gobierno que encabezan Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
Ante la situación violenta registrada en Colombia desatada por el gobierno de Iván Duque, manifestamos nuestro repudio a las represiones y asesinatos, solidarizándonos con el plan de lucha del pueblo colombiano.
Jornadas de protestas contra una reforma tributaria antipopular finalmente retirada como propuesta del gobierno oligárquico, marcó el alto grado de compromiso de las mayorías nacionales, una participación popular qué demanda la continuidad de la lucha exigiendo el cambio de modelo social injusto.
El gobierno colombiano, no ha cumplido con los acuerdos pacíficos que contemplaban poner fin a más de cinco décadas de guerra interna. Una hoja de ruta que contemplaba la desmovilización de las estructuras armadas, incluyendo a sus militantes en las actividades políticas no violentas, la entrega de subsidios y tierras a los excombatientes para el desarrollo de una nueva vida un poco más digna.
La burocracia oligárquica colombiana no cumplió con los acuerdos de La Habana, ofreciendo a cambio la persecución, encarcelamientos y desapariciones de dirigentes sociales y campesinos; campañas y arremetidas del gobierno de Duque, sin distinción en el origen o ideología de las víctimas. Estar en la oposición en relación a los poderes concentrados en Colombia, implica engrosar la lista de los martirizados por la metralla de la narco dirigencia que conduce los destinos de ese país.
En esta situación coyuntural las declaraciones de la ONU son insuficientes para frenar el atropello a los derechos humanos, mientras que la indiferencia cómplice de la OEA da crédito a las peores atrocidades materializadas por el estado colombiano.
La única alternativa en Colombia dependerá de la construcción sincera y estable de una paz duradera, prescindiendo de las castas oligárquicas, de las influencias foráneas y la presencia de bases militares extranjeras.
MESA INTERPARTIDARIA DE RELACIONES INTERNACIONALES
Partido Solidario, Acción Popular, Nuevo Encuentro, Partido Justicialista, Partido Comunista Revolucionario (Santa Fe), Frente Grande, Partido Comunista, Partido Intransigente, Unidad Popular y Partido Progreso Social
Escuela N° 150 «Cristobal Colón» sita en calle Pascual Rosas N° 866 de la ciudad de Rosario, una de las escuelas donde María de los Angeles París desarrolló su tarea docente
DEBO ROMPER EL NUDO QUE OPRIME MI GARGANTA
DEBO PONER PALABRAS
DEBO CONTAR ESTA HISTORIA
DEBO, AUNQUE ME PESE, ESCRIBIRLA EN TIEMPO PASADO
ESCRIBE BETTY JOUVE[1]
María de los Angeles era bibliotecaria.
Trabajaba en dos escuelas porque con una sola el salario no le alcanzaba para vivir dignamente. Tenía una hija, a quien tanto amaba.
La conocí en la escuela. Siempre fue muy responsable y comprometida con sus tareas. Más de una vez planificamos juntas la hora del cuento. ¿Qué autor les gustaría más a los chicos y las chicas de los primeros grados? ¿Laura Devetach, Elsa Borneman, Gustavo Roldán? ¿Se disfrazaría o haría títeres? ¿Cómo construiría el contador más atractivo para la maratón de la lectura? ¿Cómo acondicionaría cada espacio? Muchas de estas ideas motivaban sus charlas.
Cuando consiguió la casita propia sintió que mejoraría su situación. Lo único que quedaba tan lejos, allá en “la Zona Cero”. Cuando regresaba sola a la noche, después del doble turno, más de una vez sentía miedo, por eso mucha plata del sueldo se le iba en taxis. Aunque el dinero no le sobraba, prefería estar segura, porque tenía por quién velar.
Por esas cosas de la negación esa mañana salteé la noticia del portal, por eso me enteré en la escuela. No lo podía creer. Una pesadilla siniestra nos conmovía: María de los Ángeles había muerto la noche anterior en la comisaría.
Encontrarse con compañeros en medio de tanta pena siempre es bueno. En el velorio conocí a su familia, a su queridísima hija. A sus compañeros y compañeras de otras escuelas, a las madres de la cooperadora, a otras bibliotecarias que contaron de sus actividades en la asociación. Pero también me enteré que la habían esposado, que murió sola en una celda. Primero fueron dudas, preguntas que buscan insistentes una respuesta desesperada. Pero poco a poco el dolor se nos fue haciendo urgencia y reclamo para esclarecer las circunstancias de su muerte. Así surgieron las reuniones en el gremio ante la necesidad de juntarnos para exigir respuestas.
Cuando la violencia se vuelve institucional.
Cuando las respuestas no nos satisfacen porque buscan culpabilizar a las víctimas.
Cuando el poder encubre al poder, justificando lo injustificable.
Necesitamos dejar de tragar saliva y rabia, y pasar la voz de alerta. Sacar nuestros trapitos al sol y ventilarlos. Sembrar las calles y hacer ruido, ruido, ruido. Cantar bien fuerte y alto. Agarrarnos de las manos para que no nos intimiden los viejos fantasmas.
Escribir en pasado para hablar de María de los Angeles me resulta demasiado injusto, porque se fue de la escuela con el guardapolvo puesto, planificando la jornada del día siguiente y pensando en el futuro.
El Estado debe darles una respuesta a los chicos y las chicas de primero, porque su bibliotecaria ya no se sentará en la ronda a contarles el cuento que tanto esperaban.
Necesitamos ser muchos para unir nuestras voces pidiendo el esclarecimiento de su muerte.
¡Justicia por María de los Ángeles!
FOTOGRAFIA PUBLICADA EL 2 DE MAYO DE 2018 POR REDACCIONROSARIO.COM EN OCASION DE HABERSE CONVOCADO A UNA MARCHA DE ANTORCHAS PARA DENUNCIAR LA DETENCION ILEGAL Y VIOLENTA POR PARTE DE LOS EFECTIVOS DE LA COMISARIA DECIMA PERTENECIENTE A LA UNIDAD REGIONAL II DE LA POLICIA DE SANTA FE
[1]VICE-DIRECTORA DE LA ESCUELA N° 150 «CRISTOBAL COLON»
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 