ANALIZAMOS CON EL DR. JORGE LUIS ELIZONDO LAS IMPLICANCIAS JURIDICAS Y POLITICAS SOBRE EL TRATAMIENTO EN SESIONES EXTRAORDINARIAS DE LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION DEL PROYECTO ENVIADO POR EL PODER EJECUTIVO NACIONAL DE JUICIO POLITICO A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION.
POR ALBERTO CORTES
El pasado 7 de diciembre, el Presidente Constitucional Peruano Pedro Castillo -tras un año y medio de ver constantemente jaqueado su gobierno por un Parlamento extremadamente Corrupto y Desprestigiado, con alto componente de elementos ultraderechistas y hegemonizado sin dudas por la derecha– tomó la decisión de cerrar ese Congreso, convocar a nuevas elecciones en 9 meses y reimpulsar la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Ésta había sido su principal promesa en base a la cual fue electo, pero en la cual no había podido avanzar, dado que ese Parlamento hostil, modificó de inmediato la legislación, de manera de impedir cualquier Consulta al Pueblo sobre su voluntad reformista sin previa aprobación precisamente de ese mismo Congreso.
La Constitución, vigente, de 1993, fue sancionada durante la Dictadura de Alberto Fujimori –hoy preso por corrupción y terrorismo de Estado– y cuya hija es figura de gran peso en ese parlamento, y candidata derrotada por Castillo en la última elección presidencial. Esta Constitución prevé mecanismos de disolución de la legislatura por el presidente y de destitución -llamada en Perú vacancia– del Presidente por la Legislatura, con una liviandad tal, que ha sido uno de los factores de la extrema inestabilidad política –aunque no así económica– de los últimos años.
Ese día precisamente estaba por producirse un nuevo intento de vacancia y Castillo se adelantó por horas a su probable destitución, sin cumplir todos los requisitos constitucionales. A continuación, el parlamento procedió a derrocarlo y arrestarlo, sin cumplir tampoco los pasos legales correspondientes. Asumió la primera vicepresidenta, Dina Boluarte. Debería existir también una segunda vicepresidencia, pero la Junta Nacional Electoral había vetado al candidato de Perú Libre a ese cargo, Vladimir Cerrón, y Castillo asumió con una sola vice.
Dina Boluarte dio inmediatamente señales de concertación con la mayoría del desprestigiado parlamento – sólo alrededor de 10% de apoyo popular, según encuestas – y se generó un amplio movimiento social de repudio al golpe parlamentario que se extendió por todo el país, especialmente por los departamentos (equivalentes a provincias) y zonas rurales, llegando también a Lima. Cabe recordar una fractura ideológica histórica entre la capital – más conservadora en las últimas décadas – y el interior, de raigambre más popular. Esta se expresó en la elección de Castillo, y en las manifestaciones posteriores para ambos bandos, pero tras el golpe parlamentario de diciembre, y tras un año y medio de muy evidente sabotaje parlamentario a cualquier intento de solución de los problemas de los peruanos por parte del gobierno, los únicos movilizados en favor del gobierno de Boluarte o del Congreso fueron las fuerzas represivas, que actuaron brutalmente, produciendo hasta ahora alrededor de medio centenar de muertos e innumerables heridos, sin lograr menguar el volumen de la protesta popular.
En la movilización prima el reclamo de la devolución al poder del presidente electo y su libertad, pero también hay algunos sectores que reclaman en cambio nuevas elecciones a corto plazo. Esta consigna puede resultar peligrosa en un marco en el cual la derecha parlamentaria está preparando todo tipo de condicionantes al proceso electoral, incluidos proyectos de proscripciones.
La viabilidad estratégica del Proyecto Popular requiere del surgimiento de un centro coordinador de todas estas potentes luchas. Hay avances en ese sentido.
En Brasil se produjo el primer día del año la asunción de Lula, que de inmediato tomó medidas como reestablecer subsidios anulados por Bolsonaro tendientes a eliminar la pobreza extrema, anular medidas que fomentaban la proliferación de armas que en el período precedente habían favorecido decididamente la expansión de grupos fascistas armados, restablecer el Fondo Amazonia, suspender privatizaciones en marcha y transparentar el ominoso presupuesto secreto de Bolsonaro.
A la semana, y como culminación de un acampe de grupos bolsonaristas dentro de instalaciones militares, ante la pasividad de los mandos de las fuerzas armadas, que seguramente no habrían vacilado en actuar con extrema violencia si grupos de izquierda hubieran osado pisar sin permiso alguno de sus predios; los mismos se trasladaron en un accionar coordinado que abarcó miles de personas y un centenar de ómnibus pagos, para asaltar las sedes principales de los tres poderes del Estado Federal en Brasilia, contando igualmente con la connivencia de las fuerzas de seguridad encargadas de su custodia.
Se trató obviamente de un intento de Golpe de Estado que fracasó, porque en el actual contexto internacional y latinoamericano las FF.AA. no se animaron a sumarse abiertamente a una propuesta así, como reclamaban los bolsonaristas. La acertada reacción inmediatamente posterior del Presidente y otros organismos del Estado crean las condiciones para una consolidación de la democracia: Se desalojaron los edificios ocupados, deteniendo a más de mil terroristas y procesándolos por sus delitos; se intervino Brasilia; se pidió la detención de los funcionarios bolsonaristas más comprometidos, como el ex Secretario de Seguridad de Brasilia; se realizó una caravana en defensa de las instituciones que consiguió incluso sumar a casi todos los gobernadores, muchos de ellos afines al ex presidente; y el propio Lula se sumó a las imputaciones a Bolsonaro por el delito de genocidio, que indudablemente cometió en relación, al menos, a la pandemia; además de avanzar en las investigaciones para identificar y perseguir a todos los responsables del putsch frustrado, incluido probablemente el ex-Presidente.
La intentona copió en parte la toma de –en aquel caso la sede de sólo uno de los tres poderes- en Washington en 2021. Durante la investigación parlamentaria –que acaba de recomendar la imputación de Trump por la instigación al hecho– uno de sus asesores, John Bolton, interrogado sobre si había sido un golpe de Estado, respondió descaradamente que no, porque él había organizado varios golpes de Estado –obviamente en otros países soberanos cuyas soberanías los EE.UU. así violentaban -, y que preparar uno era algo más complejo, de mucho trabajo. No caben dudas de que entre los golpes a los que Bolton se refería, estaban los intentos – todos fallidos – de derrocar y/o asesinar al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro. País que, dicho sea de paso, tuvo la mayor tasa de crecimiento económico de la región en 2022, desde el pozo en que había caído por la agresión norteamericana, que no ha cesado aún.
En Bolivia, el Golpe de Estado que derrocó (y estuvo cerca de asesinar) en 2019 a Evo Morales, (y que algunos de sus cómplices, incluso en nuestro país, aún niegan que haya sido un golpe), fue revertido con la contundente e indiscutible elección popular que, en 2020, consagró la presidencia de Lucho Arce, del M.A.S., es decir el partido de Evo, proscripto en lo personal para esa elección por la dictadura usurpadora de Jeaninne Añez. La movilización popular no permitió a ésta la proscripción total de las fuerzas progresistas y el resultado electoral no sólo devolvió el gobierno al M.A.S., sino que dejó completamente claro que en 2019 no había habido ningún fraude, como vociferaba la derecha boliviana y fraguaba el impresentable Secretario General de la también impresentable O.E.A., Luis Almagro.
Tras la recuperación de la democracia, la usurpadora fue detenida y procesada como correspondía por mínimos criterios de justicia. Sin embargo, otros responsables cumbre del golpe, como Luis Fernando Camacho, líder de los sectores ultraderechistas, fascistas y racistas del departamento de Santa Cruz, en el oriente boliviano, no sólo no fue inicialmente perseguido penalmente, sino que resultó electo gobernador de ese departamento, donde la ultraderecha boliviana cuenta con su principal base social.
A lo largo del último año, esa impunidad fue aprovechada para desatar desde allí, un violento paro de 36 días con la excusa del reclamo de adelantar –por fuera de las fechas que técnicamente lo permiten tras las demoras por la pandemia– un censo poblacional previsto para 2024, y cuyo resultado afecta los criterios de la distribución de recursos y representación en el país.
Pues bien, agotada esa protesta sin resultados concretos, las autoridades judiciales bolivianas, detuvieron a Camacho, trasladándolo de inmediato desde su base operativa hasta La Paz, y lo imputaron por sus crímenes en relación al golpe de 2019, sobre los que sobran pruebas e incluso el propio Camacho confesó públicamente mientras se creía impune durante la dictadura de Añez.
Los fascistas santacruceños salieron a las calles generando toda clase de desmanes en demanda de la liberación del líder golpista, pero sus actos de vandalismo representan más una expresión de desesperación e impotencia, que una de fuerza con posibilidades de éxito.
Los resultados económicos de los gobiernos del M.A.S., que por ejemplo lograron el mayor descenso de la indigencia y la inflación más baja de Sudamérica en el último año, crecimiento económico -revirtiendo la caída durante Añez-, más de una década de estabilidad en la cotización de la moneda, la reversión de la desconfianza en el boliviano que ha hecho que de mayoría de ahorros en dólares se pasase a ahorrar en la moneda nacional, el tránsito desde un país de ingresos bajos a uno de ingresos medios, etc.- Todos estos logros favorecen la fortaleza del Gobierno Popular (a pesar de algunos debates internos en el M.A.S.), y le permiten tomar iniciativas, dejando aislados a los fascistas de Santa Cruz.
LOS GOBIERNOS POPULARES DE BRASIL Y BOLIVIA PARECEN HABER COMPRENDIDO QUE CON GOLPISTAS IMPUNES Y CAMINANDO POR LAS CALLES, LA DEMOCRACIA ES IMPOSIBLE.
POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI
En 1998 Néstor Capa publica Cielo de Carbón, un libro sobre los Talleres Ferroviarios de la ciudad de Pérez. El Libro es un testimonio viviente de la vida cotidiana de los obreros ferrucas. El autor en el prólogo nos dice: «Hacer la arqueología o la historia de Talleres Locomotoras Pérez, es contar la vida de las generaciones de hombres que lo habitaron a través del tiempo. Sus ladrillos, las manchas y los olores hablan». De eso trata este libro armado con una imprenta construida por el autor y con hojas duras y tapa de cartulina. Un libro «Artesanal» se podría decir.
En los noventa el libro se vendía en los kioskos de diarios y revistas a cinco pesos. Mi viejo fue ferruca y al verlo al libro un día en un kiosko compré tres ejemplares y uno se lo di a papá. Lo leyó de un tirón y después mi viejo me contó anécdotas ferroviarias. Somos una familia de ferroviarios, bisabuela guarda barrera, abuelo mecánico y mi padre técnico tornero.
El libro de Capa empieza con un recorrido histórico de la ciudad de Pérez y nos va llevando a 1917 cuando son inaugurados los Talleres. Nos cuenta de los ingleses y la vida obrera con la construcción de ramales con «esclavos» ( eso fueron) de chinos e hindúes que fueron traidos por los ingleses para extender el sistema ferroviario por la Argentina.
El libro nos habla de los bares del Cruce Alberdi donde merodeaban ferroviarios en busca de pan con manteca y café y otras yerbas antes de subir al tren obrero para trasladarse a Pérez.
Hay infinidad de personajes en el libro, como el vendedor ambulante Víctor que vendía rifas a los obreros: lechones, pollos, y cosas para la «patrona» como fuentes y otros objetos de cocina.
El chorizo al caño y la carne a la lata, esos inventos obreros para alimentar el estómago. La cuestión era no ser descubierto por alcahuetes o capataces. No estaba permitido cocinar entre tornillos y fusibles y tornos y había que nutrirse del ingenio para una buena comida sin ser descubierto.
La historia del Tuna, un obrero alcahuete y solterón que fue despreciado por los compañeros por ser de la peor calaña. Fue acomodador del cine de la Perpetuo Socorro también. Un obrero que nunca faltó, y que fue carnero; pero la vida no da recompensas y al jubilarse murió solo y olvidado a los pocos días de no ir más a trabajar y no pudo ni cobrar el primer sueldo jubilatorio.
La llegada de Perón en 1943 como Secretario de Trabajo y esa cosa que iba a generar Perón a partir del 45 con el peronismo como movimiento de los trabajadores.
Y el comedor obrero y el mozo chino y la rata en la sopa. Y los paros y los carneros y los que ponían la cara y los que se escondían.
Y los médicos carniceros que «curaban» a los obreros con curaciones de carniceros.
Cosas cotidianas de la vida.
Las intervenciones de Ongania a Ferrocarriles y el Proceso del ’76 y las suspensiones y los obreros echados por «comunistas» o «peronistas».
El libro es espectacular, tiene ese aroma a libro raro y no comercial. Hay muchos libros sobre ferrocarriles, libros prolijos y con datos estadísticos; pero no hay ningún otro libro que narre la vida de los obreros del tren como lo narra un obrero que vivió en carne propia esa cosa tan linda que fue trabajar en Pérez.
El libro tiene muchas fotografías y dibujos de Pepe Nicastro.
Néstor Capa falleció hace unos años y fue obrero ferroviario y escritor y un personaje que pudo plasmar en papel lo que los libros comerciales no pueden narrar porque son escritos por escritores que no trabajaron en Ferrocarriles.
¡¡¡TODO AL ROJO 23!!!
EL PUEBLO QUIERE SABER LO QUE SE TRATA
LA CAMARA DE DIPUTADOS COMENZARA EL PERIODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS CONVOCADAS POR EL GOBIERNO NACIONAL, ESTE LUNES 23 DE ENERO.
OPORTUNIDAD QUE LLEGA PARA TRATAR EL PEDIDO DE JUICIO POLITICO A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, Y TAMBIEN UN PROYECTO PARA AMPLIAR LA CANTIDAD DE SUS MIEMBROS INTEGRANTES (PROYECTO DE LEY DE MODIFICACION DEL ART. N° 21 DEl DECRETO-LEY N° 1285/58)
ESCRIBE RAMIRO CAGGIANO BLANCO
El ataque a los edificios públicos en Brasilia el domingo 8 para provocar la intervención de las Fuerzas Armadas se veía venir. De hecho, Bolsonaro se viene preparando para este momento desde siempre. Cuando aparece a la escena política lo hace planeando un frustrado ataque terrorista en Río de janeiro, con la finalidad de conseguir aumento de salario para la categoría en los años ’80, hecho por el cual fue condenado por el Tribunal Militar y, finalmente, absuelto a condición de que “se retirara” de la vida militar.
Ya en su carrera política (fue durante 28 años un inexpresivo diputado nacional), hace años que viene manifestando que la salida del país sólo puede darse por medio de un Golpe de Estado ya que las instituciones son un problema para el desarrollo. Por ello a poca gente le extrañó que, al declarar su voto a favor del derrocamiento de Dilma Rousseff, lo haya hecho en memoria de Brilhante Ustra, un torturador de época de la larga Dictadura Brasileña que gobernó entre 1964 y 1985.
Su modelo, según sus propias palabras, es el del autogolpe de Fujimori en Perú en lo 90.
DEL GOLPISMO DISCURSIVO A LA ACCION
Bolsonaro llega a la presidencia en 2018 en un proceso electoral totalmente irregular, no sólo por el encarcelamiento ilegal, como después quedó demostrado por la Máxima Corte de Justicia Brasileña, sino también porque era un candidato outsider que consiguió imponerse como representante de la derecha por medio de triquiñuelas y jugadas de impacto mediático, entre ellos la estratégica asociación con el Juez Sérgio Moro y la cuchillada que recibió en la ciudad de Juiz de Fora, en el estado de Minas Gerais que, real o no, fue usada con fines electorales de manera profesional y con una eficacia envidiable para crear un mártir –un “mito” como se definiría después- al mismo tiempo en que acerraba el sentimiento en contra del Partido de los Trabajadores.
Una vez en la Presidencia, a diferencia de lo que pregonaban los dirigentes de derecha que habían contribuido con su victoria, lejos de “Democratizarse” el Ex-Capitán siguió construyendo su anhelado “Autogolpe”, él mismo o empleando aliados como Sara “Winter”, en realidad, Sara Giromini, una Ex-Femme entrenada en Ucrania y devenida en musa de la derecha y los valores patrióticos y familiares.
Y, comandados por ella, “LOS 300 de BRASIL” que acamparon en la Plaza de los 3 Poderes pidiendo la disolución del Supremo Tribunal Federal y del Congreso. El campamento llegó al fin luego de que el grupo protagonizara actos terroristas contra el edificio del STF, arrojándole fuegos artificiales el 15 de junio de 2020, al grito de “prepárense, bandidos del Supremo”. Giromini fue detenida y, abandonada por Bolsonaro, hoy reside en EE.UU.
En la cuenta de Bolsonaro hay que contabilizar los intentos de provocar caos aprovechando el feriado nacional de la independencia del 7 de setiembre en 2021 y 2022 para decretar la mentada LGO, Ley de Garantía y Orden, que le permitiría decretar con ayuda de las fuerzas armadas, una serie de restricciones a las libertades individuales y así gobernar discrecionalmente . Para ello convocó masivas movilizaciones las que, sin dejar de ser expresivas, nunca fueron lo suficientemente numerosas para lograr el objetivo del exmandatario brasilero.
Comenzado el año electoral en enero del 2022, Bolsonaro intensificó sus críticas a las urnas electrónicas y su denuncia de haber sido víctima de fraude ya que, según él, en las elecciones del 2018 habría ganado en la primera vuelta. Por eso pedía voto impreso o “auditable”, algo que nunca pudo definir, como condición indispensable para reconocer el resultado de las urnas, algo que hasta el día de hoy no ha hecho.
Por ello no fue casualidad que apenas terminado el escrutinio que le dio la victoria a Lula por casi dos millones de votos, sus seguidores acusaran “fraude” en las redes sociales y, en la madrugada del lunes 31 de octubre, miles de ellos cortaron rutas y autopistas en más de 120 puntos neurálgicos, en una acción coordinada y muy bien planificada por medio de las redes sociales. Esta práctica golpista, en principio apoyada por grandes empresarios, provocó el desabastecimiento de grandes ciudades y, por ello, se fue volviendo impopular, lo que obligó, junto a las altas multas aplicadas a los camiones que bloqueaban las carreteras, a un cambio de acción estratégica: hacer campamentos en las puertas de los cuarteles para pedir “intervención militar” y evitar que “el ladrón (Lula) suba la rampa” del edificio del Planalto, sede del gobierno e Brasilia. Estos campamentos también contaron con una logística muy sofisticada que incluía cocinas para los miles de manifestantes, centros de información con internet gratuita para todos y baños químicos, entre otras cosas. Todo financiado, según investigaciones periodísticas, por empresarios del agronegocio, los transportes y la industria de armas.
ENSAYOS DE TERRORISMO
Las manifestaciones terroristas y golpistas del día 8 tuvieron su ensayo el día 12 de diciembre, fecha en la que el Tribunal Superior Electoral les entregó el Diploma de Presidente y Vice a Lula da Silva y Geraldo Alckmin. En esa ocasión, en horas de la tarde, un numeroso grupo de partidarios de Bolsonaro salieron a las calles en Brasilia, quemaron una decena de autos, 5 ómnibus, bloquearon las calles, obligaron a abandonar los restaurantes, centros comerciales y otros espacios públicos en un virtual e ilegal toque de queda. Todo a la vista de la policía militar de Brasilia que no detuvo a ninguno de ellos: complicidad y carta blanca para los terroristas.
Por eso no debe causar sorpresa lo acontecido el 8 de enero. En las redes sociales se venía preparando el caos generalizado con la intención de que las fuerzas armadas intervinieran y derrocasen el gobierno recién asumido. Según sus organizadores, si las FF.AA. no intervenían “en 6 meses serían Argentina (al que consideran un país comunista) y en un año Venezuela”. El periodista investigativo Joaquin Carvalho pudo infiltrarse en un grupo golpista de Telegram y le informaron los móviles de la marcha y le aseguraron que habría ómnibus gratuitos hasta Brasilia para participar en ella.
No era un secreto, las señales estaban a la vista. La falla del Gobierno de Lula es haber confiado en la Institucionalidad y delegado la defensa de Brasilia en el Gobernador Ibaneis Rocha, un aliado incondicional de Bolsonaro. Por su vez, Anderson Torres, Secretario de Seguridad designado por Rocha y Ex-Ministro de Seguridad de Bolsonaro, astutamente abandonó el país un día antes para refugiarse en los EE.UU. dejando “ZONA LIBRE” para el terrorismo.
Por suerte, el poder de convocatoria del bolsonarismo no fue lo suficientemente contundente como para voltear al gobierno. El Supremo Tribunal Federal dispuso la suspensión por 90 días del gobernador Ibaneis Rocha, el procesamiento y exoneración de Anderson Torres y Lula decretó la intervención de la seguridad de Brasilia, medida ya refrendada por el congreso.
A pesar del fracaso del intento golpista, con más de 1.500 manifestantes vandálicos presos, falta llegar a los organizadores que patrocinan estos actos.
POR ESO, HOY MAS QUE NUNCA, HAY QUE ESTAR ATENTOS Y NO CONFIAR UNICAMENTE EN LOS MECANISMOS DE DEFENSA INSTITUCIONALES PORQUE ESTOS NUEVOS MOVIMIENTOS DE DERECHA SON ABIERTA Y MILITARMENTE CONTRARIOS A ELLA, COMO SIEMPRE LO HA SIDO SU LIDER JAIR BOLSONARO.
ESCRIBE FABIAN ARIEL GEMELOTTI
El polvo en los libros es hermoso, suciedad dirían algunos. Yo lo veo como un polvo mágico que se va acumulando descansando el libro en los estantes de mi biblioteca. Limpiar y ordenar es un trabajo cotidiano que me da placer, pero no me obsesiona porque sé dónde está cada libro de mi biblioteca. Una biblioteca personal nunca va a estar ordenada, porque ordenar es una tarea hasta el último suspiro de vida. Cuando muera van a liquidar todo mi pasado a los usureros de libros, esa casta nefasta que son los revendedores modernos, marginales de la cultura que van como ratones de lo ajeno y pagan con monedas lo que al lector le costó sudor y dinero acumular por años. Es la Ley de las bibliotecas personales. Y otra parte de mi biblioteca será donada a bibliotecas obsoletas porque ya nadie va a leer a bibliotecas. Y otros libros serán alimentos de cartoneros que los venderán por papel a empresarios marginales de depósitos de reciclaje.
Pero todavía estoy vivo y no me preocupa tanto el destino de mis libros. Cuando muera que se ocupen otros de limpiar el polvo acumulado en mis estantes personales.
¿Cómo llega un libro a ser consumido? El escritor es el que fábrica el producto (escribe y ese escrito es un producto de venta), una vez hecho el producto hay que envasarlo (edición, libro, papel) y venderlo (publicidad, medios y distribución). Un escritor famoso vende fácil, porque su producto es envasado por multinacionales del libro con todo un aparato mediático para la venta. En mi caso, y el de cualquier otro que no esté en el mercado, ese producto no tiene difusión y si no hay difusión mediática no se vende. El libro es un producto de consumo y está sujeto a las leyes del mercado. Pero listo, no voy a gastarme en hablar de algo que a nadie le interesa.
De tres tiradas se vendieron en total solamente 120 libros (el libro está en 22 librerías de Rosario). Y regalé 198 libros. Una forma de decir regalar porque si le digo a alguien «son dos mil pesos» no te lo paga. Y para hacerla más fácil lo regalo a personas que sufren el sindrome del «bolsillo amarroco», un sindrome muy propio de los rosarinos. El rosarino es miserable por naturaleza. Aparte nadie paga un producto que no fue mediatizado antes. Cuando entro a una casa de un amigo o conocido o desconocido lo primero que buscan mis ojos son sus libros. Generalmente el rosarino no tiene buenas bibliotecas personales. Algunos tienen cien libros o más, pero ediciones baratas, limpias y ordenadas como si fuera ordenar autitos en una biblioteca. Uno se da cuenta que no leen, una biblioteca muy ordenada es la biblioteca de alguien que no lee libros.
El rosarino no sabe mucho de libros, no conoce de ediciones y para el lector común una primera edición da lo mismo que una edición décima. El lector común no busca buenas traducciones y no se interesa por los grabados del libro. El lector común simplemente compra lo que dice la internet o ve en las redes sociales o escucha por ahí una recomendación.
Las once mil vergas de Apollinari para el lector común es un libro con una «mala palabra». No puede distinguir estética, estilo y creatividad. Eso no funciona en su mente, no le interesa.
Hay un libro muy interesante para tener muy en cuenta, «Nueva Historia Universal de la Destrucción de Libros», de Fernando Báez. Me sirvió mucho ese libro para armar el segundo capítulo de mi libro. Y otro libro muy interesante para leer es «La Biblioteca de Alejandría», de Marcos Jaén Sánchez, de Gredos. Otro libro muy interesante y que me sirvió mucho para mí segundo capítulo es «Libros que han cambiado la Historia», una edición en inglés escrito por varios autores coordinados por Michael Collins.
Fueron muchos libros a lo largo de mi vida que fueron nutriendo mi libro de librerías de Rosario. Mi segundo capítulo fue armado de un tirón, como si fuera una clase de historia antigua a alumnos universitarios. Es el capítulo más lindo para mí, porque es mi especialidad la historia antigua y medieval.
Un libro que recomiendo es «Atlas Histórico de la Cultura Medieval», editado por Roberto Barbieri. Primera edición 2007, San Pablo Ediciones. Y «Sociología de la Cultura Medieval», del alemán Alfred Von Martin; Editado por el Instituto de Estudios Políticos de Madrid. Año de Edición 1970. Un libro excelente y que no se consigue y que no se volvió a editar, o no llegaron ediciones nuevas a la Argentina. El libro «Historia de Roma» del italiano Indro Montanelli publicado en 1952 es uno de los mejores trabajos sobre Roma y su cultura, religión y política. En ese libro pude enterarme que los cristianos vendían rollos en mercados y la calle, una forma de librerías de viejo de la antigüedad. Por supuesto, leí todo lo que hay que leer de Cicerón. Y el magnífico libro de Tom Holland, Auge y caída de la República de Roma. Estos libros fueron fundamentales para escribir el segundo capítulo.
Mi libro de Librerías de Viejo de Rosario es un libro muy personal. Sé que eso no vende, no gusta y no es atractivo para el lector común que está acostumbrado a la internet y a las redes y si es más viejo conoce la historia antigua por Anteojito o los documentales de TV. Aparte hay una realidad, mi generación es obsoleta para el pensamiento robótico del Siglo XXI.
Un libro personal no vende nunca. Pero también un libro sin apoyo de los medios y del Estado no puede vender ni un libro. Yo vendí 120, eso ya es un logro que para otros no lo es. No soy famoso. No lo seré nunca. No me interesa el reconocimiento. Pero sí me interesa escribir lo que quiera sin presiones de editores ni de lectores.
Es la cultura de la internet donde todo el mundo navega y saca información berreta y no le interesa otra cosa que opinar sobre temas que no conoce. Las redes sociales están pobladas por la ignorancia, la misma ignorancia que puebla la vida cotidiana de las ciudades del Siglo XXI.
Mi libro no es un libro de Historia ni un manual ni un libro complaciente con los libreros y el lector. No me interesa el aplauso. No me interesa agradar a nadie.
No están todas las librerías de Rosario. No están todos los libreros. Están las que yo recorri, y no me lo contaron. El quinto capítulo hablo de Walter, uno de mis amigos más cultos y merecía estar ahí.
No hay malas palabras en mi libro de librerías. Ni narraciones de sexo. Me quedé con ganas de contar algunas cosas que por pudor no dije, como cuando en una librería de viejo conocí a la hija de un librero e íbamos a un telo de la Terminal porque ella tenía novio y yo novia. El padre era un miserable que engañaba a los compradores metiendo libros rotos en bolsitas. Este tipo me inspiró un capítulo del libro. Nunca se enteró que me acostaba con la hija y su esposa.
Las librerías de viejo de Rosario, un libro que había de libros porque mi pasión son los libros.
Se viene la segunda edición revisada y aumentada con tres capítulos más y amplia bibliografía.
| DESDE COAD CONDENAMOS EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN BRASIL. En el día de ayer en Brasilia partidarios del Ex-Presidente Jair Bolsonaro arremetieron contra las Sedes de importantes Edificios Gubernamentales, incluyendo el de la Presidencia. Expresamos nuestra solidaridad con el pueblo brasilero y acompañamos su voluntad de defender la democracia, y su elección de Luiz Inácio Lula da Silva como presidente, así como la defensa de la democracia expresada en la convocatoria a las calles de Brasil hoy a las 18 horas. PORQUE ASI: EN LAS CALLES, CON UNIDAD, ES COMO DEFENDEMOS NUESTROS DERECHOS. |
CONDENA AL ATENTADO GOLPISTA EN LA REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL
La Asociación Americana de Juristas (A.A.J.), manifiesta su más profundo repudio al asalto de las Instituciones Democráticas perpetrado por FUERZAS FASCISTAS AFINES AL EX-PRESIDENTE BOLSONARO QUE, EN UN CLARO INTENTO DE GOLPE DE ESTADO, TOMARON Y DESTROZARON LAS INSTALACIONES DEL PLANALTO, DEL CONGRESO Y DEL TRIBUNAL SUPREMO, EN LA CAPITAL BRASILEÑA.
Cabe señalar que también se han verificado grupos con similares intenciones en Rio de Janeiro y San Pablo, y que todo ello ha sido animado y arengado desde los sectores bolsonaristas.
En tal sentido, encontramos proporcional y oportuna la intervención federal del Distrito
Federal, decretada por el presidente electo, Luiz Inácio Lula da Silva, a efectos de garantizar el sistema democrático y la seguridad de la ciudadanía, en cumplimiento de sus obligaciones constitucionales.
Por lo mismo, exhortamos a una exhaustiva investigación que determine los responsables
materiales e intelectuales, directos e indirectos, de estos execrables hechos, y su
enjuiciamiento, garantizando su no repetición.
Por último, expresamos toda nuestra solidaridad con el pueblo brasileño, confiando en que,
superada esta crisis, saldrá fortalecida la República Federativa del Brasil.
FIRMAN:
Vanessa Ramos Luis Carlos Moro
Presidenta A.A.J. Continental Secretario General
Beinusz Szmukler
Presidente del Consejo Consultivo de la A.A.J.
ORGANIZACION NO GUBERNAMENTAL CON ESTATUTO CONSULTIVO ANTE EL CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL DE LAS NACIONES UNIDAS (ECOSOC) Y REPRESENTACION PERMANENTE ANTE LA O.N.U. DE NUEVA YORK Y GINEBRA
CONCLUSIONES
| El Informe analizó los datos sobre el empleo registrado privado en el mes de octubre de 2022, su evolución desde la irrupción de la pandemia y la recuperación posterior y de carácter heterogéneo a nivel sectorial y regional. Entre los principales puntos a destacar se encuentran los siguientes: En octubre de 2022 se mantiene el sendero de crecimiento con el incremento de 17.171 puestos de trabajo, 0,3% más que septiembre 2022. * Más de un año después del piso de la pandemia (julio 2020), se han generado 452 mil puestos de trabajo, más del 100% del total perdido desde esa fecha. * Durante la crisis del Gobierno de Cambiemos (abr18/dic19) se destruyeron 276 mil puestos de trabajo registrados privados (293 mil casos si se considera a febrero 2020, momento de inicio de la pandemia). A esta caída se suman los puestos perdidos a causa de la crisis sanitaria por el COVID-19 (-193 mil). * Todavía falta recuperar 33 mil puestos de trabajo registrado privado para alcanzar los niveles previos a la gestión Cambiemos. * El mes en análisis muestra resultados positivos respecto al mes anterior, aunque disminuye el ritmo de crecimiento. Los datos de la Encuesta de Indicadores Laborales (E.I.L.), a su vez, anticipan datos positivos para el mes de noviembre. La heterogeneidad sectorial continúa su reducción, pero se mantiene como fenómeno específico luego del impacto de la pandemia: * 9 sectores dinámicos ya se encuentran por arriba de los niveles pre-COVID19, entre los que sobresale Industria e Inmobiliarias, en los que se han generado más de 81 mil y 68 mil puestos adicionales respectivamente. Se incorpora a este grupo el sector Turismo, que fue el más afectado durante la pandemia. Incluyendo el mes de octubre, el sector acumula 16 meses consecutivos de crecimiento de puestos de trabajo. * 2 sectores se encuentran aún en recuperación. En estos sectores se crean puestos de trabajo desde julio 2020 en adelante, pero no llegan a los niveles de febrero del 2020. En este sentido, es de destacar que ambos sectores crearon empleo durante el mes de octubre. * Otros 3 sectores permanecen en crisis computando menos trabajadores y trabajadoras respecto al piso de la pandemia. Durante el mes de octubre estos sectores no mostraron creación de empleo. El 95% de las provincias ya registran más empleo privado que en febrero 2020, y ya no se observa una heterogeneidad regional como en meses anteriores: * Se evidencia una homogeneización en la recuperación de los niveles de empleo a nivel nacional. * C.A.B.A., Cuyo y el NOA son las regiones que más dificultades presentaban para recuperar los niveles de empleo de febrero 2020. Sin embargo, a octubre todas las provincias se ubican en niveles cercanos a los registrados en pre-pandemia, excepto Tucumán. El incremento, en el último mes, de la evolución de la media y mediana salarial quedó por debajo de la inflación: el aumento de la mediana y la media salarial fue del orden de 2,2% y 4,7% respectivamente frente a una inflación de 6,3%: * El nivel actual se mantiene en valores equivalentes de finales de 2019, es decir, no ha logrado recuperar nada de lo perdido durante la gestión de Cambiemos. * Esto difiere sensiblemente con lo sucedido en la serie de empleo, donde la recuperación de puestos alcanzó el 96% de lo perdido. |
| También puede descargar el informe en este enlace (formato PDF). |
ESCRIBE RAMIRO CAGGIANO BLANCO
A PARTIR DEL 1° DE ENERO SE RESPIRA AIRE RENOVADO Y UN NUEVO CLIMA POLITICO-SOCIAL EN BRASIL, SIN EMBARGO, LOS SECTORES MAS CONSERVADORES DE LAS FINANZAS YA HACEN OIR SUS CRITICAS INTERESADAS.
El primero de enero Lula subía la rampa del Edificio de Gobierno, la mítica “rampa del Planalto” mientras Bolsonaro se refugiaba en Orlando, EE.UU., adónde había viajado dos días antes en el avión oficial, tal vez la última cosa que le rapiñó al Estado luego de 4 años de gastar absurdamente con la tarjeta de crédito presidencial sin rendirle cuentas a nadie, y 28 años como diputado en los que les achacaba la mitad del salario a los asesores para, de esa forma, amasar una considerable fortuna que asciende a más de 100 inmuebles, 51 comprados al contado, como estila la mafia.
No fue fácil llegar al primero de enero: brevemente, primero hubo que sortear una campaña durísima, llena de fakenews y un uso ilegal de la maquinaria pública nunca antes visto; después vinieron las infundadas denuncias de fraude y los cortes de rutas en más del 100 puntos neurálgicos que dificultaron el abastecimiento de muchas regiones del país por parte de los simpatizantes de Bolsonaro, los que luego se reunieron en a las puertas de los cuarteles para pedir “intervención militar”; en el medio, el día 12 de diciembre, atentados terroristas en Brasilia con la quema de automóviles y 5 ómnibus y la paralización de la cuidad para impedir que el Superior Tribunal Federal les otorgue el Diploma de Presidente y Vice a Lula da Silva y Geraldo Alckmin. Detalle: todo con la complicidad de la policía que no detuvo a ninguno de los terroristas autodenominados “patriotas” a pesar de la cercanía con los hechos y las cámaras de vigilancia. Y, cuando todo parecía encaminarse hacia una normalidad institucional, el 24 se consigue, afortunadamente, frustrar otro ataque terrorista, esta vez con un camión de combustibles con una poderosa carga explosiva.
Pero, si bien los sectores políticos se sienten aliviados con la continuidad y, de cierta forma, normalidad democrática, los Medios de Comunicación voceros de la “PATRIA RENTISTA” Brasileña no han parado ni un segundo de criticar al nuevo gobierno, principalmente desde que Lula anunció a Fernando Haddad como Ministro de Economía. Y es que esas críticas pretenden mantener un Status Quo que, como apunta la Economista Brasileña Mônica De Bolle, omiten el desastre económico dejado por la gestión Bolsonaro para focalizar en lo que realmente les interesa: que se mantenga la enorme Tasa de Interés que el Estado brasileño paga por los títulos públicos, que hoy es del 13,75% anual frente a una inflación estimada en un 5,8%. Como explica la Economista, “NO HAY PAIS EN EL MUNDO” en el que se pueda obtener una Tasa Real (Intereses menos la Inflación) cercana al 8%. Por eso, según De Boelle, critican las políticas sociales de Lula y Haddad porque las ven como “GASTOS INFLACIONARIOS”, y pugnan por una política económica “FISCALISTA” que sólo disminuya los gastos primarios del gobierno pero que no toque los gastos fiscales, o sea, que pague los Títulos Públicos con los que los Bancos obtienen LUCROS EXORBITANTES, recortando salarios, reduciendo la “MAQUINA ESTATAL” y disminuyendo los GASTOS SOCIALES.
A eso se deben las furiosas críticas a tan sólo 4 días de gestión por parte de los Medios Hegemónicos, tanto los dedicados al Sector Financiero como los otros solventados por la Publicidad de Bancos, Compañías Financieras y Constructoras asociadas a la Especulación Financiera e Inmobiliaria.
LA LUNA DE MIEL, PARA ELLOS, DURO MUY POCO… O, A DECIR VERDAD, NUNCA COMENZO
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 