ACUERDO CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

ANALISIS REALIZADO POR EL CENTRO DE ECONOMIA POLITICA ARGENTINA (C.E.P.A.) DE LAS METAS DE LA TERCERA REVISION: DEFICIT FISCAL, EMISION MONETARIA Y ACUMULACION DE RESERVAS A SEPTIEMBRE DE 2022

UNA VEZ ADENTRO DEL ACUERDO, CUMPLIR SIEMPRE ES MEJOR QUE NO CUMPLIR

En el marco de la Línea de Facilidades Extendidas otorgada a nuestro país por el Fondo Monetario Internacional (en adelante E.F.F. y F.M.I., respectivamente) reviste una importancia sustancial para la economía argentina el seguimiento de los criterios de ejecución plasmados en dicho acuerdo.
A diferencia de su actuación en 2018 cuando el organismo adoptó un criterio de acceso excepcional y otorgó al gobierno de Juntos por el Cambio un monto superior a la cuota correspondiente a la Argentina, en este caso el F.M.I. no hizo mayores concesiones a nuestro país y otorgó una línea de refinanciación genérica (1).
Desde C.E.P.A. hemos realizado consideraciones críticas sobre las características de la negociación y del acuerdo alcanzado oportunamente entre la Argentina y el F.M.I. No se deduce que, de cumplirse el mismo, los problemas estructurales que aquejan al país tengan una vía de solución.
Sin embargo, una vez dentro del acuerdo de Facilidades Extendidas el cumplimiento de las metas establecidas pasa a ser fundamental dado que, como se mencionó en informes previos de C.E.P.A., los desembolsos futuros se encuentran condicionados al cumplimiento. Vale recordar que el E.F.F. funciona “calzando” los vencimientos de deuda con el organismo, con desembolsos del propio F.M.I., siempre y cuando se hayan cumplido ciertos criterios establecidos en el acuerdo.
A nuestro entender, cumplir esos “CRITERIOS” no garantiza PER SE bajar la inflación, ni crecer, y menos aún distribuir con equidad. A la inversa, el riesgo de incumplimiento coloca a la Argentina a las puertas de un nuevo episodio de desconfianza protagonizado por “los mercados” y desataría una crisis financiera aún mayor.
A continuación, realizamos un análisis pormenorizado de cada uno de los Criterios de Ejecución (es decir, las metas que de no cumplirse trabarían un desembolso) al tercer trimestre del año en curso, a fin de concluir qué tan lejos o cerca está el Gobierno de cumplir el acuerdo y evitar una crisis de deuda.
Notas al pie
(1) Por cierto, se desconoció la corresponsabilidad entre el gobierno encabezado por Macri y el FMI en la crisis económica argentina desatada en 2018 y 2019. Link: https://www.centrocepa.com.ar/informes/308-la-corresponsabilidad-del-fmi-en-la-crisis-argentina-2018-2019-lo-que-no-vas-a-encontrar-en-la-revision-del-organismo-sobre-el-prestamo-otorgado
Ir al informe »
También puede descargar el informe en este enlace (formato PDF).

ENTRE LA LOCURA Y LA ESCRITURA

POR FABIAN ARIEL GEMELOTTI

«EL TIEMPO ES LA CRUELDAD» decía Kafka. Siempre midiendo el tiempo, siempre con poco tiempo entre un trabajo alienante y sus mandatos familiares. Escribía y destruía. Se calcula que Kafka ha tirado a la basura el 50% de su obra. A Felice Baver, su gran amor, le dijo una vez: «ESCRIBIR ES UNA TORTURA PARA ALGUIEN SIN TIEMPO«. «EL TIEMPO ES LA CRUELDAD«, me gusta esa frase.
Kant era meticuloso, ordenado y vivía encerrado escribiendo. Nunca salió de su poblado pequeño, su vida transcurrió entre la Universidad dando clases de Filosofía y su obra. Me impresiona su vida, un hombre sin mujeres, asexuado y con problemas de salud toda su vida.

Mark Twain era un neurótico obsesivo con las palabras. Nunca estaba conforme con sus textos. Sus primeras ediciones las compraba librería por librería y hacia una gran fogata. Y cuando veía las tapas de sus libros empezaba a los insultos a los impresores, nunca quedaba conforme con los colores. Se consideraba un mal escritor.

Melville escribía mirando los árboles por la ventana. En Arrowheard empezó a escribir Moby Dick y para escribir la primera página tiró cien páginas que trataba de llenar y estaban por la mitad; las consideraba mal escritas.

EDWARD PAUL ABBEY

Edward Abbey decía: «debe ser difícil convivir con un escritor; cuando no está escribiendo se siente un infeliz, y cuando escribe está obsesionado». Marcel Proust le hace honor a las palabras de Abbey, porque el autor de En busca del tiempo perdido, era un obsesivo con los ruidos; forró todas las paredes de su departamento con corchos, para escribir sin ruidos. Y era un tirano con sus amantes, no soportaba interrupciones de nadie.

Nabokov era un tirano con todo el mundo. No soportaba a la gente. Y cuando logró algo de dinero se encerraba a escribir y tenía un sirviente negro que trataba como a un esclavo. Así pudo, con todo el día para escribir, hacer su obra. 

Truman Capote era muy alcohólico. Su homosexualidad era muy comentada en el ambiente, porque vivía de orgía en orgía.

GEORGES JOSEPH CHRISTIAN SIMENON

El novelista Georges Simenon calculaba que se había acostado con más de diez mil mujeres en su vida. Solía decir que necesitaba del sexo para escribir. Sus novelas están llenas de sexo, alcohol y un culto a la mujer rubia. Uno de los novelistas más grandes del siglo XX.

La Literatura es obsesión, locura y disconformidad constante. Ningún escritor queda conforme con lo que escribe. Siempre tiran un gran porcentaje o se arrepienten de libros publicados. Algunos viven corrigiendo y otros escriben de un tirón y publican. Pero ningún escritor está conforme con lo que escribe, Nunca. Si habría una satisfacción plena de un texto ahí terminaría la obra de un escritor. La insatisfacción motiva a seguir produciendo. Es como las .mujeres de Simenon, tuvo más de diez mil. Verdad o mentira o puro alarde literario, eso no interesa.

La Literatura no tiene nada que ver con la búsqueda de la verdad, eso hay que dejarlo a los Científicos o a los buscadores de la «Realidad». La Literatura es ficción y en Literatura la «realidad» pasa a ser una gran ficción para la obsesión compulsiva del escritor.

ROSARIO DEBATE SOBRE LOS INSTITUTOS PROTECTORIOS DEL DERECHO DEL TRABAJO

SE REALIZARA DURANTE LOS DIAS JUEVES 10, VIERNES 11 Y SABADO 12 DE NOVIEMBRE EN EL SALON P.B. DE LA SEDE DE GOBIERNO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO (U.N.R.) CALLE MAIPU N° 1065 DE LA CIUDAD DE ROSARIO

En el marco del debate de ideas, siempre necesario y positivo en democracia, la Asociación de Abogadas y Abogados Laboralistas de Rosario organiza su Primer Congreso Nacional de Derecho del Trabajo, del que participarán Abogadas, Abogados, Juezas, Jueces, Trabajadoras, Trabajadores y Estudiantes.

El objetivo central será el análisis de ideas en torno al Derecho del Trabajo, con vistas a la defensa de sus principios fundamentales y la ampliación de sus institutos protectorios, con eje en el bienestar de las personas que trabajan.

La actividad contará con expositores y participantes de distintas provincias (Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Mendoza, Entre Ríos) y ciudades (Rosario, Santa Fe, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Alta Gracia, Mar del Plata, Quilmes).

Partiendo de la “Vigencia y Necesidad de avance del Derecho Protector de las Personas que Trabajan” se abordarán los siguientes temas: Principios fundamentales, protección frente al despido, jornada de trabajo, solidaridad, accidentes y enfermedades del trabajo, derecho colectivo, expansión del Derecho del Trabajo.

En el convencimiento de que el Derecho del Trabajo es un Derecho Vivo que debe responder a la Realidad cambiante, entendemos que es importante participar en los debates por futuras reformas, pero teniendo en cuenta la esencia protectoria e íntima vinculación con el Bloque de Constitucionalidad Federal de esta rama del derecho.

En tiempos donde abundan las falacias y los planteos destemplados, queremos aportar pautas de análisis con profundos Fundamentos Jurídicos, Históricos, Sociológicos y Económicos. Las Personas que Trabajan y sus Sindicatos deben ser actores fundamentales en este tipo de debates, no meros espectadores.

Por eso, invitamos a compartir tres jornadas de reflexión sobre cuestiones tan trascendentales, como son los Derechos de la mayoría de la población, las Trabajadoras y los Trabajadores.

AVANCES Y RETROCESOS DE ESTE DERECHO EN NUESTRA LEGISLACION:

LA REFORMA CONSTITUCIONAL SANCIONADA EL 11 DE MARZO DEL AÑO 1949

Art. 37 – DECLARANSE LOS SIGUIENTES DERECHOS ESPECIALES

I. DEL TRABAJADOR

1. DERECHO DE TRABAJAR – El trabajo es el medio indispensable para satisfacer las necesidades espirituales y materiales del individuo y de la comunidad, la causa de todas las conquistas de la civilización y el fundamento de la prosperidad general; de ahí que el derecho de trabajar debe ser protegido por la sociedad, considerándolo con la dignidad que merece y proveyendo ocupación a quien lo necesite.

2. DERECHO A UNA RETRIBUCION JUSTA – Siendo la riqueza, la renta y el interés del capital frutos exclusivos del trabajo humano, la comunidad debe organizar y reactivar las fuentes de producción en forma de posibilitar y garantizar al trabajador una retribución moral y material que satisfaga sus necesidades vitales y sea compensatoria del rendimiento obtenido y del esfuerzo realizado.

3. DERECHO A LA CAPACITACION – El mejoramiento de la condición humana y la preeminencia de los valores del espíritu imponen la necesidad de propiciar la elevación de la cultura y la aptitud profesional, procurando que todas las inteligencias puedan orientarse hacia todas las direcciones del conocimiento, e incumbe a la sociedad estimular el esfuerzo individual proporcionando los medios para que, en igualdad de oportunidades, todo individuo pueda ejercitar el derecho a aprender y perfeccionarse.

4. DERECHO A CONDICIONES DIGNAS DE TRABAJO – La consideración debida al ser humano, la importancia que el trabajo reviste como función social y el respeto recíproco entre los factores concurrentes de la producción, consagran el derecho de los individuos a exigir condiciones dignas y justas para el desarrollo de su actividad y la obligación de la sociedad de velar por la estricta observancia de los preceptos que las instituyen y reglamentan.

5. DERECHO A LA PRESERVACION DE LA SALUD – El cuidado de la salud física y moral de los individuos debe ser una preocupación primordial y constante de la sociedad, a la que corresponde velar para que el régimen de trabajo reúna requisitos adecuados de higiene y seguridad, no exceda las posibilidades normales del esfuerzo y posibilite la debida oportunidad de recuperación por el reposo.

6. DERECHO AL BIENESTAR – El derecho de los trabajadores al bienestar, cuya expresión mínima se concreta en la posibilidad de disponer de vivienda, indumentaria y alimentación adecuadas, de satisfacer sin angustias sus necesidades y las de su familia en forma que les permita trabajar con satisfacción, descansar libres de preocupaciones y gozar mesuradamente de expansiones espirituales y materiales, impone la necesidad social de elevar el nivel de vida y de trabajo con los recursos directos e indirectos que permita el desenvolvimiento económico.

7. DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL – El derecho de los individuos a ser amparados en los casos de disminución, suspensión o pérdida de su capacidad para el trabajo promueve la obligación de la sociedad de tomar unilateralmente a su cargo las prestaciones correspondientes o de promover regímenes de ayuda mutua obligatoria destinados, unos y otros, a cubrir o complementar las insuficiencias o inaptitudes propias de ciertos períodos de la vida o las que resulten de infortunios provenientes de riesgos eventuales.

8. DERECHO A LA PROTECCION DE SU FAMILIA – La protección de la familia responde a un natural designio del individuo, desde que en ella generan sus más elevados sentimientos afectivos y todo empeño tendiente a su bienestar debe ser estimulado y favorecido por la comunidad como el modo más indicado de propender al mejoramiento del género humano y a la consolidación de principios espirituales y morales que constituyen la esencia de la convivencia social.

9. DERECHO AL MEJORAMIENTO ECONOMICO – La capacidad productora y el empeño de superación hallan un natural incentivo en las posibilidades de mejoramiento económico, por lo que la sociedad debe apoyar y favorecer las iniciativas de los individuos tendientes a ese fin, y estimular la formación y utilización de capitales, en cuanto constituyan elementos activos de la producción y contribuyan a la prosperidad general.

10. DERECHO A LA DEFENSA DE LOS INTERESES PROFESIONALES – El derecho de agremiarse libremente y de participar en otras actividades lícitas tendientes a la defensa de los intereses profesionales, constituyen atribuciones esenciales de los trabajadores, que la sociedad debe respetar y proteger, asegurando su libre ejercicio y reprimiendo todo acto que pueda dificultarlo o impedirlo.

REFORMA CONSTITUCIONAL DEROGADA POR UN BANDO MILITAR EL 27 DE ABRIL DE 1956

MANIFESTACION DE LOS TRABAJADORES EN PLAZA DE MAYO EL MIERCOLES 17 DE OCTUBRE DE 1945

HABRA SEGUNDA VUELTA EN BRASIL

LUIZ INACIO DA SILVA EN SAO PABLO EN EL CIERRE DE CAMPAÑA

EL CANDIDATO DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES LUIZ INACIO DA SILVA SE IMPUSO EN LAS ELECCIONES GENERALES DE BRASIL CON EL 48,4% (57.251.395 DE VOTOS), ESCRUTADO EL 99% DEL PADRON ELECTORAL

EN SEGUNDO LUGAR SE UBICO JAIR MESSIAS BOLSONARO -ACTUAL PRESIDENTE- CON EL 43,2% (51.070.022 DE VOTOS)

SIMONE TEBET POR EL MOVIMIENTO DEMOCRATICO BRASILEÑO -M.D.T.- QUEDO EN TERCER LUGAR CON EL 4,2% (4.915.167 DE VOTOS)

CIRO GOMES CANDIDATO POR EL PARTIDO DEMOCRATICO LABORISTA -P.D.L.- SE UBICO EN CUARTO LUGAR CON EL 3% (3.599.114 DE VOTOS)

JAIR MESSIAS BOLSONARO EN RIO DE JANEIRO DONDE EMITIO SU VOTO -FOTOGRAFIA AFP-

HOJA DE RUTA Y PINCELADAS SOBRE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

“INDIRECTAMENTE HACE LA JUSTICIA QUIEN HACE AL JUEZ” JUAN BAUTISTA ALBERDI

ESCRIBE CESAR ANTONIO GRAU [1]

El próximo 18 de Octubre de 2022, todos los 168.459 Abogados y Abogadas con Matrícula Federal de todo el país, tienen una cita democrática para elegir que rol se quiere para la Abogacía y a que Modelo de Justicia aspiramos.

                Desde la LISTA 2 “COMPROMISO CON LA CONSTITUCION”, que encabeza el Dr. Héctor Recalde (y a quien  acompaño como suplente), junto a Adriana Coliqueo, Itatí Demarchi, Horacio Erbes, Marcelo Alvarez, Noemí Isasmendi  y Natalia Salvo  se proponen unos ejes centrales y medidas de acción concretas para el cumplimiento de varios objetivos que van de la mano: mejorar el servicio de Justicia, su independencia externa e interna, y potenciar el rol de la Abogacía.

                Respecto al estado de la Justicia actual en Argentina, la percepción de la imagen real ante la sociedad ha alcanzado los niveles más bajos de toda la historia: más del 90 % de la población descree y tiene una percepción negativa. Compartimos ese diagnóstico y consideramos que ello se debe en gran parte a que no se está cumpliendo con lo establecido en la Constitución Nacional.

                Efectivamente, la Constitución Nacional, con su reforma de 1.994, crea el Consejo de la Magistratura y le encomienda 4 misiones fundamentales, las cuales no se están cumpliendo debidamente:

  1. “Realizar la selección de los mejores jueces y juezas mediante concursos públicos, emitiendo las propuestas en ternas vinculantes…” Hoy en día los concursos son de una duración excesiva, y la indefinición en la emisión de las ternas, conllevan que una gran parte de los cargos se encuentran vacantes. Además, el estamento de la Abogacía sufre la injustificada e inconstitucional discriminación de no poder participar siquiera como “jurados en los concursos”, reservado solamente al estamento de jueces y académicos.
  2. “Ejercer las facultades disciplinarias sobre magistrados…” Hoy resulta imperioso el dictado normas para regular la conducta de los jueces, como la necesaria implementación de un “CODIGO DE ETICA” que de recepción reglamentaria a las buenas prácticas como las establecidas en los “PRINCIPIOS DE BANGALORE SOBRE LA CONDUCTA JUDICIAL” adoptados por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (O.N.U.) y en el Código Iberoamericano de Ética Judicial, así como también establecer instancias que permitan evaluar su cumplimiento en el marco de audiencias públicas.”
  3. “Administrar los recursos y ejecutar el presupuesto…” HOY LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA NECESITA MUCHO MAS FEDERALISMO Y PARTICIPACION DE TODAS LAS REGIONES DEL PAIS, para lo cual es necesario un REDISEÑO INTEGRAL basado en las necesidades más urgentes y en el cumplimiento de un plan estratégico para que las mejoras sean continuas y sostenibles en el tiempo.
  4. “Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial…”  En este rubro está todo por hacer, desde el diseño de un nuevo “MAPA JUDICIAL”, hasta la reglamentación de la “LEY DE INGRESO DEMOCRATICO”, vigente desde hace casi una DECADA, PERO QUE EL PODER JUDICIAL NO HA IMPLEMENTADO.

        Estas son algunas de nuestras propuestas e ideas, basadas esencialmente en el cumplimiento del Texto y Espíritu Constitucional. Solo así tendremos la Justicia de excelencia a la que la inmensa mayoría anhelamos.

[1] ABOGADO (UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO) – PROFESOR SUPERIOR UNIVERSITARIO – PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE DERECHO FEDERAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE ROSARIO – ESPECIALISTA Y MAGISTER EN JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS (UNIVERSIDAD DE BOLONIA, ITALIA) – INTEGRANTE DEL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL (M.P.F.) – CANDIDATO AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN POR LA LISTA 2 «COMPROMISO CON LA CONSTITUCION».

IMPRESIONES ANTES DE LAS ELECCIONES EN BRASIL

LUIZ INACIO DA SILVA HOY EN SAO PABLO -BRASIL-

ESCRIBE RAMIRO CAGGIANO BLANCO

Escribo en la víspera de las Elecciones Brasileñas (01/10/2022) que pueden enterrar bajo una montaña de votos el Proyecto de “Democracia Tutelada” por los Militares elaborado y aplicado por el actual mandatario Jair Bolsonaro, que pretende la reelección. 

Las chances de Lula de ganar en la Primera Vuelta son reales, máxime si consideramos que las mayorías silenciosas pueden contribuir a ello, así como el que se denomina “VOTO VERGÜENZA”, ya que el mainstream está del lado del bolsonarismo, muchas veces fruto de la truculencia  de sus discursos y de las acciones de violencia contra los simpatizantes del Partido de los Trabajadores, las que incluyen por lo menos 3 asesinatos confirmados. 

Por eso muchos políticos y otras figuras públicas, históricamente enfrentadas al PT -muchos de ellos defensores del “Lava Jato” y de la ilegal destitución de Dilma Rousseff-, al no tener una “tercera opción” han manifestado su voto en el partido de izquierda para acabar con el monstruo que ayudaron a crear.

Las dos últimas encuestas publicadas hace horas, la de los institutos Datafolha e IPEC (ex Ibope), pronostican una victoria de Lula por 50% y 51% respectivamente. 

Pero, más allá de las encuestas, lo que ilusiona es la pérdida de miedo de las personas en declarar que votarán a Lula de esta última semana y se animan a colmar las calles para expresarle su apoyo, como vemos en la foto que rfleja lo ocurrido el viernes 30 en la ciudad de Salvador en el estado de Bahia. Lo mismo ocurrió en San Pablo, bastión del bolsonarismo, esta mañana. 

Esto  no es un dato menor si tenemos en cuenta que según una encuesta, 7 de cada 10 brasileros teme sufrir agresiones por motivos políticos, casi la totalidad provenientes de un electorado bolsonarista rabioso y que se siente amenazado ante la posibilidad de la derrota.

Faltan horas para que comiencen los comicios y las encuestas son tan sólo eso: encuestas. 

Sin embargo nos permitimos ilusionarnos con una victoria que permita evitar en balotaje y, de no ser así, continuar fortaleciendo la ola “LULISTA” para que en segunda vuelta podamos decir adiós a esta democracia híbrida inaugurada por Bolsonaro la que, Manu Militari, Criminaliza y persigue la participación popular, y con la que sueñan políticos autoritarios y protodictadores de América Latina.

1985 – LA ARGENTINA CONTEMPORANEA

CAMPAÑA GRAFICA DE LA UNION CIVICA RADICAL POR EL JUICIO A LAS JUNTAS MILITARES -AÑO 1984-

ESCRIBE FABIAN ARIEL GEMELOTTI

La Historia no es una Ciencia al igual que lo sería la Medicina que tiene su discurso positivo y se transmite como una autoayuda del «conocimiento». La História encuentra en su narración la «VERDAD» de los hechos pero esa llamada «VERDAD» parte de un conocimiento no científico. La Historia no es ciencia, la Historia es conocimiento elaborado con la fuerza de la búsqueda de un pasado que nos ayude a vivir el presente, a entender el presente.

El pasado de la Dictadura Militar es más reciente de lo que creemos, lo percibimos todavía como un presente que sacude nuestro entendimiento. Ayer se estrenó 1985, el filme de Santiago Mitre, un filme Argentino que trata de «comprender» y explicar qué fue el juicio a la dictadura militar. Si bien el filme toma distancia del discurso de la Historia para meterse en el discurso del cine y lograr «entretener» y que no tenga el rigor que solamente los historiadores pueden comprender y soportar y no dormirse en la lectura.

La Dictadura Argentina de los setenta y ochenta fue la más atroz de América latina y se pudo sostener en el poder porque tuvo apoyo internacional del Capitalismo Monopólico, la dictadura que impuso un modelo cultural y económico de saqueo y destrucción del aparato industrial nacional.

El filme de Mitre habla del Juicio a esa Dictadura y de los Fiscales que actuaron en ese juicio para culpar a los actores del genocidio. Strassera y su adjunto Luis Moreno Ocampo. Darín y Peter Lanzani dan vida a esos fiscales. El Juicio a la junta al hacerse película toma otro rumbo diferente, el cine debe entretener porque es una diversión y no un libro de historia para especialistas. 

El Juicio a la Dictadura fue necesario y en su momento histórico se hizo lo que se podía hacer, con las limitaciones lógicas de una democracia naciente y de instituciones débiles que todavía no podían desprenderse de las estructuras del Genocidio de Estado. 

El filme de Mitre no es mal filme ni tampoco es una genialidad. Es un filme para entretener y de paso da un pantallazo sobre un hecho histórico muy reciente pero que este 2022 lo ve como algo muy disperso y lejano. 

LUNES 9 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1985 EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES -CAPITAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA- SE DICTO EL HISTORICO FALLO QUE CONDENO A LOS PRINCIPALES JEFES DE LAS JUNTAS MILITARES QUE ASALTARON EL PODER EL 24 DE MARZO DE 1976 -FOTOGRAFIA: ARCHIVO TELAM-

LA VIGENCIA DEL PENSAMIENTO DE ARTIGAS EN EL PLAZA JEWELL

LISI RODENAS EXPONE ANTE LA GRAN CONCURRENCIA QUE SE DIO CITA EN EL CLUB ATLETICO DEL ROSARIO PLAZA JEWELL CON MOTIVO DE LA PRESENTACION DEL LIBRO «YO SOY ARTIGAS»

«…No era un desierto el Virreinato cuando comenzaron las luchas por la Independencia -le dijo con firmeza Artigas al General Paz-.
Teníamos sociedades con economías en desarrollo, cada una con un rasgo distintivo; solo una oligarquía torpe, voraz y mezquina como la del Puerto de Buenos Aires quería borrar ese país.
Mire, General -continuó el oriental-, en la Banda Oriental existían cinco Cabildos y veintitres Pueblos; esa era la Patria Chica que quería ser parte de otra más grande.
Deseabamos la unidad compatible con un Estado que se ocupase de los intereses generales, sin lesionar las particularidades de cada región…»

LA PERIODISTA VERONICA SOLINA COMPARTIENDO LA LECTURA DE UN PARRAFO DESTACADO DEL LIBRO

Francisco Iturraspe al momento de su alocución destacó que, «Este no es un libro cualquiera: no es un libro de História -que lo es- no es un libro Poetico -que lo es- sino que es un libro de combate, de pelea. Es un libro que nos convoca (incluso se puede ver en la contratapa), a una Gran Tarea que tenemos en America Latina, Inconclusa, y que es Construir la Unidad Latinoamericana, una Unidad que no es solamente un Proceso de Integración y las cuestiones formales, sino que es un Ambito de Corazón Latinoamericano.
Y en este momento tenemos una gran dificultad. Se ha producido en nuestro Continente un Proceso de Balcanización, es decir como en Europa en los Balcanes, nos dividieron en función de los intereses de las Potencias Hegemónicas, y entonces en esta división tenemos una pelea permanente: los Chilenos peleando con los Peruanos, los Peruanos peleando con los Ecuatorianos y Colombianos, y éstos con los Venezolanos. Es una especie de ajedrez que por siglos ya, nos ha evitado la necesaria Unidad que soñaba Artigas, y que Lisi Rodenas pone sobre la mesa para debatir en este libro.
Quiero destacar que es un libro Militante, un libro Valiente. Estamos viviendo un momento del país muy complicado. Tenemos una hegemonía comunicacional que nos tira el animo para el suelo todos los días, diciendo que los muchachos se quieren ir del país, que los jóvenes más brillantes se quieren ir del país. Dicen también que este país No sirve para Nada. Tenemos un nivel de autodenigración que proviene de los «Dueños del País», parece mentira. Alguien dijo por ahí que son los «Dueños de un País que Odian, que No Aman».
Y la gente Ama a este País, y tenemos que rescatar eso. Este libro es una pieza, un ladrillo fundamental en esta tarea, para poder ganar esta batalla cultural en la cual estamos inmersos».

JAVIER MONREAL PRESIDENTE DEL CLUB ATLETICO DEL ROSARIO PLAZA JEWELL, SALUDANDO A LOS EXPOSITORES PARA LUEGO DIRIGIRSE A LOS PRESENTES EN EL ACTO Y AGRADECER SU PRESENCIA, Y A LOS ORGANIZADORES DE LA PRESENTACION DEL LIBRO, LA ELECCION DEL SALON AUDITORIO DEL CLUB PARA EL DESARROLLO DE ESTE ACTO CULTURAL

ULTIMO ROUND

ESTAMOS VIENDO TAL VEZ, EL COMIENZO DE UN NUEVO ESCENARIO POLITICO Y ECONOMICO, DE CARA AL ULTIMO AÑO DE MANDATO DEL ACTUAL GOBIERNO

POR ANTONIO MUÑIZ

Decíamos en artículos anteriores que hay ocasiones en la historia en donde ocurren hechos o acontecimientos que de golpe, de manera impensada hacen evolucionar a las sociedades. 
No hay duda de que el ataque a Cristina Fernández tocó un límite que sacudió la apatía que la pandemia, la crisis económica y la dubitativa gestión del gobierno habían producido en la muy politizada sociedad argentina. La jugada de la oposición que buscaba «Jubilar» a C.F.K. resultó todo lo contrario, su retorno al centro de la escena.

El Gobierno de Alberto Fernández venia en estos tres años de gestión jaqueado por una oposición cerril, muchas veces violenta,  que desde el primer día estuvo tratando de esmerilar constantemente su accionar. Sumado a la crisis económica generada por la gestión macrista, con una brutal devaluación de nuestra moneda, una inflación cercana al 50% y una deuda impagable, contraída en forma irresponsable y la atadura a las políticas del F.M.I. comprometidas por Mauricio Macri. Si a esta herencia, se le suma la pandemia de la Covid-19, la larga cuarentena producto de esta, con el golpe muy fuerte sobre la economía, no solo local, sino también global. Y apenas superada la pandemia, la guerra ruso-ucraniana que puso de cabeza la ya vapuleada economía mundial y la política global, desquiciando los precios de los alimentos y la energía. Los efectos globales de este conflicto todavía son difíciles de mensurar pero se prevé un invierno boreal complicado, sobre todo para la vieja Europa, que quedó  presa de los intereses geopolíticos yankys.

En suma este gobierno sufrió los efectos de una tormenta perfecta, y es aún peor porque a estas situaciones imponderables le sumó su propia impericia en muchos estamentos de la gestión.

Si bien manejó la situación de la pandemia con bastante solvencia y buenos resultados, en el plano político y económico fue haciendo agua, con políticas timoratas, un miedo al conflicto con los factores de poder, un consensualismo que no tenía respuestas del otro lado. Que por el contrario, como los perros, cuando la oposición veía debilidad, olían sangre, iban con más odio y violencia.

Como un boxeador golpeado y siempre al borde del nocaut, solo atina a defenderse y a tirar golpes esporádicos, esperando el final del round.

El quiebre fue cuando en su afán de odio, los sectores empresarios y políticos de derecha, buscaron destruir a la mayor dirigente del oficialismo, Cristina Fernández de Kirchner. No es casual el ataque a su persona como no lo fue la feroz campaña de calumnias sobre su figura desde hace años. C.F.K. es el punto más alto de acumulación del movimiento popular, y sólo su figura y liderazgo político pone freno a las aspiraciones de la derecha de volver a una Argentina pre peronista, sin Derechos Laborales, ni Sociales ni Ciudadanos para las Mayorías Populares. La ola Neo Conservadora que asola al mundo, liberal en lo económico, pero casi fascista en lo político, busca a través de sus expresiones en la Argentina, un reseteo de la sociedad, de acuerdo a valores fracasados y pasados en el tiempo. Estos sectores saben que su  principal antagonista fue y es el peronismo y su líder C.F.K.

Una campaña basada en la mentira y el agravio por los medios de prensa,  por periodistas venales y luego tomado por un aparato judicial, cooptado por los servicios y los intereses corporativos. Uno a uno se fueron cayendo los juicios en su contra, por falta de sustento en sus acusaciones. Solo les quedaba el juicio por la obra pública en Santa Cruz, un engendro que lleva más de tres años de sustentación y que ahora está en las etapas finales. La sobre actuación de los fiscales, trasmitido casi en cadena por los medios opositores, que terminó pidiendo 12 años de cárcel e inhabilitación para ejercer cargos públicos para C.F.K., generó un efecto contrario, la movilización de la militancia y de muchos simpatizantes silvestres en su defensa y apoyo. De forma auto convocada los simpatizantes hicieron guardia frente a su domicilio durante días, convirtiendo cada entrada y salida de su casa en una acto político. Estos hechos colocaron a C.F.K. en el centro de la escena política, ubicándola, como si hubiera hecho falta, en la Líder indiscutida del Movimiento Popular y alineó   a todos los espacios peronistas bajo su conducción.

Todos los dirigentes del Frente de Todos dejaron sus diferencias y salieron a apoyar enfáticamente a la vicepresidenta. También los dirigentes sindicales, los movimientos sociales, personajes de la cultura, intendentes y líderes políticos mundiales. Este giro político al interior de la alianza de gobierno se profundizó luego del intento de magnicidio, que de haberse concretado hubiera hundido al país en la noche más oscura desde la última dictadura militar.

La reaparición de C.F.K., luego de más de tres años en un perfil relativamente bajo, originó  en los sectores opositores una reacción. No es casual que en los últimos tres o cuatro meses la aparición pública de pequeños grupos muy agresivos, que originaron diversos escraches contra ella y contra dirigentes de su partido. Fueron frecuentes los actos intimidatorios de estos grupos frente a su domicilio, frente al Instituto Patria, en el Congreso y hasta en la misma Casa Rosada, siempre con  total impunidad y cobertura que le daba la policía metropolitana.

El intento de asesinato de C.F.K. tiene que entenderse en este marco, más allá del ejecutor material del hecho y sus colaboradores cercanos, hay una derecha violenta y anti peronista que no tiene límites en su proyecto político. Es necesario estar muy atentos a la evolución de la causa llevada a adelante por la jueza Capuchetti y el fiscal Carlos Rimolo, ambos de reconocida pertenencia al Macrismo, de llegar hasta los responsables directos y los ideológicos. Alguien financió a estos grupos en su accionar y otros seguramente le dieron letra para el relato magnicida que querían llevar adelante.

Para quien le guste o no, Cristina Fernández sigue siendo la figura líder la política argentina, es al decir de Cooke “el hecho maldito de la oligarquía argentina”. Si quisieron hacerla desaparecer, la jugada le salió totalmente al revés.

Queda todavía la continuación del juicio, donde el prevaricato de los jueces y el fiscal ha quedado de manifiesto. La sentencia de condena ya la tienen escrita los jueces en su escritorio, se la hicieron llegar los abogados de Magnetto y la Nación, arietes perversos de círculo rojo de poder en la Argentina. La duda es si ante estos acontecimientos tendrán el valor de firmarla. Si lo hicieran lamentablemente escalaria el conflicto hasta límites hoy impredecibles.

LA ECONOMIA

La renuncia  de Guzmán al Ministerio de Economía, muy criticada por lo sorpresivo para algunos, fue una salida, fomentada por algunos sectores internos, pero sobre todo una situación donde el Ministro carecía de poder suficiente como para afrontar el golpe del mercado contra las políticas del gobierno, buscando una devaluación brutal que llevara mayores ingresos hacia los sectores exportadores y concentrados en contra de los ingresos populares. La salida de Guzmán era inevitable, sobre todo por la falta de apoyo político por parte del presidente. Las políticas dubitativas del Alberto Fernández solo hicieron debilitar aún más la  gestión de Martin Guzmán.

La llegada de Sergio Massa, como superministro y con el poder que se le había negado a Guzmán,  fue un golpe muy duro para los sectores que promovían la devaluación.

Massa cuenta con peso político propio, y  contactos muy fluidos con grupos empresarios locales, ejemplo Banco Macro o el grupo Vilas–Manzano, pero además tiene relaciones profundas con el establishment político norteamericano.

El excesivo  consensualismo de Alberto Fernández,  la falta de una metodología para la toma de decisiones en una alianza de gobierno, una comunicación ineficaz, el desorden macroeconómico heredado, evaporaron buena parte del capital político del Frente de Todos, al tiempo que la deuda externa, la escasez de dólares y la corridas cambiarias que tuvo que afrontar, lo obligó  a acordar una agenda política y económica con el F.M.I.

Massa asume en un momento muy crítico,  en medio de una corrida muy fuerte  buscando una devaluación importante, basada en la falta de divisas en el Banco Central, una inflación galopante y salarios muy deprimidos: haber cedido a las presiones devaluatorias podría haber generado un caos económico que hubiera puesto en riesgo el Gobierno mismo.

Massa, con una voluntad de poder de la que careció el presidente encaro rápidamente las tareas de recomponer reservas, reducir el déficit y morigerar la espiral inflacionaria. Hasta el momento podríamos decir que la gestión Massa es altamente positiva en cuanto al cumplimiento de objetivos fijados. Sus políticas acuerdistas tanto internas con los grupos empresarios más importantes como con el Fondo y el Departamento de Estado Norteamericano, le dieron una espalda fuerte para encarar algunas políticas de ajuste presupuestario, y algunas medidas cuestionada por lo bajo,  pero tal vez necesarias para sumar reservas, como el Dólar Soja.

A corto plazo las variables Macro Económica parecen estar estables, con signos muy positivos en cuanto a actividad económica, crecimiento del P.B.I., aumento de la ocupación, algunos sectores con una tasa de crecimiento alta y constante. El cuello de botella es y seguirá siendo las reservas de divisas, hoy en un límite muy bajo; la cuestión de la inflación y los bajos salarios, que golpean más directamente a los trabajadores, quedaron  como asignaturas pendientes.

Para el mediano y largo plazo, las políticas están orientadas a desarrollar los cuatro mayores áreas generadoras de dólares: exportaciones agropecuarias, minería, energía e hidrocarburos e industrias del conocimiento.

Como factores positivos también podemos citar que se destrabó el desembolso de fondos por parte del B.I.D.,  la financiación china para la construcción de la dos represas en Santa Cruz, la Cepernic y la Néstor Kirchner y la Planta nuclear Atucha III. Existen, además, otros datos alentadores, como la expansión de Y.P.F. o la construcción del gasoducto Néstor Kirchner, que unirá Vaca Muerta con los puertos, para la exportación de Gas.  Todas acciones de importancia estratégica para lograr el autoabastecimiento energético y también convertir a nuestro país en un exportador de energía .

 LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

El crecimiento de la Macroeconomía se mantiene en niveles altos, cercanos al 6% y la caída del desempleo al 6,7%, la menor tasa desde 2015. Sin embargo estos números se ven empañados por una alta inflación cercana al 100 % anual. Se observa  una tendencia persistente de trabajadores con ingresos por debajo de la línea de pobreza, a pesar de ser trabajos de tiempo completo.

Por otro lado puede verse un aumento en el  consumo de sectores de las clases media alta y alta, en supermercados, espectáculos, turismo, ocio y restaurantes contrapuestos al empobrecimiento de pensionados y  jubilados y aquellos trabajadores, la mayoría, cuyos salarios no han acompañado el crecimiento de la inflación, sufriendo un deterioro sostenido desde 2015, cercano al 20%.

Estamos ante un fenómeno nuevo en la Argentina, es indudable que la concentración de la riqueza que vivimos desde 2015 se ve plasmada en esta nueva realidad: “el crecimiento económico no reduce los índices de desigualdad”. En otras palabras la teoría del derrame resulta ser falsa, como todo el andamiaje teórico del neoliberalismo. Sin políticas activas de redistribución del ingreso el mercado se apropia de los excedentes, generando ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres.

EL PRESUPUESTO 2023: PROYECCIONES MODERADAS Y MUCHA DISCIPLINA FISCAL

En los acuerdos con el F.M.I., se comprometieron medidas de estabilización de la economía de corte ortodoxo, principalmente fuertes recortes del gasto público y de la emisión monetaria.

Las proyecciones económicas señalan para el año 2023 una inflación del 60% un crecimiento del PBI del 2%, un déficit fiscal primario equivalente a 1,9 puntos del PBI y déficit financiero (sumado el pago de intereses de deuda) de 3,9 puntos, y un superavit en el comercio exterior de 12.300 millones de dólares. El tipo de cambio promedio del año sería de 219 pesos por dólar, y el correspondiente al cierre del año, de 269 pesos.

Una novedad importante en este Proyecto de Presupuesto se le planteará a los legisladores que si se dispusiera la eliminación de una serie de beneficios fiscales en favor de sectores, empresas, regiones, etc, se «podría mejorar la performance del presupuesto en 2,4 puntos del P.B.I.». Es decir que el déficit fiscal de 1,9 puntos del PBI pasaría a ser un superavit de 0,5 puntos.

«Si se elimina el déficit fiscal, desaparece la necesidad de financiamiento, que es el principal motor de la inflación», señaló una muy alta fuente del Palacio de Hacienda en referencia a dicha separata.

Lógicamente, la propuesta de Sergio Massa al Congreso se formula por separado «porque se requiere de una decisión política de mucho coraje de los diferentes bloques para votar las leyes que eliminen esos beneficios, como la exención del pago de Ganancias a jueces y otros funcionarios del Poder Judicial, exenciones impositivas a determinadas empresas, diferenciales de tasas de impuestos internos a determinadas provincias…».

Por ahora quedaron en carpeta la leyes que gravan a la renta inesperada y la que buscaba crear un fondo para pagar al F.M.I. con los dólares fugados durante el gobierno de Macri, que impulsa el bloque de senadores del Frente de Todos (FdT). En su lugar, Massa prefirió impulsar un régimen de anticipo del pago del impuesto a las ganancias para las empresas.

En lo relacionado con la inflación, el punto más débil de la gestión económica de Alberto Fernández, el nuevo ministro rechaza las medidas coercitivas. Su estrategia sigue siendo convencer al establishment para llegar acuerdos de precios. En este tema, que golpea fuertemente los ingresos populares, la urgencia ha sido menor y las definiciones se han aplazado para adelante, mientras se diseñaron algunas medidas compensatorias como el adelantamiento de paritarias y los bonos para jubilados. Sin embargo, hasta ahora, la inflación sigue ocupando un lugar principal en el estado de ánimo de los ciudadanos. Habrá que ver el resultado de estas políticas de acuerdo de precios; hasta ahora, Alberto Fernández y Martin Guzmán quemaron gran parte de su caudal político buscando un acuerdo que las grandes empresas nunca cumplieron.

NUEVO ESCENARIO

Es evidente que la emergencia de Massa renovó la capacidad de gestión del gobierno y a su vez abrió canales de diálogo con la mayor parte del establishment nacional y buena parte del internacional.

Tanto Alberto como Cristina han venido, a su vez,  buscando acuerdos y vías de diálogo con la oposición, conscientes que la crisis económica y política y la violencia imperante en algunos grupos de derecha ameritan acuerdos sobre políticas básicas de Estado que garanticen la vida democrática y un piso mínimo de convivencia.

La respuesta de Macri al pedido de dialogo por parte de la vice presidenta, por un lado diciendo que “solo con la constitución al lado” como si alguna vez hubiera respetado las leyes y la instituciones. En el programa de Majul en su Canal La Nación+ habló  descarnadamente sobre su supuesto próximo gobierno: Ajuste brutal sobre los derechos populares (baja de sueldos y jubilaciones, despidos masivos, anulación de la leyes del trabajo, cierre de aerolíneas y cualquier empresa del estado, eliminación de las indemnizaciones por despido, etc ) o palos.

Un líder debe bancarse muertos si es necesario en el logro de su proyecto. Peligroso concepto de liderazgo.

También Patricia Bulrich, Presidenta del PRO contestó con un exabrupto el pedido de dialogo, “primero le rompemos la boca y cuando sangren conversamos”.

La coalición de derecha opositora muestra una vez más su cara de violencia y agresión. Su odio al pueblo y a sus derechos: Lejos quedaron los  globos amarillos y los bailes y saltitos ante las cámaras, ya no hay mensajes de paz y esperanza, solo muestran su mueca de odio y venganza.

En este marco no es difícil relacionar a los grupos neo fascistas que intentaron asesinar a Cristina con sectores y dirigentes del Pro. Los discursos de odio envenenan a la sociedad en su conjunto y por supuesto prende más en aquellos grupos más vulnerables y más primitivos en su pensamiento.

Son notorias las diferencias entre los espacios que conforman Cambiemos. Por un lado el radicalismo no se resigna a ser “segundon” detrás del liderazgo de Mauricio Macri. Cuentan con estructuras en todo el país, numerosos Intendentes y Gobernadores, tienen una territorialidad que los demás partidos que conforman Cambiemos no cuentan. La Coalición Cívica con su líder se muestra molesta y trata de distanciarse., Larreta el mejor posicionado para un posible 2023, se ve acorralado por los sectores de los halcones, que lo empujan, más allá de sus deseos, a posiciones muy duras.

El corrimiento hacia la derecha extrema por parte de todo el espacio Cambiemos, lo está haciendo  perder a potenciales votantes moderados y/o independientes. La ciudadanía argentina tiene todavía memoria histórica sobre la violencia política y los trágicos resultados que trajo en su momento.

CAMBIO POLITICO

La persecución y el intento de homicidio a Cristina Fernández jugaron como un factor de unidad donde todos los espacios salieron a apoyarla enfáticamente. El ataque a C.F.K. despertó a las bases del kirchnerismo, devolviéndole una épica y una movilización muy fuerte. Las movilizaciones callejeras en las últimas semanas fueron un síntoma claro de una nueva etapa. Además la consolidación de C.F.K. en su liderazgo y protagonismo la colocan, si ella lo desea, como una candidata presidenciable en 2023.

Sergio Massa, en su nuevo cargo como Súper Ministro, le dió al gobierno una capacidad de gestión que no tenía. La híper actividad del ministro y los buenos resultados obtenidos hasta ahora, muestran su capacidad de trabajo, pero también su afán de poder de cara al 2023. Si consigue resolver positivamente la batalla más importante, controlar los precios y a su vez aumentar los salarios, puede ser un candidato muy potable para el Frente de Todos, si C.F.K. decide no ser y acompañar desde una candidatura a senadora por la Provincia de Buenos Aires.

En cuanto a Alberto Fernández, en estos días por EE.UU. visitando la ONU y entrevistándose con figura mundiales, además hay que recordar que es presidente de la CELAC, puede convertirse actor privilegiado para iniciar un movimiento regional a favor de la construcción de la Patria Grande: Malvinas, la Deuda Externa, el Lawfare, o Liderar una movida contra los paraísos fiscales, o sea la construcción de un Nuevo Orden Financiero Global.

Para finalizar, lo central del nuevo escenario es el retorno de las bases a las calles. Sostener la  presencia de la militancia en la calle y abrir el debate interno, permitirá tensar el conflicto al mismo tiempo que se abra un compromiso de dialogo.

Podemos vislumbrar un escenario futuro con optimismo, si  se sostiene una  economía en crecimiento, con una inflación  controlada, un aumento en el salario real, el reforzamiento de la unidad del peronismo y la movilización popular. En síntesis si se retoma la iniciativa política y económica, hay 2023.

MOVILIZACION A PLAZA DE MAYO EL DIA VIERNES 2 DE SEPTIEMBRE DE 2022 -FOTOGRAFIA: LEANDRO MASTRONICOLA (TIEMPO ARGENTINO)-