El domingo 25 de abril a las 12hs comienza el ciclo radial La materia impertinente. El programa de la COAD será conducido por Painé Nocetti y la compañera docente Lucía Andreozzi.
La realización de un programa radial de lxs docentes universitarixs y su emisión en Radio Universidad es un viejo anhelo de nuestro sindicato. Desde hace mucho queríamos contar con un espacio para hablar de la actualidad, la educación, la ciencia y la cultura desde el punto de vista de lxs trabajadorxs.
Pensamos que era una materia pendiente un programa que hable de los temas que nos preocupan a lxs trabajadorxs y los aportes que puede hacer la Universidad Pública para construir un proyecto de país más igual, sin violencias y desigualdades de género, ambientalmente sostenible. En ese marco, nos proponemos acercar al conjunto de la comunidad el trabajo de investigación científica que se realiza en el ámbito de la Universidad Pública y la ciencia nacional. Queremos hablar de la ciencia y su vínculo con la vida cotidiana así como también de sus protagonistas y el detrás de escena de la investigación.
Por último, el programa destinará un segmento destacado a la cultura de la región. Rosario es cuna de una gran cantidad de trabajadores de la cultura y de la música en particular.
Lxs esperamos el domingo 25 de abril para que nos acompañen en la primera edición.
La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina y el Sindicato Argentino de Docentes Privados queremos expresar nuestro apoyo al Sr. Presidente de la Nación Alberto Fernández y a las medidas adoptadas por su Gobierno que han sido anunciadas y publicadas hoy en el Boletín Oficial. Una vez más, desde el Estado prevalece la decisión tomada en el inicio de la pandemia, en el sentido de que lo más importante es proteger la Vida y la Salud de nuestro pueblo. En este contexto tan complejo, reafirmamos nuestro compromiso histórico y nuestra lucha inclaudicable en defensa de la Educación Pública, como así también exigimos que el acceso y permanencia en el sistema educativo sean garantizados a todas y todos en igualdad de condiciones y posibilidades. Desde el inicio de esta Pandemia, las y los trabajadores de la educación hemos garantizado la continuidad pedagógica y estamos convencidos que nada reemplaza la presencialidad, pero también sabemos que las últimas resoluciones se fundan en cuestiones sanitarias, donde el valor de la vida debe prevalecer sin dar lugar a mezquinos debates políticos electoralistas. Las medidas decididas por el Gobierno Nacional son limitadas en el tiempo y en sus alcances territoriales, atendiendo a cuestiones epidemiológicas y sanitarias. Está claro que la velocidad de los contagios y la ocupación del sistema de salud son alarmantes en el AMBA y justifican la aplicación de restricciones transitorias que poseen legitimidad, en el marco de la legalidad y la Constitución. En el mundo entero se monitorea de manera permanente y se va y viene desde situaciones de apertura a cierres secuenciales y acotados conforme a cada realidad sanitaria. Por estos días, en Argentina la pandemia exige medidas urgentes, que prioricen el cuidado de la salud mientras avanza el plan de vacunación nacional. Quienes hoy critican ferozmente y desde los medios de comunicación y las redes sociales sostienen que las escuelas deben seguir abiertas, son los mismos que hace apenas unos años, cuando fueron gestión de gobierno, desatendieron la educación, cerraron escuelas e implementaron medidas en detrimento de las y los trabajadores docentes, reprimiendo nuestras protestas cada vez que estuvimos en la calle defendiendo nuestros derechos. Quienes hoy critican las medidas sanitarias tomadas por el Gobierno Nacional, en consulta permanente con especialistas epidemiológicos y sanitaristas, descalificando, confundiendo y mintiendo a la opinión pública con declaraciones falaces sobre las vacunas y las restricciones decididas ante el avance de la pandemias y de nuevas cepas, son los mismos que desatendieron las políticas públicas en salud y eliminaron el Ministerio de Salud Nacional. Repudiamos firmemente estas posiciones que atentan contra la solidaridad y la vida en democracia, como así también las medidas que busca impulsar el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cuyos efectos posibles repercutirán en el AMBA, poniendo en serio riesgo a las y los ciudadanos de toda la región. Queremos escuelas abiertas, cuando la presencialidad sea segura y cuidada, con un control efectivo del cumplimiento de los Protocolos en todas las jurisdicciones,cuando las condiciones sanitarias así lo permitan y no esté en riesgo la salud ni la vida de las y los trabajadores de la educación, de las y los estudiantes y sus familias. La SALUD es un derecho individual y social. Estamos convencidos y convencidas que se defiende colectivamente, con un Estado presente y una comunidad organizada y solidaria que nos permita sostenernos en la Unidad y en la Esperanza de construir un país con más igualdad y justicia social, para todas y todos.
Muchas veces me han preguntado qué me gusta más si Nippur o El Eternauta. Siempre respondo que a Nippur lo leo de muy chico, en mi casa siempre hubo mucha historieta. Mi padre es muy lector y mi abuela leía muchísima literatura.
Las revistas de Editorial Columba siempre estaban en la pieza de mis padres. A montones. Pilas de revistas y libros de Verne, de Salgari y mucho cómic de Batman y montones de Patoruzú.
Me crié leyendo historieta y libros de aventuras y policiales y mucha ciencia ficción. El Eternauta lo leo un poco más grande, con quince años por primera vez. Lo leo como libro de aventuras. Recién a los veinte años le encuentro la cuestión política. Me fascina Nippur y sobre todo Dago.
Pero leyendo libros especializados de historieta e investigando un poco uno se va dando cuenta del contexto histórico y de otras cosas. Editorial Columba me fascina, debo tener quinientas revistas y las leí todas. Y en 2018 volví a leer a Nippur en la edición por los cincuenta años (64 tomos).
Pero El Eternauta es otra cosa. Me fascina su historia y me fascina ese contexto histórico en que fue escrito. Editorial Columba tuvo cosas que debemos saber, en primer lugar hubo censura a los guionistas y dibujantes. No se podían mostrar besos apasionados ni insinuar sexo pasional en los personajes.
Leopardi que fue el dibujante de Nippur de la Saga del Ojo en plena dictadura (1977) sufrió aprietes y le «aconsejaron» que no sea tan violento en sus dibujos. Leopardi era Peronista. Los directivos de Editorial Columba tuvieron vínculos con la dictadura. Eso no quita que Nippur sea una historia excelente y tenga cosas muy valiosas, sus guionistas y dibujantes de Columba eran laburantes y víctimas de la Editorial.
Pero hay que decir las cosas como fueron. No se puede separar a un libro de su contexto histórico. Se escribe desde una posición política. Nadie es apolítico. Todos los autores tienen una formación, lectura de libros y su visión del mundo. La literatura es parte de la historia y se escribe desde un pensamiento.
Creo que he leído todo en historieta. Hasta Mafalda, y eso que detesto Mafalda. Pero la he leído. También leí Rayuela, y no me gustó. Me parece un libro mal escrito. No tengo química con Cortázar. Pero ahora hablemos de El Eternauta. Y hablemos de su autor. Hablemos de Oesterheld que fue un tipo que respeto mucho, por su obra tan fascinante y por su voluntad política. Aparte de El Eternauta me fascinan Ticonderoga y Mort Cinder de Oesterheld. Y todo lo que escribió, hasta sus cuentos infantiles de su juventud. El Eternauta se publica por primera vez en 1957. Con guión de Oesterheld y dibujos de Solano López aparece en la revista Hora Cero y es una historia serializada que termina en 1959.
Al quebrar la Editorial Frontera de Oesterheld se la reedita en la Editorial Ramírez en 1961 (otra editorial creada también por Oesterheld). Recordemos que también se hizo una versión novelada ilustrada por otros dibujantes. Solano López estaba en Europa trabajando y Schiaffino, Lobo, Faher, Muñoz, Durañona y Spadari se encargan de dibujar a El Eternauta en 1962.
Después en 1969 para la revista Gente Oesterheld hace una nueva versión de la primera parte, con dibujos de Alberto Breccia. Era la dictadura de Onganía y El Eternauta toma un giro de izquierda y la revista deja de publicarlo. Gente corta la historia y queda inconclusa. Editorial Atlántida siempre estuvo vinculada a noticias de la felicidad y fue leal a las dictaduras del país. No cayó muy bien ese giro tan de izquierda de El Eternauta. Onganía se quejó y los muchachos del apriete «aconsejan» dejar de publicar esa historia «tan marxista».
En 1975 la Editorial Record reedita la primera historia. Y el éxito es muy grande. Le proponen a Oesterheld hacer una nueva versión, la que sería la continuación de la primera parte que se había publicado en la Editorial Frontera.
Oesterheld estaba identificado con Montoneros, ya era su etapa militante. La historia empieza a salir en 1976 en la revista Scorpio de Ediciones Record con guiones de Oesterheld y dibujos de Solano López. Oesterheld escribe toda la historia viviendo en diferentes lugares. Estaba en la clandestinidad, era buscado por los servicios y pesaba la muerte sobre su cabeza. Hubo disputas muy serias con Solano López que no estaba de acuerdo con los guiones de Oesterheld. Hasta amenazó dejar de dibujar la historia. Los guiones eran enviados a la Editorial por terceros, nadie sabía dónde vivía Oesterheld.
Las cuatro hijas de Oesterheld ya habían sido secuestradas y estaban desaparecidas y eso se refleja en la historia de El Eternauta dos en la lucha final por la liberación. El 27 de abril de 1977 Oesterheld es detenido en La Plata y es parte de los 30.000 desaparecidos.
Una familia destrozada por la dictadura y una obra literaria que refleja ese periodo de terror y genocidio. El Eternauta habla de dictaduras, muertes y desapariciones. Oesterheld alcanza a darle un final a la historia, aunque Solano López ha sostenido que los últimos capítulos fueron escritos por otra persona. No creo que sea así, la línea y el estilo de Oesterheld no es fácil de copiar y se notaría. El Eternauta dos habla de liberación, de lucha armada y ese amor por la familia de la primera parte es cambiado por el amor por la colectividad, por el grupo armado que lucha contra el enemigo. Pero ese amor familiar se manifiesta en la lucha revolucionaria, porque si no hay lucha no hay amor a la familia.
El Eternauta dos se escribe en un contexto muy diferente a la primera parte. En la versión de 1957 vemos a un individuo común que vive en la tranquilidad de su vida familiar y sale a luchar por su familia. La familia es el motor revolucionario. La segunda parte es escrita con una dictadura y desapariciones y torturas y censura y el Oesterheld Montonero tiene otra visión de la vida. El Juan Salvo tipo común se ha transformado en un Juan Salvo militante de una revolución universal y debe sacrificar a su familia porque toda revolución implica pérdidas y muerte y soledad y sacrificar lo que más se ama en beneficio del hecho colectivo.
Desde la Asociación de Filosofía Latinoamericana y Ciencias Sociales – ASOFIL, Invitamos a la segunda reunión del año 2021 de nuestro Seminario Principal.
El tema de este año es: «REALIDADES EMERGENTES: RESISTENCIAS Y VIRULENCIAS”
EXPOSITORES:
Jorge RACHID – Médico Sanitarista, Miembro de ASOFIL
María Cecilia SCAGLIA – Antropóloga, Docente Universitaria
Ariel LIEUTIER – Economista, Investigador Instituto Germán Abdala
Coordina Ana ZAGARI
Luego dialogaremos con la coordinación de Juan Pablo SCAGLIA
Nos vemos por zoom el SABADO 17 de abril de 10:30 a 13:30 horas
Siempre hemos dicho que las palabras no tienen una sola interpretación y en éste caso el análisis no es diferente , ya que abarca en su interpretación, desde lo económico a lo cultural, desde lo geopolítico a lo social y financiero.
Es que deberíamos definir si el neoliberalismo es una deformación del liberalismo del siglo XlX o por lo contrario, es un perfeccionamiento sobre áreas de control y colonización, a nivel mundial, que ese liberalismo ha operado en las últimas décadas.
No es una pregunta inocente, ya que si analizamos el capitalismo industrialista y productivo de la revolución industrial, encontraremos en ese escenario un modelo de explotación económica del trabajador, pero dentro de un marco de seguridad social y leyes laborales que fueron amparando los excesos patronales.
Eso se denominó Estado de Bienestar en Europa en especial después de ambas guerras mundiales y Estado de Justicia Social en nuestro país con el peronismo.
Es casi una nostalgia describir el país productivo, frente al país financiero instalado por el neoliberalismo culturalmente dominante en los últimos casi 50 años. Es un cambio paradigmático, desde el modelo social y productivo solidario, al canibalismo económico, la diáspora social y la colonización cultural en una sociedad individualista y especuladora en sus dirigentes, que ha invadido todas las capas sociales y políticas, produciendo una fragmentación institucional, que es funcional a esos intereses concentrados.
Esa es la cara más feroz del neoliberalismo, que opera en el conjunto social con herramientas de disuasión mediáticas y cuando éstas no alcanzan, de represión social en defensa de sus intereses, en especial aquellos destinados a consolidar la estructura del Estado Colonial que se reserva el poder económico, judicial, mediático, financiero y parlamentario, deteriorando gravemente la democracia, aunque proclamen institucionalidad.
La única democracia permitida es aquella que garantiza los intereses de la dependencia.
Reconstruir soberanía implica en primera instancia “descolonizar” en todos los aspectos la vida nacional, desde lo cultural a lo económico, desde lo geopolítico a las herramientas institucionales, como por ejemplo gestar una Nueva Constitución, al servicio de los intereses del pueblo argentino.
Parece de Perogrullo, pero no lo es ya que la Constitución de 1994 es a medida de esos intereses, pétreos y consolidados construidos para impedir cualquier intento de desplazar al Mercado como ordenador social, instituido como paradigma neoliberal, nuevo Dios del consumismo, al cual debemos adorar.
Entonces el mundo está en una batalla entre los llamados Fondos de Inversión supranacionales, sin rostro ni país, que manejan el dinero de millones de personas, pero que además son los lavadores del producto perverso del tráfico de las armas, las drogas, las patentes, las farmacéuticas que diseñan las políticas sobre los países a su medida. Inventan guerras para vender armas, como enfermedades para los medicamentos, no les importa el calentamiento global que lleva a la Humanidad al Holocausto por destrucción de la naturaleza, que arrasa bosques nativos, pulmones de planeta con una lógica financiera, que no produce ni bienes, ni servicios, sólo el dinero que produce dinero.
Esa naturalización de un mundo invivible quedó en evidencia con la Pandemia, que no será la última, en caso de no combatir la destrucción del planeta. En efecto la crisis civilizatoria que habíamos naturalizado los pueblos del mundo, es la acción combinada de factores de poder concentrados por el neoliberalismo a nivel internacional, que acciona en defensa de un poder en apariencia diseminado, pero estratégicamente diseñado, para la colonización siglo XXl.
Un planteo DES-COLONIAL siempre encuentra una feroz resistencia mediática y una acción violenta en contra de ese proceso, más aún en América latina, donde la construcción de la Patria Grande, es el sueño postergado de generaciones que han dado la vida por construirlo y que han pagado caro su atrevimiento, frente a la fuerza desplegada por los enemigos del Bloque UNASUR y CELAC, que pretenden mantener la bilateralidad aplastante de la asimetría Imperio-Nación.
Por esa razón los Movimientos nacionales y populares son los enemigos a vencer por el neoliberalismo dominante, porque desarman el poder colonial y construyen Soberanía y Justicia Social, lo que da razón a la existencia plena del peronismo filosófico, por ser la síntesis de la conciencia americana, mestiza, morena, criolla profunda, que se niega a ser doblegada.
Esta semana nos reunimos vía zoom para avanzar en la organización del 2do encuentro de cooperativas de trabajo en la ciudad de Santa Fe.
Respetando las restricciones por la segunda ola de covid-19 seguimos encontrándonos virtualmente con las federaciones y confederaciones que nos acompañaron en el 1° encuentro para llevar adelante en unidad, nuestro reclamo por la reactivación del trabajo del sector a través de la puesta en la agenda legislativa municipal y provincial del otorgamiento del 10% de las obras y servicios públicos al sector cooperativo.
Agradecemos el apoyo de todos los participantes y nos comprometemos a continuar avanzando para lograr más trabajo para todos.
ACOMPAÑAN Y ADHIEREN:
FeCU – Federación de Cooperativas de Trabajo La Santafesina – ECOOP ROSARIO – FECOOTRAR (Reconquista) – FACAAL (Rufino) – Federación de Cooperativas de Trabajo Santa Fe La Cordial – Grupo Cooperativo de Mujeres Solidarias – Cooperativas de Trabajo de Pueblos Originarios – Grupo Laboral Cooperativo. @cnctargentina @conarcoopprensa
ALGUNOS DE LOS COMPAÑEROS QUE ESTUVIERON PRESENTES EN LA REUNION
LUGAR DE FUSION ENTRE LA MUSICA Y LA CULTURA ARGENTINA Y BRASILEÑA
Desde el año 2005, «Punto de Encuentro» forma parte de la programación de Radio Universidad, con una propuesta que busca mezclar géneros musicales y culturales, que a simple vista podían parecer muy diferentes.
Entre el tango y el bossa nova se va perfilando «Punto de Encuentro», con mucha información sobre interpretes y curiosidades y la mejor música, en la temporada N° 16
Los encuentros forman parte de un Plan de Economía Circular, que la provincia, a través del ministerio de Ambiente y Cambio Climático, elabora junto a CFI y UNRaf, para acompañar la reactivación económica con una mirada sostenible
El gobierno de Santa Fe inicia el martes 13 de abril, a partir de las 9 horas, un ciclo de diálogos virtuales con referentes destacados del sector productivo, académico y social, que vienen aplicando los principios de la economía circular y la bioeconomía. Los mismos forman parte de un Plan de Economía Circular que la provincia está elaborando junto al Consejo Federal de Inversiones y la Universidad Nacional de Rafaela. Está destinado a municipios y comunas, empresas, cooperativas, asociaciones y productores.
El Lanzamiento estará a cargo del gobernador Omar Perotti, junto a la ministra de Ambiente y Cambio Climático, Erika Gonnet, y su par de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna. Además, estarán el senador nacional Roberto Mirabella, la secretaria de articulación con la comunidad de UNRaf, María Cecilia Gutiérrez, y el Secretario General del Consejo Federal de Inversiones, Ignacio Lamothe.
Luego del mismo, desde las 10 hs, se realizará el primero de los encuentros. “Ganadería regenerativa”, que contará con las disertaciones de Pablo Prellasco, de FVSA ganadería sustentable de pastizal; Leticia Mesa, de INALI UNL CONICET; Jorge Torelli, secretario de Agroalimentos de la provincia; Pablo Borelli, de OVIS ganadería regenerativa; e Ignacio Corominas, de Establecimiento Don Luis; y tendrá como moderador al Director del Laboratorio de Economía Circular de UNRafTec, Alejandro Jurado.
El segundo encuentro está previsto para el miércoles 21 de abril bajo el título “Acción Climática”, mientras que “Regeneración Ecosistémica” será el tercer webinar el día 28. En mayo se desarrollarán “Producción de árboles nativos”, “Biomateriales – Bioplásticos”, Acuicultura ecológica” y “Construcción sostenible”; en junio “Apicultura”, “Agroecología”, Recuperación, reutilización y reparación”, “Reciclaje inclusivo” y “Valorización de subproductos y pérdidas”; en julio, el ciclo cerrará con los encuentros “Bionergía”, “Turismo regenerativo”, “Ecoturismo y humedales” y “Alimentación circular”.
PLAN DE ECONOMIA CIRCULAR
El gobierno de Santa Fe, con el apoyo del Consejo Federal de Inversiones (C.F.I.) y el Laboratorio de Economía Circular del Centro de Investigación Aplicada de la Universidad Nacional de Rafaela, está llevando a cabo un estudio que impulsará un plan de acción para promover la economía circular y la bioeconomía en la Provincia, incentivando proyectos de triple impacto en 10 sectores estratégicos: Reciclaje; Producción forestal; Agroecología; Ganadería sustentable y regenerativa; Bioenergía; Turismo de naturaleza; Valorización de subproductos; Biomateriales; Construcción sostenible; y Economía colaborativa.
Este estudio comenzó con un diagnóstico multidimensional orientado a comprender los elementos claves del territorio. Para ello, el equipo técnico analizó 20 cadenas de valor existentes con potencial de transicionar o incorporar los principios de la economía circular y la bioeconomía. La siguiente etapa, que acaba de iniciar, es de planificación, a través de la formulación de los aspectos principales del futuro plan provincial, y la propuesta de marco regulatorio para acelerar la transición desde una economía lineal, con externalidades ambientales y sociales negativas hacia la economía circular, regenerativa e inclusiva.
Una tercera etapa del proyecto, la provincia, el C.F.I. y la U.N.Raf. prevén la incubación y el fortalecimiento de emprendedores circulares de base social o empresarial. Esto, incluye una línea de crédito para pymes, organizaciones sociales, y emprendedores para proyectos en estadio de idea, consolidación y expansión. De esta manera se busca potenciar la reactivación productiva de la provincia, y al mismo tiempo regenerar recursos y mitigar el cambio climático.
LA ULTIMA VOTACION DOCENTE ESTABLECIO POR AMPLIA MAYORIA (92,9% DE LOS VOTOS) EL MANDATO DE PROFUNDIZAR EL PLAN DE LUCHA EN COORDINACION CON OTRAS ASOCIACIONES DE BSE DEL PAIS. EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA COAD REUNIDO EL DIA LUNES 12 DE ABRIL RATIFICO ESTA DECISION Y CONVOCA A TODA LA DOCENCIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO A UN PARO DE ACTIVIDADES PARA ESTE JUEVES 15 Y VIERNES 16 DE ABRIL EN COORDINACION CON LA FEDERACION CONADU HISTORICA
DECLARACION DEL CONSEJO DIRECTIVO DE COAD ANTE LA SITUACION SALARIAL
Tras cuatro años de políticas neoliberales implementadas por la alianza Cambiemos y un año de gobierno del Frente Todxs signado por la pandemia, se profundizó la transferencia de ingresos hacia los sectores concentrados de la economía. De este modo, la Argentina de hoy es un país más desigual. No se trata de un fenómeno natural sino de intereses contrapuestos que tiene sus raíces en el modelo de producción y distribución de la riqueza de nuestro país. A su vez, estos últimos meses, se recrudeció la ofensiva de lxs grandes empresarixs mediante el aumento de precios; los intentos del gobierno, hasta ahora, han sido insuficientes para contenerla.
A lxs docentes universitarixs nos pasa lo que al conjunto de lxs trabajadorxs y sólo si resistimos y nos unimos podremos revertir esta situación. La fuerte caída en el poder de compra de nuestros salarios desde agosto de 2015 al presente (cuadro 1) se expresa en la precarización del trabajo docente y de nuestras condiciones materiales de vida. En el marco del último año y medio (cuadro 2), la pérdida en el poder adquisitivo de nuestros salarios contrasta con el esfuerzo que hemos realizado para sostener la Universidad Pública en el contexto de pandemia.
Cuadro 1. Se observa la evolución de la pérdida de salario, medida como la diferencia entre el salario real si éste siguiera desde marzo el ritmo de actualización de los precios y el salario real efectivamente percibido.
Cuadro 2. Luego del incremento salarial que remplazó la cláusula gatillo de marzo de 2020 de 9.7%, se registraron los siguientes aumentos correspondientes al año paritario 2020: mayo 3.3%; junio 3%; y octubre 7%, enero 2% (2021), febrero 4% y marzo 4%.
La oferta realizada por el Gobierno Nacional el pasado 7 de abril resultó absolutamente insuficiente y fue rechazada por el conjunto de las federaciones que asistieron a la paritaria (paritaria de la que, recordamos, se excluyó a la Federación Conadu Histórica, quedando miles de docentes de todo el país sin representación en la negociación salarial). Esta propuesta consistía en un incremento en 8 cuotas no acumulativas desplegadas a lo largo del 2021 y el 2022 cuya suma equivalía a 33% de punta a punta del período (abril de 2021 – febrero de 2022). No establecía ninguna cláusula de revisión salarial, a diferencia de lo acordado con CTERA para lxs docentes del resto de los niveles educativos. Según esta propuesta rechazada, recién en noviembre se percibiría un aumento del 18%. Esta cifra es lo que hoy necesitaríamos para, al menos, recuperar lo perdido desde diciembre de 2019 hasta el presente.
Con esta propuesta, el salario básico del/la docente auxiliar de primera de jornada laboral completa no alcanzaría la Canasta Básica Total (CBT). Es decir, permanecería debajo de la línea de la pobreza. Asimismo no incluía cláusula gatillo como reclamamos desde COAD. Si analizamos con detenimiento la oferta se observa que en el transcurso del 2021 sólo contemplaba percibir un incremento total de 20% (el aumento de diciembre se cobra en enero). A su vez, sólo establecía dos cuotas de aumento que suman 10% en el primer semestre que son las que impactan en el aguinaldo de mitad de año y en el aumento de las jubilaciones pautado por ley para el mes de septiembre del presente año.
El Consejo Directivo de COAD reafirma las demandas y reivindicaciones que definimos lxs docentes en las asambleas de febrero y marzo: – Establecer el salario básico del/la docente auxiliar de primera de jornada laboral completa en el nivel de la Canasta Básica Total (CBT). – Retomar el concepto de Salario Mínimo, Vital y Móvil, poniendo en el centro del debate lo que debe percibir en efectivo el trabajador o la trabajadora para garantizar derechos básicos como alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte y esparcimiento, tal como lo establece la “Constitución de la Nación Argentina” en su artículo 14bis. – En abril, llevar a $60.027 (valor estimado de la CBT) el salario básico del auxiliar de primera de jornada laboral completa que en marzo 2021 es de $47.051,93. – Para sostener el poder adquisitivo, exigir la implementación de una cláusula gatillo trimestral que actualice nuestros sueldos en función de la evolución de la Canasta Básica Total. – En el marco de la realización del teletrabajo durante 2020 y de su continuidad, al menos parcial, durante el 2021, exigimos a las autoridades de la UNR un bono compensatorio universal por los gastos en conectividad y en dispositivos tecnológicos.
ANDRES ARAUZ PRESIDENTE DEL ECUADOR: EL REGRESO DE LA DEMOCRACIA POPULAR
11 DE ABRIL HAY ELECCIONES DE SEGUNDA VUELTA EN ECUADOR. EN EL ESPACIO «MILITEMOS LA PATRIA GRANDE», HEMOS ESTADO TRABAJANDO EN UN CICLO DE REUNIONES DIGITALES DANDO APOYO AL CANDIDATO DE UNIDAD POR LA ESPERANZA, ANDRES ARAUZ
Volcamos acá adhesiones a esa candidatura, verdadero desafío para toda la región y expresamos el más enérgico repudio a todas las maniobras antidemocráticas en curso que delatan la intención del poder oligárquico de impedir la voluntad popular mediante fraude. Pedimos a los veedores internacionales de los pueblos que extremen precauciones y vigilancia.
Desde la pluralidad y diversidad de voces que se hicieron presentes durante más de dos meses construyendo articulaciones, militamos el espacio plurinacional y multiétnico de Nuestramérica, la Patria Grande de San Martín y Bolívar con la firme convicción de nuestro destino común, nuestra historia como guía y las desigualdades sociales y la dependencia económica como grandes males a resolver.
La persecución política judicial (lawfare) y la desinformación (fakenews) son situaciones que padecen, en América Latina, tanto nuestros pueblos expoliados, sin derecho a la información, privados de una vida digna por la concentración de la riqueza y las economías monopolizadas, como nuestros dirigentes perseguidos, querellados, proscriptos y encarcelados. En Ecuador se han aplicado durante cuatro años cada una de estas herramientas del imperio.
El sistema globalizado que llamamos neoliberalismo es el que debemos desmontar para que se consoliden nuestras democracias con bienestar popular y soberanía regional, en busca de la emancipación definitiva que sigue siendo el eje de nuestras luchas. Liberarnos del yugo de toda potencia extranjera y de las corporaciones trasnacionales tan poderosas como aquéllas, que intentan adueñarse de los recursos naturales de la región e imponernos sus ideas y valores mediante los medios masivos de comunicación y las redes sociales, sigue siendo nuestro desafío.
ADHIEREN AL DOCUMENTO:
Victoria Tolosa Paz (Presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales); Jorge Taiana (Senador Nacional. Argentina); Claudia Bernazza, (Diputada Nacional, Argentina); Fernando Buen Abad (Dir. Centro Mac Bride UNLa. Miembro de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad. Red Verdad); Miriam Lewin (Defensora del Publico. Argentina); Pedro Páez Pérez (Economista ecuatoriano- Ex Banco del Sur- ex Ministro de Ecuador); Dolores Solórzano (Vicepresidenta de la Cámara Nacional de la Pequeña y Mediana empresa de Ecuador); Bernarda Llorente (Directora de la agencia de noticias estatal Télam); Stella Calloni (escritora y periodista, analista de temas internacionales); Jésica Tritten (Vicepresidenta y Gerenta General de Contenidos Públicos Sociedad del Estado (Encuentro, Pakapaka, DxTV y CONT.AR); Matilde Bruera, Diputada Provincial Santa Fe); Mara Brawer (Diputada Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires); Jorge Rachid (Médico Sanitarista asesor del gobernador Axel Kicillof); Sergio Rodríguez Gelfenstein (Escritor y ensayista venezolano, analista internacional); Victorio Paulón (Secretario de Derechos Humanos CTA; Luis Cáceres (Secretario General de la Unión Obrera Ladrillera UOLRA); Jorge Canzoni (Rector de la Universidad Nacional de Avellaneda); Verónica Sforzin (Socióloga, Docente UNLP. Dir. Evaluación SIEMPRO-CNCPS); Ana Jaramillo (Rectora de la Universidad Nacional de Lanús; Raúl Rojas ( Editor del Portal Transformar Argentina); Alex Flores Álvarez (Va por Tí Ecuador); Eric Calcagno (Senador Nacional y Diputado nacional M.C., ex embajador en Francia); Mara Espasande (Directora del Centro Manuel Ugarte de UNLa); Julio Fernández Baraibar (Instituto Independencia, historiador, escritor, cineasta, Comunicador); Aritz Recalde (Docente universitario-Centro de estudios Hernández Arregui); Walter Formento (Director del Centro de Investigaciones en Política y Economía. CIEPE); Francisco Pestanha (Director del Departamento de Planificación y Políticas Públicas en la Universidad Nacional de Lanús); Marcelo Cabeza (Director del portal Transformar Argentina); Juan Lux. (ENPL Nacional); Néstor Borri (Centro Nueva Tierra); Carolina Moltrazio (Secretaria Ejecutiva FUA. MILES); Pedro Lanteri (Periodista. Radio Madres. Red de Comunicadores del Mercosur); Rodolfo Carrizo (Centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas- CECIM); Héctor Sosa (Editor de Motor Económico); Juan Javier Dávalos (Consejo de Participación Ciudadana del Ecuador); Jahaira Urresta (electa a la Asamblea Nacional de Ecuador); Ariel Ogando (Director de Wayruro Comunicación Popular, Jujuy); Leonardo Sai (Revista Cultural Espectros); Francisco Iturraspe (Docente universitario UNR-UCV-UMET, Corriente de Abogados laboralistas); Daniel El Profe Romero (Instituto Patria. Mueve); Bruno Capra (Grupo Bolívar); Eduardo Benedetti (Foro de Empresarios Nacionales de Argentina); Antonio Muñiz (Presidente del Partido Justicialista de Luján Argentina); Daniel Hermoza (Perú); Mario Burkun (Doctor en Economía de la Université Pierre Mendes France, de Grenoble, Francia, Emérito en UnM); Fabián Stecco (Agrupación de Trabajadores Legislativos Néstor Kirchner); Manuel González Rio (Asociación de asesores y profesionales parlamentarios de la República Argentina); José María Costa (miembro de la revista Hechos e Ideas, Sec. de la Cátedra Libre de Integración Latinoamericana y Caribeña de la UNLomas de Zamora); Yoselina Guevara López (Venezolana residente en Italia, Revista Correo del Alba); Irene León Trujillo ( Socióloga, Analista de Política internacional ); Jessenia García Herrera ( Organización Intercultural Montubia de la provincia del oro, Ecuador); Norma Aguinda Tanguilla (Comuna Kicwa Corazón del Oriente-Asociación de mujeres Kawsaykama de Orellana); Oswaldo Zhiminaicela (Director del Centro de Salud Inclusivo Chordeleg, médico Universidad de Cuenca); Verónica Vivanco Arellana (Presidenta ejecutiva de la Cámara Artesanal de Pichincha); Wilmer Santacruz (Coordinador de la red de Maestras y maestros por la Evolución Educativa de Ecuador); Silvia Núñez (Asambleísta electa por Chimborazo); Italo Ramón (Presidente del colegio de mineros de Azuay); Natalia Acurio (Red de medios comunitarios de Ecuador) Jorge García (docente, Universidad Politécnica Salesiana); Diego Cadena (CANAPE-Red Tienda Ecuador); María del Carmen Farfán (Foro de mujeres de Azuay); Paulo César Garate (Presidente de la Alianza Nacional por la salud); Sara García (Directora General de Empresarios por la Cuarta Transformación-México); Héctor Díaz (Brigada Cultural México); Carmen Salcedo (Asociación Latinoamericana de Micro y Pequeños Comerciantes); Omar Foressi (PJ Catamarca); Carlos Louge (Presidente del Instituto Silvio Gesell de Buenos Aires); Carlos Galano (Docente universitario, corriente de Pensamiento Ambiental Latinoamericano); César Crocitta (Economista, empresario Pyme, miembro del Grupo Bolívar); Amalia Goicochea; Analía Ruiz; Eduardo Aragón; Emanuel Bonforti (Docente UNLa); Ernesto Oscar Talero (Referente de la roque Comunidad Qadhuoqte del pueblo Qom Santa fe, de Rosario, Santa Fe, Argentina); Ezequiel Barbenza (Investigador Centro de Estudios Laborales); Federico Guillermo Formente; Fernanda Romero; Fernando Isas; Florencia del Valle (Agrupación 18 de mayo); Gustavo Marini; Héctor Anselmi; Hugo Garnero (Grupo La Capitana); Jessica Flax; Jorge Elizondo; Juan José Martínez (IPLAC) ; Marcela Barrenti; Marta Nesta (Doctora en Letras); Mario Molina; Mario Morant (Gremio Docente-IPLAC Instituto Pedagógico Latinoamérica y Caribe); Mario Perichon (Médico sanitarista Rosario) ; Polo Juárez; Nicolás González (Fe de radio); Carlos Gallardo; Raquel Pina; Roque Argüello (Tecnicoop, Cooperativa de Provisión de Servicios Cooperativos y Sociales); Sergio Daniel Rossi (Revista de puño y letra Rosario); Sergio Toto Monserrat (Villa Manuelita Rosario; Verónica Eixarch (Agrupación Sanitaria Ramón Carrillo de Rosario); Paola Louys ( Mesa empresaria justicialista); Carlos Norrih (Presidente de Pymesur); Víctor Hugo Huaranca (Secretario de DDHH de UOLRA); Ana Lemos (Secretaria de Interior de UOLRA); Silvio Prozzi ( Mesa empresaria Justicialista), Juan Francisco Numa Soto (Secretario general de la Regional CABA de FETIA); Eduardo Zonco Transformar Argentina La Plata); César Crocitta (economista empresario Pyme, Grupo Bolívar); Fabián Emilio Brown (General R, Docente universitario); Micaela Belén Díaz (Red Federal Juventud Militante); Solange Delannoy (Agrupación Garat, Facultad de Derecho UNR); María Van Loy (Secretaria Nacional de Prensa de la Unión Obrera Ladrillera de la República Argentina (UOLRA).
FUENTE:TRANSFORMAR ARGENTINA – IDEAS Y PROYECTOS PARA UN DESARROLLO INCLUSIVO
Cuadro 1. Se observa la evolución de la pérdida de salario, medida como la diferencia entre el salario real si éste siguiera desde marzo el ritmo de actualización de los precios y el salario real efectivamente percibido.
Cuadro 2. Luego del incremento salarial que remplazó la cláusula gatillo de marzo de 2020 de 9.7%, se registraron los siguientes aumentos correspondientes al año paritario 2020: mayo 3.3%; junio 3%; y octubre 7%, enero 2% (2021), febrero 4% y marzo 4%.
Desde Rosario, por Argentina y para el Mundo... 